Заметка «Я согласен с оценкой Якова Кедми, аналитика из Израиля»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 7
Читатели: 433 +1
Дата:
Предисловие:
Догонять – это хуже всего", - заключил Кедми в эфире Iton TV.

Я согласен с оценкой Якова Кедми, аналитика из Израиля

Эффективность разработки, производства и использования вооружений позволяет России превосходить США по военной мощи, несмотря на многократную разницу военных бюджетов. Об этом заявил аналитик из Израиля Яков Кедми. По словам эксперта, соотношение сил между США и Россией в последние годы становится хуже для американцев, и в ближайшие годы будет только ухудшаться. Разработка и производство равных по качеству систем вооружений в РФ обходится в 3-5 раз дешевле, чем в Америке. Соответственно, даже при небольшой (в пределах 5%) разницы в мощи и качестве создание одной эскадрильи ВВС для России многократно легче, чем для Штатов.

Наиболее очевидной разница в подходах Москвы и Вашингтона становится при анализе флота. Большинство американских морских платформ являются атомными для дальних походов, и они многократно дороже, чем эквивалентные по мощи корабли РФ. У Москвы же нет задачи дальних походов, поскольку советская концепция для нынешней России уже неактуальна. "А для противостояния ему Россия тратит в десятки раз меньше. Корабли маленькие, вооружение более дешевое и не менее – а иногда и более эффективное", - отметил Кедми. Аналогичная ситуация наблюдается и в других областях. Так, КПД каждого боевого вылета авиации в Сирии у РФ оказался в 10 раз эффективнее ближневосточных операций американцев. Более того, все американские самолеты, кроме F-35, были спроектированы 20-50 лет назад, тогда как Россия за это же время создала множество новых, универсальных и гибких машин. В гиперзвуковом сегменте, напоминает Кедми, РФ уже приняла на вооружение ракеты, тогда как в США только выделили средства на их разработку.

"Если перевести доллары в реальную военную силу на флоте и в воздухе, то положение совершенно иное. Это уже не соотношение "11 к одному". А в некоторых областях это соотношение даже в пользу России. И чем больше нового оружия, тем менее эффективно то, что есть у США. А надо разрабатывать. А это бешеные деньги. Поэтому США львиную часть бюджета определяют на разработку новых видов оружия.



Послесловие:
Статья из ленты Дзэн. Ссылка  не поучилась.
Реклама
Обсуждение
     11:04 10.11.2018 (1)
Яков Кэдми - не аналитик.
Это неуважаемый человек в Израиле.  Его нет ни в одном СМИ Израиля.
Это -  шустрый мужичок, делающий свой гешефт, угождая путинской пропаганде. И почему бы нет? "Деньги не пахнут" - сказал римский император Веспасиан, введя налог на уборные.
Проститутки тоже зарабатывают деньги, и порой большие. Но ни одна приличная  женщина не  примет  проститутку  в своей семье Хотя проституция - тоже профессия.
     17:27 10.11.2018 (1)
1
Ну  слава  Богу,  просветила,  а то я думаю:  и  что это Израильтянин хвалебную  песнь  поёт? Я  был  почему-то  уверен, что  ты  в  штыки  примешь его  мысли,  а мне  они понравились. На  душе  не  так  печально.
Это  в  какие деньги  оборачивается налогоплательщикам, приплыть  из  США  к берегам  России,  чтобы  погрозить  ей пальчиком? Ладно,  у них  денег  много,  а  нам зачем это  нужно,  тратиться  на  оборону? Не  грозили бы  и нам бы  легче жилось, больше было бы миллионеров.
И  о  проститутках, определенное  количество артисток,  общением  с которыми гордятся, развратницы не  стесняющие  себя удовлетворением  своей  похоти и  ведущие  образ жизни гораздо  более распущенный чем  у  проституток. Но  они  в  почете. Так  нафига  мне  ровняться на искаженный  взгляд и  отношение  к  профессия этих  приличных  женщин. Которая  либезит и  крутит хвостиком перед созданием  которое пришло  в  профессию через  постель и  в  ней же продолжает основную  деятельность. А  проститутка  работает без  обмана  и  без  иллюзий.
     19:13 10.11.2018 (1)
 Валентин, да врет  Яша, как сивый мерин.
Знаешь как один еврей нанимал себе бухгалтера? Приходит  кандидат на рабочее место, а хозяин его спрашивает: "Сколько будет дважды два?" Кандидат отвечает: "Четыре!"
- Идите, вы нам не подходите!
Заходит второй, тот же вопрос, ответ: "А сколько надо?"
 Так вот Яша вам рассказывает, какие вы клёвые и крутые и американцы против вас - пацаны, штаны на лямках. Вам приятно слушать, Яше - помощь для путешествий по швейцариям, а американцам-дуракам Яшины  доводы не ведомы! И вы их победите леХко! Закидаете шапками. Правда потом, после разгрома в первые сутки,   с Яши не спросишь ничего! Скажет: а я свое мнение вам говорил, имею право  и ошибаться!
     02:55 11.11.2018 (1)
1
Яша  врет,  а  ты Гала открываешь  нам  глаза на  то,  что  мы живём  в  сплошной  лжи и  самомнении. Ты  меня  убеждаешь,  что  оборона России- это  сплошное  говно, что  то  вооружение,  которое  применяется в  горячих  точках терпит  поражение. Что  Русские  подлодки - это  прошлый  век,  а  гипер  звук - это  фантазия нашего "карлика  дурачка  путлера" Его бы  просто  раздавили давно,  но  жалеют и  дают  ему  возможность дрыгать  ножками перед  кончиной  и  всеобщим  осуждением всех мировых СМИ. 
Вот  они  пишут  правду про хим  атаки,  про Скрипалей,  пишут  так,  что  их измышления вызывают  смех.
А  мне  кажется,  что  все   наоборот. Нас  всё плотнее  окружают военной  мощью баз НАТО и хочется  спросить,  ребята,  а зачем  Вы это  делаете? Ну  живёте  Вы сыто  и Богато,  и живите себе  дальше,  что  Вы  к  нам-то лезете. И  по  поводу  наших  войск на  Украине,  в  Крыму  стоят  войска. И  потому  в  сторону  Крыма  не  сделано  ни одного  выстрела. А  по  Донбасу стреляют  каждый день,  там нет  Россиян и  потому  им не страшно. Ты,  Галя  так же  как и  я берешь  сведения из  СМИ. Но  почему-то  мы  читаем   в  них  разные  сведения. А это  наводит  на  мысли.
     03:04 11.11.2018
Ты какого хрена не спишь?  Мы сто раз с тобой уже говорили: окружают вас НАТО, чтобы успеть защититься от вас.  Ну ты же не  пацан, ЗАЧЕМ ты слушаешь платных чудаков, опять букву не ту написала, по ТВ?
 КТО к вам лезет?
  СМИ мы с тобой читаем разные, тут ты прав.  Ты читаешь брехню, от которой мир устал смеяться. И веришь. Ну, кто тебе помешает? Я ведь не пристаю к тебе, а ты мне уже раз 10 написал про окружение базами НАТО. Вас хоть кого-то поцарапали базы НАТО?  А вы зачем убиваете своих и чужих в Сирии? Я уже молчу про Лугандон, гдеваснет. УБИВАЕТЕ. БОМБИТЕ.  ЧУЖИХ. Ничо, базы НАТО не помешали? Так чего ты о них все время  переживаешь? Что не удастся протянуть лапы на страны НАТО? Это так. Тут же лапы отрубят.
 Спи, горе.
     11:59 10.11.2018 (1)
Напоминает предвоенную тактику убалтывания потенциального противника своего главного стратегического союзника. Особенно, про "эффективность... производства и использования".  Добавим в сей напиток киселевский радиоактивный пепел на головы противника и получится знаменитый коктейль товарища Молотова. А потом добавим в него знаменитый пакт с очередным "Риббентропом" и гори оно все "ацким" пламенем. 
     17:11 10.11.2018 (1)
1
Мне бы хоть  кто-то  объяснил:  кто  такой  Кисилёв и  где  услышать  то  о  чем  многие  упоминают. Под  видом Кисилёва  мне  представляется такой  монстр-мозгоправ. которого слушать не надо
     17:20 10.11.2018 (1)
Скорее, мутировавший после разгона НТВ.
     19:15 10.11.2018 (1)
ЭТОТ Кисилев на НТВ не работал. Это Дмитрий, а на НТВ был Евгений, он сейчас  уехал на Украину.  Не смог продаться, не захотел.
     19:19 10.11.2018 (1)
Я о тенденции на федеральных телеканалах, а не о месте работы. А вот индивидуальная тенденция чувака:
     19:42 10.11.2018
 То, что этот удод раньше был "демократом" даже не стоит и сомневаться.
 Единственно  в чем могу согласиться с Ульяновым, так это в характеристике подобных удодов: политическая проститутка.
Реклама