Заметка «Парадоксы современной российской литературы» (страница 2 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.7
Баллы: 13
Читатели: 1123 +1
Дата:

Парадоксы современной российской литературы

подписывают экземпляры желающим, в то время как книжные магазины развешивают на своих окнах их фотографии.

Все эти огромные усилия направлены на то, чтобы ввести читателя в заблуждение, убедить его в том, что это и есть настоящая литература. В таких условиях хозяевами положения являются средства массовой информации, которые делают писателей известными и предлагают наивным читателям «попробовать на вкус» их сочинения. Российский народ добр и доверяет искусной коммерческой рекламе.

Что касается российского телевидения, то оно играет вспомогательную роль. Так, многие каналы стали площадкой для звезд «потребительской литературы» и лицемерных критиков, которые используют эту возможность, чтобы рассказывать о том, как они проводят свое время, что едят, что пьют, одежду каких известных марок носят, и о том, как сладка жизнь в обществе потребления. У тех же, кто не может молчать и говорит правду, нет ни единого шанса появиться на телевидении.

Увеличение роли наемных критиков

Те, кто знаком со статьями критиков, пишущих в угоду издательствам и рекламным агентствам, могут спросить себя: «Что хуже — потребительская литература или сопровождающая ее заказная критика?»

Современной российской литературе не хватает объективной критики, которая бы определяла успех творчества. Множество наемных критиков пишут хвалебные заказные статьи о книгах тех или иных авторов. В этих статьях не дается анализ содержания литературного произведения, его стиля, не оцениваются его положительные и отрицательные стороны, но зато они изобилуют такими клише, как «замечательный роман», «гениальный писатель», «новый стиль» и другими готовыми фразами, которые в подобных статьях теряют свой истинный смысл.

В России есть всего несколько критиков, которые объективно оценивают новые произведения, анализируя их содержание и стиль написания. Подобная конструктивная критика помогает читателю выбрать то, что действительно стоит прочесть в этом море плохой литературы.

Кроме того, конструктивная критика, несмотря на то, что она так редка, приветствуется сознательным читателем, который отличает серьезную литературу от потребительской. Однако голоса этих критиков едва слышны за голосами «наемных работников» и писателей, которые убеждают читателя в том, что представляют новую волну в современной русской литературе.

Кого же назвать наиболее видными представителями предполагаемой новой волны?

Это небольшая группа писателей, численность которой не превышает количество пальцев на руках, выделяющаяся на фоне 750 авторов романов и рассказов в рамках потребительской литературы. Эти счастливчики имеют нерусские имена (Прилепин, Пелевин, Акунин и другие) и хвастаются, что не читают классическую литературу, утверждая, что ее время прошло, но при этом плохо владеют языком, на котором пишут, поэтому их произведения изобилуют смешными ошибками, каких не совершают даже ученики средней школы. Например: «Он развелся с женой, питался на пенсию своей матери». Так написал Захар Прилепин в одном из самых известных своих романов под названием «Санькя». Наемные критики утверждают, что произведения этого автора отражают «хаос реальности», но в действительности они отражают один лишь хаос написанного.

Еще один автор, Владимир Сорокин, не менее известен, чем его коллега и автор слов о «питании на пенсию своей матери».

Романы Сорокина полны бессвязных и противоречивых сцен, писатель использует низкую лексику, которая включает грубые слова, эпитеты и оскорбления и поэтому не сильно отличается от писанины подростков на стенах общественных туалетов. Сорокина интересует только нижняя часть человеческого тела, которая не имеет никакого отношения к уму, сердцу и чувствам.

Древние римляне говорили: «Бумага все стерпит». Однако сколько бы я ни пытался, рука не поднялась поместить здесь отрывки из произведений Сорокина в качестве примера того, насколько глубоко его моральное падение и насколько поверхностно мышление. Его порнографические сочинения полны зловония и вызывают тошноту. Что касается остальных звезд низкосортной литературы, то их произведения не сильно отличаются от книг Прилепина и Сорокина.

Различие между настоящей литературой и литературной подделкой

Настоящий писатель создает свой собственный мир, и ценность истинной литературы состоит в том, как она отражает красоту этого мира и его глубину. В основе настоящей литературы — стремление понять жизнь, осознать проблемы человеческого существования и найти подходящую форму, чтобы преподнести все это читателю. Основой же потребительской литературы является производство и продвижение продаваемого товара.

Еще одна принципиальная разница между этими двумя видами литературы заключается в разной мотивации к писательскому труду, которая определяет отношение автора к читательской аудитории. Настоящие писатели честны по отношению к себе и читателям, они всегда говорят правду, а иногда и противостоят властям.

Владельцы издательств и рекламных агентств утверждают, что серьезная литература не имеет коммерческого успеха, и это утверждение — ложь, поскольку существует множество российских писателей, чьи имена известны на Западе, а произведения переведены на множество других языков.

Популярности низкосортной литературы, ее господству на книжном рынке помогает усыпление сознания масс, отвлечение их жизненных проблем, пробуждение в их душе эгоизма, превращение российского общества в общество потребления, которое не заботят человеческие, моральные и эстетические ценности.

Громкие голоса на сегодняшней литературной сцене принадлежат не славным писателям, которым есть что сказать, а тем, кому дали возможность высказаться. Именно по этой причине российская потребительская литература напоминает «архив психбольницы», как заметила писательница и литературный критик Светлана Замлелова.

Настоящая литература сегодня обитает в подвалах, погребах или публикуется в европейских странах и США. Никто не может утверждать, что в нынешней России нет хорошей литературы и выдающихся писателей. Напротив, их десятки, но они одиноки и изолированы. Это не их выбор, это заслуга монопольной политики издательств, которые заинтересованы лишь в развлекательной литературе, но это вопрос времени. В России всегда было и есть множество литературных талантов, которые слишком уважают и ценят себя, чтобы идти в ногу с коммерческими издательствами и следить за спросом. Они упорно трудятся над тем, чтобы создавать литературные произведения, достойные великой русской литературы.


Реклама
Обсуждение
     21:29 12.01.2019 (2)
Мне кажется, что время чтения книг подошло к своему историческому концу. Почему я дико читал в 60-70-х? А чем ещё было заполнить своё свободное время? Два канала КПСС-ТВ и два проводных радио-канала от той же КПСС - вот и всё развлекалово, рождённого в провинциальном городке в 1960-м году. Походы в кино были нечастой роскошью, а транзисторный приёмник и катушечный магнитофон появились в нашей семье только в начале 70-х. Значит книги и только они! Отчасти, толстые литературные журналы. Тем и спасался... А сейчас любой ребёнок имеет доступ к Сети, где есть ТОТАЛЬНО ВСЁ. А будет ещё больше. Быстрый доступ к разлекалову! К изобилию роскошного  развлекалова! А чтение книг - это долго и трудно. Поэтому во всём мире чтение будет сокращаться. Литература будет приспосабливаться к ситуации, она уйдёт в элитарные круги студентов престижных мировых ВУЗов, она станет этакой роскошью для интеллектуальной суперэлиты. Для миллиардов же прочих обычных людей будут экранизации литературы и комиксы. Тем же, у кого есть время в общественном транспорте, предложат записи чтения книг - нацепил наушники и вкушай, что хочешь. Пройдёт время и средний уровень интеллекта людей снизится до нуля. Тотальная компьютеризация и роботизация сделают жизнь простой и удобной. От человека будут требовать самый минимум знаний. А впереди высвобождение миллионов рабочих рук! Исчезнут профессии шоферов, сборщиков, продавцов, учителей и даже медработников! И это произойдёт ещё при нашей жизни. Не исключаю, что тексты литераторов будут за секунды загружать прямо в мозг желающих - одел шлем, нажал на кнопочку и - хоп! - ты уже потребил целую книгу за пару секунд.   Время, когда литература была главной отдушиной в жизни, сменится временем, когда литературные тексты станут такой же архаикой, как сейчас мы считаем архаикой танцы во дворе дома под баян какого-то соседа. А ведь было такое ещё не столь давно - я помню такие времена. И что, кто-то сегодня готов плясать летним вечером во дворе многоэтажки под баян? Вот так же и с чтением будет через лет 10...
     12:24 01.02.2019
Тьфу на вас, какой то прям коммунизм получается. Надеюсь до такого успеть не дожить.
     23:57 12.01.2019 (1)
"Одно сплошное телевидение"… Возможно.
Направление развития, как автоматизация, роботизация, искусственно-интеллектуализация и т.п.
Тут социалисты и их антагонисты сходятся. Различие - в использовании свободного времени.
Ну, Вы не хуже меня знаете эти положения.
То есть будем ли мы дичать или, наоборот, развиваться?
Я не пророк. Katsotaan (посмотрим).
     03:30 13.01.2019
В странах Скандинавии уже сейчас на полном серьёзе говорят о введении ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ выплаты прожиточного минимума КАЖДОМУ гражданину. То есть, в такой ситуации работать захотят или очень жадные(прожиточный минимум ведь это - маловато), или же подлинные трудоголики. А что же миллионы прочих? Скандинавы пишут о тысячах БЕСПЛАТНЫХ курсов по обучению кулинарии, музыке и рисованию, где миллионы бездельников должны будут убивать их световые дни. Пишут о невероятном развитии физкультуры и туризма, о массовых конкурсах хорового пения и чтения стихов... Короче, это коммунизм, который из сказки станет реальностью. Лично я прямо сейчас готов к ТАКОМУ кайфу! Не запью, не скурвлюсь, не стану воровать и буянить! Буду кайфовать и самосовершенствоваться! Но! В США об этом пока даже и снов ни у кого нет. Скандинавы обогнали янкесов лет на 50. В Америке имеется массовое неприятие любого безделья, которое ассоциируется у НОРМАЛЬНЫХ людей с местными негритосами и прочими "цветными", давным-давно сидящими на социальных пособиях. Но эти люди - рассадник наркомании, алкоголизма и криминала. Они не хотят самосовершенствоваться и участвовать в поэтических конкурсах. Они, скорее, отберут у вас кошелёк в темноте, ибо их социального пособия на кокаин совершенно не хватает... Таким образом, с коммунизмом в Америке пока не проканывает.
     12:19 01.02.2019
Глубокая, обстоятельная работа. Диагноз верный. Жаль только, что автор не назвал имён современных, достойных писателей. Я таких не знаю.
     10:25 12.01.2019 (2)
Спасибо за ссылку! Мне статья очень понравилась,  особенно как автор "прокатил" популярных бездарей типа Сорокина и Пелевина.
     23:54 12.01.2019 (1)
О Пелевине ни слова не сказано
     04:38 13.01.2019 (1)
Сказано и о нём, слава Богу. Перечтите, пожалуйста, внимательнее.
     21:01 13.01.2019
Перечитал. Один раз упомянута фамилия Пелевина, но ни слова о его творчестве. Ни цитат, ни анализа произведений, ничего.
     11:07 12.01.2019
Есть питерская газета-дайджест "24 часа", выходит по четвергам, я покупаю, там интересные подборки статей из разных источников.
Это оттуда.
     16:56 12.01.2019
Спасибо.
     14:59 12.01.2019
 В мире происходит то же самое. Народ кидается на сенсации вроде "Довинченного кота" (сюжет уже забылся, но про версию Грааля помню), шизу вроде "Парфюмера" и порнуху из 50 оттенков... А молодежь тащится от комиксов.
Но мою любимую "Песнь Льда и Огня" не трогать! Иначе проснется дракон
     12:20 12.01.2019 (1)
А можно и сюда текст? Ссылка не открывается
     14:29 12.01.2019 (1)
1
Странно, но ладно.
     14:33 12.01.2019
Спасибо)
     11:01 12.01.2019 (1)
Похоже, это русский чел писал. Все верно.
ОДНАКО ВЕРНО И ТО,ЧТО ИСТИННАЯ ЛИТЕРАТУРА ЖИВА.
В горизонтах российской истории ее накоплено столько, что читать не перечитать.
А там глядишь и иные времена проклюнутся.
     11:09 12.01.2019
А там глядишь и иные времена проклюнутся.

Надеюсь и я на это. Переболеем засилием бездарей.
Реклама