ЧС, или с чем его едят? (Вопросы и предложения, не только к администрации сайта)

Возник вопрос чёрный список это хорошо или плохо? Наверное чтобы ограничить некоторую активность, кого-то из авторов по отношению к вам это неплохо.
Заглянем в ЧС, что он позволяет запретить:

1. писать мне комментарии;
2. читать мои комментарии;
3. писать мне личные сообщения;
4. посещать мою личную страничку;
5. просматривать мои заметки и произведения;
6. не показывать произведения автора в общей ленте;

На мой взгляд, нужно оставить только два пункта: 1 и 3. Т.е. писать мне комментарии и писать мне личные сообщения.
По остальным пунктам возникают вопросы:

2. читать мои комментарии;
Возникает вопрос, - а зачем вы их пишете? Разве не для того, чтобы их читали?

3. посещать мою личную страничку;
А, вы когда её создаёте какую перед собой ставите цель? Читать произведения на сайте можно вообще без авторизации. Поэтому, на мой взгляд, не должно быть никаких ограничений доступа к странице.  Понятно иногда автору хочется сделать её неактивной, на время. Ради Бога пусть делает, но в этом случае её нужно сделать функционально ограниченной: с неактивной страницы нельзя ни голосовать, ни оставлять комментарии!
А, то сейчас заходишь на многие страницы, а вас встречает надпись: Автор ограничил доступ к своей странице.

5. просматривать мои заметки и произведения;
  А, зачем вы их в таком случае пишете? Для кого? Разве не для того, чтобы читали?
6. Этот пункт конечно спорный, но имеет право на существование.

Удалить автора из ЧС, можно только на странице автора. А, если автор удалил страницу?

P.S. Есть на сайте строка «Отношения». «Одобряю», «не одобряю».
Нужна ли данная функция на сайте? Вот, мне лично не понятно как можно сразу осудить то, чего и в помине не было?