В литературном клубе ФАБУЛА.РУ присутствует некоторая конкуренция между авторами. Довольно безобидная, и в основе своей имеющая здоровое желание автора, знать, насколько привлекательно то, что он пишет. Мнение, прежде всего, тех, кого обоснованно считает своими коллегами по пишущему цеху.(товарищами по несчастью).
В этой связи, администрацией учитываются некие условные баллы, которые присваиваются публикациям в форме оценок «очень понравилось», « понравилось», «не понравилось.» которые имеют цифровое выражение Баллы, присвоенные автору, складываются\вычитаются и в итоге остается некоторая сумма именуемая «рейтинг» автора.
Все бы это хорошо, да плохо то, что оценки стихам (присвоенные баллы) суммируются с такими же баллами, которые присваиваются разного рода «заметкам». Есть даже на сайте раздел такой «заметка». Пишут там , скажу откровенно, по большей части всякую чушь. И вот пошла серия так называемых «заметок», которые никакой вовсе авторской мысли не содержат. Не содержат также и авторского и даже просто текста.
В заметке можно видеть ссылку на музыкальный сайт, где исполняют мелодию. На видео сайт, где играется фильм, на некую новость из инета (в основном огорчительную для России) и т п. И вот автор такой «заметки» говорит прочим членам: глядите какая прелесть! И точно,- прелесть! Авторы наперебой ставят оценки: им понравилось; оценки переводятся в баллы; рейтинг автора крепнет, как на дрожжах, а на самом деле никакой творческой составляющей, кроме как аплодисментов непосредственному исполнителю, там нет.
Автор в роли диск жокея (по нашему по деревенскому - диско-джопи) или конферансье. Никакого отношения к творчеству объявленного исполнителя данная оценка не имеет, хотя « авторский» рейтинг растет как на дрожжах.
Это довольно огорчительно тем, кто остро реагирует на спортивный момент. Досадно и тем, кто просто ищет хорошую поэзию, прозу и видит в рейтинге указатель к популярным именам в надежде встретить там и достойные. Перебрал довольно много авторов. Рейтинг -зашкаливает; стихи - откровенно слабые. Пытался себе это объяснить и нашел: писатели «заметок» в стенгазету легко перегоняют собственно писателей за счет лавины «заметок» или просто поставкой ссылок на другие произведения. Преимущественно музыкальные.
Мои предложения сводятся к следующему.
1.Если мы уважаем рейтинг автора и считаем оный именно указателем творческого потенциала автора или, по меньшей мере индикатором его авторской популярности, то надо суммирование коров с огурцами - немедленно прекратить.
2.Только баллы, полученные в связи с публикацией авторских произведений - засчитываются в рейтинг автора.
Все прочие баллы - в авторском рейтинге учитываются нигде. Пусть они станут достоянием активных и радиоактивных говорунов
Для баллов за разговоры есть социальные сети, там пусть любители оных и прославляются.
3. Публикация ссылок на произведения (любого жанра) не сопровождаемые оригинальным авторским текстом, отличным от жанра «объявление» запретить и снимать с эфира. Возможно с начислением некоторых штрафных баллов, дабы подсократить рейтинги «стенгазетчиков» м соискателей пушкинского рейтинга местного значения.
Призываю администрацию обратить на данное обстоятельство внимание ибо «ищу поэзию», но не чемпионов разговорном жанре уровня соцсетей.
Призываю высказаться.
Всем привет! СВ
|
Никто НОРМАЛЬНЫЙ не воспринимает всерьёз все эти цифирки. Что же до раздела "Заметки", то тут ТОТАЛЬНО всё в руках хозяина сайта. Как он захочет, так оно и будет. На многих сайтах есть форумы и чаты, где народ вбрасывает всё, что сочтёт интересным для разговоров. Регуляция отношений на этих форумах и в чатах целиком и полностью лежит на модераторах. Но на "Фабуле" - иные дела. Это ОСОБЕННОСТЬ данного сайта. Те, кто согласны с таким положением дел, живут себе здесь и вполне не тужат. Несогласные же просто уходят туда, где им комфортнее. 
