О КОНКУРСАХ В САЙТАХ

Любой конкурс, проводимый в сайтах, должен приносить, если не пользу, то - хотя бы удовольствие его участникам.
Предложен конкурс "Лучший сонет об осени".
Хорошо.
Но - смотрим на его условия.
Участники, оказывается, должны (по прихотливой выдумке устроителя) обязательно вставить в сонет о природе литературоведческое латинское слово ФАБУЛА!
Мало того, что оно - латинское, оно ещё и звучит тяжело, состоит из звукоряда, противного русскому языку.
Я уже не говорю о том, что
КОНСТРУИРОВАНИЕ СТИХОТВОРЕНИЙ ПО ИСКУССТВЕННЫМ ПРАВИЛАМ - ЕСТЬ НЕ ЧТО ИНОЕ, КАК ГРАФОМАНСКАЯ ЗАБАВА, НЕ ИМЕЮЩАЯ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ПОЭЗИЕЙ. Это - не литература, и именно поэтому - нежелательно в литературных сайтах.
Ведь так мы можем скатиться к графоманскому сайту типа "Графоманов НЕТ", в котором графомания главенствует.
Игры, шарады и прочее не должны препятствовать авторам сайта выставлять свои лучшие произведения,
а конкурсы должны приносить, повторюсь, если не пользу, то - удовольствие.
В результате многие авторы просто пренебрегли указанным условием - и правильнео сделали.
Своё отношение к настоящему конкурсу я выразил в размещённом в нём "произведении" КОНКУРСНЫЙ СОНЕТ и в комментариях к нему.

Основные принципы устройства конкурсов в сайтах просты.
Либо жюри должно быть авторитетным и приглашённым со стороны, как, например, это делается в Стихире.
Либо, как это было в сайте НЕТература, конкурс должен быть анонимным, произведения не должны публиковаться ранее,
а судейство должно осуществляться самими конкурсантами,
которым случайным посевом выбираются несколько работ сотоварищей.
Оценка - от 0 до 10.
Всё чрезвычайно просто и справедливо.
При этом роль организатора сводится к минимуму,
а главный акцент падает именно на талант участников.

Пока ещё есть время, предлагаю организаторам снять условие обязательного присутствия слова ФАБУЛА в сонетах,
пусть это будет желательным, а не обязательным условием.
Иначе потери ярких поэтических произведений в конкурсе неизбежны.

С уважением ко всем фабулянам, Сергей Крюков.