Заметка «Почему математики не опровергают эту хрень?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 33
Читатели: 2881 +2
Дата:
Предисловие:
Возник у меня разговор с математиком Александром Гаммером. -
Я:

Как гордо звучит:"Я - Математик!"

Тока мне чота Декарт вспоминается:"Математика не наука, математика, это язык при помощи которого пишутся все остальные науки. (Кстати: с ним был согласен и Нобель - не назвавший математиков в числе претендентов на его премию.)

Он:

Нобель был обижен на математика, с которым сбежала его жена. 


Я:
Ну, да. Я эту версию слышал еще в школе, когда задал вопрос математичке:"А почему Эйнштейну присудили "Нобелевку", вопреки завещанию Нобеля?" И убил ее своим ответом:"Сбежала его жена или не сбежала - пофик! Нобель запретил давать премию математикам."
Он:
Эйнштейн не математик, а физик


Я:
Да. Только "Нобелевку" он получил за:"Математическое исследование Вселенной"


Он:
Нет, за теорию фотоэффекта


Я:
Ну - ёлы-палы! Надо же своих гениёв знать!
(Достаю с полки книгу - Академик В.Чолаков "Нобелевские лауреаты", читаю) Нобелевскую премию по физике получил Альберт Эйнштейн за математическое исследование Вселенной, а так же за открытие в области фотоэффекта." (1921г)
Согласитесь, коллега, математические исследования делают математики.
(Есть среди них - откровенные идиоты.)



Гаммер не ответил, а я подумал:

Почему математики не опровергают эту хрень?

В седьмом (или в восьмом...) классе, учительница математики - Софья Валеевна Москалева (Вот такая Училка!) объясняла нам "Теорию относительности" Эйнштейна:"Представьте, что вы летите на космическом корабле, а рядом с кораблем летят фотоны, на каждом из которых написано время: 9-25, 9-26, 9-27... Вы набираете скорость, достигаете скорости света и вот, рядом вашим кораблем летит уже один и тот же фотон, на котором написано одно и то же время. Это значит - время остановилось! А, если мы увеличим скорость корабля, то время потечет в обратном направлении.
 Я поднял руку и спросил:
- Что значит - "время остановилось?" Мне захотелось чихнуть и я не могу? Мне захотелось в туалет и я тоже не могу?
 Софья Валеевна растерялась, но поскольку была правильной училкой, то и правильно отреагировала:
- Ника, я не могу ответить на твой вопрос. После  уроков позвоню своему учителю математики, наверное, он ответит. Ты не уходи, дождись его.
 Я дождался.
- Что Вам не понравилось в теории Эйнштейна? - спросил он.
- Мне не "не понравилось", мне непонятно. Что значит "время потекло вспять?" Это значит - Вы сходили в туалет, а потом захотели? Или почесали ухо, а потом оно у Вас зачесалось?
Препод задумался, долго стучал мундштуком сигареты по парте (очевидно, не решаясь закурить) потом задумчиво сказал:
- Действительно - полная хрень! - потом повернулся к Софье Валеевне - У этого юноши прекрасное логическое мышление, приглядитесь к нему.- И мне - Не знаю, какое будущее Вас ждет, но упаси Вас Бог - спорить с Нобелевскими лауреатами!

Потом я окончил школу, отслужил в армии и восстановившись в Институте, задал математику вопрос:"Почему Вы сказали, что с "Нобелевскими лауреатами" нельзя спорить? Эрарэ хуманум эст! Человеку свойственно ошибаться! Или они ошибаться не могут?
 И он мне ответил:
- Это касается только Эйнштейна. Вы что-нибудь слышали о русском математике Фридмане? В 1916г, когда Эйнштейн опубликовал свою "Частную теорию относительности", Фридман не просто опроверг ее, он откровенно смеялся над Эйнштейном, в открытом письме в математическом журнале. Вот только две его фразы:"Воистину, только Гений, умножая скорость на время, получает вес тела!" и "Ну а это, батенька совершенно никуда не годится! Вы берете, откуда-то с потолка, какую-то, никому неизвестную "космическую постоянную", на ее основе пишете всю формулу, потом сокращаете и вот, Вы - Гений! Можете утверждать, что время материально!"
Эйнштейн, в том же журнале извинился и начал писать свою "Общую теорию относительности", где в качестве "Космической постоянной" вывел скорость света. А в 1925г. Фридман неожиданно умирает, в возрасте 35и лет...
Я потом специально изучил этот вопрос. Оказывается еще 28мь математиков, опровергающих Т.О. умерли.
Опешил уже я:
-Почему?
- Очевидно, "Материалистам" сильно хотелось доказать, что "материя первична".

  Вот, так! Все просто: Хотели ушибить Бога и Эйнштейн им сильно в этом помог.
Только, Бога ушибить нельзя!
Эйнштейн легко опровергается:
  Те же самые "материалисты" утверждают: Время и пространство, как и движение, являются необходимыми условиями для существования материи. Т.Е. Убери любое из этих условий и материя исчезнет.
При скорости света - время останавливается. Значит - материя исчезает. А это означает, что луч света - нематериален! И, если вы летите на своем корабле, и, вдруг, увидели, что что-то летит рядом, то не кричите:"Ура - фотон!" Скорее всего, это вот такая рожица - , которая тянет за собой плакат:"УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И УЧИТЬСЯ!"

   Так, почему же математики не опровергают Эйнштейна? Вряд ли кто-то их убьет за это. Не осталось умных? Не осталось "юношей с прекрасным логическим мышлением"?
Да, хрен там! Не опровергают, именно потому, что умные:
 В 50 - 60х гг прошлого столетия, американские богатенькие буратины подсчитали и оказалось, что покупать заморских Гениев, гораздо дешевле, чем выращивать своих. И, уничтожили образование в своей стране. А когда своих Гениев нет, то и некому сделать анализ предложений от "заморских Гениев". Вот и приезжают, и предлагают что-то очень привлекательное. И, тупая Америка выделяет не просто афигенные, А - А-Ф-И-Г-Е-Н-Н-Ы-Е(!) деньги на эту привлекательность. И умные математики, со всего мира, ищут "черные дыры, в Черном космосе, зная, что их там нет, смеясь над тупыми Американцами и кричат:"Аллилуя -Альбертик! Ты - Гений! Ты правильно умножил время на скорость и дал нам большущий кусок хлеба!"

Впрочем - есть и еще одна причина, по которой "эта хрень" не опровергается:
Буквально на днях, на ОТР выступал очередной американский чудик. Сам себе задавал вопросы, сам на них отвечал:
- А, может ли Китай победить Америку? Нет! Потому, что интеллектуальный капитал Китая, это его собственный капитал, а интеллектуальный капитал Америки, это весь мир!
 И, представил я себе огромный зал, в котором собрались ЧеКисты из Вьетнама, где Америка сжигала людей напалмом, из Индии, где Америка развязала войну с Пакистаном... Из Афганистана, Ливии, Ливана, Ирана, Ирака, Анголы... И они, слушая этого американского чудика, смеялись гомерическим смехом... Потому, что уж кто-кто, а они точно знают, скольких "гениев" и с каким заданием они отправили в Америку.

   Другое дело, возникает вопрос:"А, почему Папа и Гундяев не опровергают "эту хрень"?
Ну, наверное, там точно умных не осталось.
Послесловие:
"Всемирный заговор математиков" Это не единственный мировой заговор. Есть еще "всемирный заговор медиков", касающийся болезни СПИД. Где-то в конце 90х наш Академик, выступая по-ящику сказал: "Нет никакой болезни под названием СПИД. Тот вирус, который нам показывают, это вирус Герписа, который есть в каждом из нас.
Академика я больше не видел.
В 2016м лежал в госпитале, после инфаркта. Завотделением мой бывший однокашник. Мы с ним разговорились на эту тему и он мне:
- Никандр, какого хрена? У нас чиновники миллиардами воруют! Пусть кто-то из медиков поживет хорошо!
 И я подумал:"А, действительно - "какого хрена?"
  И, слава Богу - никто "эту хрень не опровергает! Ну, опровергли бы? И ЧеКисты заплакали бы горючими слезами, типа:"Как они своих гениев в Америку засылать будут?"

  Хотя... Есть еще Лобачевский с его:"Во вселенной есть место, где время и пространство меняются местами"... Шикарнейшая возможность для умных математиков, снять денежку с тупой Америки для поиска этого места.

И ведь найлут!!! И "Нобелевку" получат! Судя по всему шведский Нобелевский комитет очень любит американские деньги.
Реклама
Обсуждение
10:38 03.05.2020(1)
Наталья Семёнова
Интересная статья...
Сейчас ставится под сомнение и теория Дарвина об эволюции,
о происхождении человека от обезьяны.
Сам Дарвин якобы и сказал, завершив свой труд: мол, не верьте 
этой моей теории.
Но отказаться от неё не спешат. Теория Дарвина - одна из глыб,
на которой зиждется атеизм.
Откажись от неё - и придётся признать одно из двух:
человек - создание высших сил или же он прибыл с другой планеты.
А если прибыл  - опять же, кто его, то бишь человека,  создал на другой планете?
05:41 04.05.2020(1)
Казанов.А.

Теория Дарвина - одна из глыб,

не которой зиждется атеизм.

Ничего подобного. Это происходит, потому, что попЫ тупые. На самом деле, это доказательство Бога. Вспомни:"И взял Бог прах и вложил в него душу."

Почему попЫ всего мира объясняют, что "прах" это что-то вроде пыли  на дороге? А, ведь в Библии ясно написано, что перед созданием человека, Он сотворил мир, в котором этот человек мог бы жить. В том числе и животных, в том числе и приматов.
Так шо - "Взял обезьяну и вложил в неё душу"!

Здравствуй!
10:36 04.05.2020(1)
Наталья Семёнова
Привет!
Попы-не попы - тут не к месту.
Теорию Дарвина преподают учителя, не имеющие никакого
отношения к религии.
Согласно этой теории человека создал труд, а не бог.
Она по сути отрицает бога.
О том я и сказала.


03:06 06.05.2020(1)
Казанов.А.
Вся наша беда в том, что "серьёзные люди" считают написанное в Библии сказками, а попы безграмотные и к "серьёзным людям" не обращаются.
  Но, если бы те и другие пошли на диалог, т много интересного открылось бы.
10:18 06.05.2020(1)
Наталья Семёнова
Позабавил)
Религия руководствуется канонами. Незыблемыми. В религии всё ясно и расставлено по  своим 
полочкам. Свщенники обязаны вести службы, как то им предписано, независимо от того,
как к Библии относятся серьёзные и не очень серьёзные люди.

Наука же занимается исследованием, выдвигает версии и ищет 
доказательства в их пользу. 

Каноны религии ты можешь принимать или нет - вольному воля.
А научные тезы и теории принимаются на государственном уровне
и вбиваются в головы во всех учебных заведениях.
И если эти тезы и теории опровергаются дальнейшими исследованиями,
нужны десятилетия, чтобы выветрить их из голов. 

10:32 06.05.2020(1)
Казанов.А.
Нравится мне девушек забавлять.
10:36 06.05.2020(1)
Наталья Семёнова
Шалун.
И как с таким вести серьёзный диалог.)))
10:47 06.05.2020(1)
Казанов.А.
"Серьёзный разговор", Наташа, это когда собеседники отставляют в стороны свои догмы и пытаются понять друг друга.
А когда не пытаются, тогда и разговор несерьёзный.
10:51 06.05.2020(1)
Наталья Семёнова
А, типа мы не пытаемся)
11:04 06.05.2020(2)
Казанов.А.
Видишь ли... Ты пытаешься отделить науку и религию. Я пытаюсь их приблизить.
Нечто подобное у меня было однажды. Правда с попом и в поезде.
Я ему:
- Вы утверждаете, что мир был создан 7000 лет тому назад, наука утверждает, что со "времени "Большого Взрыва" прошло 14млрд лет. Но вы же утверждаете, что всё создал Бог. И Вселенную, и нашу планету. Но, если Бог создал Вселенную, то почему Вы меряете время создания земными годами? Меряйте вселенскими! Что это такое? А это полный оборот нашей Галактики вокруг центра Вселенной. И равен такой оборот 2мнн 200тыс. - 2млн 500 тыс земных лет. Умножте свои 7000 лет на 2мнн. и Вы как раз получите те 14млрд лет, о которых говорят ученые.
   Поп подумал, соскочил с лавки закричал:
- Ересь!- и повторил раз 10.
  Для него, это ересь. А ученые так не считают.
Вот об этом непонимании я и говорю.
13:52 07.05.2020(1)
Александр Паршин
Про тот мир, про который говорил поп, действительно, был сотворён 7000 лет назад. До этого была долгая война, вроде с Китаем, а 7000 лет назад она закончилась и был сотворён мир. С этого момента началось новое летоисчисление. Люди так и говорили: С сотворения мира. В России это исчисление было до 1700 года. Лишь после этого в России перешли на современное летоисчисление.
10:19 10.05.2020(2)
Казанов.А.
Войны с Китаем у России не было никогда. 7000 лет тому, еще не закончился очередной "Ледниковый период" Сибирь была покрыта льдом. (В отрогах Яблочкого хребта и в отрогах Джуг-Джура до сих пор ледники того периода.)
Если Ермак и воевал с кем-то, то это был Хан Кучум, а он не китаец а даур.
17:10 10.05.2020(1)
Ольга Панчишкина
1.997.994 до н.э.: на реке Лене самое древнее поселение человека – Диринг-Юрях. [История Сибири. Томск: Изд. ТГУ, 1967., Академия наук СССР. История Европы с древнейших времен до наших дней, 1988]

- 22.994 до н.э.: сибиряки на Ангаре владели искусством.
- 15.994 до н.э.: сибиряки имели лунный и солнечный календари.
- На Урале остров Веры В Челябинской области. Обнаружены мегалитические сооружения 6000 летней давности. Обсерватории, плавильная печь по выплавке меди.
- Игнатьевская пещера. Челябинская обл. В 1980 г. Обнаружен на сводах пещеры рисунок, который произвёл переворот в археологии. Рисунки сделаны на стенах более 14000 лет назад. Рисунки содержат чёткий сюжет: прорисовка мифа сотворения жизни на земле.
03:04 11.05.2020(1)
Казанов.А.
Оооооолька! Неужели соскучилась?
А я уже говорил, что русские - самые умные.
06:35 11.05.2020(1)
Ольга Панчишкина
Шла мимо. Увидела слова о леднике в Сибири 7000 л. назад.
10:26 11.05.2020(1)
Казанов.А.
А чо, тебя тоже этот вопрос интересует? Представляешь: Пришли мужики с охоты, мамонта женьчинам отдали, возле костра сели и песню затянули... А вокруг вечная зима, вьюга... А им тепло и уютно.
11:05 11.05.2020(1)
Ольга Панчишкина
Интересно, чем они его забили? У него шкура толстенная.
03:21 14.05.2020(1)
Казанов.А.
Археологи говорят:"Яму выкопали, туда его загнали и камнями, и камнями!" А шкурой потом вход в пещеру занавесили.
06:51 14.05.2020(1)
Ольга Панчишкина
Сомнительно. У него шкура 8 см. Камнями её не пробьёшь.
10:24 14.05.2020(1)
Казанов.А.
А по голове?
10:50 14.05.2020(1)
Ольга Панчишкина
А яму для него экскаватором копать нужно.
10:55 14.05.2020(1)
Казанов.А.
Олька, ну чо ты вредничаешь?
Небось сама написала:

22.994 до н.э.: сибиряки на Ангаре владели искусством.

Как бы оне этим искусством владели, ежели б мамонтов добывать не научились?
11:07 14.05.2020(1)
Ольга Панчишкина
А чё, нельзя?  Лучше скажи, чем копали мёрзлую землю, чтобы загнать туда (чем?) тушу 5, 5 м. и весом в 14 тонн?
03:01 15.05.2020(1)
Казанов.А.
А они не копали, вовсе... "Ледниковый период" же, всё во льду. Разложили костёр, потом воду из ямы вычерпали и ближайшего мамонта в эту яму погнали. Криками, да палками.
06:41 15.05.2020(1)
Ольга Панчишкина
Извини, но это бред сивой кобылы. )))
10:16 15.05.2020(1)
Казанов.А.
Ох ты и ехидина! Никогда не знал таких ехидных Ольков.
Так чо, выходит оне на мамонтов не охотились?
11:06 15.05.2020(1)
Ольга Панчишкина
Выходит, не охотились. )) За исключением того, если мамонт сам сдохнет. Тогда могли с него снять шкуру. ))
03:04 18.05.2020(1)
Казанов.А.
А чо же они тогда кушали?
07:13 18.05.2020(1)
Ольга Панчишкина
Открою те страшный секрет. Помимо мамонтов на земле жили и живут пока ещё другие животные. )))))
10:27 18.05.2020(1)
Казанов.А.
(грустно вздыхаю)... Представляешь Олька, за 30 000 лет до Н..Э. Вся Европа, а не только Сибирь была под толстенным слоем льда. Другим животным просто нечего было кушать. Мамонты питались верхушками сосен, торчавших наружу.
11:39 18.05.2020(1)
Ольга Панчишкина
Вздыхай дальше.
03:04 19.05.2020
Казанов.А.
16:45 10.05.2020(1)
1
Александр Паршин
Казанов.А., я просто рад, что вы умнее всех историков.
03:01 11.05.2020
Казанов.А.
Слава те... Ну хоть чем-то порадовал человека!
12:02 06.05.2020(1)
Наталья Семёнова
Ты пытаешься отделить науку и религию. Я пытаюсь их приблизить

- это как? 
Религия - духовный институт, основанный на вере в высшие силы и проповедующий "любовь к ближнему".
И что сюда может привнести наука? - Разве что вычислить расстояние до резиденции Бога - так она
его не признаёт. Иначе бы не создавала орудия убийств, не способствовала войнам. К тому же наука
зачастую необдуманно вмешивается в природные процессы. Если бы она служила только мирным
целям и заботилась о природе, как о матери родной, - тем бы уже и приблизилась к религии.

А приведённый пример лишь говорит о том, что
священник следует принятым Библией понятиям, в том числе и о датах...
По науке Вселенной где-то 14 млрд. лет, по Библии -  всего 7 тыс. лет...
А что, всё, что доныне утверждала наука, было непогрешимо верно?..
Хотя что тебе мешает насчёт такого расхождения в датах
поговорить и с другими священниками.

Насчёт тупых и безграмотных попов...
Памятуя о том, что на каждого умника найдётся другой умник,
стараюсь не делать громких заявлений и выводов на основании
 одного-двух частных случаев.

 Прости, если что не так.







03:33 07.05.2020(1)
Казанов.А.

Религия - духовный институт, основанный на вере в высшие силы и проповедующий "любовь к ближнему".

И что сюда может привнести наука?

Наука всегда приносила в этот "духовный институт" что-то новое. Вспомни: Ян Гус, Ян Жижка, Коперник и иже с ними, которых "духовный институт" сжигал на кострах. Время прошло и сейчас вместо инквизиции - "святые каноны".

   Но в Библии написано:"И на шестой день Бог создал человека. По образу своему и подобию". То-есть создал творцом. А это люди умеющие думать. Стоит  появиться думающему попу, который скажет:"Прах, это обезьяна!" и всем научным потугам в этом направлении придёт полный кирдык.

Иначе бы не создавала орудия убийств, не способствовала войнам. К тому же наука

зачастую необдуманно вмешивается в природные процессы.

Именно потому, что не признаёт дуализма. Нельзя быть умным и не жить по заветам. То-есть: "Не укради, не убий..." И Т.Д.
12:23 07.05.2020(1)
Наталья Семёнова
Церковь в лице Папы Римского просила прощения у народа за преступления инквизиции.
Но научное сообщество не то что не просило прощения за создание смертоносного
оружия, а совершенствует его. 
Войны продолжаются, агрессия стимулируется при активном участии науки.
Религия, в частности, представляемая РПЦ, проповедует цели мирные, они - в заповедях.
Ты судишь о церкви со стороны, я её посещаю десятилетиями и знаю, чему посвящены 
службы.
И мазать всех священников одним миром, с кондачка нехорошо-с.

03:25 10.05.2020(1)
Казанов.А.

Ты судишь о церкви со стороны, я её посещаю десятилетиями и знаю, чему посвящены

службы.

   Я не сужу о церкви. Сказано:-"Каким судом судить будешь, таким и тебя судить будут."

   Можно десятилетиями ходить на пляж, а утонуть в одну секунду.
   А встреч и бесед с попами у меня был десяток, наверное. Об одной из них я написал в своей статье:"Так где же был Иисус..."
Прочти. Интересно.https://fabulae.ru/note.php?id=29877
10:43 10.05.2020(1)
Наталья Семёнова
И из встреч и бесед ты вынес вердикт, что все священники тупы и безграмотны.
Это ли не суждение и не осуждение?
Однако "самое бездарное занятие - это навязывать кому то ни было свою точку
зрения, своё видение мира" (с) Это касается и религии, и церкви.
На этом и завершим бесполезный спор.
10:49 10.05.2020
Казанов.А.
Странный вы народ - воцерковлённые... Бог создал нашу планету, мир в который поселил человека... У человека множество проблем, котрые должна помочь решать церковь...А для вас весь мир, это ваша церквушка и священник, который утверждает, что служит Богу.

Ну... "Завершим", значит - завершим.
03:35 06.05.2020
Александр Красилов
Это у Вас какой-то "жар души", наверное...
09:44 31.10.2019(1)
1
Ержан Урманбаев-Габдуллин
 Почитайте Шукшина. Там один парень в деревне тоже сомневаться любил ...
09:50 31.10.2019(1)
Казанов.А.
Не, мне больше Лесков нравится:"Нет, не понять Европе мужика русского: Сидит, такой - большой, красивый, бородатый в своём туалете из старых досОк сколоченном. Сверху снег сыпет, снизу поддувает, под ногами склизко... А он сидит и думает:"Чоб такого придумать, чтоб Пизанская башня не упала:"

Я так понимаю: И "мягкому подбрюшью" до русского мужика очень далеко.
10:01 31.10.2019
1
Ержан Урманбаев-Габдуллин
 Давно нет того мужика (большого, красивого, бородатого), который бы по случаю услышал от барина, что есть такая Пизанская башня ...
 В современной деревне на толчках сидят старики ... Они думают о другом, о насущном, о том, как бы зад себе подтереть ...
 А в городах мужики предпочитают жить в многоэтажках и гадить ходят в немытый годами унитаз. Думают они о выпивке и о патриотизме ...
 Мягкое подбрюшье в  лице кавказских народов прочно устроилось в Москве. Их тут встретишь чаще. Особенно среди молодёжи.
 Русского мужика я встречал чаще, чем москвичи ...
10:49 24.08.2019(1)
Борис Ясный
Если математика - язык ученых, то стихи - язык неучей! 
10:52 24.08.2019(1)
1
Казанов.А.
А я-то думаю:"Чо я стихов не пишу?"
10:54 24.08.2019
Борис Ясный
 
13:31 05.05.2019(1)
Вольный ветер
Очень интересно! Математика, это, конечно, не моё. Физика тоже. Единственное, что могу сказать. В тему, не в тему, не знаю, ну да и не важно. Однажды по телеку выступал один физик. Не помню фамилию. Знаю, что известный. Слова его звучали примерно так: Многое в мире в плане физики уже пошатнулось от того, что за пределами нашего понимания. Но принять это мы никогда не сможем, иначе надо будет переиначивать всю физику. А на это сейчас никто не готов.
Второе: про вирус того же герпеса (генитального) могу сказать, что читала сама, что он оставляет организм человека сам через 61 год. Вылечить его нельзя. Отправить в спячку -да, можно. Презервативы он обходит на ура....Если приобретён - пожизненный цик с гвоздями! Действительно, герпес есть почти в каждом из нас, но 1-го типа ( тот, который выскакивает на губе). И плохо тому, у кого антител на него нет в организме. Чревато для будущего потомства и т.д. А вот 2-й тип (генитальный, приравнивается к венерии) и передаётся он только половым путём. И он очень опасен для будущего потомства.
08:28 06.05.2019(1)
1
Казанов.А.
Ух, ты... Вот что значит - думающий народ: Начинаем с математики и, как-то незаметно, переходим на гениталии.
Фик нас кто победит!
10:16 06.05.2019(1)
Вольный ветер
Ты смеёшься, а я серьёзно. Но что нас никто не победит, это точно!  Запутаем всех!
07:23 07.05.2019
Казанов.А.
Да ланна! Просто, ни у кого, таких женьчин нет.
15:45 10.04.2019(1)
Анатолий Комогоров
Объяснение Вашей учительницы "Теории относительности" Эйнштейна, имеет столько же общего с "Теорией относительности", сколько происхождение человека от обезьяны имеет общего к теории Дарвина.
Такие интерпретации, это вульгарное представление о науке.
А время ни замедлиться, ни остановиться, ни пойти вспять не может, потому что это искусственная физическая величина, в природе несуществующая.
02:35 11.04.2019(1)
1
Казанов.А.
Ой, ну шо такое? Можешь объяснить лучше - объясни! Или найди журнал: Юнеско "К 100летнему юбилею Эйнштейна. Там то же самое, только с паровозом.
08:57 11.04.2019(2)
3
Анатолий Комогоров
Объяснение Вашей учительницы, это вовсе не объяснение. Науку на пальцах объяснить невозможно. Чтобы понять теорию относительности, надо поступить в институт и прослушать курс лекций по физике. Но если нет ума, то и прослушав курс лекций ничего не поймёшь. Физика, это специфическая, высокоинтеллектуальная область человеческого знания, которая не переводится на язык среднестатистического человека. Теория относительности написана математическими символами, на словах её рассказать невозможно.
22:57 14.04.2019(2)
1
Всеволод Шипунский
Ну, почему же вы считаете, что нельзя объяснить? Выводы из теории можно и на пальцах растолковать... Есть популярные книжки.
10:56 15.04.2019(1)
1
Анатолий Комогоров
Растолкуйте, если не трудно. Это интересно.
11:17 15.04.2019(1)
1
Всеволод Шипунский
Гораздо лучше меня растолкует Гарднер в книжке "Теория относительности для миллионов".
11:30 15.04.2019(1)
1
Анатолий Комогоров
Спасибо, посмотрю на досуге.
Знаете, в союзе читали "забавную библию" вместо Библии и тоже все были довольны
11:44 15.04.2019(1)
Всеволод Шипунский
Кто читал, все смеялись... Бог, это действительно смешная гипотеза.
02:31 15.04.2019(1)
Казанов.А.
От так от! А я ему уже неделю это объясняю!
09:27 15.04.2019(1)
Всеволод Шипунский
Спасибо, конечно, но у вас там что-то жуткое... Обскурантизм!
10:11 15.04.2019(1)
Казанов.А.
Интересно... А где Вы увидели мое презрение к наукам? У меня даже к лженаукам презрения нет.
Правда - не люблю, когда откровенно врут.
10:30 15.04.2019(1)
Всеволод Шипунский
Да там какое утверждение "из науки" ни возьми, всё ложное... Если начнём выяснять подробности, выльется в километровую дискуссию. 
10:36 15.04.2019(1)
Казанов.А.
Не совсем понял, где - "там", но "выяснять" и правда - не будем.
10:47 15.04.2019(1)
Всеволод Шипунский
"Там", это в вашей критической статье...
10:50 15.04.2019(1)
Казанов.А.
Ух, ты! А я писал статью ироническую.
10:54 15.04.2019(1)
Всеволод Шипунский
То есть, все возражения против Эйнштейна и его теории не следует воспринимать буквально? Это просто шутки?
10:56 15.04.2019(1)
Казанов.А.
Шутка и ирония, это разные вещи. Я попытался посмеяться над О.Т.О., а не пошутить. Причем: смеюсь над ней и ее адептами с самой школы.
11:01 15.04.2019(1)
Всеволод Шипунский
И совершенно напрасно смеётесь... Эта теория прекрасно работает. 
05:45 16.04.2019(1)
Казанов.А.
Ух, ты! И в каких же областях?
11:02 16.04.2019(1)
Всеволод Шипунский
В области световых скоростей, при расчётах движения частиц в ускорителях. Всё точно идёт по формулам...
02:54 18.04.2019(1)
Казанов.А.
А кто говорил, что жена Эйнштейна была плохим математиком?
Только частицы при этом не становятся тяжелее или массивнее.
10:38 18.04.2019(1)
Всеволод Шипунский
Становятся. И электрон превращается в арбуз Только его нужно как следует разогнать...
10:39 18.04.2019(1)
Казанов.А.
10:41 18.04.2019
Всеволод Шипунский
Стало смешно?.. И напрасно!
10:22 11.04.2019(1)
2
Казанов.А.
Вот и я о том же: Хочешь сплести какой-нибудь заговор, напусти побольше туману и утверждай, что это могут понять только избранные.
11:02 11.04.2019(1)
1
Анатолий Комогоров
А зачем Вам понимать теорию относительности? Что Вы с этим пониманием будите делать?
Потом, с чего Вы взяли, что на теорию относительности напустили туману? Думаю, все труды Эйнштейна есть в свободном доступе. Изучайте, делитесь впечатлением от прочитанного
09:08 12.04.2019(1)
Казанов.А.
Не, ну ты наехал на мою любимую училку! Сам-то сможешь объяснить О.Т.О? Просто, без понтов?
10:50 12.04.2019(1)
1
Анатолий Комогоров
Невозможно объяснить то, что не имеет прямого бытового использования, на бытовом уровне. Принцип сковороды я Вам могу объяснить, на прямом огне мясо сгорит, а на сковороде - поджарится. Такого принципа у теории относительности нет! Ваша учительница ввела Вас в заблуждение. Но и Вы, для своего зрелого возраста, странно рассуждаете.
Надеюсь, Вашей следующей заметкой не станет заметка под названием "Почему акушеры-гинекологи не опровергают эту хрень?", в которой Вы станете разоблачать тех, кто говорит детям, будто их принёс аист?
01:00 13.04.2019(1)
Казанов.А.
Прежде чем появляется математическая формула, появляется какая-то идея, у какого-то гения. Эта идея легко объясняется именно "на бытовом уровне. Не можете объяснить? Тогда - Вы не гений.
09:17 13.04.2019(1)
1
Анатолий Комогоров
Согласен с тем, что я негений. Но с тем, что идея рождается прежде формулы не соглашусь. Объясните, какая идея способствовала появлению формулы, что сумма квадратов кадетов равна квадрату гипотенузы?
12:45 13.04.2019(1)
Казанов.А.
Пифагор был геометр, а не математик. Его идея понятна. Ее изучают в 4м классе. Наверное выстраивая когорты воинов, заметили некую закономерность. Или, строя здания... Такая наука была востребована, вот и появилась.
22:17 13.04.2019(1)
1
Анатолий Комогоров
Вы пишите, - "Его идея понятна", и дальше, - "Наверное выстраивая когорты воинов, заметили некую закономерность. Или, строя здания", то есть, подтверждаете, что идея родилась после того, как заметили закономерность.

Алгебра начинается с седьмого класса и является разделом математики.
02:55 14.04.2019(1)
Казанов.А.
Совершенно верно:"Идея рождается тогда, когда появляется закономерность." После этого появляется наука с ее математическими формулами. Я об этом и говорил. И еще о том, что любая идея легко объяснима. Вы не можете объяснить суть идеи О.Т.О., Значит идея надуманна!
09:29 14.04.2019(1)
1
Анатолий Комогоров
13.04.2019 в 01:00 Вы говорили о том, что "Прежде чем появляется математическая формула, появляется какая-то идея", "И еще о том, что любая идея легко объяснима", а теперь утверждаете прямо противоположное, - "Идея рождается тогда, когда появляется закономерность".
Так не честно:
Вы, сами, не можете объяснить теорему Пифагора, а требуете объяснения теории относительности!
10:08 14.04.2019(1)
Казанов.А.
Ой, блиииииин...
Я читал американскую брощюру:"Как вести диалог с оппонентом?" Уводить разговор в сторону, провоцировать и смеяться над ним.
Не заставляйте меня думать, что Вы тоже ее читали.
10:54 14.04.2019(1)
1
Анатолий Комогоров
Я её не читал.
10:55 14.04.2019(1)
Казанов.А.
Тогда объясните О.Т.О.
20:07 14.04.2019(1)
2
Анатолий Комогоров
Я Вам уже объяснил, - "Чтобы понять теорию относительности, надо поступить в институт и прослушать курс лекций по физике".
Я этот курс лекций прослушал, но пересказывать его здесь не стану.
20:12 14.04.2019(1)
Жорж Декосье
И общая и частная ТО это прекрасно. Что они дают для практики?
21:28 14.04.2019(1)
1
Анатолий Комогоров
Наука даёт возможность создавать всевозможные технические устройства и механизмы.
Вопрос не мальчика, но мужа!
21:30 14.04.2019(1)
Жорж Декосье
Философское значение науки я знаю. Меня интересует конкретика по ОТО и СТО.
21:38 14.04.2019(1)
1
Анатолий Комогоров
Задайте этот вопрос Академии наук, я далёк науки.
21:40 14.04.2019(1)
Жорж Декосье
Курс лекций по физике впрок не пошел? Бывает.
22:53 14.04.2019(1)
1
Анатолий Комогоров
Почему же не пошел? Глупых вопросов уже не задаю...
23:40 14.04.2019(1)
Жорж Декосье

Объяснение Вашей учительницы "Теории относительности" Эйнштейна, имеет столько же общего с "Теорией относительности", сколько происхождение человека от обезьяны имеет общего к теории Дарвина.

Вот мне и подумалось, что имею дело с крупным ученым. Мои извинения, Анатоль.
02:23 15.04.2019
Казанов.А.
Браво, Кот! Даже не ожидал такого от Француза.
00:05 18.04.2019(1)
1
Бабушка Тата
Прилипнув к началу, как муха к варенью,
Я стала вгрызаться в его продолженье...
И помня о том, что случилось сначала -
От гения к гению дама сбежала,
И значит все беды пошли от любви?
Куда до неё СПИДу и ОРВИ...
Я сделала вывод, открыла закон(!)-
Любой гениальный был просто влюблён))
А к благу иль к скверне потрачен талант
Прогноз - лотерея, гадание, фант!


03:09 18.04.2019(1)
Казанов.А.
Таташечка! Бабуличка! Аж обрадовала!

Дааааа, Сколько б, о чем бы не спорили дяди,
Копья б свои не втыкали друг в друга...
Дева пройдет и дяди вслед глядя,
Скажут:"Эх... Нам бы такую подругу..."
08:57 18.04.2019(1)
Бабушка Тата
10:06 18.04.2019
Казанов.А.
Все бы тебе смеяться... (грустно вздыхаю)
18:31 11.04.2019(1)
Вера Киреева
В физике я плаваю ...  И мне  все  эти теории по фигу ... живу себе  и  живу ... 
А вот  по ТВ  днями про чёрную  дыру  говорили  открыли её  года 2-3 тому ... а загадки  отгадали или только так учёные  говорят  только ..только ... 
Ну и что мне  от  этого ?
Кому то  это интересно и пусть  занимаются иследованиями ... я послушаю и забуду ... пока кто-нибудь не напомнит ... 
  
09:20 12.04.2019
1
Казанов.А.
Умничка ты, Верунчик! Все самое сложное мужикам оставляешь!
20:37 10.04.2019(1)
Валерий Свидерский
Ну а вывод какой?
10:10 11.04.2019(1)
Казанов.А.
Выводы пусть Америка делает.
11:02 11.04.2019(1)
Валерий Свидерский
А зачем тогда писали? 
Тогда надобно в Америку писать
А нам - чего попроще,для души
09:10 12.04.2019
Казанов.А.
А выводы, Валерий, очень простые:"Учиться, учиться и учиться!" Тогда нас никто обмануть не сможет.
12:49 10.04.2019(1)
1
Валентин Филиппов
Нет ничего  проще  времени. Три  позиции.
Прошлое - вчера
Настоящее - сегодня
Будущее - завтра.
И  все. Прошлого  не  вернуть,  в завтра  не заглянуть, можно  только  прогнозировать.
02:12 11.04.2019(1)
2
Казанов.А.
Ну, вот... Еще одно опровержение Эйнштейна!
10:58 11.04.2019
1
Казанов.А.
Не сопьемся?
Реклама