После того, как пару дней назад рейтинг президента за одни сутки волшебно изменился и вырос с 31% до 71%, я не верю в объективность работы у нас в стране подобных центров.
Настоящая социология - это наука, а методы опроса - объективные, поэтому таких скачков напряжения быть не может (тоже по науке).
Вопросы должны ставиться недвусмысленно, ответы - трактоваться однозначно, а официальные результаты публиковаться без купюр и подмен.
Помните в СССР фразу "Кибернетика - продажная девка империализма"? Похоже, у нас социология - такая же девка при власти.
К сожалению, такой она была и в СССР.
Напоследок пара неприятных выводов:
1) Сколько же в официальных СМИ лжи и полуправды льётся с экранов ТВ! Сколько умалчиваний! Даже по сравнению с информацией в интернете.
2) А объективны ли у нас технологии проведения выборов и подсчеты голосов? Честно говоря, я и этому перестал верить.
Если подмена горькой (часто страшной) правды красивой ложью и полуправдой является официальной политикой нашего государства, то нашей стране кранты надолго. Вторая номенклатура КПСС.
Было же время, что после многочасового рандеву на ранчо семьи Бушей с - ВНИМАНИЕ! - переводчиками только от американской стороны, Буш-младший увидел в рыбьих глазах Путина "глубину и душу". Поэтому, коли надобно будет, то кураторы и "всеобщую любовь народа" могут допустить. 
