Заметка «Газета.ru Почему российскому государству выгодны нищие граждане»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 3
Читатели: 389 +1
Дата:

Газета.ru Почему российскому государству выгодны нищие граждане



Ссылка


Борьба с бедностью официально провозглашена одной из главных задач нашего государства. Про это написано в прошлогоднем майском указе президента — там ставится задача уменьшить бедность за шесть лет вдвое. Про это любят говорить чиновники. Мы боремся с бедностью по крайней мере лет 20. И до 2014 года даже имели некоторые успехи. Но сейчас наше государство не просто не может — оно не хочет бороться с бедностью.
Бедность выгодна тем, кто реально владеет и управляет страной. Почему я так думаю? Да все очень просто. Куда вообще деваются нищие в результате успешной борьбы с бедностью? Имеющие доход ниже установленного государством прожиточного минимума (можно ли на него прожить — отдельный разговор, те, кто устанавливают, точно не пробовали) как минимум переходят в категорию просто бедных. Бедные становятся как минимум низом среднего класса.

Вот как раз со средним классом в стране — главная засада. Именно средний класс оказался главным классовым врагом власти при нынешнем государственном устройстве России.
Недавно крупный российский частный банк провел исследование, согласно которому доля среднего класса в нашей стране за последние пять лет (2014-й по понятным причинам стал точкой отсчета многих бед России на годы вперед — как минимум до момента смены нынешней внешней политики) снизилась с 37% до 30%. В средний класс авторы исследования записали людей с доходами от 39 тысяч до 99 тысяч рублей в месяц, обладающих автомобилем. Главным признаком вымывания сочли увеличение расходов на покупку питания «внизу» этого среднего класса.

Да, разумеется, средний класс возник как следствие нефтяного бума первой половины 2000-х. Да, разумеется, он набрал кредитов, а потом грянул кризис 2014-го. Кризис этот не экономический, а потому из него никакими чисто экономическими мерами не выбраться. Да, именно российский средний класс — это основная масса «счастливых» обладателей ипотеки. Но количество бедных не уменьшается, средний класс исчезает не только по банальным экономическим причинам. Есть причины посерьезнее.
Мы и без всяких исследований, так сказать невооруженным глазом, видим в своей повседневной жизни, что Россия превратилась в страну, где все более узкий круг богатых, наделенных властью и собственностью «господ», откровенно помыкает расширяющейся армией «рабов», критически зависимых от растущего, как раковая опухоль, госсектора экономики или бюджетных социальных пособий. Распорядители бюджета и властных привилегий приватизировали государство, чтобы бесконтрольно и, по возможности, бессменно, передавая нажитые «честным грабежом» состояния и теплые места по наследству, править страной.

На долю 10% самых обеспеченных граждан приходится 82% всего личного богатства в России. Таковы данные последнего пока по времени ежегодного отчета о мировом благосостоянии Global Wealth Report, подготовленного в октябре 2018 года швейцарским банком Credit Suisse. По уровню концентрации богатства мы обогнали даже США, одного из лидеров в этом заочном чемпионате мира по социальному расслоению — в Штатах на долю 10% самых обеспеченных граждан приходится 76% личных средств. И уровень бедности, как и уровень доходов в Америке не чета российскому. Китай вообще нервно курит в сторонке: там 10% самых обеспеченных граждан обладают «всего» 62% личного богатства.

Итак, на одном конце нашей пищевой цепочки — эти самые 10% россиян, обладающие 82% личного богатства страны. Но и среди них есть крайне узкая прослойка людей — их счет идет максимум на сотни — которая контролирует все крупнейшие бизнесы и одновременно является в широком смысле слова реальной политической властью. Низ этого «суперверха» — герои расследований Ивана Голунова. Эти люди так или иначе участвуют в принятии ключевых экономических и политических решений в стране. По их заказу могут посадить министра, губернатора или наивного американского инвестора Майкла Калви. Они являются хозяевами России сразу в двух смыслах: и как владельцы бизнесов, и как обладатели «контрольного пакета» власти.

На другом конце «пищевой цепочки» — 70-72% россиян, не имеющих загранпаспортов. Примерно 19 миллионов, находящихся, по данным Росстата, за официальной чертой бедности. От 15 до 30 миллионов самозанятых.
Все эти люди по-своему выгодны и полезны тем самым 10 процентам и особенно тем самым нескольким сотням хозяев страны. Особенно бедные бюджетники. Потому что бедные бюджетники — значит зависимые. Независимые граждане нашему государству в его нынешнем качестве категорически не нужны.
Почти все из тех примерно 100 миллионов россиян, у которых нет загранпаспорта, никогда не выезжали за пределы России. Им не с чем сравнивать свою жизнь. Им можно, даже несмотря на доступ к интернету, до поры до времени уверенно впаривать по телеку, что Европа и Америка загнивают, что кругом враги, что Россия — самая крутая. Они — самая благодарная аудитория для любой лжи.

19 миллионов нищих точно не будут «бороться с режимом» — им бы день простоять, да ночь продержаться. Раздобыть хлеб насущный — в буквальном смысле слова. Именно среди этих людей встречаются настоящие иждивенцы и тунеядцы, которые даже не пытаются искать работу, а живут на пенсию стареньких родителей или даже на детские пособия. К слову, треть имеющих доходы ниже черты бедности в России официально трудоустроены. Так что даже наличие постоянной работы у нас не является панацеей от нищеты.

15 или 30 миллионов самозанятых сделали свой выбор. Часто — вынужденный, не от хорошей жизни. Они тоже спасаются, как могут, либо сознательно прячутся от государства. Они вообще не хотят попадаться на глаза этому государству. А, значит, точно не станут предъявлять ему претензии. Они не будут спрашивать, почему почти все национальное богатство оказалось в руках такого малого количества людей, вроде бы не наделенных какими-то особыми талантами или профессиональными умениями.

Остается максимум 25 миллионов человек среднего класса. Практически во всех странах, где в принципе есть государственные институты (парламент — парламент, суды — суды, партии — партии), именно средний класс составляет ядро гражданского общества.

Средний класс — это не просто люди с доходами, позволяющими хотя бы иногда бывать за границей, спокойно покупать не только еду, но и одежду и считать личный автомобиль не роскошью, а средством передвижения.
Средний класс — это люди, достаточно независимые от государства, чтобы задавать ему вопросы и предъявлять требования. Чтобы хотеть нормальных дорог. Медицины, которая лечит, а не калечит. Образования, которое учит, а не готовит безмозглых лоялистов. Судов, которые судят по закону. Полиции, которая защищает права граждан, а не молотит их дубинками, когда люди выходят на улицы, чтобы что-то сказать своей власти. Своей. Той, которую они наняли на выборах и которая живет на их налоги. Которую они имеют полное право сменить на других выборах.

В России власть успешно национализирует этот самый средний класс. У нас его основа — те же чиновники среднего звена. Клерки госбанков. Менеджеры и клерки госкорпораций. Работники силовых структур и средний командный состав армии. Такой средний класс в основной своей массе тоже предельно зависим от государства и не рождает достаточное количество ответственных граждан. Лояльность такого среднего класса государство еще может купить.

Но бедные — все равно надежнее. У них просто нет возможности поднять головы, чтобы посмотреть, что там вокруг и, главное, наверху.

Нынешнее государство в России не хочет бороться с бедностью и потому, что в случае успеха этой борьбы придется делиться властью, и потому, что придется отвечать перед людьми. Ведь тогда появятся те, кто будет спрашивать.
Гораздо легче пиариться на мизерном повышении все равно крошечных социальных пособий. Вводить льготы, чтобы потом исподтишка торговать ими — в России запросто можно встретить счастливых обладателей льгот по ЖКХ или безработных, разъезжающих на дорогущих иномарках. Разглагольствовать о борьбе с бедностью, хорошо понимая, что именно бедные — главная опора.

«Денег нет — вы держитесь». А мы тут пока будем доедать оставшееся.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     05:50 07.07.2019 (1)
Нужно не с бедностью в плане быта бороться, а в плане сознания, что нужно что-то делать, чтобы не стать нищим.
Бедным и даже нищим в стране может стать любой гражданин с большим айкю. Самое грустное что нищие спать, есть и сношаться хотят. Но вот физически и интеллектуально работать на благо себе и страны не желают. В СССР было позором бродяжничество, пьянство. Принудительно заставляли работать, помещали в вытрезвитель. Гражданин страны должен платить налоги? Потому что в будущем он рассчитывает получать пенсию, может вдруг стать не трудоспособным и рассчитывать на пенсию по инвалидности. И те кто в данный момент не работают по каким-то меркантильным причинам или не согласием с властями, забывают про это. Но зато имеют наглость и смелость рассуждать про свои права гражданина страны! А про обязанности пусть думают власти?

И вопрос к тем, кто уехал жить на ПМЖ в Европу, страны Америки, Азии, Арабского мира... вы там выполняете законы страны? Тогда почему не уважали свою страну из которой сбежали? И почему из-за забора благополучия новой родины, рассуждаете о своей бывшей РОДИНЕ-МАТЕРИ? Особенно те, кто в СССР получил бесплатное образование. В своей стране боитесь служить в Армии, но не боитесь делать это в Израиле, США. Там что в армии маслом намазано в плане безопасности тела и души?
     09:06 07.07.2019
Вы правы, Татьяна. Но не о профессионально нищих и бомжах речь, тех слой тонюсенький, только если государство само не поощряет такую нищету (например, толерантные пособия спивающимся и наркоманам бездельникам неграм и индейцам в США).
Речь о тех, кого абсолютное большинство, кто может и хочет работать высокопрофессионально, кто стремился получить образование, но не может найти достойно оплачиваемую работу - уровень жизни, семья, дом, машина и т.д. Не всякий же может создать свое дело, нет способностей на это.
У нас же государство ничего, кроме многократно раздутого аппарата, тупого сбора налогов (причем система непродуманная и перекошенная) и распределения мизерного остатка (после раздачи своим олигархам) ресурсных денег, всяких непонятных коррупционных льгот и дотаций, не умеет делать. Мозгов, похоже, не хватает, да и поставившие власть олигархические кланы не отдают свою власть и доходы.
В первую очередь, современную экономику и законодательство власть не строит, также и не видит саму структуру государства.
Кроме как на феодальный примитив, который она называет ручным управлением, она, похоже, больше ни на что не способна.
Тупиковая колониальная ветка, Африка, Южная Америка. Вот за что жаль людей нашей страны.
     16:58 06.07.2019 (1)
Написано толково и предельно доступно для понимания любого обычного читателя. Но! Кремлеботы сейчас придут и напишут: "Статья русофобская! Написано врагом России! Снимите чёрные госдеповские очки и пойдите на улицу любого российского города: тысячи иномарок, везущих отменные харчи из шикарных супермаркетов! Миллионы цокают в их крутых смартфонах! Миллионы модно одеты! Никогда и ни при какой власти граждане России не жили так хорошо и счастливо!"
Но! Как ни крути и что ни визжи, против этого тезиса данного материала возразить нечего:
"Нынешнее государство в России не хочет бороться с бедностью и потому, что в случае успеха этой борьбы придется делиться властью, и потому, что придется отвечать перед людьми. Ведь тогда появятся те, кто будет спрашивать."
Тем не менее, ТАКОЕ чудовищное расслоение населения на дико жирующих и убоговатых чревато революцией. Опять кровавой и опять страшной! Ютьюб просто забит роликами от российских национал-патриотов(правых), в которых они прямым текстом говорят о надвигающемся взрыве народного гнева. То же самое говорят и левые. И те, и другие говорят невероятно убедительно, приводя чёткие факты и цифры, свидетельствующие о надвигающемся на Россию перевороте. Кремль же избегает дискутировать с оппозицией - мол, это придурки-маргиналы, которые едят с руки ЦРУ! Между тем, есть довольно чёткие признаки, что коллективный Запад не хочет коллапса нынешнего Кремля и, тишком-нишком, пытается с Путиным договариваться. Оно - да, вроде бы и санкции ввели и то-сё, но, судя по всему, не хотят на Западе ухода Путина. Явно не хотят! Вот вопрос - ПОЧЕМУ? Ответ есть, но это тема ОТДЕЛЬНОГО и очень неприятного для кремлеботов разговора.

     18:24 06.07.2019 (1)
По-моему, наша власть уже сама начинает понимать свою неспособность руководить государством.
Это же не шутки, это профессия. Надо было хотя бы начать читать Макиавелли.
А во-вторых, кажется, сейчас внутри самой власти идёт раскол, есть силы, несогласные с нынешней политикой.
     20:13 06.07.2019 (1)
Посмотрим, Александр, какой там раскол у них... В Кремле во все времена, даже при Сталине, не всё было просто и однозначно. Тем не менее, народу от этого никаких дивидендов не было. Как по мне, то внутридворцовый переворот не принесёт никаких перемен, кроме сугубо косметических. Предположим, что "башня" Медведева передавит "башню" кооператива "Озеро". И что? Такая же самая коррупция и гниение, но,  при более пристойном лице и как бы проевропейских ценностях. Но воровать будут не меньше!
А, ежели возвысится "башня" силовиков? Тогда жди зажима и... воровства с прорусской риторикой и даже одеванием косовороток. А что бабе Насте в какой-нибудь деревне на Саратовщине от того? Пенсия станет 400 евро? Или зубы сделают за счёт Кремля? Смешно, да? Бабе Насте вмажут по РТР новое шоу с неизбывным Галкиным да, может, открытку, как передовой колхознице в прошлом, на 8-е Марта от райадминистрации побогаче пришлют. Баба Настя глянет и скажет: "Ить каковска красота-то! А при Брежневе таких-то открыток не слали..."
     23:11 06.07.2019 (1)
Есть такая опасность. Придет другое такое же ворье.
В СССР тёща говорила: "Не надо менять ничего, эти хоть уже как-то наворовались".
     02:38 07.07.2019
Ваша тёща была человеком явно мудрым. Но перемены порой приходят не потому, что их кто-то жаждет - наступает момент, когда пласт сдвигается и... Нравится или нет, но нужно что-то предпринимать. Я чётко помню июль 1991-го года. Кто-нибудь готов был принять, что уже через 4 недели наступит ТОТАЛЬНАЯ перемена всего жизненного уклада для 350 миллионов граждан СССР? Да никто! Уж я вроде и ненавидел Совок и антикоммунизмом был начинён по самое горло, а даже и на секунду не мог в июле 1991-го года предположить крах СССР в конце августа того же года. И на одну секунду даже! А оставалось-то - всего-ничего! Да что там я - супераналитики из ЦРУ, имевшие тонны цифр и фактов, лажанулись позорно и дико, даже и близко не угадав  крах Империи Зла! Перемены редко ожидаемы... Хотя, потом, находится море "пророков", которые говорят, что всё знали и даже предупреждали, но их осмеяли и не услышали.
     12:03 06.07.2019 (1)
1
Кто такой бедный в России? Это ограбленный.
     18:20 06.07.2019
Да. И в Украине такое же ворьё.
Страшно, когда работающий живет нищим.
Реклама