Одним из краеугольных постулатов феминизма, звучащим в заявлениях, является такой - "мужчины боятся сильных женщин".
Мне кажется, в угоду удобству и выгоде, были лицемерно подменены понятия "сильная" и "омерзительная".
Сильная женщина век назад могла родить и поднять пять-десять детей, на ней держался дом, огород и домашняя скотина, а на жатве она вкалывала наравне с мужиками.
Сильная женщина СССР работала сварщицей, трактористкой, крановщицей, шахтершей - и все наравне с мужиками, а нередко и превышая нормы, становясь "стахановкой".
Сильная женщина Великой отечественной войны под пулями выносила раненых бойцов с оружием, обеспечивала связь, уходила в разведку, бомбила вражеские войска.
Сильные женщины современности в развитых государствах так же служат в армии (Израиль), пашут на семейных фермах (США), и поднимают до десятка детей.
Это - сильные женщины.
А если ты заняла рабочее место специалиста только потому, что у тебя внутренние половые органы - ты не сильная женщина.
Если ты живешь за счет родителей, папика, мужа, или сдавая бабушкину квартиру в столице - ты не сильная женщина.
Если ты заставляешь зачморенного мужа пахать за тебя, себя и твои маленькие хобби, а сама ведешь блог о женских правах и "выродившихся мужиках" - ты не сильная женщина.
Ты - обычная паразитка-хейтерша.
Когда на феминистских акциях хотя бы половина участниц будет не фриласершами, моделями и блогершами, а сваршицами, фермершами, крановщицами, трактористками и военнослужащими - тогда и можно будет говорить о выступлениях сильных женщин. Покуда же это просто способ развеяться для женщин, не слишком утомляющихся на работе.
А разве в наше время женщина не работает больше, чем мужчина? Разве на ней по-прежнему не держится дом и все домашние хлотопы, включая уроки (домашние задания) детей-учеников, родительские собрания, огород/дача (если есть), а так же, оплата ежемесячных счетов и планирование семейного бюджета?
Уточняю, я - НЕ феминистка, и я против того, чтобы мужчина в семье имел унизительный статус. НО. Мужчина, у которого семейные обязанности сводятся к минимуму, так же, как и его зарплата, вынуждает женщину стать главой семьи. И это в корне неправильно, ибо "кормилец" должен во всём превосходить женщину, чтобы ей не в чем было его упрекнуть. Лишь тогда возможны нормальные семейные отношения и (относительно) благополучные дети, которые "по образу и подобию" в дальнейшем построят свои семейные отношения.