Заметка «Поправки в конституцию»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 8
Читатели: 572 +1
Дата:
Предисловие:
Вообщем...есть уже поправки в конституцию.
мать моя женщина- сколько много то!
Неужели всего этого не было?

Поправки в конституцию


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
Гость      03:12 22.03.2020 (2)
Комментарий удален
     13:10 22.03.2020 (1)
Поправка считается соц. пакетом- дополнением в конституцию.
А в пакете много пунктов.
Гость      13:20 22.03.2020 (1)
Комментарий удален
     13:35 22.03.2020 (1)
Мне бы лучше ...чтоб не сменялась власть, если руководитель устраивает народ.
Ведь есть и другие опции снять президента- болезнь, импичмент, смена формации, смерть, передача власти в экстренных ситуациях....вообще сменяемость власти ничего не дает народу. Мало ли кто окажется
во главе и снова все разрушит?!
Это будет вписано в конституцию.  
Гость      13:37 22.03.2020 (1)
Комментарий удален
     13:45 22.03.2020 (1)
Так ему ещё 4 года править и не факт что именно он и будет дальше президентом))
Скорее всего в Совет войдет и будет работать с глобальным предиктором.
Мир то не разразился опять войной. Путину много раз подкидывали диверсиию
Но он обошёл эти преграды.
Капитализм уперся в рынки сбыта. Человечество всегда
выруливало войнами и обнуляла ставки. Теперь обнуляет формации.
Даже не представляю, что сейчас будет в мире.
Гость      13:51 22.03.2020 (1)
Комментарий удален
     14:06 22.03.2020 (1)
Провокации- так понятней?))
Началась горячая фаза нефтяной войны за рынки сбыта. Россию вытесняют уже нагло.
Коронавирус дал возможность многим переформировать свои законы.
Во Франции военное положение. Народ загнали по домам, а на улице без масок гуляют военные))
Мило, словно и нет пандемии)
Уничтожают слабых.
Гость      14:12 22.03.2020 (1)
Комментарий удален
     14:24 22.03.2020 (1)
С какого такого бодуна вы пишете о военном положении во Франции?

в инете есть видео самих французов. Кто из окна снимал, кто из магазина)
У нас Инет есть...алё. гараж!)))
Гость      14:31 22.03.2020 (1)
Комментарий удален
     14:36 22.03.2020 (1)
Да какая мне разница, какие там обстоятельства и какие тараканы в голове у Макрона,
когда он по ТВ объявил военное положение))
в помощь гугл))
Гость      14:39 22.03.2020 (1)
Комментарий удален
     14:51 22.03.2020
а как у нас будет называться особое положение. если на бронемашинах  вооруженные военные будут ходить по улицам и проверять документы?)))
Макрон сам объявил- смотри гугл)))
Не забывай. что там полно террористов !  тем более желтые жилеты просто сдуло!))
Ещё какая то страна- не помню..объявила военное положение.
     13:07 22.03.2020
В конституции РФ записано, что мы социальное государство, но соц. нормы в основном вводились временными законами, которые можно отменить. К примеру , если Путин ввел по закон, который вписан в конституцию про
выплату пособий на ребенка, то это было бы постоянно, но он ограничил этот закон временем демографического
данного состояния страны. А так бы было вечно, или бы новый президент создавал новый референдум, новую формацию...ну вообщем тяжело уже сделать.
Поэтому поправки это постоянные законы, которые должны соблюдаться по конституции.
А они социальные и нет тут никаких поблажек власти.
     00:41 15.03.2020 (2)
1
Прочёл честно всё. Бла-бла красивые.
Ну и кто отвечает за реализацию этого всего - качественное образование, зашита и обеспечение устойчивого рубля,
уважение труда граждан (без работы, без достойной оплаты и пенсии - это как?),
проведение единой социально ориентированной политики, сохранение и развитие научного потенциала и т.д.?

Честно? Это пустая болтовня, и сейчас не выполняемая.

Вот тебе и "обнуление" (тю-тю!) - статья 81, часть 3 - из-за этого я уже голосую против!
Мало того, что 4 изменил на 6 в 2012 году, так и этого мало. Пора и честь знать.
Статья 83, часть 2 о Госсовете - это ненужный конъюнктурный аппендикс - тут я тоже голосую против!
У нас и так по сравнению даже с СССР госаппарат раздут в 5 раз!
Статья 92, часть 1 о постнеприкосновенности президента - тут я тоже против!
Аналогично про депутатов и остальных чиновников.
Статья 92, часть 2, пункт б - о входе бывшего президента в СовФед - я тоже против!
Аналогично пункт в - пожизненные сенаторы - я против!

Где отсутствие зарубежных детишек и родственников с недвижимостью, активами и счетами,
где отсутствие российских и зарубежных счетов, недвижимости и активов на подставных виолончелистов,
где запрет на занятие бизнесом родственникам госслужащих (я имею в виду и детей Чайки),
где запрет на захват территорий других государств?

Где легитимность нынешнего голосования указана в существующей Конституции,
где публичное объективное обсуждение поправок?

Сырые, конъюнктурные и половинчатые поправки.
На основании вышеизложенного, я буду голосовать против их принятия.
Готовьте новые, более проработанные, рассмотрим.
     01:34 15.03.2020
1
Я ещё полностью не читала. Но предложения можно внести.. Так что пробуй))
До 22 апреля много времени ещё.
То что мне понравилось я нашала...но не все прочитала.
Народ в основном по соц. поправках и понимает суть, а ни в финансах и прочее  скажу что нет.
Поэтому и сложно.
Ведь ты не понимаешь, что идет ожесточенная война в верхах за власть. Сменяемость власти это смута.
А смуту ждут сейчас и амеры и арабы, которым мы перекрываем нефтяные ниши.
Тебе то все равно...что там на внешнем фронте, правда? Тебе нужнет только продуктовый пакет.
А я знаю. что если мы проиграем и не  удержим свои позиции в мире, то и бюджета не будет, и того соц. пакета вааще.
В капитализме не народ только при голосовании нужен. Все социальные опции он отстаивает сам.
Путин начал с конституции, чтоб временные законы не отменял предшественник, а соблюдал.
Можешь голосовать против...против всех и жди Бога. Другого лидера не предвидится. Если и есть. то
побоится  элиты...надеюсь будут рокировки  и смена портфелей.
А что Совет будет- я рада. Будет с кого учиться и брать нужные связи.
Путин лет 10-ть ездил к самым влиятельным политикам, чтоб разобраться во всем с высоты, а не со своего кресла.

Я рада, что есть он. и не дает России прогибаться  как того мечтают все страновые криминальные кланы.
Вот им и нужно чтоб власть менялась каждые 4-5 лет)) Ничего не успеть за это время....только можно украсть.
Вот на Украине и воруют поочередно и выводят в Англию.
А Англия стала забирать у них ворованное...верно дань от России перестала работать)
     00:51 15.03.2020 (3)
-1
В сети есть комментарий Навального (я вообще-то к нему отношусь довольно скептически, но пока он действительно единственный активный лидер оппозиции).
Он там много, конечно, тоже говорит всякого "бла-бла-бла", никаких конкретных путей не предлагает, помимо традиционного (в конце): "даёшь многомиллионные митинги!" (что в нынешних условиях нереально). Но здравая мысль в его рассуждениях есть. В частности, о том, что "не так страшен чёрт, как его малюют". Вернее, не так важен. Мысль эта, конечно, печальная. Сводится она к тому, что всё это народное голсование по поправкам - всё это чистый декор. Законодательно ни к чему не обязывающий. "Всё уже украдено до нас". Печально, повторюсь, но, по крайней мере, утешает в том отношении, что в очередной раз рассеиваются иллюзии, появившиеся было, что народ хоть что-то ещё может решать в России.
Посмотрите, если есть время и желание.
(Язык у него вообще-то неплохо подвешен. Смотреть и слушать не скучно):
     09:53 22.03.2020
Назвать Навального лидером оппозиции...
Как-то, нелепо.Тогда уж Ходорковского, так сказать, в изгнании. По крайней мере понятно на кого работает Ходорковский-естественно на Штаты.Но не собирается же он вкладывать деньги в модернизацию производства, повышение уровня жизни народа и т.д.
Он же не идиот, этот "комсомолец".
Он отлично знает, что на содержание сырьевого комплекса России достаточно 15 млн.
Все остальное-избыточное население.
Конечно, могут быть коррективы, но не более того.
Что касается Навального...
Его влияние явно преувеличино.
Денежные потоки, необходимые для оппозиционной деятельности-перекрыты.
Он  достаточно скомпромитирован, в т.ч.уголовным делом... (кто поверит в его невиновность, если он если он занимался торговлей лесом. Я так понимаю, заодно с ним и губернатора посадили.Не сразу, конечно.)
Поэтому влияние он имеет только у малолеток.
А вот заявление, что голосование  по поводу поправок в конституции власть ни к чему не обязывает-это хороший ход. Он ведь знает ,
что большинство проголосует за поправки.
     01:21 15.03.2020 (1)
1
Вообще он работает на негатив власти всегда и иногда мне кажется что на сами госструктуры,
иначе бы сел давно как Хородковский, который метил на президентское кресло.
Я не слушаю этого популиста. Ничего он не говорит толковое. Власть. воры и народ типа сам себе хозяин))
Мне смешно. Если власть не будет сильной в Кремле, то с улицы вот такие и будут прорываться.
Сам он имеет счета за рубежом и часто туда ездит освежиться. Так что набегами как-то ..
И самое страшное. он морочит голову молодежи, которая рада стоять на голове, дай только повод.
Но их садят за несанкционированные митинги и ломают жизнь силовики. А что делать? Мне тоже хочется
спокойно по улицам ходить...а не ныкаться по углам от шума.
"Всё уже украдено до нас".

- )) это уже агитка стандартная. Такое и Саакашвили орал как то на Украине)) Вообщем, шарашкина контора. Я бы на простую работу не взяла, не то что его слушала))
     01:26 15.03.2020 (1)
-1
Мона....Так ведь я Вам и не предлагал смотреть-слушать.
А Александру Кинунену предлагал.
Вы-то человек (в этом смысле) конченый.
Первую любовь не предают.
     01:46 15.03.2020
1
ещё в 2012 году я голосовала за  Прохорова. Так что ошибки есть, что поделаешь.
Зато много теперь могу понять, внимательно слежу..не все конечно но хотя бы картинка проявляется.
А что там мне на уши вешают - мне пофиг.
Просто я знаю что стандартно при  капитализме и что  возможно внести, но сейчас
правят бояре. а народ свою страну уже потерял. Попробуй теперь меня заставить
пойти работать на гос. предприятие с фиксированной  ставкой.
где ставят управляющих и порой весьма непутевых....Да никогда)
     01:07 15.03.2020
1
Мне положительным кажется из всего этого одно - что народ не на шутку сплотился и взорвался
против очередного для быдла лапшевешания. Может, власть хоть увидит свою недалёкость
и учтёт на будущее?
А Навального я тоже не уважаю. Скользкий поп Гапон.
     22:46 21.03.2020
Неужели всего этого не было?

Одной основной уж точно не было - все остальные это только фон
     21:44 14.03.2020 (1)
Преступные замыслы мелкого?
     21:45 14.03.2020 (1)
1
...много очень поправок...но они точно не для олигархии)
     21:47 14.03.2020 (1)
Так мелкий самый главный олигарх.
     21:50 14.03.2020 (1)
1
открывай портал и читай..Кричишь тут больше всех))
Потом обсудим.
Работай!)
     21:54 14.03.2020 (1)
     23:04 14.03.2020 (2)
1
мне так странно и страшно от того. что народ так и не понимает что происходит.
при чем тут ...что он когда -то говорил?
мне вааще интересно..почему он до сих пор жив и здоров?
все что он делает. он переделывает прогнившую за 70 лет элиту!
Неужели ему пару сроков бы хватило?
Не пости мне тут этот пиндосский канал...я его не смотрю
можно с ума сойти слушая этот канал ..
увы...не трачу время на это.
     23:14 14.03.2020 (1)
1
И мне странно и страшно оттого. что народ не понимает, что происходит. 
Сработала за несколько десятков лет западная антироссийская пропаганда, что народ стал против своей страны и против самих себя?
     23:49 14.03.2020 (1)
Алёна, Вы как-то поясните свою позицию.
Без метафор.
Иначе не все поймут Вас правильно.
     23:58 14.03.2020 (2)
2
В интернете много высказываний против новой конституции. Впечатление такое, что срабатывает антироссийская пропаганда, пропаганда тех, кто не хочет допустить независимости России. Россия должна оставаться американской колонией, без собственной валюты и без собственных законов, поэтому делается все, чтобы дискредитировать новую конституцию. И слишком многие ведутся на это.
     00:39 15.03.2020 (1)
2
Не только без собственных законов, и без собственной валюты но и без собственного государства.-А что такое народ без государства? -это народ изгой.
Чтобы нефть качать государство не нужно, и народ тоже.
Единственная гарантия независимости России, это атомное оружие, и авторитарный лидер.
     01:36 15.03.2020
1
по моему  тут  Боря ты  сказал кратко и в точку))
     00:38 15.03.2020 (1)
Это ещё мудрёнее.
Ну да не стану больше настаивать.
Но вообще, стилистически Вы очень похожи на Мону...
То есть: Вам про Фому говорят, Вы - про Ерёму...
     01:37 15.03.2020 (1)
1
Саня...тебе похер кто будет у власти?)) А мне нет.
Вот в этом и разница.
Мы в капитализме...и о пенсиях, пособиях я не буду говорить.
Не та формация.
     02:07 15.03.2020 (1)
Но вся-то штука в том, что это - "мы в капитализме" - официально не провозглашается.
Как известно, первый принцип капитализма - "частная собственность неприкосновенна". Ну так провозгласите. Запишите в Конституцию. Что источник власти не народ, а олигархи. И что всегда так будет теперь. Что всё принадлежит нам, капиталистам. И что мы, капиталисты, - это одно, а вы, народ, - другое. И не надо демонстрировать, что "мы с тобой одной крови". Патриотизм там всякий насаждать и проч. 
     03:17 15.03.2020
1
Общую позицию конституции Россия соблюдает. У нас нет идеологи как и во всех
кап. странах. Путин как то сказал, что любая партия держится на костяке , который если разваливается, то валится вся система. Мы просто социализируемся. А ответственность
за частную собственность прописана в уголовном кодексе. Что ещё надо?))
Я не говорю о пенсиях, пособиях не потому что мне похер на народ, а потому что самой это похер. Меня другое волнует. Страна в которой я живу , её суверен и способность его отстоять.
Только уважаемый лидер может влиять на все...
Подозреваю, что Евросоюз был уже заложен самим Гитлером и его командой ещё в 43 году. Они уже знали что проиграли войну...и уже  готовились к 4-ому Рейху.
Гитлер вагонами затаривал Ватикан, Швейцарию, Аргентину , Швецию...а Англичане преспокойно это все отмывали) ЕС походу вотчина Англии, а США это просто томагавк  в их руках.Вот ЕС меня и волнует тоже..Его русофобия и вечные санкции, провокации и объединение в натовскую коалицию.  как это меня волновать не будет? А ты тут про идеологию затеял спор.
Уход Путина и их марионетка на нашем посту президента  решит их вечный вопрос- Когда русские исчезнут? И мы их осчастливим...тогда  и не о чем будет спорить.)
     23:08 14.03.2020

Хм... Не думаю, что народ не понимает, что происходит.
Просто народ - он разный. И должен быть разным.
     22:12 14.03.2020 (1)
Все поправки очень важны, но особенно важны и интересны, по-моему:
Статья 75 на странице 8
и статья 79 на странице 11

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202003140001
     23:05 14.03.2020 (1)
1
есть что-то антинародное? А то я тут парюсь за народ....ещё сама все не прочитала))
     23:10 14.03.2020 (1)
2
Статьи за суверенитет страны, за ее независимость. Независимость рубля от доллара и примат российских законов. В России российские законы должны стать решающими.

Ничего антинародного не обнаружила. Как раз напротив.
     23:18 14.03.2020
1
ОТЛИЧНО) Но все равно нужно будет внимательно почитать) я уже предварительный опрос прошла но
при первом чтении Дума не приняла закон о запрете второго  гражданства  и прочее.
Была очень насторожена...))
Гость      22:12 14.03.2020 (1)
Комментарий удален
     23:05 14.03.2020
2
Спасибо...Почитаю позже все- пока работаю)
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама