История любой страны имеет в своем активе, как положительные, так и отрицательные моменты. Причем, отрицательных, как правило, бывает значительно больше. Но говорить надо пытаться всегда правду и только правду.
Ложь либералов про совесткую продразверстку
или
Продразверстка– это следствие военной политики царя и временного правительства.
Введении продразвёрстки
Одним из самых страшных, по мнению наших либералов, преступлений Советской власти против своего народа, было насильственное «отбирание» излишек продовольствия у крестьян в пользу государства. Продразверстка стала обязательной частью политики "военного коммунизма", за которую Советскую власть в лице большевиков яростно критиковали их оппоненты, начиная от социал-демократов и заканчивая монархистами.
Однако, что касается продразвёрстки, то она вовсе не была изобретением советской власти. Этот способ решения продовольственной проблемы достался большевикам, так сказать, по наследству.
Глянем в интернет.
Продразвёрстка, сокращение от словосочетания продово́льственная развёрстка, это политика обеспечения заготовок продовольствия за счёт обложения крестьян налогом в виде зерновых («хлеб») и других продуктов в Российской Империи (РИ), Российской Республике (РР) и РСФСР проводимая в период с 1916 по 1921 год. Начало продразвёрстки было положено правительством Российской Империи в ноябре (декабре) 1916 года и продолжено Временным (в виде «хлебной монополии»), а затем и Советским правительством.
Откуда она взялась, эта самая продразвёрстка? Ответ очень и очень прост. От нехватки продуктов питания в годы войны. Ведь с началом Первой мировой войны проблема снабжения населения и армии продовольствием становилась с каждым месяцем все более и более острой.
Почему — можно понять из следующих цифр. В 1914 году Императорская армия насчитывала примерно 6,5 миллионов человек. Но к 1917 году в вооруженных силах было уже свыше 15 миллионов человек. Понятно, что большинство этих людей до войны были крестьянами, поскольку в России до революции в деревнях и селах проживало более 80 процентов населения. Соответственно, большое число мужчин, ранее занятых в сельском хозяйстве, были призваны в армию. Количество работников и посевных площадей сокращалось, возникла острая нехватка продовольствия.
Первые полтора года войны государство участвовало в снабжении населения эпизодически. Но к 1916 году стало понятно, что требуются экстренные меры. С весны 1916 года в ряде губерний вводится карточная система. А осенью того же года правительство пришло к мысли о необходимости введения продразвёрстки.
Суть ее заключалась в том, что губерниям определялся план по заготовке определенного количества хлеба в зависимости от урожая, норм потребления и прочих факторов. При этом государство продолжало и обычную закупку хлеба, сверх того, что должен был быть заготовлен в обязательном порядке.
Продразвёрстка царского правительства провалилась — власти губерний и уровнем ниже либо просто саботировали указания из Петрограда, либо же изначально подсчеты по заготовкам были проведены с ошибками и планы оказались нереальными для выполнения. Ну и к тому же выяснилось, что апелляция к патриотическим чувствам производителей, мягко говоря, не работает. Один раз призыв выделить некоторое количество хлеба для нужд государств мог сработать. На постоянно основе — нет.
Проблема перешла по "наследству к" Временному правительству — и оно тоже ничего толком не смогло сделать. Попытки ввести твердые цены, монополию государства на торговлю хлебом, учет излишков у населения — все они терпели крах. Цены на продовольствие и промышленные товары за несколько месяцев 1917 года выросли в пять-шесть раз по сравнению с 1916 годом. Хлеб, по сути, становился своего рода валютой. И конечно же, крестьяне просто так отдавать его не хотели. Как, по так называемым "твердым ценам", которые мало соотносились с реальным положением дел в стране, так и по рыночным ценам, точнее, по «базарно-спекулятивнм».
Пробовали использовать казачьи отряды для изъятия хлебных излишков у крестьянских хозяйств, но особого успеха они не имели, так как время было военное и зерно приходилось забирать у вооруженных крестьян, что приводило к большим взаимным кровопролитиям. То есть, уже начиналась настоящая гражданская война между государством и крестьянством. А сил уже ни у Царского, ни у Временное правительство для подобных операций не хватало.
Хотя и большевики первое время жестких мер не предпринимали, полагаясь на структуры, доставшиеся от прежних правительств. Но уже к весне 1918 года стало понятно, что ситуация близка к катастрофе. Если речь шла о нехватке продовольствия, то сейчас реальной была перспектива голода.
При этом попытки наладить обмен излишков зерна на промышленные товары тоже терпела неудачу. В 1918 году часть губерний, где был хлеб, оказались вне контроля правительства Советской России.
Крестьяне по-прежнему отказывались сдавать государству хлеб по твердым ценам. Собственно, для них в этом не было никакого смысла. В ответ большевики начали организовывать специальные отряды, которым вменялось изымать хлеб у "кулаков и помещиков". Особого эффекта от этой меры не было — часто таким отрядам приходилось вступать в настоящие сражения с крестьянами, среди которых было много недавних фронтовиков.
Так что январский декрет Совнаркома РСФСР можно считать продолжением той политики, которая была заложена еще царским правительством. За несколько лет власти так и не нашли более-менее приемлемого способа перераспределения излишков продовольствия. Большевики в итоге пришли к выводу, что сделать это можно только насильственными методами. Но как показали дальнейшие события, ставка на продотряды тоже была ошибочной. В марте 1921 года продразверстка была заменена на фиксированный продналог и появился НЭП, довольно быстро решивший проблемы обеспечения продовольствием населения России.
***
Послесловие:
Давно пора бы в России заиметь свою собственную историю. Хватит пользоваться чужими, написанными для нас за рубежом учебниками истории. Хватит! Стыдно!
Фокус в том, Макар, что оправдать можно любое преступление. К примеру: девушку изнасиловал парень. На суде его адвокат говорит, что парень был СПРОВОЦИРОВАН мини-юбкой девушки и тем, что, когда они танцевали, она прижималась к нему и, вообще, была под воздействием алкоголя. То есть, парень ни в чём не виноват - были ТАКИЕ обстоятельства. У большевиков тоже были ТАКИЕ обстоятельства, что и то, и это, и третье, и десятое... Поэтому: массовые расстрелы по классовому признаку - буржуи мечтали реставрировать власть царя или там Временного правительства; продразвёрстка - не нами придумано, плюс пролетариат умирает от голода; принудительная коллективизация - иначе не осуществить быструю индустриализацию; ГУЛАГ - без этого не провести массовое строительство, плюс враги были в большом количестве; заградотряды - иначе не удержать фронт; аресты всех недовольных - иначе не удержать советскую власть; фикция вместо выборов - народ тёмен и ему нельзя доверять кадровую политику; нет продуктов, но есть талоны - неурожай и безобразия в торговле; дефицит водки и сигарет при Горбачёве - забота о здоровье народа... И проч., и проч., и проч... У большевиков все их действия(ТОТАЛЬНО!) были "мудрыми, верными и, оправданными обстоятельствами"! Кроме одного - расстрелов и посадок их самих.
Насчет Гулага ответ у меня прост. Гулаг - это советская каторга. А каторги колониальные державы заводили во всех континентах мира. А Австралию, к примеру, осваивали только лишь каторжане, истребляя при этом местное население. То же самое делали белая раса Европы и в Северной Америке. Да еще заваливая ее черным населением из Африки. Надо же пытаться хоть как-то быть объективным.
Все верно! Оправдать можно любое преступление. Чем и занимаются наши знаменитые адвокаты, оправдывая преступления криминальны авторитетов. Что, министр обороны Сердюков со своей любовницей Васильевой не были виноваты в миллиардных хищениях. Были! Но их оправдали. И так далее и тому подобное.
Юриспруденция всегда была и есть классовым инструментом права и всегда оправдывала власть. Причем, оправдывала ее до тех пор, пока она была сильной. Как только власть становится слабой, она сразу же становится во всем виноватой.
Но меня удивило другое в ваших рассуждениях. Кстати, тоже классовое. Вы обрушились на советскую форму насилия и советскую продразверстку. Но совсем забыли про белогвардейские массовые расстрелы и про концлагеря великих когда-то держав Европы, Англии и Франции, которые они ввели во время своих колониальных войн в Африке, в Австралии, в Китае и Индии.
Что же это вы так! Несправедливо!
Макар, но ведь тема Вашей заметки - БОЛЬШЕВИКИ, а не "ИМПЕРИАЛИСТЫ БУРЖУАЗНОГО ЗАПАДА"! Так же?..
На этой планете много говна и крови! Кто ж спорит-то?.. Я отлично осведомлён о преступлениях, которые совершили на Западе. Они - не ангелы! О, нет! Но там, так ли-сяк ли, но есть какие-то нормы и суды - не Басманные. Народ в странах Запада имеет приличные условия и возможности - факт! А вот в странах бывшего СССР(кроме Прибалтики) и в "третьем" мире по-прежнему всё погано. Как ни крути, но в "херовом" Израиле народу живётся куда лучше, чем в российской Еврейской автономной республике. И там - евреи, и тут - они же, но вот в Израиль таки евреи едут, а в Биробиджан - нет. Совсем никто не едет! Не дураки, выходит, - секут разницу.
По поводу еврейского Биробиджана - это несерьезно. Там и евреев-то нет. У Сталина евреи просили для себя Крым, а он им сделал Дальний Восток, где никогда евреи не жили. Почему - не знаю! Наверное потому, что Микоэлс слишком уж большую активность проявил в этом вопросе, потому его и убрали потихонечку в Минске. И жаль, что Сталин не согласился отдать им Крым - райский бы там был теперь уголок!!!!!.
Да, несколько слов про жизнь в Израиле.
Где и когда вы видели, чтобы ростовщики жили бедно? За все время существования человечества ростовщики при любой власти процветали. А евреи, а затем и Израиль, всегда являлись международной ростовщической кубышкой. Натура у них такая, у евреев, где бы они не жили.
Таким же международным ростовщиком попыталась было стать Америка, заполонив весь мир напечатанными у себя долларами. Но у нее не получилось. Отсюда и выпрыгнул этот коронавирус, называемый в СМИ барановирусом.
Не могу согласиться с вами. Тема моей заметки другая - ложь либералов о продразвёрстке. Потому что продразверстку придумало еще Царское правительство, а затем ее проводило Временное правительство. И также кроваво. А вы крик поднимаете только про "большевиков". Отсюда вывод простой - правда являлась и является классовым понятием. Поэтому есть правда "хозяев" и есть правда "рабов". И ничего общего между этими правдами быть не может. Я говорю про правду рабов, а вы - про правду хозяев.
Вот и вся разница.
Разница в том, Макар, что я говорю о том, что имеет место быть, а Вы - исключительно о том, что полностью заклинило Ваш мозг - о ВЕЛИЧИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. Макар, на могиле этой страны буйствует бурьян - нужно бы Вам пойти и приаккуратить эту могилку.
Ну, на большинстве могилах СССР буйствует бурьян и пирамид с красными звездами почти не осталось - такова историческая память у нынешних жителей нынешней России. Именно поэтому современна молодежь России просит прощение у бывших фашистов. Все закономерно! Радикалы превратили Советскую нацию в обыкновенный "овощь"!
А вы съездите на Кубань и поговорить со старожилами.
На Кубани до сих помнят голодомор которые устроили большевики.
Помнят уничтожение казаков.
Помнят умерших от голода детей.
В царской России каждые 4-5 лет были голодоморы с миллионами умерших от голода. Что это вы о них ничего не говорите. А вот про советские голодоморы надо обязательно кричать на весь мир. А они были продолжением царских голодоморов. Потому что сельское хозяйство царской России было развито слабее слабого - соха, лапти и тощая лошадка. И никаких удобрений. А весь собранный урожай забирали помещики. кулаки и священники.
А казаки были самыми страшными врагами советской власти. А с врагами нечего церемонится. А то мы докатились до того, что наши школьники уже извиняются перед Германией за то, что их деды разбили в пух и прах всю фашистскую Европу.
Давно пора бы в России заиметь свою собственную историю. Хватит пользоваться чужими, написанными для нас за рубежом учебниками истории. Хватит! Стыдно!
Стыдно должно быть так нагло врать!
Количество работников и посевных площадей сокращалось, возникла острая нехватка продовольствия.
Россия всегда была экспортером зерна, причём хлеб был главной статьёй экспорта.
Основными путями поставок зерна за рубеж были три:
через черноморские порты; через порты на Балтийском море и по железной дороге в Германию и Австро-Венгрию и далее, в другие европейские страны.
После начала I Мировой войны все эти три направления были, естественно, для России закрыты. Экспорт зерна осуществлялся только через Архангельск, но ни Северная железная дорога, ни архангельский порт физически не могли пропустить через себя сколь-нибудь значительное количество грузов.
Таким образом вывоз зерна из России с началом войны уменьшился практически до нуля.
Производство же зерна и продовольствия вообще осталось примерно на прежнем уровне.
В результате накопления запасов хлеба за три военных лета к началу 1917 года русское село было просто им завалено. Доказательством этого служит в частности тот факт, что в 1914-1917гг. в России не было голода.
Для сравнения, во время Великой Отечественной войны русская деревня страшно голодала, как и страна в целом.
Беда царя оказалась в том, что его правительство оказалось неспособно обеспечить продовольствием заполненный народом Санкт-Петербург, в котором, кроме местных жителей, оказалось около миллиона отправленных в тыл солдат. В столице к началу 1917 г. не было никакого голода, просто возникли проблемы с доставкой хлеба из провинции. Вполне решаемая проблема, но для царя она оказалась неразрешимой. Николай II так и не смог решиться на какие-то хоть минимально жёсткие меры по изъятию хлеба у крестьян.
Повод для Февральской революции был ничтожен - но, к сожалению, он сработал.
Большевики же ни в чём себя не ограничивали и не стеснялись в средствах и, если во время продразвёрстки изымали зерно, то зачастую забирали всё, до последнего зёрнышка - не оставляя крестьянам даже зерна на посев, обрекая тем самых их на голодную смерть.
Вот такая вот "продразвёрстка" была при царе.
Ещё к вопросу о посевных площадях.
Через месяц после начала "победоносной" Великой Отечественной войны немцы захватили Минск, через два - Киев и установили блокаду Ленинграда, через четыре - рассматривали в бинокли Москву.
Менее чем через год овладели Крымом и Севастополем, а ещё через несколько месяцев оккупировали Кубань, добрались до Сталинграда и Кавказа. Главные житницы России оказались захвачены: Украина и Кубань полностью, почти весь Дон, западная часть Центрально Черноземья. Вот это я понимаю, реальное сокращение посевных площадей.
Для сравнения - армия царской России, ведя якобы полностью провальную Первую Мировую войну, в течение всего времени вела боевые действия на территории врага или других стран: в Турции (Закавказье), на территории Австрии (в Галиции), после вступления в войну Румынии - на её территории, несколько месяцев бои шли в самой Германии - в Восточной Пруссии. В 1915г. немцы полностью захватили Польшу и максимум их достижений при царе - Западную Белоруссию - районы, значительно никогда не производившие товарного зерна.
Господину Назарову!
Ну, насчет победоносных сражений царской армии на фронтах с Германией и Австро-Венгрией вы загнули сногосшибательно! А я могу сказать лишь про разгром армий Самсонова в восточной Пруссии, про сдачу территории Польши, Финляндии и западной части Украины немцам, по тоглашнему германцам. Единственная удача - Брусиловский прорыв, не поддержанный другими генералами и захлебнувшийся из-за недостатка снарядов и патронов.
Ну, и как всегда, русские прекрасно воевали с турками на Кавказе, где войсками командовал Юденич. А вот с РККА у Юденича ничего не получилось и он не взял Петроград.
Господину Назарову!
Позвоните господину Соросу - пусть он вам даст историю России, которую, судя по вашей рецензии вы совершенно не знаете. Ну на худой конец загляните в интернет и посмотрите про голодоморы царской России, которые случались каждые 4-5 лет с миллионными жертвами умерших крестьян. В девяностые годы 19-го столетия было два голодомора, в которых умерло по официальным данным порядка восьми миллионов крестьян. В 1904-05 годах был страшный голодомор, в результате которого умерло от голода порядка четырех миллионов крестьян. Годы были успешные, но хлеб у крестьян отбирали кулаки, священники и помещики для продажи в Европу. Вы думаете, что крестьяне восстали просто так в 1905 году, от нечего делать, и от скуки начали жечь помещичьи и церковные усадьбы. А ваш святой царь Николай бросил против них регулярные войска. Не против Японии, с которой он тогда бездарно воевал, а против восставшего от голода народа. Именно тогда появилось выражение "столыпинские галстуки", когда по приказу премьера Столыпина тысячам вешали восставших крестьян. Я мог бы на эту тему еще много написать. Но вы ведь все равно будете проклинать большевиков, которых тогда еще не было, и оправдывать царя.
