Заметка «Иван Васильевич Грозный»
Тип: Заметка
Раздел: О культуре
Автор:
Баллы: 20
Читатели: 1046 +1
Дата:
Заметка «Иван Васильевич Грозный» самая комментируемая(22) работа за сутки
12.06.2020

Иван Васильевич Грозный

Иван Грозный, сын князя Василия III Ивановича и Елены Васильевны Глинской. В нём соединилась кровь по мужской линии Дмитрия Донского (в пятом колене), а по женской – Мамая (от Елены Глинской) и литовского князя Ягайло.

В 1963 году в связи с реставрационными работами в Архангельском соборе Московского Кремля была вскрыта гробница царя.
По черепу антрополог профессор М. М. Герасимов реконструировал облик царя:

Скульптура на мой взгляд имеет очевидное сходство с работой В. М. Васнецова (1897).

Академик Ю. А. Галушкин, сомневающийся в достоверности методов Герасимова, считает, что ничего «исторического» в созданной им скульптуре нет, и что реконструкция сама по себе не могла дать достоверных результатов. Лицо на скульптурном портрете не соответствует антропологическим данным его же экспертизы. Галушкин не исключает, что такой образ Грозного мог быть представлен публике по заказу. Отталкивающее лицо…
А вот совершенно другие образы великого царя.


Сравните:

Иван Васильевич Грозный был незаурядным правителем, оболганным иноземцами и придворными историографами династии Романовых.

Например, путанные побрехушки предателя Курбского выдаются ими за истину в последней инстанции. Практически все «достоверные свидетельства жестокости» основаны на его письмах.

«Благородный изгнанник» не ограничился писанием обличительных писем. Курбский выдал литовцам всех ливонских сторонников Москвы, с которыми сам вёл переговоры, назвал имена московских разведчиков при королевском дворе. (с)

Смехотворная «истина» клеветников с подачи Курбского выглядит так:
Например, «казнённый» Михайло Воротынский после смерти в 1571 году оказывается в кресле председателя комиссии по реорганизации обороны южных границ, доблестно побеждает в июле 1572 года крымцев в битве при Молодях. А в апреле 1573 года неутомимый Иван Грозный опять собственноручно поджаривает его на огне (А. А.Зимин, А. Л. Хорошкевич). Через год после второй смерти Михаил 16 февраля 1574 года подписывает новый устав сторожевой службы.

И таких примеров множество.

Короче, с источниками у наших доблестных историков неувязочка.

У 12-ти томной "Истории государства Российского" Николая Карамзина (1766 - 1826) НЕТ никаких ссылок на источники – голое изложение в художественном стиле, у 29-ти томной "Истории России с древнейших времен" Сергея Соловьёва (1820 -1879) тоже НЕТ ссылок на источники (только приложения в конце труда).

Все опричные архивы при Романовых были сожжены. Об опричнине написано у Курбского, в польском летучем листке, у иностранцев И. Таубе, Э. Крузе, Я. Ульфельдта, Г. Штадена, А. Шлихтинга.
Джером Горсей утверждал, что кровожадный Иван Грозный зверски убил в Новгороде 700 тысяч человек, где населения тогда едва было 30 тысяч...

«Повесть разгрома Новгорода Иваном Грозным» - фальшивка XVIII века.

«... историк Р. Г. Скрынников, посвятивший изучению эпохи Ивана Грозного несколько десятилетий, неопровержимо доказал, что при «массовом терроре» времён Иоанна IV в России было казнено около 3-4 тысяч человек, причём по решениям суда, в соответствии с законом». (с)

Н. Скуратов в статье «Иван Грозный – взгляд на время царствования с точки зрения укрепления государства Российского» пишет: «… число жертв политических репрессий 50-летнего царствования хорошо известно по достоверным историческим источникам. Подавляющее большинство погибших названо в них поименно… казненные принадлежали к высшим сословиям и были виновны во вполне реальных, а не в мифических заговорах и изменах… Почти все они ранее бывали прощаемы под крестные целовальные клятвы, то есть являлись клятвопреступниками, политическими рецидивистами». (с)

Множество слухов, версий и домыслов о том, что царь Иван убил сына своего Ивана, голословны и бездоказательны.
Картина Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» явно заказана Романовыми с известной целью.


Послесловие:
В Историческом музее на Красной площади нет экспонатов, связанных с Иваном Грозным. Первый памятник Ивану Грозному был установлен в Орле после нескольких лет дискуссий и судебных разбирательств. Во Владимирской области в городе Александрове памятник Грозному установили, демонтировали, затем установили снова — в 2019 году. Есть памятник в Чебоксарах, где также планируют создание музея под открытым небом…

Кстати, после смерти Курбского, его потомки вновь были приняты в российское подданство... Бедные шляхтичи Курбские приняли фамилию Крупские, и по всему – Надежда Константиновна – его потомок...
Как причудливо тасуется колода!

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     14:25 04.11.2020 (1)
1
Спасибо,Оля. Я читала, что Грозного оболгали и не единожды Твоя статья подтверждает эти факты Спасибо!
     14:58 04.11.2020
1
Благодарю, Татьяна!
Гость      07:12 10.06.2020 (2)
3
Историки - сказочники.
И сказки свои ваяют под заказ.
Заказы, в основном, политического свойства.
Иван Грозный, ладно... жил давно.
Посмотрите, как последние 100 лет историю
перелицевали, переписали.
Вчерашние герои - чмошники.
Вчерашние чмошники - герои.
Каждый новый правитель очерняет предыдущего.
В Украине это вошло в моду.
     21:00 11.06.2020 (1)
-1
Иван Грозный - распутник садист и мародер.
Таким он и останется в памяти русского народа.
Ибо судим по деяниям его -
Судим не историками. 
Историей. имхо
     06:41 12.06.2020
1
Общие фразы с оттенком пафоса.
Таким он и останется...Судим не историками.
Историей  

Именно! После 400 лет чёрного пиара
история таки восстанавливает справедливость.
Как бы некоторым ни казалось это странным.
     07:27 10.06.2020 (1)
2
Так и есть, увы. И многие слепо верят этим сказочникам.
Гость      19:51 03.11.2020 (1)
Комментарий удален
     20:40 03.11.2020 (1)
1
Не очень. ))
Но пришлось...
))
Гость      20:54 03.11.2020 (1)
Комментарий удален
     20:57 03.11.2020 (1)
1
Нет! ))
Не приписывай мне извращений. )))
Просто пыталась с людьми по-человечески
разговаривать.
Но с некоторыми, поняла, это невозможно.
Гость      21:12 03.11.2020 (1)
Комментарий удален
     08:27 04.11.2020
1
Уже изучила. ))
     08:21 04.09.2020 (1)
2
Одно могу сказать, Оля! Там, где сжигаются архивы, заметаются следы былого. А чего их заметать, коль там ничего сверхсекретного и нет? Так что может ты и права. Оболгать у нас любят, хлебом не корми.

     08:26 04.09.2020 (1)
2
Наша так называемая история на вранье в основном и держится.
К сожалению.
     08:41 04.09.2020 (1)
2
Да понятное дело. Всю дорогу одно и тоже. Мерзавцы очень энергичный народ. Быстро следы заметают, быстро приходят к власти. У них всё быстро.
     09:18 04.09.2020 (1)
2
И концов не найти...
Увы!
     09:21 04.09.2020
1
Увы! 
Гость      08:29 30.06.2020 (1)
Комментарий удален
     09:25 30.06.2020
2
))))) И не говорите...
     10:29 11.06.2020 (1)
Оболгали, негодяи, добрейшей души человека!
     12:08 11.06.2020 (1)
1
Именно так.
     13:57 11.06.2020 (1)
А как он детей любил!
     14:14 11.06.2020 (1)
1
Толку с вами говорить.
Идите ёрничать в другое место.
     15:21 11.06.2020 (2)
А что тут ещё скажешь?.. Любить вурдалака, это особое состояние души...
Гость      22:29 11.06.2020 (1)
1

Всеволод Шипунский



доказательства в студию-

кто это вурдалак?
     23:26 11.06.2020 (1)
Ну, не я же...
Гость      23:29 14.06.2020 (2)
1

Всеволод Шипунский     

Ну, не я же..

чем докажете?


     07:11 15.06.2020
2
Есть такой сорт людей, которых
никакие 100% доказательства того,
с чем они не согласны, не убеждают.
Просто потому, что новую информацию
они воспринимать не способны.
     00:08 15.06.2020
Вот портрет, фотка, сличайте
     16:02 11.06.2020 (1)
2
А если вас кто-нить назовёт вурдалаком, вряд ли докажете обратное. )
Ваши общие фразы меня ни разу не убеждают.
Имеете сказать что-нибудь конкретное? Нет?
Всего доброго!
     16:04 11.06.2020 (1)
Про меня никто и не поверит... А тут - память поколений.
     16:08 11.06.2020 (1)
2
Никакая тут не память поколений. Тут предатель Курбский, поющий с его голоса русофоб Карамзин и иностранцы, политические проходимцы.
     23:28 11.06.2020 (2)
-1
Всего два русофоба и такого человека обосрали!.. И на века! 
     07:00 12.06.2020 (1)
2
Действительно, усилиями Карамзина в обществе восторжествовал взгляд на Иоанна IV как на некое кровожадное обезумевшее чудовище. Знаменитый церковный историк Н. Д. Тальберг говорил, что Карамзин буквально ненавидел Грозного.
А вот вам имена историков, противостоявших огульному очернительству царя. Благодаря им мы можем узнать правду: Н. С. Арцыбашев, И. Е. Забелин, Е. Е. Голубинский, К. Д. Кавелин, К. Н. Бестужев-Рюмин, М. Е. Салтыков-Щедрин, Л. А. Мей, А. И. Сумбатов, Р. Ю. Виппер, С. В. Бахрушин и И. И. Смирнов.

Их труды вполне убедительны для тех, кто привык думать.
     10:46 12.06.2020 (1)
-2
Я-то не сомневаюсь в его натуре и стиле правления, поскольку самодурство и деспотизм власти России вообще очень свойственно. Не один же Грозный такой был!..
А за что Карамзин, собственно, ненавидел его? причины-то были, видимо?
Другие историки, не отрицая самих фактов расправ и садизма, просто стремились как-то оправдать их некой государственной необходимостью. Опричнину, допустим. Потом ту же опричнину, но уже сталинскую, тоже сильно хотелось оправдать... И так далее.
Власти нашей всегда надобно, чтоб её хамство оправдывали необходимостью! Иначе как ей править?..
     12:20 12.06.2020 (1)
2
Вот только не надо смешивать всё в кучу.
Вы опять говорите общими фразами, что не есть хорошо.
Я могу вам рассказать о Курбском, который тоже Рюрикович. Он имел больше прав на престол, но ему не обломилось. Курбский предавал не только русских. Личность его крайне неприглядная.

За что Карамзин ненавидел Грозного? Думаю, он просто выполнял заказ Романовых. Знаю, что он преклоняется перед иностранными тиранами, в частности перед Робеспьером.

Во времена Грозного к смертной казни приговаривали за 7 преступлений: убийство, изнасилование, содомию, похищение людей, поджог жилого дома с людьми, ограбление храма, государственную измену. А во времена Петра Первого - за более 120.

Количество жертв правления Грозного преувеличено в сотни раз.

Русский народ воспринимал Иоанна как проницательного, храброго и справедливого. Об этом говорят сборники народного творчества П. Симони, Кирши Данилова, П. Киреевского, П. Рыбникова, А. Гильфердинга, А. Маркова, А. Григорьева, Н. Ончукова, С. Шамбинаго и П. Вейнберга.

Вам мало? Могу продолжить.
     12:56 12.06.2020 (1)
-2
И вы всё это прочли?? Все сборники народного творчества? Что это такое, интересно... 
А "общие фразы" это и есть обобщённое понимание сути явления, исходящее из общероссийских исторических тенденций. Я же не историк, и защищать диссертацию по этому вопросу не буду, с обязательными ссылками... А вы будете?
     15:16 12.06.2020 (2)
2
Всё не прочла, но многое читала.
Что это такое, поинтересуйтесь сами.
Ваше "обобщённое понимание" ни что иное,
как поверхностный взгляд обывателя,
которому достаточно общепринятой
исторической версии и которому лень
копаться в источниках.
     21:27 12.06.2020
-2
Вы правы, обыватели не копаются в источниках... Они предоставляют это профессионалам. Вы-то профессионал, я не ошибся? Историк с учёной степенью? 
     19:22 12.06.2020 (1)
2
Известный церковный историк профессор Е. Е. Голубинский в своем труде «История канонизации святых в Русской церкви» отмечает почитание царя Иоанна IV в лике местночтимых святых.
Святцы Коряжемского монастыря... фотокопия Святцев опубликована в газете «Русский Вестник» № 4546/2002 г... свидетельствуют о признанной Церковью святости царя Иоанна
Грозного, более того, называют его великомучеником.

     21:31 12.06.2020 (1)
-1
Однако прочесть в этих святцах что-либо совершенно невозможно 
Но у нас и Сталина некоторые готовы причислить к лику святых... Чему удивляться?
     09:42 13.06.2020 (1)
2
Надеюсь, это прочесть сможете.
Плач о Грозном царе, записанный в Саратовской губернии в 1854 году:
Уж ты батюшка, светел месяц!
Что ты светишь не по-старому,
Не по-старому, не по-прежнему,
Из-за облака выкатываешься,
Черной тучей закрываешься?
У нас было на Святой Руси,
На Святой Руси, в каменной Москве,
В каменной Москве, в золотом Кремле,
У Ивана было, у Великого,
У Михайлы у Архангела,
У собора Успенского,
Ударили в большой колокол.
Раздался звон по всей матушке сырой земле.
Соезжались все князья-бояре,
Собирались все люди ратные
Во Успенский собор Богу молитися.
Во соборе-то во Успенским
Тут стоял нов кипарисов гроб.
Во гробу-то лежал православный царь,
Православный царь Иван Грозный Васильевич.
В головах у него стоит животворящий крест,
У креста лежит корона его царская,
Во ногах его вострый грозный меч.
Животворящему кресту всякий молится,
Золотому венцу всякий кланятся,
А на грозный меч взглянет — всяк ужаснется…

Икона находится в Грановитой палате

И ещё. Чего это вы с Грозного на Сталина перепрыгиваете? А Петра Первого, которого в народе Антихристом прозвали (и было за что), забываете?



     10:41 13.06.2020
-1
Да все они тираны, и друг друга стоят...
     06:46 12.06.2020
2
А вы напрасно думаете, что про вас никто не поверит.
Если взяться за дело с душой, из вас ещё тот чикатило получится.
Вовек не отмоетесь. )))))
     10:21 11.06.2020 (2)
-1

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
​Надежда Константиновна – его потомок...


Вот это главное!Больше ничего и не надо писать!


Иван Грозный убил сына а у Н К детей и вовсе не было.
Стало ли России от этого хуже?
Гость      22:28 11.06.2020 (1)
1

Кстати, после смерти Курбского, его потомки вновь были приняты в российское подданство...
Бедные шляхтичи Курбские приняли фамилию Крупские,
и по всему – Надежда Константиновна – его потомок...

Вы вырвали фразу из текста-
     22:32 11.06.2020
-1
Не солгал клянусь ни разу
- В прошлом не бывал
Из контекста вырвал фразу
Но не убивал!
     12:04 11.06.2020 (1)
1
Иван Грозный не убивал сына.
Стало ли вам от этого хуже?
Да! О чём надо и о чём не надо писать,
я решаю сама.
     20:54 11.06.2020 (1)
-1

Да! О чём надо и о чём не надо писать,
я решаю сама.

 вот поэтому я и укрыл свою реплику.

Сама,сама решайте,только сама!
А то, не приведи Господь, еще решат что с чужого голоса
     07:03 12.06.2020
2
Благоразумный вы наш. ))))))
     12:43 11.06.2020 (1)
2
 

     13:14 11.06.2020
2
     12:45 11.06.2020 (1)
2

При нём начался созыв Земских соборов, составлен Судебник 1550 года. Проведены реформы военной службы, судебной системы, государственного управления, в том числе внедрены элементы самоуправления на местном уровне (губная, земская и другие реформы). Были покорены Казанское и Астраханское ханства, присоединены Западная Сибирь, Башкирия, земли Ногайской Орды. Таким образом, при Иване IV прирост территории Русского государства составил почти 100 %, с 2,8 млн км² до 5,4 млн км², к завершению его царствования Россия стала размером больше всей остальной Европы.


     13:11 11.06.2020
2
Благодарю, Алёна, за дополнение.
Оно в том числе отвечает на вопрос
Валерия Свидерского: стало ли России хуже
после правления Грозного.
Гость      22:43 10.06.2020 (1)
2

«… число жертв политических репрессий 50-летнего царствования
хорошо известно по достоверным историческим источникам.
Подавляющее большинство погибших названо в них поименно…
казненные принадлежали к высшим сословиям и были виновны во вполне реальных,
а не в мифических заговорах и изменах…
Почти все они ранее бывали прощаемы под крестные целовальные клятвы,
то есть являлись клятвопреступниками, политическими рецидивистами». (с)

Как про И.Сталина лгали.так же.

Спасибо Вам за информацию.
     05:04 11.06.2020
1
Рада, гость, вашему интересу.
Гость      18:55 10.06.2020 (1)
Комментарий удален
     19:01 10.06.2020 (1)
2
Благодарю, Хильда!
Карамзин постарался.
Начиная с Карамзина, русские историки воспроизводили в своих сочинениях всю ту мерзость и грязь, которыми обливали Россию заграничные гости, не делая ни малейших попыток объективно и непредвзято разобраться в том, где добросовестные свидетельства очевидцев превращаются в целенаправленную и сознательную ложь по религиозным, политическим или личным мотивам. В наше сознание внедрен образ кровожадного и безнравственного тирана, убивающего своего сына. Действительно, усилиями Карамзина в обществе восторжествовал взгляд на Иоанна IV как на некое кровожадное обезумевшее чудовище. Сам историограф Государства Российского сделал для того все возможное.
Гость      19:11 10.06.2020 (1)
Комментарий удален
     19:18 10.06.2020
2
Грозный был врагом для Запада, оставил после себя мощное государство, за что и оклеветан. У его клеветников, к сожалению, многочисленные последователи.
Реклама