Заметка «За единый Аз»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 28
Читатели: 457 +3
Дата:

За единый Аз

Коллеги! Как вы полагаете, почему я уже давно не публикую тексты на религиозные темы? И не только на этом сайте, но и на всех других. Потому, что тут же из всех щелей выползают кликуши и юродивые, которые с бешеной пеной начинают обвинять тебя если не в богохульстве, то в ереси, и грозить тебе всеми карами (не только небесными) и Геенной огненной. А потом, как голуби на хлебные крошки, неизвестно откуда слетаются всякие проповедники (такое впечатление, что они за тобой всё время следят), которые воркующими голосами начинают наставлять тебя на путь истинный, причём каждый на свой лад. Все они пишут длиннющие портянки, пересыпанные цитатами из Писания на все случаи жизни (помню таких на улицах с томиком, в котором множество разноцветных закладок). Посылать их подальше вроде бы неэтично, а вступать в откровенно схоластические дискуссии мне уже неинтересно. Нет ничего более бесперспективного, чем споры о Вере. Все останутся при своих мнениях. Результат - только потеря времени и отрицательные эмоции. Вот я и закрыл эту тему для публики. Вера - категория личная, и не нужно её выносить на всеобщее обозрение. Тем более, в обществе, где резко падает терпимость, и растёт всякого рода фанатизм.
Не буди лихо. Odejdź od grzechu i czyń dobro.


Жуков Дмитрий Егорович (1841—1903). Спор о вере. 1867.
Реклама
Обсуждение
     21:20 30.08.2024 (1)
Совершенно согласен с заметкой. Но хочу выразить уважение Panu несколько по другому поводу. В заметке есть цитата на польском. Na moje pytanie, czy Pan rozumie język polski, Pan skromnie odpowiedział, że jako dziecko rozmawiał po polsku ze swoim dziadkiem. Dzisiaj widziałem, że Pan czyta i rozumie po polsku. Jestem z tego bardzo zadowolony i wyrażam Panu szacunek. 
     00:34 31.08.2024 (1)
1
При Горбачёве я совершил лингвистический подвиг. Выучил польскую грамматику только для того, чтобы прочитать в оригинале одну книгу Quo vadis. Не нашел ни одного русского экземпляра ни в библиотеках, ни в частных собраниях. Эту книгу после революции изъяли отовсюду. Попало мне в руки польское издание. И только я его закончил, вышел новый русский перевод на фоне перестройки. Положил я их рядом, опасаясь, что наш перевод кастрирован по сравнению с оригиналом. Но был приятно удивлён. Я бы перевёл так же. Старопольский давался мне гораздо легче, чем современный. Наверно из детства. Сейчас на старости лет приходится учить немецкий.
     22:07 31.08.2024 (1)
Это действительно подвиг! Видимо, книга того стоит.
Чем больше погружаюсь в творчество Pana, тем больше восхищаюсь произведениями и талантом Pana.
Pan опять скромничает. Немецкий, наверное, надо просто немного усовершенствовать для каких-то важных дел?
Не знаю, позволяет ли формат сайта переходить на почти личные вопросы.
Видимо, и мне надо как-то представиться.
     23:26 31.08.2024
Книга действительно того стоила. Недаром Генрик Сенкевич получил за неё Нобелевскую премию по литературе.
Предлагаю перейти на личные сообщения для личных вопросов. В левом верхнем углу моей (и любого автора) страницы есть кнопка "отправить сообщение".
     19:44 04.04.2024 (1)
Есть статья за оскорбление чувств верующих. А почему, интересно, нет статьи за оскорбление чувств атеистов?
Вот один песец назвал меня "оголтелой атеисткой", а пожаловаться некому.
     20:13 04.04.2024 (1)
А в этой статье прописано, какие именно действия считать оскорблением? А то, есть такие "верующие", для которых сам факт существования иноверцев и атеистов уже оскорбителен.
     20:45 04.04.2024
Это как раз для таких, как этот верующий товарищ. Удивительные они - кто-то нападает, кто-то русский язык коверкает...
     13:36 10.01.2024 (1)
Ну как не вставить свои пять копеек? ;)
Иерархия - "вот я, вот доминант" - есть уже на уровне стайных птиц. В чуть более сложной иерархии есть доминант над доминантом. Обобщаем и продолжаем до бесконечности - Абсолютного Доминанта, наделенного абсолютными же атрибутами.
Мало кто из служителей культов будет ВПРЯМУЮ отрицать науку - и биологические предпосылки религиозности в том числе. Но если сказать, что "бог в вас эти предпосылки заложил" - логически непротиворечиво, экспериментально не опровергаемо - верующего устроит.

Вселенная, которая развивается не "под управлением", а по естественным законам - на мой вкус интереснее; как "муркоковщина" уступает мифам любого реального народа.
     13:58 10.01.2024 (1)
Сейчас читаю интересную статью о инстинктивных предпосылках человеческой деятельности, в частности, любви. Я по большей части с этим знаком, но систематизация и классификации очень интересны. http://protopop.chat.ru/tl3.html
     14:08 10.01.2024
многовато букв для чтения втихушку на работе ;)
Думаю, что-то будет перекликаться с "Непослушное дитя биосферы" Дольника и "Рождением сложности" Маркова. Не потерять бы в комментах ссылку...
     19:57 28.05.2023 (1)
Мудрые выводы, Вадим!
     19:59 28.05.2023
Жаль, что они только для себя и для очень немногих.
     17:41 29.04.2021 (1)
Всё так. Вера - личное дело каждого.
     18:14 29.04.2021
Именно так!
     07:23 01.10.2020
Очередная иллюстрация к тексту: https://fabulae.ru/poems_b.php?id=273509&Comment_id=2354759#comment_2354759
     23:25 31.08.2020 (1)
Подписываюсь.
     23:42 31.08.2020 (1)
Первая подпись зарегистрирована!
     00:53 06.09.2020 (1)
Когда-то я написал стишок. Там в одной строчке упоминался пьяный поп. Что там началось! Один из моих ответов на комментарии к этому стиху и стал основой для этой заметки: Жизнь продолжается
     01:48 06.09.2020
Того, кто замутил "Что там началось", пошли на фик все дела.
     05:51 01.09.2020 (2)
1
Пиша о религии, вы тем самым провоцируете людей, заинтересованных порассуждать на эту тему. Поля для дискуссий у них мало. С единоверцами спорить - себе дороже. Ибо там споры о частностях. Они ведут к ненужным ссорам. Спорить же с людьми отрицающими учение - настоящий пир духа. Тут уж они могут развернуться, блеснуть риторикой ) 
Гость      16:23 01.09.2020 (1)
Комментарий удален
     16:51 01.09.2020
1
У вас  могут завестись только блохи. Нам с вами на одном поле даже присесть зазорно, уж простите ) 
     09:27 01.09.2020 (1)
1
Вы правы. Спорить с относительными единоверцами - Боже, сохрани! С остальными - то же самое. Я знаю, что они мне скажут, а они знают, что я скажу. Мне уже неинтересно. Я, как православный атеист, давно понял главное различие между всеми конфессиями: в чей карман денежка течёт. Вера - понятие индивидуальное. Религия - категория общественная, а церковь - коммерческая и политическая структура, от которой уж позвольте держаться подальше, как бы она не называлась. КПСС тоже была своего рода церковью, только построенной на отрицании Бога. А во что верить плебсу, в наличие или в отсутствие, не так важно, лишь бы слушались, и не задумывались. То есть, для плебса это должно быть принципиально, "За единый Аз" , а для тех, кто это всё придумал, не важно, лишь бы работало.
А есть ли какой мировой разум или нет, кто ж его знает. Полагаю, что есть. Но выглядит точно не так, как попы вещают.
     10:02 01.09.2020 (1)
Политико-коммерческо-социальная роль религии понятна. Это известный сдерживающий фактор, плюс серьезная статья доходов. Что мне совершенно непонятно - это каким образом в сознании человека может вообще существовать уверенность в том, о чем ему говорят другие люди о том, чего сами не знают. 
     10:27 01.09.2020 (1)
1
Возможно, это самая главная загадка. Думающих людей, которые руководствуются логикой, очень мало. У остальных поступки практически никак не связаны с умственной деятельностью, ввиду отсутствия таковой. У них в голове соединяются несоединяемые понятия, и наоборот, не стыкуются очевидные вещи. Они руководствуются эмоциями. Как ими управлять, усвоили ещё в древнем Риме. А думающими управлять гораздо сложнее. Раньше их тщательно искореняли. А сейчас наступили прекрасные времена. Нас просто игнорируют. Мы и кассы не сделаем, и голосов много не дадим. И в лоно загнать, надо фантазию проявить. А зачем, когда есть люди с плохой памятью, не обременённые интеллектом и эрудицией. Работаем с ними.
     14:51 01.09.2020 (1)
Это конечно большой соблазн - отнести верующих огульно к людям недалеким, с рудиментарной логикой. Только, тогда и вопроса бы не стояло. Когнитивный диссонанс вызывают именно люди мыслящие, логичные, творческие и... в то же время, верующие. Вот чего я понять не могу - каким образом это в них уживается... Хотя, надо заметить, уживается это плохо. Они все время ищут - то себя в религии, то религию в себе. Им трудно оставаться в рамках логики, но они, по их словам, ощущают Бога. Непонятно это... 
     15:27 01.09.2020 (1)
Возможно, к Богу можно идти двумя путями: от невежества, или от разочарования в рациональности. А соблазн большой. Вера - универсальный толкователь любых событий. Иногда логика не справляется. А стоит ли после одного такого эпизода признавать силу сверхъестественного во всём? И воспитание играет роль, где человек вырос, что впитал, как своё. А с другой стороны самые воинствующие безбожники выходили из семей духовенства.
     15:41 01.09.2020 (1)
По-видимому стоит определиться: что в процессе религиозного поиска происходит от наших внутренних потребностей (познание мира, изучение книжной "мудрости"), а что от попыток манипулирования со стороны социума (церкви, властей, общественного мнения).
     15:54 01.09.2020 (2)
Американцы говорят - есть ген религиозности. Это сродни сексуальной ориентации. Левшу можно научить писать правой рукой, но он останется левшой. Ни воспитание, ни пропаганда здесь не работают. Это глубже. 
     18:00 01.09.2020
1
Не факт. Мне больше импонирует теория, что религиозность - это этап развития. Кто-то его перерастает, а кто-то там и остаётся. А возможно, что некоторые обратно скатываются. Ни одно общество не миновало религиозной стадии развития. Для одних это доказательство бытия Божия, а для других - общность законов развития сознания.
Гость      16:25 01.09.2020 (1)
Комментарий удален
     16:53 01.09.2020
Хорошо, что вы на этих русских не обиделись, когда они вам это сказали ) 
     13:17 01.09.2020 (1)
Всё так...Вера и религия - это дело индивидуальное...
     13:28 01.09.2020
Но не все так считают. И не только шахиды.
     08:23 01.09.2020 (1)
Нe буди, спим дальше, без Веры, но с Надеждой, Любовью это называется, ага 
     09:30 01.09.2020
1
Да не так, чтобы совсем без веры. Лучше каждый со своей. Но про себя, не брызгая слюной в чужие уши. А надежда и любовь, этим можно со всеми делиться.
Реклама