Заметка «Программирование мозгов»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 3
Читатели: 470 +2
Дата:

Программирование мозгов

План проведения процесса - исследования _ 31 10 20
Это такие коллективные посиделки - совместное размышление над чем-либо, которое обычно выливается в строительство полноты по семеричному циклу самоосознания с последующим синтезом и выходом в творческий процесс. Строго говоря и сам семеричный цикл восхождения уже является творческим процессом, но  чтобы войти в него, нужно уметь в общении соблюдать правильную позицию.
См. "Единение - прямой шаг к цели (О проповедях)"
https://fabulae.ru/note.php?id=51510

Ключ цикла восхождения описан здесь:
Механизм мышления
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=108936


                                                  Программирование мозгов

1. Накидать идеи

2. Выявить базовый процесс

3. Оформление данности

4. Восхождение по циклу (см. ссылку)

5. Синтез ступеней

6. Творческое выражение

7. Сепаратор сотрудничества
Формирование команды
Выявление новой самоидентичности

8. Лестница в Небо

9. Переосмысление всех взаимодействий

10. Испытание

11. Выявление ликов

12. Общее Дело



    Накидать идей  –  Оформление данности  –  Синтез ступеней  –  Сепаратор сотрудничества

                        Базовый процесс  –  Восхождение по циклу  –  Творческое выражение



Накидывание идей при синтезе ступеней учит восхождению по циклу
и приводит к оформлению данности,
чтобы на основе творческого выражения выявить базовый процесс
и дорасти сепаратора сотрудничества,
который рождает лестницу в небо и ведёт к переосмыслению всех взаимодействий
с помощью практических испытаний,
в которых выявляются лики участников и рождается Общее Дело.

______________

Мозг отчасти похож на комп, но его программы более просты и более универсальны и более подвижны в изменениях.
Мы научились их выстраивать сознательно, но удивительно то, что естество сознания работает как бы само по себе. То есть мы часто не осознаём, как естество перетекает во все необходимые фазы и синтез нового качества остаётся загадкой неподвластной электронным устройствам.

Звучит грубовато, конечно, но это юмор такой получился.
Юмор это спасение утопающего эзотерика.

Циклы движения сознания описаны здесь:
"Сны или Будущее, которое уже произошло"
https://fabulae.ru/note.php?id=48572

___________________________

Попытался показать основу:

Механизм мышления

https://fabulae.ru/prose_b.php?id=108936

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     15:51 01.11.2020 (1)
Интересно и прекрасно!
Только вот как быть, если у Идеи Сепаратора сотрудничества трансмиссия сцепления не выявляет Базовый процесс творческого выражения, путаю Циклы Испытания Переосмысления всех взаимодействий ланцета с лангетом, а Синтез ступеней Лестницы в Небо Выявляет Данность не тех Ликов участников  для рождения Общего Дела?
     18:12 01.11.2020 (1)
1
Трудны порой сопоставленья,
И трудно мысль удержать,
Вместо бесформенных смешений
И фирменных нагромождений
Высокий синтез порождать

И труд души порою нужен,
Чтобы за словом визави
Увидеть больше, поднатужась,
Мы не всегда со словом дружим...
И портим жизнь от нелюбви
     18:23 01.11.2020 (1)
Уважаемый Александр!
Извините ради Бога, не хотел Вас обидеть.
Ваш ответ бесподобен, точен и понятен, а вот Заметку я не понял и от недомыслия попытался  немножко юморнуть.
Не обижайтесь, не со зла.
     18:36 01.11.2020 (1)
1
Ну что вы в самом деле? Никакой обиды нет, просто комментарий такой родился.
Тут в соседнем комментарии меня в палату хотят засунуть... и то ничего.

Посмотрите здесь:
http://inwriter.ru/blog/shprenger-aleksandr-brunovich-soratnikam.html

Это вовсе не сразу можно понять, эта технология отрабатывалась годами и понятна для тех кто уже в теме, либо сильным интуитивистам.
     19:07 01.11.2020 (2)
Посмотрел. Интересный вариант описание процесса творчества.
Если  была бы разъяснительная приамбула Заметки, то моего комментария и иже с ней наверное не было.
На своей страничке Вы же более-менее  кое что объясняете.
А если коротко - надо ли автору такие премудрости знать?
Вот как научиться написать рассказ, чтобы душу тронул, как его сформировать, найти метафоры, украсить прямой самобытной речью, вот это вопросы.
А так мне опять хочется пошутить:
- С Синтезем ступеней у нас все в порядке, вот с выявлением настоящих  Ликов что-то не получается
Новых Вам академических изысканий!
     09:14 02.11.2020 (1)
1
Дополнил пояснения, но станет ли яснее?
     15:00 02.11.2020
Тяжеловато, Александр, но потихонечку начинаю понимать увлеченного своим Делом человека.
Одна отрада - это не о политике.
     05:26 02.11.2020 (1)
1
Творчество

http://olgaveiga.ru/tvorchestvo/
     14:59 02.11.2020 (1)
Добрый день, Александр!
Что сказать?
Вы молодец! Нашли свою нишу  (как я - с флотским юмором) с умными, специфическими  словами.
Интересно читать что-то новое. Но ахиллесова пята в том, что сразу понять Ваш набор  слов (над которыми я так неловко шутил)  трудновато.
Для Вас, живущем в  мире "строительства полноты по семеричному циклу самоосознания с последующим синтезом и выходом в творческий процесс" - все просто, как дважды два четыре.
Мне же простому читателю, которй с трудом отличает ланцет от лангета и путает Бабеля с Бебелем, не подготовленному к Вашей фразеологии,  сразу все понять трудно.
Заметьте, не только я Вас сразу не понял.
Благодаря ссылкам немножко начал "въезжать" в Ваше мировоззрение, поэтому все-таки предлагаю  в Предисловии надо все таки не ссылками (не все будут искать) объяснять, а сделать Выжимку из ссылок типа: Предложения авторам одного из методов описания (познания) интуитивного процесса творчества.
С почтением,
     08:01 03.11.2020 (1)
1
Мозг отчасти похож на комп, но его программы более просты и более универсальны и более подвижны в изменениях.
Мы научились их выстраивать сознательно, но удивительно то, что естество сознания работает как бы само по себе. То есть мы часто не осознаём, как естество перетекает во все необходимые фазы и синтез нового качества остаётся загадкой неподвластной электронным устройствам.

Звучит грубовато, конечно, но это юмор такой получился.
Юмор это спасение утопающего эзотерика.

Циклы движения сознания описаны здесь:
"Сны или Будущее, которое уже произошло"
https://fabulae.ru/note.php?id=48572
     14:53 03.11.2020 (2)
Добрый день, Александр! Рад, что понял -  Вы простой эзотерик.
Вначале от недопонимания немножко испугался, что общаюсь с представителем какой то секты.
Оказалось все проще - Вы совершенствуете свою душу, а не "лечите" других
Что ж, дело хорошее, интересное, но я Вам не помощник и даже не будущий соратник.
Я простой решетчатый материалист, ближе к фаталисту, с элементами флотского юморного разгильдяя, некоторая придурковатость которого делает его для окружающих практически неуязвимым.
Черпаю силы не в потустороннем и необъяснимом (или объяснимом замысловатыми словами), а от простого, понятного реального окружающего мира.
Академизм темы - это не для старого флотского служаки, хотя я хорошо понимаю, что Учение - свет, вот только флотский офицер - это конец света.
     10:01 06.11.2020
1
Попытался показать основу:

Механизм мышления

https://fabulae.ru/prose_b.php?id=108936
     18:56 03.11.2020 (1)
1
Я занимаюсь культурой мышления и развитием творческих способностей на основе семеричного цикла естественного течения мысли, который именно в кульминации при завершении цикла даёт всплеск творчества. Остальное - это побочные эффекты и попутные результаты. Это своего рода универсальный инструмент получения знаний и построения новых направлений деятельности и мышления.
     20:19 03.11.2020 (1)
Александр! Думаю, что тем чем Вы занимаетесь - это здорово, интересно, но, не обижайтесь,  уж очень звучит заумно.
Спуститесь на землю.
"Симметричность естественного течения  мысли" - звучит кудряво красиво, но дает ли она "Всплеск творчества"?
Рождение литературного произведения просто.
Узнал или увидел случай, мысленно создал сюжет, описал, сделал выводы (если Автор смог) вот и новелла или Притча, как у меня.
Приглашаю почитать и проанализировать через свою изотерику мои Притчи или флотские рассказы.
Мне было бы интересно узнать мнение ученого Мужа, результаты своего литературного труда через призму Вашей  Науки.
     09:28 04.11.2020 (1)
1
Продюсер и писатель Александр Гриценко даёт советы, как прокачать своё литературное мастерство.
https://vk.com/al_feed.php?w=wall-62630676_97233
     14:57 04.11.2020 (1)
Увы, меня  В Контакте нет.
     12:09 07.11.2020 (1)
1
Продюсер и писатель Александр Гриценко даёт советы, как прокачать своё литературное мастерство.
https://vk.com/al_feed.php?w=wall-62630676_97233
Тема:
Поговорим о том, через какие ступени-стадии проходит человек, чтобы поставить свой неповторимый стиль.

Первая ступень – от ученика к педагогу

Чтобы вам не говорили лентяи и бездарности, первое – это учеба. Если вы знаете приемы, если вы понимаете, что магия правильно поставленного слова, это волшебство только для неофитов, а для мастера – это приемы и осознанные действия, то вы вооружены и защищены от бездарных советов. В знании сила!

Но это только первая ступень. В процессе обучения меняется ваше восприятие действительности, и вы можете подумать, что всё, теперь вы мастер, но это не так.

Некоторые застревают на первой стадии, они сами не умеет писать, но прекрасно разбираются в тонкостях профессии теоретически. Это педагоги.

Да, педагог не обязан уметь то, что преподает, он лишь должен разбираться в тонкостях и уметь доходчиво объяснить их ученикам. Кстати, часто выдающиеся писатели – плохие педагоги. И наоборот.

Вторая ступень – ремесленник.

Тут вы пробуете себя в разных стилях, и у вас получается. С временем вы поймете: я умею то, что учил. Самая сложная ступень: тут можно и запнуться. На ней останавливается 99 процентов успешных авторов. Ведь можно задохнуться от гордости, осознав, что вы можете как тот, тот и тот и это интересно публике. Вы умеете по-разному! И вам аплодируют! Но..

 Третья ступень – художник.

Вы наигрались в чужие формы и у вас появился свой голос, своей неповторимый стиль. Вас можно узнать по первой строчке! Потому что — так пишете только вы. Поздравляю! Вы прошли путь, который мало кому поддается, но есть еще и четвертая ступень.

  Четвертая ступень — ∞

О ней мало кто пишет, потому что она не поддается анализу. Тут вы можете стать — кем угодно и открыть новое глобальное направление в искусстве, или антиискусстве, или перенести свое творчество в другую систему координат, и тогда сравнить вас будет нельзя.

Сразу скажу, что через стадии не перепрыгивают. И если вы не знаете азов литмастерства и что-то ляпаете, называя это «я так вижу», то это глупость.

Важно понимать — на стадии ∞ у вас почти не останется поклонников. Здесь и сейчас их останется очень мало, если вообще останется. Вся надежда на будущее.

Повезёт и вас поймут… или не повезет. Но лучик надежды должен вас сопровождать всегда. Иначе зачем творить? Очень небольшое утешение этот лучик света в темноте невежества.

Поэтому я не уверен, что нужно стремиться переходить с третей ступени на четвертую, хотя все зависит от того, как вы представляете себе искусство, и как мыслите себя в нем.
     12:35 07.11.2020 (1)
Александр! Я уже писал, что меня нет В Контакте и прочитать советы Гриценко я е могу (да и не хочу), тем более мне Вашего материала для "познания" предостаточно. Мозги сворачиваются в стальную стружку.
Хотя мне интересно:
- Зачем Вам все это надо?
- Не лучше ли просто наслаждаться процессом творчества, чем искать циклы, фазы, ступени?
- Как Вы думаете, то что и как вы "препарируете", нужно простым Авторам?
Ваша ахиллесова пята, Александр, на мой взгляд заумность, набор непонятных для обычного человека слов и выражений.
Когда Вы начинаете в своих "университетах" писать проще, тогда Вас становится более-менее понятно.
Пример - предыдущий комментарий о стилях. Хотя он тоже страдает попыткой разложить процесс нахождение стиля Автора в меркаторскую проекцию.
Не хотите ли Вы стать Богом, стараясь разложить тайну Творчества по шкафчикам и полочкам?
Не гневите Бога. Оставьте за ним знать эту Тайну.
Наслаждайтесь вином и не ищите секрет его изготовления.
Будьте проще и как говорят в народе  - к Вам потянутся люди.
-
     05:44 08.11.2020 (1)
1
Я больше исследователь, чем писатель или поэт (а может быть 50 на 50), и стихи для меня являются средством продвижения мысли, так как именно ассоциативное мышление приводит к открытиям. И кто может предсказать судьбу родившегося ребёнка?
Поэтому ваши оценочные суждения и слова - пугала типа "секты" остаются с вами, а я остаюсь со своим методом развития.

Спасибо за ваш юмор и оптимизм.
     08:45 08.11.2020 (1)
Доброго утра Александр!
Извините, если обидел.  Конечно же оставайтесь самим собой и развивайтесь.
Но на пусть и риторические, но мои вопросы Вы не ответили.
Насчет сектантства? Опять извините.
Читая Вас, у меня, как читателя в голове проскальзывала такая (пусть и бредовая) мысль.
Если от Вами написанного возникают такие мысли, неужели виноват читатель?
Когда мысль, тезис  четко изложен и понятен, тогда и глупости в голову не лезут.
Судьбу родившегося ребенка предсказать трудно, но, на мой взгляд, можно.
Рад был общаться с интересным человеком.
     09:33 08.11.2020 (1)
1
Вы живёте в другом пространстве...

Могут ли быть чёткие изложения на границе познанного?
     11:29 08.11.2020 (1)
В другом?
Может быть.
Увы, мы все живем каждый в своем пространстве.
Четкие изложения мысли быть могут, если конечно есть понятная системность.
Плоскогубцы, они и в Африке плоскогубцы, как не программируй мозги, хотя конечно можно их пропустить  через "совместное размышление..., которое обычно выливается в строительство полноты по семеричному циклу самоосознания с последующим синтезом и выходом в творческий процесс" и тогда получатся клещи или токоносцы.
     14:24 08.11.2020 (1)
1
Не увы, а к счастью!
И можем обогащать друг друга.

Как сегодня было сказано на народном собрании в школе здравого смысла
"творчество невозможно делить,
нужно прощать талант ближнего"
Но это возможно только при правильной позиции ума, как вы уже знаете...

Удачи в борьбе с вашими штормами!
     14:57 08.11.2020 (1)
Спасибо. "Штормов" в профсоюзной работе (я председатель профсоюзной организации завода) каждый день хватает по самое "нехочу".
     15:48 08.11.2020 (1)
1
Новогодняя шутка начала 2014 года:

Борьбец о пошлости речён –
Какая свинотать
А мы им в тот же нарожон
Всё переразвращать

Оглыбли выставим в упор
И будем трататать
Они нам смеширинный вздор,
А мы им рать, рать, рать

Мы этот высраним компот
И гризли пропеском,
Чтобы попал в водоворот
И этот снежный ком
     15:58 08.11.2020
Здорово, Александр, здорово это Вы гризли пропескочили.
Спасибо.
Гость      22:37 01.11.2020 (2)
Комментарий удален
     15:02 02.11.2020 (1)
1
Значит надо худеть.
Гость      00:06 03.11.2020 (1)
Комментарий удален
     06:15 03.11.2020
1
Доброго утра! Правильно, хорошего человека должно быть много.    
     05:29 02.11.2020
1
Посмотрите здесь:
http://inwriter.ru/blog/shprenger-aleksandr-brunovich-soratnikam.html
     12:04 02.11.2020
1
Ничего не понял. Наверно, я не дорос до таких умных текстов.
     16:10 01.11.2020 (1)
1
Палата №6?
     17:57 01.11.2020
1
Это наука такая
http://inwriter.ru/blog/shprenger-aleksandr-brunovich-soratnikam.html
Реклама