Такое вот противоречие

Я сегодня вернулся из производственной командировки в один из областных городов центральной России.
Там как-то на досуге спросил у полковника в отставке внутренних войск, который служил в системе ФСИН, уменьшится
ли когда-нибудь количество преступлений, преступников, заключенных и чем отличается мир криминала от нашего мира?
На второй вопрос он ответил, что там такие же люди, как и ходят вокруг нас, только законы и взгляды их,
и поведение гипертрофированы, и попав туда, тем более не однажды, выбраться из этого мира почти невозможно.
А по первому вопросу задумался, а затем сказал, что, скорее всего, не уменьшится, потому что преступления имеют корни,
лежащие в самом человеке: кто по натуре, кто по недомыслию, кто по стечению обстоятельств, а кто потому, что
жить в государстве и не нарушать его законы невозможно.
Я спросил, а почему невозможно? Он ответил, что законы в любом государстве направлены не на улучшение жизни его граждан,
а на сохранение и поддержание самой машины государства и улучшение (или поддержание на том же уровне) текущей властной элиты.
Я спросил, как же тогда можно улучшать жизнь людей?
А он ответил, что без права людей на свободное высказывание своего мнения и волеизъявления, без честного голосования -
никак. И то это очень долгий и постепенный процесс.

Резюме. Такое вот получается противоречие, заложенное в самой природе государства. Думайте что хотите.