Помощь
Контакты
Заметка «Два вопроса возникли»
Тип: Заметка
Раздел: О сайте
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 5
Читатели: 523 +3
Дата:

Два вопроса возникли

Два вопроса возникли.
Открыл сейчас последний оцененный стих, 
и увидел расширенную оценку 8
Посмотрел все оценки. Это 8,8,10
Отсюда вопрос: по какому принципу она вычисляется, 
если среднее арифметическое 8,67?
Хотел посмотреть, как с этим обстояло дело
в других моих стихах, открыл несколько,
но оказалось, что я их на эту оценку не посыл,
а какие посылал - не помню.
Отсюда второй вопрос:
Можно ли как-то это узнать,
кроме как открывать наугад?
Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     16:51 12.08.2021 (2)
Это глюки сайта, скорее всего.
Если речь о стихотворении "О, как прекрасно жить порой", то там каким-то образом проголосовал член редколлегии Прозы.
     18:26 14.08.2021
Член редколлегии из Прозы
Голосовал-Увяли розы.
Что ж так бывает у повес
А вот у автора случился недовес!
     17:24 12.08.2021
Я посмотрел у себя еще пару стихов, где, например, при среднем арифметическом
7, 75 итоговая оценка 7, и сделал вывод, что система
просто отбрасывает десятые. 
     11:49 09.08.2021 (3)
3
Один вопрос возник (давно уже) - зачем вообще посылать стихи на оценку? 
     15:47 09.08.2021 (1)
Ответ очень прост. Раз есть такая опция, то почему бы нет?
К тому же это возможность получить в виде оценки мнение еще нескольких
авторов. Вы, когда просто публикуете на сайте что-то, зачем это делаете?
Не ради ли этого мнения?
     16:03 09.08.2021 (1)
Ну что вы ) Нет, конечно же! Я давно уже сам в состоянии оценить собственные произведения. И оценка эта много жёстче, нежели от сторонних критиков.
Почему я пишу? Наверное, потому, что пишется ) Я самовыражаюсь таким образом. Раньше рисовал немного. Но, это хлопотно. Проектировал, занимался дизайном. Однако, сменил род деятельности. Маркетинг занимал меня давольно продолжительное время. Это тоже искусство, кто бы что не думал. Теперь стихи пишу ) 
     16:10 09.08.2021 (1)
Но можно же самовыразиться и не публикуя.
     16:33 09.08.2021 (1)
А зачем, если есть такая опция ) 
     16:51 09.08.2021 (1)
В том то и дело. Любому нормальному автору, каким бы самодостаточным
он себя не считал, интересно мнение со стороны.
     17:07 09.08.2021 (1)
Почему вы не хотите понять меня ) Я пишу в Фабулу, как в стол. Равно, как и на других сайтах. Рейтинги совершенно не волнуют, оценки тоже. Грубо манкирую всякой возможностью накрутить себе дутый рейтинг, потому, беспомощные часто, стихи "общателей" имеют число прочтений в разы превышающие мои. И меня это вполне устраивает. Заходят люди интересные и близкие мне по духу. Я захожу к ним. Мы общаемся не по технике стиха, но по сути написанного. Вот... ) 
     17:17 09.08.2021 (1)
Наверно, потому же, почему Вы не хотите понять меня.
Но я бы все-таки хотел вернуться к теме заметки,
в частности к моему первому вопросу.
Есть какие-то соображения?
     17:47 09.08.2021 (1)
По какому принципу начисляется оценка, если не берётся её среднеарифмитическое значение? Ну, наверное там более сложный алгоритм участвует. А возможно, люди, мнение которых столь важно для вас, ... элементарно не умеют считать ) 
     18:25 09.08.2021 (1)
Я разве где-то упомянул о столь важности?
По-моему, у меня было только об интересности.
А это, на мой взгляд, не одно и то же. 
Под интересностью может скрываться банальное любопытство.
     18:32 09.08.2021 (1)
Это не существенно. Вопросы сии столь вас "интересуют", что вынесены вами в заметку. Следовательно, определение "важно", здесь правомочно. Впрочем, это совершенно не важно. Как нравится, так и называйте ) 
     19:43 09.08.2021 (1)
Вопросы, вынесенные в заметку. продиктованы простой
любознательностью и никак не связаны с важностью
для меня оценок редколлегии.
     01:33 10.08.2021
Досадно несколько, что мне не удалось в должной мере удовлетворить вашу любознательность ) 
     12:19 09.08.2021 (1)
1
Михаил, любой человек - слаб! Графоман слаб в 10 раз больше! Ну вот хоц-ц-ца, шоб погладили и облизали... Пусть даже вот такие "СПЕЦЫ", как хронически нетрезвый Бор и хитренькая рейтингистка Надя Жукова с реально малограмотным Филипповым вкупе.
     13:27 09.08.2021 (1)
1
Мне думается, дело тут не только в том, чтобы погладили. Могут, ведь и не погладить. Или недостаточно погладить. Тогда люди начинают нервничать и поносить оценщиков. А я вновь спрашиваю - а для чего?..
Просто, наверное, есть такая опция - связь с начальством. То, что начальство - ни о чём, роли не играет. Русский человек вообще не слишком высокого мнения о всяком начальстве, что вышло родом из народа. Но, помните Книгу Джунглей? Там всякая волчья семья демонстрировала совету собственное потомство. Зачем? Традиция-с... ) 
     00:16 10.08.2021 (2)
Михаил, эти хлопчики СВОИХ и двигают, и гладят, и, чуток обождав, всё по новой... Хотите попасть на "иконостас" и получить баллов 8-9? Напишите отповедь ВРАГАМ РУСИ! Ну, само-собой, написать это надобно складненько, но главное - даваните по поцреотизьму и по клюковке развесистой! Да-да! Именно ТАК! Вы просто гляньте, что творится сейчас на "иконостасе"! Я раньше хихикал над Колей Пономаренко за его страсть жучить эти "политбюро", а теперь и сам уже закипаю - НАГЛАЯ и ПОДЛАЯ мафиозность, вот, что они там развели! Разгонять надо эту камедь и самой сраной метлой! И что возмущает - Мелькор выборы-то похерил ЯВНО! И ни слова к народу! А надо бы сказать по этому поводу что-то! Надо бы!
Гость      21:26 10.08.2021 (1)

Борис Костинский      00:16

И что возмущает - Мелькор выборы-то похерил ЯВНО! И ни слова к народу!

Хозяина сайта нельзя критиковать и оскорблять.

Создайте свой сайт и делайте свои там правила.
     23:56 10.08.2021
Что за БРЕД?! Я жёстко критикую Президента США, могу вмазать по Путину, а тут - хозяин литсайта! А-ха-ха!
Сударь! Мелькор - сверхдемократичный мэн! Его вполне можно и НУЖНО критиковать! Иначе на сайте начнётся стагнация, а потом и коллапс! Критика - главный двигатель прогресса! Зарубите это себе на носу топором для разрубки мяса!
     01:51 10.08.2021 (1)
Не хочу на "иконостас". Там гадко. У нас доступ к любому "корыту" промофиожен. Так уж ведётся. В общем и целом, мне на них всё равно. Главного я добился. "Лучшее за неделю" прежде, ныне называется "выбор редакции", что меня вполне устраивает. А что они там выбрали, мне параллельно. Двигают своих? Это естественно. Кто же чужих двигает. Что до контента, то он зачастую, довольно приличный. Красно-коричневые прекрасно справляются с освещением любой нейтральной темы. И если не топтаться, в бутсах на их любимой мозоли, то не отвечают избыточной рефлексией. Так что всё в порядке вещей ) 
     03:50 10.08.2021 (2)
Красно-коричневые не должны доминировать на МЕЖДУНАРОДНОМ сайте! Если бы хозяином тут был я, то сам сформировал бы КОАЛИЦИОННУЮ редколлегию. Лично! Коли так уж охота играть в эти коллегии... А так - самое лучшее - редактор ИНКОГНИТО. Модератора никто не знает и редактора не нужно знать. Это самое лучшее! Вот есть РЕДАКТОР и он РЕШАЕТ. И все успокоятся и примут это. На большинстве литсайтов это себя показывает и велосипед изобретать не нужно!  А так - вечный срач и свара! Я писал в письме Мелькору об этом, но он не ответил...
Гость      21:26 10.08.2021
орис Костинский      03:50 (1)

Красно-коричневые не должны доминировать на МЕЖДУНАРОДНОМ сайте! Если бы хозяином тут был я, то сам сформировал бы КОАЛИЦИОННУЮ редколлегию. 


Вы кого так называете?
Это клеветой называется и оскорбляет авторов сайта.
Если бы,видимо,мешает вам создать свой сайт.
     03:59 10.08.2021 (2)
1
Мне вообще порой кажется, что Фабула выполняет некие иные, отличные от прямых, задачи. Оттого, и логика её такова ) 
Гость      21:26 10.08.2021 (2)

ikin M      03:59

Мне вообще порой кажется, что Фабула выполняет некие иные, отличные от прямых, задачи. Оттого, и логика её такова )

Критика администрации сайта на многих ресурсах запрещена.


Не нравится,создайте свой сайт.
     02:37 11.08.2021
Гость, у вас пластинку заело на дорожке "создайте свой сайт"? 
Кроме того, где вы вычитали, что мне он не нравится? И в каком месте я критиковал администрацию? Подтасовками занимаетесь, и клеветой. 
     23:58 10.08.2021
Здесь САМЫЙ СВОБОДНЫЙ САЙТ в Рунете! Если Мелькор запретит тут говорить вольно, то этот сайт обречён на прозябание, а потом и на схлопывание! Главная заманка "Фабулы" - свобода слова!
     12:29 10.08.2021 (1)
"Фабула", как сказал Виктор "Мелькор" Деев, ХОББИ для него. И только! Главное отличие "Фабулы" от других российских литсайтов - это отличный интерфейс и почти полная свобода слова. Всех привлекает фишка сайта - раздел "Заметки". Такого нет больше нигде. Это как бы вишенка на торте. СтЕхи и прозу читают сяк-так, а в заметках есть развлекалово, которое привлекает самые широкие массы. Причём, и со стороны. Так что, пока тут можно тусить. А там посмотрим.
     12:37 10.08.2021
А чего не потусить в своё удовольствие... ) 
     12:15 09.08.2021 (3)
2
Второй вопрос: "А судьи кто?"
     15:51 09.08.2021
Почему обязательно судьи?
Такие же авторы. Только мнение о стихе они выражают не в виде очпон и пон, 
а более расширенно.
     13:19 09.08.2021
Это наверное и есть первый и главный вопрос. Мой - второй ) 
     12:16 09.08.2021
Именно, Дмитрий! Именно!
     20:52 09.08.2021 (1)
1
Тоже этот вопрос интересует, хотя не настолько, чтобы выяснять его...
     22:17 09.08.2021 (1)
Наверное, это зависит от степени любознательности  занудства.
Нашел у себя еще один пример.
Общая оценка 6 при оценках 6,7,7,6,8
Смотрите, на личной странице можно найти стихи,
которые отправлялись на конкурс, на рецензию,
которые избраны авторами и выбраны редколлегией.
Почему там же не вывести и стихи, которые отправлялись на оценку? 
     23:58 09.08.2021 (2)
а зачем? я отправляю на оценку редколлегии почти каждый стих, и, мне кажется, многие так делают.
     16:04 10.08.2021
В том то и дело, что я отправил где-то 10-15 стихов из уже 145.
И как мне их теперь искать?
     03:52 10.08.2021 (2)
Юля, КАК можно спрашивать мнения у Бора, Жуковой и Филиппова? Это же... Ладно, не буду. Ха! Сейчас глянул и обнаружил, что Филиппова в "политбюро" уже нет.  Очевидно, поняли, что его одиозность и дремучесть просто чудовищна!
Гость      20:32 10.08.2021 (1)
Комментарий удален
     00:10 11.08.2021
Ольгерд, в принципе, мне всё равно, но, как говорится, ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО! Когда явное паскудство, то это начинает бесить! Я с раннего детства не терплю несправедливости и подлости! А, когда ОТКРЫТО тянут своих сугубо по политической ориентации, то убивал бы за такое лично! Из рогатки!
     04:31 10.08.2021 (1)
а почему нет? у жуковой много хорошего на страничке.
     12:21 10.08.2021
Ха-ха! Надя Жукова просто великолепна в роли ВЕРШИНЫ РЕЙТИНГА. Тут всё отлично. Но и только! Ясное дело, что пока Мелькор держит ТАКИХ главредов, в составе этих групп запросто может быть просто кто угодно! Говорил, говорю и буду говорить опять и опять: нужны либо СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ выборы главредов, ежели хозяину сайта так дико по душе демократические заморочки, либо НАЗНАЧЕНИЕ им лично кого-то одного, но реального ПРОФИ. При этом я бы не обнародовал имени этого человека, чтобы не было лишних тёрок. Вот просто и тупо: на сайте есть РЕДАКТОР и он РЕДАКТИРУЕТ! Точка! Так почти на всех сайтах. Да, это не панацея, но и то, что сейчас имеет "Фабула" - АБСУРД!
Помогли сайту
Реклама
Праздники
21 Ноября 2024День бухгалтера РоссииДень работника налоговых органов РФ
27 Ноября 2024День морской пехотыДень оценщика
24 Ноября 2024День матери России
1 Января 2025Новый год
7 Января 2025Рождество Христово
Все праздники
Темы
любовь жизнь осень философия 2012 новое переход душа ночь любимой
Все темы
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Яндекс.Метрика