Поэзия — российская литературная премия, ежегодно вручаемая с 2019 года. Учреждена Благотворительным фондом «Достоинство». Является преемником российской национальной премии «Поэт».
Лауреаты премии "Поэт"
2005 — Александр Кушнер
2006 — Олеся Николаева
2007 — Олег Чухонцев
2008 — Тимур Кибиров
2009 — Инна Лиснянская
2010 — Сергей Гандлевский
2011 — Виктор Соснора
2012 — Евгений Рейн
2013 — Евгений Евтушенко
2014 — Геннадий Русаков
2015 — Юлий Ким
2016 — Наум Коржавин
2017 — Максим Амелин
Текст победителя
Хотелось бы услышать мнение о прочитанном как авторов,
так членов редколлегии в особенности.
Как самовыражение и эмоциональный выплеск - да, эти строки имеют право на жизнь. А вот поэзии лично я в них не вижу - ни интересных метафор и ассоциаций, ни художественности, ни "высокого штиля". Есть лишь описательность и перечисление. Оно и так слишком длинное, но его можно было бы сделать еще длиннее, сделав практически бесконечным. При этом можно убрать - не глядя - любую часть сего опуса и он ничего не потеряет.
Но больше вопросов появилось к членам жюри, поставившим это сочинение на первое место.
Вы же видели, Эль ))
Заглянул, посмотрел кое что, даже отметился комментарием. Но я пока что читал только заметки "на тему". Прозу не смотрел, заглядывать в поэзию побаиваюсь. В общем, о вашем уровне литератора как поэта-прозаика я пока ничего сказать не могу. А в остальном ничего ужасного или шокирующего не увидел. Может быть, мне просто повезло? ))
Прозы у меня и нет, а с чем связана боязнь читать поэзию?
Не понравится, так и напишете, я к этому отношусь спокойно,
по крайне мере спокойнее, чем к петушино-кукушиному восхвалению,
процветающему на этом сайте.)
с чем связана боязнь читать поэзию?
=======================================
Это не совсем боязнь. Просто передо мной уже много лет есть замечательные образцы поэзии - после знакомства с ними я и ушел в прозу ))
И я очень не уверен в том, что мне хватит квалификации для объективного судейства.
Гость 20:20 20.11.2021
очень сильное стихотворение! Вызывает изумление и аллергическую реакцию...
Сильное стихотворение, несмотря на обсценную лексику. Жаль, что комментаторы не потрудились внимательно прочитать этот верлибр и задуматься над ним.
P.S. Озадачило мнение Моны (Сандры и прочая, и прочая): Я тоже пишу верлибры, но такое фуфло никогда бы не написала) Не умеет или может гораздо лучше?
Спасибо за мнение, Юрий. Не скажу, что я в восторге от этого стиха,
но однозначно это не пустышка, а мат и политической фон это для тех,
кто клюет на яркое, как вороны, не погружаясь в глубину.
А Моне кажется что она спец, не будем ее в этом разубеждать.))
Да, одной Собчак хватает))
Я тут порылась и нашла в архивах то, что сейчас происходит. Бог мой, как давно это было...
Отрывок из "Аттракционы"
...
и когда-нибудь…
упадут стены а потолок улетит в небо-
мы увидим Солнце
и поймём
что у нас нет...
даже этих четырёх стен
что были относительной защитой
от игр “всевышних “
забавляющихся
игрой без правил…
поймём
что у нас нет...
ни одного квадратного сантиметра
личной площади
на огромной голубой планете…
где мы могли бы укрыться
от зловещих аттракционов
и
поймём…
что абсолютная власть продажна абсолютна
поймём…
что пока власть к любви
не превзойдёт любви к власти
не будет мира без границ
на этой несчастной
планете…
Я тоже пишу верлибры, но такое фуфло никогда бы не написала) Не умеет или может гораздо лучше?
Так сходи здесь на ДИЛЕТУ, или на стихире на Гара Гону- там много верлибров разного разлива.
Кто мешает то? Это здесь маты запрещены и выставленный перевод Буковского за одно только слово- "проститутка"
было удалено! Да и я Админа просила открыть тут рубрику эту- верлибры. Здесь только проза была!
Русский язык настолько богат, что можно в принципе, обойтись и без мата.
Но мат усиляет энергетику стиха. Чрезмерное использование мата ведёт к деградации всей мысли.
Стих и в самом деле не понравился. Я бы точно так не написала.
На Сандре тоже есть верлибры, но на танку похожи. Коротко и объёмно.
Есть такие, как "Бобо" и "Почти Проза"
Тоже по Буковски, но по русски написано, как бы)
Уж меня то упрекать нет смысла. Понимаю, что не пишу лучше тех, кто в кафе - верлибр обитает, но и
там простофиль полно!
Как по мне, то и не стихи это. Письмецо малолетки с матюками. Косноязычное и растянутое. 80% - водность текста. Так можно дойти до писания междометиями.
Но язык-то русский? Где богатство речи? Это поэзия? Где поэтические приёмы? Полностью отсутствуют тропы, всё однообразно и надоедает после нескольких прочитанных строк.
Она пыталась угодить верлибристам, одержимых Буковски.
Это он придумал такой стиль поэтического стиха. Но мат там только усиливал смысл,
но в таком количестве точно не был)
Вопрос не о самом стихо, а об уровне жюри, так я понимаю. Честный человек сроду бы не проголосовал за такую лабуду. Вывод - какой-то интерес у них был. Если не спонсорское вливание, то повлияла политическая ангажированность самих судей. Кстати, Семён Слепаков написал поэму про интервью Ксюши со скопинским маньяком:
Думаю это тупой заказ.
достаточно посмотреть в послужной список этой авторши"овцы" (с) - цитирую стишок.
вся т.н. "литературная тусовка и уважаемое жюри" вызывает отвращение - и ведь там пара неплохих вроде бы авторов есть, в этом "жюри", отнюдь не новички в этом деле.
хуже этого только то, что вот такую фигню делают "литсом рузке поезия". провокация прекрасно продумана и рассчитана на то чтобы унизить русскую поэзию.
Бессовестные, короче.
Стихотворение года
Мария Малиновская. «бело-красно-белый флаг».
Публикация от 13 августа 2020 года удалена из социальных сетей по анонимному доносу. Стихотворение доступно в новой публикации — «Воздух». —2021— № 41, С. 206–210.
)) Понятно. Пуэтесса видимо Польшу любит) Так пусть едет туда чистить клозеты зачем такие воззвания?))
Короче... пишите лабуду всякую о проклятой рашке и получите премию. Это уже давно практикуется.
Гитлер тоже таких мразей использовал в своих интересах, а потом всё равно утилизировал.
Просто написано дурно. Похабно. И к поэзии сия продукция имеет отношение не то что опосредованное - а вообще. Никакое.
В общем, - распорядители - решили похоронить не только русскую поэзию, но и поэтические премии как явление - ну и прекрасно. Туда этим премиям и дорога.
Всё надо по новой делать. Вся контора прогнила.
А поэтессу жалко - у нее есть неплохие тексты. Лучше бы она отказалась от этого вознаграждения.
Было бы честно.
Гость 21:16 16.11.2021
это даже круче стехов васильевой и её клипа "тапочки"!
Как бы она отказалась?- Она же не Перельман, у которого эпохальное открытие.
Он отказался от миллиона баксов. Так ведь его травили два года. Такое впечатление, что его в психушку закроют. У этой девочки, что?- В искусстве "неплохие тексты"-это похвала посредственности. А для нее это шанс. Где-нибудь примут, куда-нибудь пустят, что-нибудь заплатят.
А то что прогнило все... "Все общество прогнило сплошь
На свалках каркают вороны,
Но даже карканье их ложь." П. Антакольский
Белорусский флаг трёхцветный) А в России полно западных вассалов, особенно в литературе и образовании)
Никто ведь пока не выступает против сегрегации населения по вакцинировании?
А ведь сами депы наши продвигают эту античеловеческую идеологию)
Ведь ВОЗ, кто настоял на мировой вакцинации, это фашистское лобби Рокфеллера)
Так же и в политике, литературе и прочих умалишенных особей)
Сандра, ну и всё что вокруг. Зацени КТО у нас жюрит паезь
Из ЖЖ (репортаж так сказать)
Поскольку я являлся членом жюри (вместе с Ксюшей Собчак, Верочкой Полозковой и другими уважаемыми деятелями культуры), мне задают вопросы, почему разгорелись такие страсти и действительно ли голосование было фикцией. Расскажу то, что знаю... (Игорь панин)
А это - любопытнейшая статеечка о "коллективном разуме" и этой премии.
В общем - прям переворот. И в театрах такая же либер-массовка.
Короче... Что там с ними случилось... Но если Александр Городницкий такую хрень сделал - то я даже не знаю. Били его что ли. Или он рухнул с дуба.
Это днище. Тусовка во всей красе.
Там Артис интересный поэт. Но я его читал много лет назад. Кто знает как он сейчас пишет.
)) Прочитала комментарии! Нет слов! Собчак оказывается уважаемый литератор!)))
Гы. Конечно, она отрабатывает своё бабло, продвигая бездарности. Не получился у неё с мамашей
крабовый бизнес на Дальнем Востоке- Пу губернатора посадил, так за литературу взялась...
Да это бред ещё нужно прочитать! Думаю, что ей название хватило))
Опять подтасовка фактов от Фрагорийского.
Он ведь прекрасно понимает, что большинство не будут лазить по
ссылкам и разбираться что к чему, и примут за чистую монету,
что Собчак была в жюри этой премии, хотя речь идет о конкурсе
на стихи.ру, а репутация тамошних конкурсов и премии и так у всех на слуху.
А в информации о жюри сказано лишь
В состав Жюри приглашается до 100 человек из числа известных поэтов, критиков поэзии, филологов, издателей поэзии, переводчиков поэзии, чтецов поэтических произведений, популярных блогеров.
Да, там помойка, согласна. Тем более Малиновская удалена везде))
А Собчак чело отрицательное и впихнув её можно, уже судить чела заочно)
Но кто- то этого не понимает и ведётся, как лох_)
Это вариация Лолиты,окрашенная в цвета белорусской цветной революции.Что по видимому и придало стихотворению особенный привкус и было первопричиной выбора жюри.Если флаг со стихополя вынести, то получается вполне художественно,несмотря на ненормативную лексику.Есть чувство,сюжет.Характеры просматриваются и угадываются,речь персонифицирована.Все очень неплохо, хотя на лучшее стихотворение года никак не тянет. Отношусь к тем,кто белые стихи, то есть стихи без рифмы с стихам не относит.Это ритмическая проза,рэп - что угодно, но только не стихи.
Автору спасибо, что познакомили с этим артефактом современной поэтической жизни.
Соглашусь. Но то, что в последнее время политика может в одно мгновенье
поставить близких людей по обе стороны баррикад, мы видим на примере
не только Белоруссии. Хотя здесь политика лишь фон, а речь о молодом, растерянном
человеке, который не знает, как ему быть, когда рушится то,
что казалось ему незыблемым.
что встретила человека
и его ненавидит моя семья
поэтому я звоню
у меня больше никого нет
в этой стране
кроме тебя
И нужно было так разжёвывать остальное? И так ясно, что не мила своя страна, ни родные , нет друзей!))
Или со словом в работе проблема или с восприятием действительности.
Вот- вот, путают Поэзию с банальным бредом)
Россия юридически и фактически преемник СССР. Дело не в том, что Малиновская живет в Белоруссии, или где бы то ни было.Уровень ее произведения такой, что что не соответствует авторам, которые были лауреатами этой премии до нее.
Вот если бы она была лауреатом премии Стихи.ру, к ней не было бы вопросов.
Что такое верлибр?
это диалог
это шестистрочный сценарий
величиною в жизнь
это протест и вызов
это крик и отчаянье
и
всё это читается
в междустрочьях
философски заложенных
гармоничным слогом
иначе
это просто проза)( мой комментарий на стихире)
Да разве докажешь, что это более серьёзная работа со словом, чем рифмованный стих,
где сами просятся слова к рифме)
Лиза, совершенно неважно какая форма. Сравни с Соснорой, Евтушенко, Кушнером.
Какая разница в какой форме это написано. Если бы это встретил на каком-нибудь ресурсе литературном- прочитал и забыл. Там тоже в ряду, только ряд другой.
Когда пишут так, ясно, что автор горит, а не выгорел, не оплыл стеарином, не превратился в бесформенную лояльную лужицу с обуглившимся, чуть дымящим фитилём в центре. Напротив, фитиль его похож больше на запал. Во всяком случае, он так себе это представляет. Приятная кувшинка в зловонной жиже современных тенденций.
Что до мата, мат в стихах не люблю. Что до формы - не моё. Что до стиля... Замечательно переданы тончайшие оттенки неистребимого московского нигилизма и декадентства, настроение и чувства автора... Есть множество стихов красивее этого, правильнее, эстетичнее. Но, без них можно обойтись. Этот стих сегодня нужнее, актуальнее, созвучнее эпохе. Пусть...
Спасибо, Михаил. Я тоже не в восторге от верлибров. Мне вообще показалось,
что автор не далеко ушела от 15 лет, о которых пишет в финале.
Но оказывается Малиновская Мария
Но больше вопросов появилось к членам жюри, поставившим это сочинение на первое место.