Заметка «Поток на ТВ»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.7
Баллы: 10
Читатели: 224 +1
Дата:

Поток на ТВ

Каналов ТВ у меня более 50, а смотреть, собственно, нечего.

1. Трафаретные конвейерные сериалы. Даже посмотрев, назавтра забываешь. Артистов понять можно:
профессия зависимая, надо на что-то жить. Сценаристов, режиссёров, продюсеров и пр. понять можно
аналогично. Но кто эту макулатуру оплачивает? Не смотрю.
2. Жёлтые шоу. Малаховы, Малышевы и прочее. Не смотрю.
3. Политические ток-шоу. Тут всё ясно, государство "формирует мозги" и платит. Соловьёв, Скабеева,
Шейнин, Симонян, прочие подобные оплачиваются хорошо и, соответственно, пашут на совесть.
Ничего не скажу, кроме того, что это заказное, однонаправленное и отходить от "линии партии" нельзя.
Да и тема одна - Украина, НАТО, США. Обсуждение российских внутренних проблем и, упаси бог, критика
центральной власти запрещены. Тоже не смотрю.
4. Новости. То же. Однонаправленный и односторонний показ. Последнее время началось нагнетание
что-то типа пока тихой истерии о войсках НАТО у границ, о военном бюджете США. Почему тогда
симметрично не рассказать о цифрах нашего бюджета, о засекреченных статьях и цифрах гибели
военнослужащих, непонятно. Говорить - так объективно и полно.
5. Последнее. Год назад предложена и проголосована новая редакция Конституции РФ. Впервые без
обсуждений, публичных, критических, специалистами. Без внесения и рассмотрения корректур.
Почему ТВ молчало? Мухи и котлеты. Конъюнктурная редакция. Это было сделано непрофессионально
и это неуважение к гражданам РФ. Большая вероятность, что через какое-то время она опять изменится.
Потому я голосовал против.

Вот такие очередные неоригинальные мысли.
С уважением к вам, коллеги.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     13:29 08.12.2021 (1)
Отличный анализ, Александр! Коротко, чётко и точно!
У нас с женой в США 70 тв-каналов, но мы давным-давно ТВ не смотрим - ушли в Сеть и там прижились.
Причина этого простая - Сеть даёт СВОБОДУ ВЫБОРА. Да, в Интернете не всё так уж радужно, но ТВ - это, как ни крути, явное ПРОШЛОЕ! Будущего у него нет!
Уверен, что телевидение, как газеты и радио, в грядущие годы станет уделом очень пожилых людей. Лет 20-30 и это произойдёт однозначно!
     15:26 08.12.2021 (1)
Согласен. ТВ уйдёт в сеть. А то, которое не уйдёт, уйдёт в Лету.
Радиоточки тоже утратили некогда свою актуальность. 
     15:33 08.12.2021 (1)
Может быть, мужики. У меня уже так. Но я писал не об этом: большинство людей, смотрящих, жаль.
     17:07 08.12.2021 (1)
Напрасно. Им хорошо в своём придуманном мире. А вот их дети элементарно не понимают, что предки находят в телевизоре. Они выкинут ящик вместе с оригинальным контентом, когда придёт время, на помойку. Туда, где ему самое место ) 
     01:10 09.12.2021
100%!
     21:34 08.12.2021 (1)
Молодёжь к ТВ в основном даже не подключается. А моей маме в 88 лет очень даже нравятся сериалы - любимая игрушка. Я смотрю "Что? Где? Когда?", иногда "Слабое звено", "Свою игру". Когда хочется фантастики, включаю Рен ТВ, если нужна классика, то канал "Культура". Люблю посиделки "Приют комедиантов" на ТВЦ, интересно "По делам несовершеннолетних" на Домашнем и "Дела судебные" на "Мире". Ледовые шоу люблю и трансляции чемпионатов по фигурному катанию. А засыпаю под 5 канал, "След" в основном. И часто смотрю канал про рыбалку. Так что ТВ ещё пригодится. Но фильмы и новости предпочитаю искать в сети.
     23:01 08.12.2021
Уважаемая Галина, спасибо Вам за спокойный обстоятельный комментарий.
Я тоже не центральное ТВ смотрю. Мне жаль людей на периферии, у кого нет
таких каналов, а только центральные. Тем более, нет компьютера и интернета.
Вот про них я и писал. Их пока подавляющее большинство. Спасибо Вам!
     19:27 08.12.2021 (1)
С заметкой согласен.
Тема телевидения, пропущенная через призму личных ощущений и впечатлений, интересна.
Многие фабуляне считают, что эра телевидения закатывается.
Думаю, что это не так.
Потенциал у ТВ есть, только в России он используется недостаточно в связи со слабой его экономической подпиткой и падением уровня отечественной телевизионной журналистики.
Нет на нас хорошего идеологического отдела ЦК КПСС.
     19:32 08.12.2021 (1)
1
Я тоже думаю, что ТВ ещё лет 100 поживёт на людях. Не всё безнадёжно.
Не нравится мне его идеологизация, причём какая-то неумная, делающая из нас баранов.
Это, похоже, цель власти, но она недальновидная: бараны могут рвануть за новым пастухом.
Думать люди должны, хотя такими и труднее руководить. И без мозгов стране каюк.
     20:08 08.12.2021
- Как у вас с мозгами?
- С мозгами у нас хорошо. Вот без мозгов плохо!
Где взять мозги с ЕГЭ?
Нашей Власти ничего не надо - день прошел и фиг с ним.
Главное СП-2 и нефте и газопроводы на Украине и Белоруссии.
Баранами и овцами управлять просто, поэтому мозги и делают бараньими.
Новых пастухов еще долго не будет. Лет 10 это точно.
А что будет дальше...    никого не волнует.
     17:45 08.12.2021
1
По всем статьям поддерживаю.
Любимый канал - National geographic.
     12:36 08.12.2021
Конституция не изменилась по основным статьям. Как писали нам её пиндосы, таки  осталась.
Поправки на почту получала и каждую читала. Меня удовлетворило. Проголосовала предварительно.
Обсуждение шло по всем каналам. Нужно было смотреть. Если не устраивает Путин, то нужно было предложить другую кандидатуру.
Или оставить конституцию только колониальную, без поправок , которым можно написать нужные законы.
Интересно смог бы кто лучше в этом змеином питомнике находится?))
Все что- то посредственное обсуждают и ни у кого нет своего или общего плана.
Как бы вышли из этого позорного статуса? Если начнётся война, то Путин вааще переизбираться не будет.
Это правило касается всех стран мира.


Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама