Думаю, что речь идет о Псаки и Захаровой. С Псаки я не знаком, зато хорошо знаю Захарову - на этой стерве кдейма негде ставить. Удивляюсь Вашему «изысканному» вкусу, Герман.
Я не знаю ни одной «стервы в хорошем смысле». Захарова - типичная лживая хабалка. Стерва - она и в Кремле стерва. Я знавал одну такую смвзливую. Она с нескрываемым удивлением рассказывала за обеденным столом: «Я им вешаю лапшу на уши, а они слушают, раскрыв рты».
«Компетенция» это все, что есть у Захаровой. А будет так, как говорит Псаки. Угроза Запада это 3000 американцев для временной обороны в Прибалтике против 100000 запутинцев, готовых к наступлению, стоящих у границ Украины.
К берегам Белоруссии? Похоже, ты в географии будешь покомпетентнее Захаровой. А по Лукашенко уже давно веревка плачет. Жаль только, если он умрет. Кто у Путина будет деньги клянчить на прокорм белорусов?
С пусковой площадки компании SpaceX в США с помощью ракеты-носителя Falcon-9 в четверг, 13 января, состоялся запуск украинского спутника "Сич-2-30"
Как отметил в разговоре с DW старший научный сотрудник киевского Института космических исследований НАН Украины Алексей Парновский, качество снимков, которые обеспечит этот спутник, устроит далеко не всех.
"Аппаратура космического аппарата "Сич-2-30" дает изображение среднего пространственного разрешения - около восьми метров на пиксель. Этого недостаточно, например, для военных, которым нужны данные до одного метра на пиксель", - отметил ученый и добавил: "Этот аппарат на сегодняшний день не имеет смысла из-за его несоответствия современным технологиям".
9 млн дол коту под хвост, чисто для пиара. Хай дурні радіють.
Согласно информации Дойче Велле, полностью программа стоила 250 млн грн. Можете сами проверить на калькуляторе, сколько это в долларах - 9 млн с гаком. Из них за запуск выплачено Маску более четверти. Может быть, это и есть Ваши 2 млн с хвостиком.
Не надо никого дурить, не пройдет. И Шаов не поможет.
А спутник не идет ни в какое сравнение с современными - это старая модель, которая, кстати, один раз уже была запущена, но вышла из строя после нескольких месяцев эксплуатации (вместо пяти лет).
Короче, господин прохожий, вы ссылаетесь на DW и общие расходы, а я на завод-производитель Южный. При этом непонятно ваше упорное желание обосрать возрождающуюся с нуля украинскую космическую отрасль, которая до разоружения выпускала самые передовые советские ракеты.
Короче, господин прохожий, вы ссылаетесь на DW и общие расходы
Как пояснил DW руководитель ГКАУ Владимир Тафтай, общая стоимость проекта по запуску спутника "Сич-2-30" составила 250 миллионов гривен, из которых более четверти пошли на оплату услуг SpaceX (С).
Наверное, глава Государственного космического агентства менее осведомлён, чем Вы с Шаовым? Ну, вот Вам ещё и пост в ФБ нардепа Наталухи:
Dmytro Natalukha
4 март 2021 г. ·
В далекому вже березні 2020 року наш Комітет перебував із виїзним засіданням в чудовому місті Дніпро.
Враховуючи історію та специфіку міста, більшість питань засідання стосувались, звісно, космосу.
Тоді ще живий Олександр Вікторович Дегтярев - генеральний директор КБ «Південне» звернув нашу увагу на можливість запуску супутника Січ 2-1, який розробило конструкторське бюро, як першого з потенціального супутникового угрупування України.
Нашвидкоруч прикинувши реальність і вартість реалізації цього проекту, вийшли на строк у рік-півтора, і на суму у 8-12 мільйонів доларів США. (С)
а я на завод-производитель Южный
Завод "Южный"? Есть ЮМЗ - Южный Машиностроительный Завод (Южмаш), так он называется. Только зря Вы ссылаетесь на свою мнимую информацию с этого завода - он не имеет никакого отношения к производству спутника Сич-2-30. Аппарат-долгострой с 2013 года собирался в КБ"Южное", а это отдельное предприятие с середины 60-х
При этом непонятно ваше упорное желание обосрать возрождающуюся с нуля украинскую космическую отрасль, которая до разоружения выпускала самые передовые советские ракеты.
При этом около 72 % комплектующих ракеты изготавливались на российских предприятиях, в том числе маршевые двигатели РД-171М (НПО «Энергомаш»), разгонные блоки ДМ-SL и ДМ-SLБ (РКК «Энергия») и системы управления («НПЦАП»).
Короче, господин чижик, хорош трепаться. Я больше верю специалистам, цитированным выше. А Вы бы лучше хвалились самой большой в мире вышиванкой или стометровым бутербродом с салом. Хвалиться устаревшей моделью аппарата, запущенной к тому же, не своим "Зенитом", а в виде 1\25 груза "Фэлкона 9" - это несерьёзно.
Влад Прохожий это жирный запутинский тролль, который любит срать в чужих гостиных. Всего-то я похвалил украинцев за то, что запустили свой спутник. Но свинья везде грязь найдет.
В интервью работники КБ Южное сообщили, что истратили 2 млн долларов на спутник, причем не из госбюджета, а из собственных средств.
В интервью работники КБ Южное сообщили, что истратили 2 млн долларов на спутник, причем не из госбюджета, а из собственных средств.
Эти сказки расскажете в детском саду, в ясельной группе. А здесь это как-то несерьёзно читать. КБ на дотации, ВР выделяет им средства на покрытие долгов по зарплате, Вы выдумываете чушь.
Вы берётесь утверждать, что врут
старший научный сотрудник киевского Института космических исследований НАН Украины Алексей Парновский,
руководитель ГКАУ Владимир Тафтай,
нардеп Дмитрий Наталуха и прочие официальные лица и специалисты? Они все - агенты Путина и тролли?
А правдивы Ваши байки, ничем не подтвержлённые (да ещё и организации путаете при этом).
Влад Прохожий это жирный запутинский тролль
Такой зашквар, при чём здесь Путин или Байден - Вы лично бредите, лечитесь.
Разве что, вполне возможно, постите здесь эти выдумки по обязанности - пока будут разворовываться бюджетные деньги, выделяемые на космос, Вы будете кричать о "возрождении", получая свои тридцать сребренников. А все, кто против коррупции властей и ограбления народа, на них можно повесить ярлычок: "запутинские тролли".
Прочитайте ниже про себя и подобных Вам "оптимистов".
Ян Таксюр, "Хутініада, або пісня оптиміста", урывок:
Ну, як, таких, нас не кохати
За те, що «мочимо» Пуйла»?
А прийде голод – любі Штати
Дадуть їдла! Дадуть бабла!
Наш хист підтримає Європа
І всім убогим видасть грант…
І раптом…раптом думка! О-па!
А як не виручить талант?
І марна пісня оптиміста?
І ми заклякнемо від криз?
Аж тут дефолт заходить в місто,
Чорніє поле, небо, ліс.
І лячно стало вмить до жуті,
І мозок долбить, мов свердло:
«ЧИ ВИННИЙ В ТОМУ КЛЯТИЙ ПУТІН,
ЩО Я ТАКЕ ТУПЕ ХУ..ЛО?»
Стиль Юрия Швеца: чётко, доступно для понимания каждого и сугубо по фактам! Что значит мужик с отличием окончил Краснознамённый институт разведки им. Юрия Андропова!
А вот Вы туда не прошли по конкурсу. :)
Швец мне интересен тем, что ведет свои стричы без бумажки - как истинный профессионал.
Краснознамённый институт разведки им. Юрия Андропова закончили много других, но отнюдь не все из них стали профессионалами и при этом остались порядочными людьми.
Американская компания Ubiquitous Energy получила финансирование проекта по разработке экологичных окон, способных обеспечить здания зеленой энергией. Организация получила от инвесторов 70 миллионов долларов (около 535 миллионов рублей — прим.), сообщает CNBC.
Ubiquitous Energy хочет внести свою лепту в спасение планеты от глобального потепления с помощью инновационных методов добычи зеленой энергии. Так, для энергоснабжения небоскребов компания планирует покрыть окна городских зданий дополнительным слоем, способным перерабатывать солнечную энергию в электричество. Толщина такого слоя составляет всего несколько наномиллиметров, а небольшие провода подсоединяют всю систему к электрическим приборам.
По словам директора компании Сьюзан Стоун, полученные деньги пойдут на финальную подготовку продукта к выходу на рынок. «В будущем мы сможем делать французские окна (окна в пол). Мы превратим небоскребы в вертикальные солнечные фермы», — заявила Стоун. К началу 2024 года организация планирует запустить масштабное производство. Помимо офисных зданий фокус Ubiquitous Energy также нацелен на жилые дома.
У новых стекол есть минус — цена. Окна с покрытием будут стоить на 30 процентов дороже обычных. Однако производитель и инвесторы полагаются на необходимость срочно решить проблему глобального потепления, рассчитывая, что данный фактор поднимет спрос на продукт. В качестве солнечных батарей окна Ubiquitous Energy тоже показывают себя хуже традиционных конкурентов — они на 50 процентов менее эффективны. Это объясняется их положением в пространстве: на вертикальную поверхность попадает меньше солнечного света, чем на горизонтальную. «Но мы сделали полезной поверхность, которая вообще не вырабатывала энергию. Стекло всегда было пассивным, а мы сделали его активным», — прокомментировала проблему Стоун.
Ну, вот Вам ещё и пост в ФБ нардепа Наталухи:
эта тупорылая курица не знает даже где Украина находится...)))