Диалог в чате - общение в письмах и очное _ 25 02 22

А:
Я что хочу сказать, беседа, к сожалению затухла, актуальных обсуждений нет, своего видения ситуаций нет, перепосты без собственных комментов.
Поэтому, люди уходят.


ША:
Беседа редко возможна в письмах.
Новизна и прорывы озарений требуют некоторого особого напряжения. Но человек склонен уходить от напряжения.
В очной беседе или хотя бы звуковой это напряжение можно создать вопрошанием, концентрацией внимания на запредельном и отрезанием путей отступления.

Когда собеседники знают как это сделать с самим собой, это становится возможным в какой-то мере и в письмах.
Помогает ещё знание ступеней течения мысли. Тогда легко вернуть себя в творческое состояние после любых помех очередным вопросом семеричного цикла.

Мы часто стесняемся обнажать перед людьми своё незнание. А именно это и является основным условием восхождения к смыслам.
Если выдержать позицию ищущего и свободно рефлексирующего, то можно даже не зная ступеней совершить полный цикл. Свидетельством этого будут резонансные явления.


Ф:
Да, в беседе как то .. никак. Захожу, читаю, но даже вопроса, на который можно было бы постараться ответить не вижу.
Живое общение не проблема - у нас все эти дни висит "групповой звонок" - можно войти в любой момент и пообщаться в видео-формате". А можно и встретиться очно. Но, наверное, нет запроса у участников на все это.
Я сам немного устал бегать, как восторженный щенок, и дёргать всех - "давай погуляем")) В смысле "давайте займёмся тем, другим, третьим.
Но, могу сказать, "я здесь" - захожу, читаю... Вдруг возникнет вопрос, запрос, идея.
Время стремительно ускоряется. Может быть все таки возникнет тема, достаточно живая и насущная, что бы возникло желание приложить длительное и ритмичное усилие в рамках этого чата и тематики его.


ША:
Для видео-встреч можно назначить приемлемый ритм.

По опыту - раз в неделю это напрягает. Раз в две недели приемлемо. Можно раз в месяц, тогда все будут скучать и готовиться к встрече.

Углублять общение можно в любой теме.
Я больше люблю когда тема рождается естественно прямо в общении, а потом уже входим в цикл восхождения.

Однако навязывать кому-то какие-то там циклы тоже будет неправильно. Да и ведущего можно менять - у каждого будут свои технологии и прочее.
Совсем без ведущего можно пробовать, но этот вариант честно говоря не кажется перспективным. Для этого нужна некоторая квалификация и культура.

Мы практикуем совместное восхождение по семеричному циклу.
Недавно Гаятри-мантру расписали на семь. Возможно и до 12 удастся продолжить.
Когда такие глубокие аспекты рассматриваются, то часто резонансные явления как бы сносят на потоке.

По понедельникам у марксиста идут заседания. Он признал мою методологию. В этот понедельник была тема "Счастье" - неожиданно вышли на глубокие йоговские понимания.
Пока терпит. И собственно от марксизма там уже мало что осталось. Тем более, что в целом у них кризис - штук 10 разрозненных объединений, в которых нет уже никакой теории, а также нет стремления к единению. Полный раскардаш.
Но это не мешает размышлять о Новом Мире.
А бессмысленность деления на идеализм и материализм уже становится вполне явной.

Такая методология позволяет содержательно общаться с 28 уровнем и пробивать пути наверх.
Мы это называем "прогрызть дырку в небе".
Первоначально я так и ставил задачу - люди разных уровней сознания и разных направлений могут сотрудничать и подтягивать друг друга.