Заметка «Реплика... »
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Баллы: 2
Читатели: 151 +1
Дата:
Заметка «Реплика... » самая комментируемая(13) работа за сутки
15.08.2022

Реплика...




                                                   Реплика к статье об укропии









     Ну так что, мудрозвоны, обличительно-скептические?

     Становится ли понятной вам главная цель затеянной «маленькой победоносной войны» (цитата из В.К. Плеве)?
Или, по-прежнему, всё ещё недоступна она пониманию, мудрозвонно-словоблудно-обличительному?

     О «преображении» её в войну мiровую, да ещё и ядерную, я пока помолчу.
     Дабы не вносить смятения в целомудренные мудрозвонные мозги. А также и во избежание панических настроений мудрозвонных …



     убогий Владимир Путник                                      14.08.2022.  12:38:42 

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     14:27 14.08.2022 (2)
Ваши слова, да в уши Гаранту и его сподвижников.
     21:13 15.08.2022 (1)
1
А какие именно слова, процитируйте, только "помедленнее, я записываю".
     21:38 15.08.2022 (1)
Становится ли понятной вам главная цель затеянной «маленькой победоносной войны»
     21:48 15.08.2022 (1)
1
Допустим, что это внесли в уши тем, о ком Вы говорите, и что?
     21:54 15.08.2022 (1)
Ничего
     22:01 15.08.2022 (1)
1
Тогда зачем вносить?
Я не вижу в этих словах ничего такого, чтобы
заставило хотя бы задуматься гаранта и его сподвижников,
не то что совершать какие-то действия за или против.
     22:11 15.08.2022
Вот и славненько. Вносить в уши не будем.
     15:09 14.08.2022 (1)
1
Леонид, мои слова говорятся и пишутся не для "гарантированных" врагов-уничтожителей Отечества моего и не для узколобых (но крайне самодовольных и самоценных) замудронцев, а ТОЛЬКО для Людей с неизвращённым мыслительным аппаратом, а также и для слепотствующих несчастных, ещё способных к ПРОЗРЕНИЮ.
Спасибо за адекватный отклик.
Всего  Вам доброго!
     15:20 14.08.2022 (1)
1
Беда времени, Владимир,  - узколобые вообще ничего не читают, не анализируют и не делают никаких выводов и прогнозов.
Уперлись, а завтра все "завоеванное" оставят, но преданно доложат:  "Цели и задачи выполнены!"
Прокукарекав 21 февраля одно,  24-ого начали СОВЕРШЕННО другое, а сегодня в итоге третье, о котором "они" и не догадывались.
Позор. Полгода дают возможность обстреливать  Донецк.
На месте бедных дончан спросил бы стратегов: Доколе это будет продолжаться?
     15:50 14.08.2022 (1)
1
Леонид, я же упомянул уже уничтожителей нашего Отечества всех мастей (прежде всего - внутренних). Всё ТАК И БЫЛО ЗАДУМАНО. ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО.
А главную цель я указал в своей статье об укропии.
После опубликования которой сначала на меня здесь радостно набросились стаей "критики", полуграмотные и самозваные ("жеватели" не важно чего, важно - отметиться, то бишь "пометить" "территорию"). Ну а затем саму статейку удалили с глаз долой.
Так что, многострадальным братьям нашим Русским ещё много чего предстоит пережить. Помоги им Бог!!
     16:11 14.08.2022 (1)
Со многим согласен. за исключением резких слов о тех кто не разделяет Вашу точку зрения.
Люди верят в то во что верят. На сайте проплаченных, как Скабеева и Ко, нет.
Критики для того и критики, чтобы критиковать.
не надо быть похожими на нынешних телевизионных Ура-патриотов, которые брызжут слюной, желая быть преданными "партии и правительству" (за немалые деньги).
Они молодые, многого еще не пережили.
Все это было. Прошло.
     20:39 14.08.2022 (1)
1
Леонид, да Бог с Вами!!
Это во мне-то: Русском мужике, Православном христианине, - кому-то может привидеться "ура-патриот"?!!
Я, вообще-то, помимо всего прочего, ещё и (смею думать) мыслитель-интеллектуал не самого слабого уровня. Что давно уже подтверждено всеми прошлыми моими многочисленными  контактами с разными достаточно значимыми и серьёзными (в интеллектуальном и нравственном смысле) людьми. И обладаю способностью фактически безошибочно улавливать и видеть интеллектуальный, а также и нравственный уровень любого оппонента. Тем более, тех чванливых и менторствующих оппонентов-пустышек с надутыми от "важности" своей щеками, с их напыщенными и поучающими речами. За которыми, как правило, мало может быть чего-либо в содержательном плане.
И самое важное, на мой убогий взгляд, - это корректность и уважительность в обращении (любом) к постороннему человеку. А всё остальное - потом уже. Тем более, если обращение это принимает дискуссионный характер. Если же этого нет и близко (да ещё и интеллектуальный уровень оставляет желать много лучшего), то наружу сразу выползает уровень общения развязных уличных гуляк, плюющих на асфальт направо и налево. А таковой вот уровень лично для меня крайне неприятен и категорически неприемлем. У меня лично куда большее приятие и уважение вызывает пусть и малограмотное, но вежливое обращение, нежели чванливо-фиглярское "многоумие"...
Надеюсь, доходчиво пояснил суть дела дела.
С уважением.
Владимир Путник
     21:01 14.08.2022 (1)
Владимир, кого не спим?
У Вас же там  раннее утро?
Я 11 лет прослужил под Фокиным (Тихоокеанском, Техасом, Промысловкой).
Для меня на сайте все равны, без градации - интеллектуалы или нет. Тем люди и интересны, что разные, не как я.
     19:57 15.08.2022 (1)
1
Леонид , да дело даже и не в интеллектуализме.
Дело в том, что иные "критики" даже и понять-то не в состоянии смысла написанного. И это, ведь, сразу видно мыслящим людям. И "критика" от такого сорта "экспертов" - на уровне детсадовской средней группы: научились с горем пополам слова складывать в предложения - вот уже и "рецензенты". Я уж не говорю о "критиках", имеющих самое смутное представление об истории моего Отечества - России.
На этом сайте я увидел: у них своя тусовка возникла уже - тусовка "литературных" "критиков" и "медиков"-"диагностов" ("диагнозы" ставят непонятным для них авторам). В кучу сбиваются, "обнюхиваются, территорию "метят", в комментах междусобойчики устраивают: какая-то мадама, например, в комментах к моей писульке в любви уже признавалась какому-то сайтовскому супермэну. Ну и т.д., и т.п. А между делами важными можно и автору походя диагноз поставить, а то и рассказать ему во всех подробностях о его недостатках и пороках. Вот экстрасенсы-то!
Такая вот "творческая" среда. И почему-то - так происходит именно на этом сайте (достаточно новом, одном из последних): жизнь бурлит. Правда, специфически как-то.
Ну а что до меня, то только на этом сайте я (сам не знаю почему) указал мою родину, любимый мой Владивосток. Хотя проживаю (уже, практически, четверть века) здесь, в подмосковье. Я рад, что мы в каком-то смысле земляки. У меня был здесь, в коренной России приятель, тоже служил на ТОФ военным врачом.
Всего Вам доброго. Слава России и великому когда-то ТОФ.
     20:10 15.08.2022 (1)
Владимир, я удивлен Вашему удивлению наличия на сайте тусовки по интересам.
В творческой среде, как и в жизни все дружат против кого то.
Это естественно творческой среде. Это есть и на других литсайтах или творческих объединений.
И Вы выберите себе коллег, отвечающих Вашим взглядам.
Насчет Владивостока понял.
     22:26 15.08.2022 (1)
1
Леонид, спасибо Вам за информацию и за совет.
Лично я с таким столкнулся впервые, хотя и на этом сайте публикуюсь уже немало лет.
Ещё раз спасибо Вам. Но.
Лично для меня литсайты - это для публикации своих писулек. Может, кто и прочитает. И даже: может, кто и поймёт. И более того: может, кому и понравится что-нибудь. Что иногда и случалось. И даже - благодарили.
Но, вот, тусовки - это не для меня. Более того - это мне претит.
Что ж поделаешь. Я, видимо, из другого теста создан.
К адекватным и деликатным людям отношусь с уважением, и даже с симпатией к некоторым из них.
А вот безпардонных, чванливых, хамоватых, менторствующих или до предела "простых", безграмотных  и т.п. переношу, признаюсь, с трудом. В таких случаях возникает у меня одно только желание: держаться подальше от такой публики.
Ну, такой уж я урод (уродился, то бишь). Избирательность - одно из стойких моих качеств. И другим быть не желаю (мне помирать уж скоро, и личность моя сформирована окончательно).
Спасибо за внимание.
Всего доброго!
     22:33 15.08.2022 (1)
И Вам творческих удач.
Пишите, не обращая ни на кого внимания.
     22:40 15.08.2022
1
Спасибо.
     21:17 15.08.2022 (1)
Я, вообще-то... мыслитель-интеллектуал не самого слабого уровня.
И самое важное - это корректность и уважительность в обращении (любом) ... Если же этого нет и близко, то наружу сразу выползает уровень общения развязных уличных гуляк... А таковой вот уровень лично для меня крайне неприятен и категорически неприемлем. 
... пусть и малограмотное, но вежливое обращение...
=======================================================

* "главную цель я указал в своей статье об укропии"

Мдя.
Вежливый и корректный интеллектуал "не самого слабого уровня". 
Однозначно!
     22:35 15.08.2022
.
     21:06 15.08.2022 (1)
Цель понятна, оправдывает ли она средства?
     22:30 15.08.2022
Это - вопрос к целеполагателям.
     15:25 14.08.2022 (1)
1
Все известное нам когда-то начиналось и когда-то закончится...

     15:52 14.08.2022
  . 
     13:50 14.08.2022 (1)
Ничего, не понял!
Наверно, статья для таких же шибко умных и убогих, как и сам автор.
     14:02 14.08.2022 (1)
Для понимания мало-мальского мозги надо иметь не мудрозвонные, а просто человеческие.
     14:05 14.08.2022 (1)
Так я же и говорю:
"статья для таких же шибко умных и убогих, как и сам автор".
     14:54 14.08.2022
Да уж, не для мудрозвонов.
Адью'с! А то надоесть боюсь.
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама