Планы на ближайшее время
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Сборник: Обсуждения
Автор:
Баллы: 21
Читатели: 1037
Внесено на сайт:

Планы на ближайшее время

Планы на ближайшее время.
1. На сайте будет убрана возможность выставить оценку “Нормально”. (сделано)
2. Вместо “отлично” вернуться оценка “очень понравилось”. (сделано)
3. Будет изменен дизайн списков поэтических произведений для гостей (в списке будет отображаться первые 4 строчки произведения).  (сделано)
4. Удаление папки "Скрытое", все произведения будут отображать в общем каталоге но у "скрытых" произведений будет особый значок обозначающий скрытость. (сделано)
5. Введение возможности массового редактирования произведений.  (сделано)

Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     14:05 28.05.2013 (1)
Здравствуй.
Не знаю куда написать об одном неприятном баге... сюда напишу.
После редактирования произведения при нажатии на кнопку "вернуться", попадаю не на свою страницу, а на главную. Очень неудобный баг... :(
     15:03 28.05.2013 (2)
1
Здравствуйте!
Я попробовал, у меня всё в порядке. Может медленно работает компьютер, а Вы в нетерпении нажимаете повторно. Это только моя догадка.
Но, хочу заметить, что после редактирования (внесения изменений) надо нажимать на ВНЕСТИ ИМЕНЕНИЯ.
ВЕРНУТЬСЯ означает, что Вы отказались от редактирования.  
     17:06 21.06.2013
Владимир, вот пара недоработок сайта. Передайте их Виктору, коли в моих к нему обращениях всегда являетесь его бессменным адвокатом ;)

КОТктейль on ↑↓ 0

Я считаю, что это недоработка со стороны
администрации. На многих сайтах ответ
на желаемый комментарий размещается
именно под оным, а не улетает куда-то в
конец списка остальных комментариев и
не вызывает недоумения у читателя, на
какой именно он был написан. Так же и
удаление комментариев...иные специально
удаляют свой первый комментарий, чтобы
по цепочке удалились все последующие,
возможно противоречащие его мнению
комментарии.
Ответить
16:06 ответов: 1 спрятать ответы пожаловаться на комментарий


Любовь Гроголь on 0

да вообще ужасно. я так и не разобралась с
этими комментариями :( нахожу
периодически пропущенные и
неотвеченные, а ведь люди ждут ответ и
обижаются... :( и ещё мне очень не
нравится одна вещь - то, что можно хоть
через год редактировать комментарии,- это
ж находка для троллей,- идиотом
собеседника выставить... Хотя бы минут пять на редактирование и хватит, чтобы не подтасовывали общение после того как оно состоялось и закончилось. щас Виктору
сдублирую эту претензию к контенту
сайта. Удивлена что я первая эту проблему
заметила...
Ответить Редактировать Удалить
     15:21 28.05.2013 (1)
Пару раз вернулась в стих, остальные - на главную вынесло... :(
Я со смартфона и с мини-оперы. Возможно, мини-оперы с сайтом некорректно работают...
Например, когда голосую за страничку (одобряю автора), то нажав на "вернуться" после этой процедуры попадаю куда надо, т.е. на страничку этого автора... так что всё же баг это...
     18:49 28.05.2013 (3)
Я постараюсь выловить этот баг, пока при проверке все работало штатно Опера-мини своеобразно работает, из-за нее могут быть такие ошибки
     13:17 03.06.2013
опять не работает простановка оценок с мини-опер и загружать фото отказывается... с пятой попытки кое-как загрузила... :(((
     17:16 31.05.2013 (1)
Серёж, ты уже наверное думаешь: "что за капризная придира припёрлась ко мне на сайт", но ещё один момент! Не лучше ли будет изменить графу
"Отношения" на  "Репутация", а то меня уже из дома скоро выгонят, решив что завела тут с кучей голодных самцов-стихоплётов какие-то отношения... )))) :)
     14:16 03.06.2013 (1)
Раньше уже были "репутации" из изменили на "отношения" Я не Сережа
     10:45 05.06.2013 (1)
уже увидела через поиск... Я подумала что Вы - Сергей Крюков, Вы же вроде о его книгах как о своих написали... *недоумённый смайл*
     11:37 06.06.2013 (1)
Я не о своей книге писал
     12:04 06.06.2013 (1)
и всех запутал... :)
     12:20 06.06.2013 (1)
Ага
     16:31 06.06.2013 (1)
Хоршие стихи у Сергея Крюкова. Зачиталась. Люблю искреннюю душевную лирику. :)
А насчёт Вас-маскировщика... Не скажете своё имя, а то обращаться приходится, а по нику не умею,- некультурно...
а проблемка та так и есть :( и комментарии свои тоже не удалить - пишет что нет активации :(((
     20:29 06.06.2013 (2)
Меня зовут Виктор   С оперой пока проблема
     22:32 06.06.2013 (1)
И ещё такая ерунда с оперы: при нажатии на смайл весь текст комментария повторяется несколько раз... :( пришлось пока отказаться от использования смайлов :(
     15:58 07.06.2013
И с этой проблемой постараюсь разобраться
     22:30 06.06.2013
Я уверена что Вы её решите... ;) :)
     21:16 29.05.2013 (1)
меня давно не было здесь. С января 2013. тогда этого бага на той же версии оперы не было (опера-мини на смартфоны версия 7.5.3 - самая ходовая, экономичная и быстрая версия опер на сегодняшний день). Ещё один баг замучил: при попытке поставить оценку произведению (я ставлю только "очень понравилось"), выносит на фразу, что я не активизирована и не могу это сделать. :( Приходится повторно несколько раз нажимать на оценку и подтверждение чтобы пробить этот баг.
     11:07 30.05.2013 (1)
Видимо речь идет об авторизации, это как раз из-за использования оперы Я попробую что то сделать с этой ошибкой, специально вызвать ее пока не удавалось
     11:16 30.05.2013 (1)
я с этим багом замучилась :(((
     11:28 30.05.2013 (2)
Я постараюсь его исправить. Если интернет безлимитный то отключение турборежима должно помочь в решении проблемы.
     02:49 31.05.2013 (1)
1
всю ночь ставлю оценки и ни одного сбоя пока тьфу-тьфу-тьфу
     08:57 31.05.2013
Надеюсь так и будет дальше) Я в как только появиться свободное время, попробую исправить эту проблему.
     18:19 30.05.2013
безлимитный высокоскоростной мегафоновский спутниковый. Турбо-режим увеличивающий скорость не подключен. Попробую пароль изменить и переактивироваться,- может кто по моему старому заходит и меня выносит из активации...
Гость      10:05 21.06.2013 (1)
Комментарий удален
     12:08 21.06.2013 (2)
1
Любовь, пожалуйста, успокойтесь.
В личном сообщении я Вам сказал: «После удаления автоматически удаляются комментарии к данному комментарию, то есть вся "ветка"».
Попробую уточнить.
Удаляются ниже идущие комментарии, более ранние остаются. Так работает этот сайт. Да и свой я положительный для Вас комментарий не удалял с последующим Вашим ответом.
     10:09 22.06.2013
Владимир, неважно как сложились у меня отношения с Вами и какие встали между нами разногласия, но администрация сайта не должна нарушать законы РФ, не удаляя с сайта поклёпы, порочащие честь и достоинство авторов.
Очень надеюсь, что Вы просто ещё не успели их увидеть и принять СПРАВЕДЛИВЫЕ меры к ним и к тем, кто их создаёт, разжигая на спокойном, культурном и миролюбивом сайте гражланские войны.
прочтите, пожалуйста, моё сегодняшнее обращение к Виктору в свежем моём комментарии под этим его эссе и примите меры, пока их не приняли следственные органы. Я повторюсь - мне ОЧЕНЬ будет жаль их натравливать на сайт, который мне уже успел полюбиться, но если грязь эпигонова будет висеть и в понедельник, а он не будет наказан - мне ПРИДЁТСЯ писать заявление... :(
     13:23 21.06.2013 (1)
как погляжу вы пробиваетесь через мой чёрный список и опять лезете в мои комментарии адресованные НЕ ВАМ... Что это за неуважение к автору не желающему общаться с вами?!
это первое.
второе.
цитирую вас:
"Удаляются ниже идущие комментарии,
более ранние остаются. Так работает этот
сайт." - удалились и МОИ ВЫШЕСТОЯЩИЕ комментарии, в которых я очень любезно и обстоятельно объясняла Лозе, явно пришедшей меня троллить, то, что ей, якобы, было непонятно в моём произведении. Но почему-то вы вычистили и это.
Я что, зря потратила своё личное время, расписывая всё это непонятливому читателю?! Почему вы вычистили подробный разбор непонятного момента в стихотворении?! Что это за хамское отношение к автору и пользователю вашего неразвитого малопосещаемого сайта?! Таким хамским отношением вы так всех авторов растеряете. То фабулоны нагло спёрли, то чистите комментарии НИЧЕМ не нарушившие политику сайта...  на скользкой дорожке вы, ребятки.
а мне больше не о чем с вами разговаривать,- я с хамами, нагло прущими из моего "чёрного" не общаюсь!
Ушла с такого непорядочного сайта и всех знакомых отговорю тут регистрироваться.
.
     16:06 21.06.2013 (1)
Я считаю, что это недоработка со стороны администрации. На многих сайтах ответ на желаемый комментарий размещается именно под оным, а не улетает куда-то в конец списка остальных комментариев и не вызывает недоумения у читателя, на какой именно он был написан. Так же и удаление комментариев...иные специально удаляют свой первый комментарий, чтобы по цепочке удалились все последующие, возможно противоречащие его мнению комментарии.
     17:00 21.06.2013 (1)
да вообще ужасно. я так и не разобралась с этими комментариями :( нахожу периодически пропущенные и неотвеченные, а ведь люди ждут ответ и обижаются... :( и ещё мне очень не нравится одна вещь - то, что можно хоть через год редактировать комментарии,- это ж находка для троллей,- идиотом собеседника выставить... :( щас Виктору сдублирую эту претензию к контенту сайта. Удивлена что я первая эту проблему заметила...
     17:58 21.06.2013
Да не Вы первая, Люба, заметили - об этой неразберихе уже писалось многократно, поверьте.
     22:23 07.06.2013 (1)
ЗДРАВСТВУЙТЕ ВАМ. СТУЧУСЬ ВО ВСЕ ДВЕРИ. ПОЧЕМУ -ТО МОИ ПЕСНИ НЕ ХОТЯТ ЗВУЧАТЬ. А МНЕ БЫ ХОТЕЛОСЬ ЧТОБ ДРУЗЬЯ ИЗ РАЗНЫХ СЕТЕЙ МОГЛИ ИХ СЛУШАТЬ.
     08:36 08.06.2013
Здравствуйте. Видимо с почтой проблема, все песни кроме одной смог прослушать. Пришлите пожалуйста оригинал песни к произведению "ПРЕДЧУВСТВИЕ ВЕСНЫ... любовь по-одесски".
     14:14 15.05.2013 (3)
А комментарии гостям запрещены? Может есть резон попробовать ввести эту функцию, тогда можно будет видеть за что поставлена та или иная оценка. Кто не желает, тот может закрыть  эту функцию. И при каждом комментарии гостя пусть отображается его IP адрес.
Уважаемые коллеги! Я приведу один из примеров:
  Представим себе, что режиссёр со своей съёмочной группой снимает фильм. Снял!
Смонтировали - готово! Потом совместно с актёрами заперлись в амбаре и сами смотрят его, а народ только в щелочки заглядывает, даже звука неслышно. Пусть люди пишут.   Не все же плохие в этом мире. Кто уважает себя и других, то не будет делать пакости. Спрятавшись за ширмой ГОСТЯ, авторы, конечно, могут написать что-то недостойное со злым умыслом. Это да! Но ведь от себя не спрячешься - совесть замучает.
     14:41 15.05.2013 (2)
Комментарии будут, просто там сложнее Их в ближайшее время не смогу переделать, время увы ограничено
     14:58 15.05.2013 (1)
Я ограничила доступ к своей странице только для избранных авторов. Тем ни менее, список гостей в «читателях» продолжает расти. Это как?  
Я не хочу на своей странице и на своих стихах никаких гостей. Можно ограничить вход?
     18:47 15.05.2013
На сайте есть разделение между личной страничкой и произведениями. Если хотите запретить доступ авторов к произведениям то, доступ нужно ограничивать именно к ним (в редактировании произведения).
     14:49 15.05.2013
Спасибо! Понял.  
     14:40 15.05.2013 (1)
Ваня.Да что вы все в иллюзорном мире живете? Никакие гости на литсайты не заходят. Как говорил Пучковский - это в основном ошибки роботов поисковиков, ну и козни местных бармалеев. Никакой нормальный человек, сам не являясь автором литсайта, эту шнягу (содержимое литсайтов) читать не станет.
     14:48 15.05.2013 (1)
Алексей! А вдруг зайдёт толковый человек и ему понравится кто-то из авторов и он начнёт спонсировать его творчество, а может и всей Фабуле поможет.
     15:48 15.05.2013 (1)
А вдруг  завтра зайдем в магазин, а там все бесплатно, и транспарант висит: "Поздравляем с победой коммунизма!" То-то черной икры наберем и коньяков хранцузских!
     16:27 15.05.2013
2
Один мужик(еще при Союзе) купил бочку пива и бесплатно раздавал его. Повалила толпа, началась драка, приехала милиция и спрашивает у него:"Зачем Вы это сделали?" Он отвечает:"Хотел посмотреть, как будет при коммунизме"  
     14:33 15.05.2013 (1)
Иван, у кого нет совести , того она не замучает! Ну как тутошнего казахского " публициста" отчморившего уже  полсайта!
     14:37 15.05.2013 (1)
Петя! Ты сразу с дрелькой пришел.  
     14:56 15.05.2013 (2)
Да хотел этого Улугбека  Уржановича засверлить, а он Петра в ЧС за ценное предложение стать трибуном,  наградив почетным званием провокатора и дурака!
Кстати, Мелькору я  уже сегодня предлагал разрешить гостям комменты вкупе с оценкой - молчит начальник!
     20:49 16.05.2013 (1)
И я у него в ЧС сижу хоть у кого то...  Удалил мои комменты  и перевернул все с ног на голову...ответить не могу...ну и хр"н с ним
     21:13 16.05.2013 (1)
А зачем обижаться на обиженного? Кстати, титул он Вам присвоил? Пётр , например, по его мнению - дурак и провокатор! Горжусь ибо раз  - и сходу  в   в Пантеоне бессмертных... глюков Ержана Барабасовича Толобаева ...
     08:59 17.05.2013
Он назвал  девок из Пуси-райт инфантильными глупыми и недоразвитыми и что надо их простить за
вырядившись скоморохами устроили пляски с песнями перед церковным алтарём в Храме Христа Спасителя.
...Я в ответ выставила ему название с вопросом, ее тоже надо прощать??
Его ответ :
Миледи.
Это нельзя рекламировать, продвигая в сознание глупых людей способ прославиться нахаляву. Вы - это самый главный разносчик подобной заразы по всему свету.
Нельзя быть настолько глупой, чтобы продвигать такую дрянь.
И прощать никого не надо. Это вы сами придумали нечто буддистское.
Надо штрафовать, содержать в тюрьме дур и дураков не надо, не за что.
Надо брапть столько денег, чтобы хватило на ремонт и обновление десятков могил заслуженных людей.
И всё.
Ваш рекламный плакат вандализму я удаляю.

Напрашивается вопрос...Мне кажется или он в самом деле противоречит самому себе?? Он пишет о том, что  нельзя прощать вандализм ...но выше в статье, он пишет о том, что надо простить девок из Пуси-райта, они ж такие бедные, глупые.....Но разве танцы перед алтарем это не посягательство на святое??
Ержан написал...
Да и как можно сравнивать деяния убийц и "перформанс" глупых девчонок.
Их имена ещё в ряды мученниц впишут, дайте срок ...

Танцы в храме это хорошо,  а полуголой на мемориале - это плохо.....ГДЕ ЛОГИКА ????  И там и там, это осквернение святого  Мы еще молиться что ли должны, этим девкам???  Бред...
     15:04 15.05.2013 (1)
Петя! Не сердись на старика, может у него и нет никого кроме Фабулы. Сам знаешь, за Речкой бывало намного труднее.

Мелькор сделает - чуть ниже его коммент.


     15:07 15.05.2013 (1)
Сегодня юбилей -20 лет  со дня  вывода войск  после просранной войны за Речкой...Ребят жалко.
     15:08 15.05.2013
Да, братишка, жалко...
     19:16 15.05.2013 (2)
Я думаю стоит разрешить гостям комментировать, но только если они пишут своё имя и высвечивается их IP адрес. Что бы не было анонимного тролинга. По поводу оценок ... да пофиг. Мне например, глубоко по барабану, какая там цифра в оценках.
     23:57 15.05.2013
3
Если разрешат гостям комментировать, флуд будет висеть километрами
с нецензурной бранью.
Какие все наивные! В интернете масса больных людей,
только дай волю и сайт будет, как большая помойка!
     19:29 15.05.2013 (1)
1
Саш, давай честно рассудим.
Ты часто ходишь по другим сайтам ради того,
чтоб кого-то там оценить?
Я - если только попросят и дадут ссылку.
Новых авторов так не завлекают.
Это просто новая возня. Точно такая же как с СС.
Выборы-перевыборы - склоки, скандалы, интриги и тд.
А по сути совет ничего не решает и ничего не делает.
     19:48 15.05.2013 (1)
2
Танюша, я есть больше чем на 15 литсайтах и периодически хожу по ним, что бы почитать, а оцениваю только отлично, или просто молча ухожу, если не понравилось. А возня ... она и есть возня. Повозятся, отряхнуться и разойдутся. Не поубивают же друг друга. Если нет возни, то скучно.   А так развлекуха, посмотреть со стороны. А ежели наедут ... да пофиг, пусть тешаться, а я посмеюсь.  
     19:53 15.05.2013 (1)
2
Но ты там зарегистрированный, верно?
Придти на "чужой" сайт ради того, чтоб оценить никому и в голову не придёт.
     19:59 15.05.2013 (3)
2
Ну почему? На сайте "Мы пишем" гости могут комментить, только если пишут своё имя и высвечивается их ай пи адрес. А оценки ... да тфу на них. Я вообще не вижу в них смысла. У меня больше половины оценок поставлены просто так. Заходит читатель, нажимает "Отлично", не читая и думает, что я побегу в ответ ставить отл. Я бы вообще отключил оценки и оставил одни комменты, но в комментах отключил смайлики, чтобы просто не лыбились рожами, вместо слов. )))
     09:39 16.05.2013
Асолютно с Вами согласен!  Оценки - это для тех, кто не в состоянии даже расписаться (а только поставить крестик).
     00:23 16.05.2013
Ага, зашла, глянула на сайт, что А Русанов говорил.
Это соцсеть, а не литсайт - раз.
Второе, так в принципе невозможна отрицательная оценка, то бишь,
из-за этого уже не ср***ться.
Третье - чтоб оценить даже плюсиком, надо войти "вконтакт",
значит, тебя уже пеленгуют, будет гадить - выкинут.
Ну и в четвёртых, уровень произведений отстойный.
Что и следовало ожидать, типа такого:
как мне приятно познавать себя,
прекрасный мир, наполненный любовью.
упасть в уныние  Нельзя.
но как тогда сродниться болью,
чтобы постичь все радости судьбы
и насладиться счастьем столь желанноым
достигнуть пика высоты мечты
и расщепиться в неге пряной.
     20:02 15.05.2013 (1)
2
Ради интереса пойду взгляну на  ЛИТЕРАТУРНЫЙ уровень этого сайта.
     20:04 15.05.2013 (1)
Танюша, там есть талантливые поэты и прозаики, но сайт ... болото, как и многие.   "Мы пишем" был интересным пару лет назад, сейчас там ... тина.  
     20:09 15.05.2013 (1)
1
Пару лет назад и тут было хорошо...
     20:12 15.05.2013 (1)
Танюша, а можно провокационный вопрос? А что в твоём понимании "Хорошо на сайте"?
     20:18 15.05.2013 (2)
1
Литсайт от слова ЛИТЕРАТУРА.
Думаю, после этого "закидона" число серьёзных авторов ещё поубавится.
     21:25 15.05.2013
Таня...насколько знаю я (и ты тоже) уже убавляются...я бы и сам не прочь, да терпения не хватит удалять более 700 бубликаций....нет бы сделать одну кнопочку, чтобы любой мог самоудалиться.
     20:25 15.05.2013 (1)
2
Танюша, серьёзные авторы все давно плюнули на инетные публикации и пишут за деньги. На литсайтах сидят те, кому это просто интересно. Некоторые пишут сносно, некоторые вообще не умеют этого делать.
     20:27 15.05.2013 (1)
2
Да-да, конечно.
Царёв, однако, публиковался в инете, не брезговал.
     20:35 15.05.2013 (1)
Танюша, гений русской словесности Русанов, тоже не брезгует.  
     20:41 15.05.2013 (2)
Не в обиду тебе,
ну ты сравнил...
Далеко ходить не надо,
у  Алекса Же (Фо)  на сайте уровень
произведений с фабульным ни в какое сравнение.
     21:01 15.05.2013 (3)
1
Это правда. Там уровень выше. Но тут еще и общение между авторами играет роль - на Фабуле
есть  постоянная интеракция. Там я не вижу такого. Даже между старожилами сайта. Скажешь – зато нет флуда? Отвечу – зато скучно. Значит, нужно балансировать. Флуда стало слишком много. И политических ненужных длиннющих дискуссий тоже слишком много. И общий уровень упал. И фабулоны, кажется, не особо покупают.
     21:28 15.05.2013
И фабулоны, кажется, не особо покупают.


Ирина...мне эти фабулоны (как и такой сайт) не нужны, я уже писал раньше - поднимите руку, нуждающиеся - подарю!
     21:12 15.05.2013 (2)
1
Вот пофлудить и буду забегать, ерунду какую выстависть стебовую.
Всему своё место.
Не знаю, была ли ты на 9 мая тут. Посмотрела бы что творилось.
Всё праздники обсуждали нац.вопросы.
Как ни зайдёшь - то религия, то политика, то межнацрознь,
а читать нечего. а тут ещё эта байда.
Не в новшествах дело, а как всегда, в позиции админа.
     21:36 15.05.2013
Нет, не была 9 мая. Не заглядывала. Все эти около-политические дебаты - просто мусор. Судьбы
стран и народов от пустословия не меняются. Это в СССР боялись свободы слова, а что её бояться? Ну, болтают. Пар выпускают.  Кто-то из болтунов может хоть песчинку с места сдвинуть своим пустым трепом?  А литературы - ноль. Об этом Мелькор думать должен, есди хочет входить в кубрику "литературные сайты". Иначе - это какой-то социальный форум. Очередной.  .
     21:24 15.05.2013
Не в новшествах дело, а как всегда, в позиции админа.

Ты предлагаешь обязать Мелькора читать всё публикации на сайте и фильтровать их? И удалять с сайта чурок-тролей, типа Ержана? А зачем? Меня этот аксакал, или саксаул (вроде одно и тоже) обозвал подонком на сайте самиздат, и это привлекло на мою страницу читателей, спасибо ему.   Ты просто читай не всё подряд, а только тех авторов, которые ПИШУТ.
     21:12 15.05.2013
Согласен, балансировать надо. Мелькор этим и занимается, он постоянно экспериментирует. Когда на сайте админ не ищет, то портал со временем перестаёт быть привлекательным, он просто покрывается тиной и всё. Яркий пример "Мы пишем". Сначала админы искали, пытались, но потом, их просто загнобили возмущениями и они опустили руки. Результат ... тихое болото, скучное и не интересное. Пусть админы ищут, пробуют, ошибаются, но находят, иначе кирдык.
     20:50 15.05.2013 (1)
Да какие обиды, Танюша. Я же шучу. Я прекрасно осознаю, что являюсь обычным графоманом и на Фабуле масса народа пишет значительно лучше меня.  
     20:54 15.05.2013 (1)
1
не конкретизируй
я тоже не поэт и не прозаик,
так...  самовыраженка.
     20:56 15.05.2013 (1)
А я и не самовыраженец, просто клавишенажиматель.   Я же двоечником в школе был и по русскому и по литературе.  
     21:01 15.05.2013 (1)
1
Кнопкозависимый?
Не, я не страдаю. Одна дурная привычка - курить люблю.
     21:03 15.05.2013 (1)
Курить и я люблю. Я вообще очень много чего люблю, женщин например.  
     21:13 15.05.2013 (1)
1
Да иди ты.. Я о литературе - он о варенье.
     21:14 15.05.2013
1
Варенье тоже люблю, но женщин больше всего.  
     23:41 15.05.2013 (1)
Всё новое - это еще не совсем забытое старое - насколько я помню, такая система оценок уже была. Объясните только, чем она существенно отличается и что она даёт? Как были 2 балла, те же 2 балла и остаются, вне зависимости от названия. Хорошая штука массового редактирования - если захочется самоудалиться с сайта, то наверное можно будет удалить все публикации оптом?
     07:20 16.05.2013
Совершенно верно, эту функцию можно будет использовать и для удалению всех произведений разом.
     23:52 15.05.2013 (1)
Не поняла 5 пункт.
Заходите все, кому не лень, на страничку и коверкайте всё, что под руку попадет?
Так что ли?
     07:19 16.05.2013
Эта возможность будет доступна только для автора произведения так же как и обычное редактирование.
     16:41 15.05.2013 (1)
5. Введение возможности массового редактирования произведений. - Это как?!
     17:45 15.05.2013
Допустим у вас есть 40 произведений, вам нужно все перенести в черновик, удалить, сделать скрытыми или любые другие действия. Вам не нужно будет открывать все 40 и по очереди их редактировать а можно будет это сделать за один раз.
Реклама