Наконец-таки я пришёл к пониманию того, почему вся Европа ополчилась на Россию и вообще считает её «агрессивной» по природе своей.
Во-первых, Европа не может забыть и простить ещё той, царской России, грустные времена, когда в Европе ни одна пушка не могла выстрелить без соизволения на это России. Обидно, тут я их понимаю! И, как только ситуации изменилась, как только за спиной Европы встал её заокеанский партнёр – США, европейцы от счастья ошалели – «ох, отольются кошке мышкины слёзы!»
Во-вторых, ну, во всем, чего ни коснись, Россия – не Европа, живёт не так, говорит не так, верует не в тех богов, исповедует не те ценности, а главное реагирует на всё непредсказуемо и неправильно!
Сам я описание этого случая в Интернете прочитал давным-давно, но сейчас при попытке его отыскать вновь успеха не имел (извините, если что )))
Лондон. Кафе. За одним из столиков сидели два русских парня и русская девушка, мило проводили время, никого не трогали ))) и тут, какой-то безбашенный английский футбольный фанат, заслышав русскую речь, подбежал к их столику и начал выкрикивать традиционные для футбольных ультрас обидные и оскорбительные кричалки. Правда, не долго. Один из парней встал и с одного удара перевёл бедалагу из вертикального положения в строго горизонтальное.
К счастью для всех, полицию не вызывали, все окончилось миром, а участники инцидента даже посидели за одним столиком, примирившись и продолжив уже "задушевную" беседу. Так вот что поведал русским ребятам этот побывавший в нокдауне англичанин. Его первый вопрос был: - Ну, почему вы, русские, такие агрессивные? Ну, хорошо, я был неправ, да, дразнил вас не очень этично и оскорблял не очень цензурно, но… никто же не лишал вас права в ответ на это оскорблять меня, словесно, и поносить непотребно? Зачем же проявлять агрессию и сразу морду бить?
Ну, и как им объяснить, да и способны ли они понять?, ЧТО У НАС ТАК ПРИНЯТО! )))
Чуть психологии. Агрессия - производная от страха, от постоянной готовности дать отпор в агрессивной (подчёркиваю) среде. Когда в любом остром диалоге некто переходит от слов к действиям, это означает две вещи. Первая - его аргументы слабее. И чтобы не быть побеждёным, он вынужден применять эту самую агрессию. Не силу, ибо на заведомо сильного противника агрессивный напасть не посмеет. На слабого, на пьяного, на ребёнка, старика или женщину - со всем удовольствием. Особенно ему это нравится делать толпой, где самый замухрышечный - и есть самый агрессивный (в компенсацию убогости), либо трое на одного. Или хотя бы, если он не один. Повторюсь. Всякий агрессивный держит свою агрессию глубоко за сжавшимся мышечным кольцом, когда нет явного (в его представлении) перевеса в его сторону.
Вторая вещь - распущенность и отсутствие тормозящих функций нервной системы. Иными словами, глубокое душевное нездоровье.
Право, есть чем гордиться. Грустно наблюдать, как люди умные подчас пытаются найти основания для национальной гордости в низких пороках. Давно ли гордились пьянством, выдавая его за национальную черту. Вроде просветлилось в головах. Перестали. Ксенофобией гордиться начали. А теперь и правовой распущенностью.
Вот такой вот взгляд иностранца, взгляд со стороны.
Абстрагируйтесь на минуту от финальной части сюжета. Я толкую его уже шире. Конфликта пока нет. Идёт планирование. Фигуранты склонились над доской и пытаются анализировать ситуацию. Игроки разрабатывают стратегию. И в этот момент третье лицо, посчитав себя знатаком в незнакомом деле, настаивает на решении, ведущем к проигрышу. За это ему прилетает фигурами, а тому, кому он испортил игру - доской. В итоге, оба получают от бугра, а терпила возвращает свои вещи. Стратегия )
Для всех выходцев из бывшего СССР(не только для чисто русских!) характерен ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ. Наш брат, где бы ни проживал, запросто нарушает местные законы и правила. А уж в странах бывшего СССР царит древняя, но отменно работающая формула: "Закон, что дышло. Куда ни дунь - оттуда вышло." У англосаксов совершенно нет поговорок, уничижающих труд и трудяг, а у совков их - сотни. Так что, тут всё просто: ДВА МИРА, ДВА СПОСОБА ЖИЗНИ! Помните, Дуримар, была такая рубрика в советских СМИ?
Возможна ли КОНВЕРГЕНЦИЯ, о которой так мечтал Андрей Дмитриевич Сахаров? Полагаю, что Россия сейчас стоит на пороге ГРАНДИОЗНЫХ перемен. Да, пока - только на пороге. Но пройдёт лет 50 и РФ или же что-то с иным названием будет частью Европы по всем параметрам и нравы у граждан этой страны будут вполне европейскими. Всё сгладится и всё устаканится. А кто не захочет КОНВЕРГИРОВАТЬСЯ, того китаёзы доработают. У них это получается ещё ловчее, чем у европейцев.
Подобные байки, Дуримар Карабасович, неинтересны, банальны в том отношении, что основаны на стереотипах.
И конечно, в них представитель своего народа изображается как носитель самых замечательных качеств, представитель же противоположной стороны - как типический носитель всяких идиотских качеств.
Меж тем, как эту же байку можно и переиначить.
Вместо Лондона взять, скажем, Люберцы, а вместо английского футбольного фаната - отечественного нашего нацбола (помните, бритоголовых скинхэдов?).
На месте русских, сидящих за столиком в кафе, можно вообразить например, Филеаса Фогга, капитана Гранта и леди Гленарван. В пельменной, разумеется. Ну, занесло туристов, любителей русской экзотики. Ну вот. И, по-моему, описанный Вами сюжет повторится. Только теперь уже с переменой ролей.
Так что, всё зависит от того, каких представителей народа брать за точку отсчёта.
Вторая вещь - распущенность и отсутствие тормозящих функций нервной системы. Иными словами, глубокое душевное нездоровье.
Право, есть чем гордиться. Грустно наблюдать, как люди умные подчас пытаются найти основания для национальной гордости в низких пороках. Давно ли гордились пьянством, выдавая его за национальную черту. Вроде просветлилось в головах. Перестали. Ксенофобией гордиться начали. А теперь и правовой распущенностью.
Вот такой вот взгляд иностранца, взгляд со стороны.