Категоричность мышления

Б:
«Противоречие снято?
Из определения, что свобода существует только в твоём выборе, в том же на верх или в низ, что само по себе и есть выбор из противоречий - оно снято быть не может от слова совсем. Парадоксальный термин "Дисциплина свободы" подразумевает обязательность выполнения действия выбора.
Из определения, что свобода существует только в твоём выборе, в том же на верх или в низ, что само по себе и есть выбор из противоречий - оно снято быть не может от слова совсем. Парадоксальный термин "Дисциплина свободы" подразумевает обязательность выполнения действия выбора. »

ША:
"выбор из противоречий" - именно ты сам ставишь вещи в противоречие, как "противо-положности", которые именно тебе самому удобно мыслить как положенные против друг друга. А зачем ты так делаешь? Отрефлексируй. В природе "противоположности" дополняют друг друга.

На первичном этапе познания мы категорически противопоставляем противоположения. Для начала так проще. Но потом описание мира становится мягче, приобретает полутона и многообразие форм.

Применим диалектику к самой диалектике:
  -   Противоположности борются
  -   Противоположности сотрудничают
  -   Противоположности сосуществуют (подготавливая новые этапы борьбы и сотрудничества)

Борьба - Сотрудничество - Сосуществование.

Отрефлексируем, что это мы сделали? Мы всего лишь описали пространство возможностей. поставили крайние вехи. Застолбили участок.
А что происходит там, в середине?
Власть "логики " здесь кончается - нужно проживая циклы жизни, учиться понимать плавное перетекание понятий и состояний. Это цикл самоосознания - 7 ступеней проживания.
Троица будет внутри него как составная часть, как суть. А главные опорные смыслы будут в четырёх активных нечётных фазах.
Это главный КОН мироздания.


Б:
«Тогда противоречие может быть снято только в седьмом уровне: что делаешь - смотрю как деревья растут - всё суетишься?»

ША:
Оно должно быть снято в принципе. Снято знанием более высокого порядка, а также отрицательными жизненными опытами, когда в следствии категоричного мышления человек получает сердечную боль, инфаркты и, по-видимому, инсульты тоже.
Тонкие энергии не терпят резких поворотов и срывчатых движений.

Б:
«Сие входит в противоречие поговорки - чем больше я знаю тем больше понимаю, что ни чего не знаю. Как быть с этим?»

ША:
В чём противоречие?

Б:
«Как снять более высоким порядком, когда там ещё меньше знаний?»

ША:
Чем больше круг знаний, тем длиннее граница с незнаемым, тем больше вопросов о запредельном

Б:
«Тоды принцип снятия ничтожен?»
"оно снято быть не может от слова совсем"


ША:
Почему ничтожен?
Строим модель, начинаем видеть, как она работает.
Задаём очередной вопрос - получаем ответ.

Но потом приходит понимание:
"Наука земная ничтожна в течении нарождающихся светил"

То, что раньше казалось гигантским, вдруг становится маленьким. И мы идём дальше.
"На вершине познания вспомни о безднах незнания"

Самое трудное - развить воображение в вертикальном направлении - к духу, который невыразим в принципе. Мы привыкли к пространственным ассоциациям - ловим горизонтальные резонансы, когда струна созвучна струне.
Как быть с вертикальными резонансами, когда участвуют все планы бытия, а тебя прошибает сильнейший ток энергии высшей. Чем заслужил?
Отчасти семёрка помогает, но воображение продвигается как-то не сразу, да и вообще непонятно как:
  -   Качество труда
  -   Творческий процесс
  -   Понимание высоких смыслов, которое созвучно пониманию ведущих нас

Прошибает временами...
Учимся смотреть в будущее и не бояться его.


Б:
«Задаём очередной вопрос - получаем ответ»
Таки это правило но не свобода. все мои вопросы начались со свободы.
Противоречие может быть снято только на поставленный вопрос. Допёр.


ША:
Свобода трудна.

Нужна осознанность и честная рефлексия на всех этажах.

Куда "хочешь" идти дальше? А хочет кто?
Не хочет, а намерен? - Ну да, это слово часто употребляют всякие коучи. Толку то?

Желания механистичны и к тебе настоящему имеют очень опосредованное отношение. Но трудно отделить механистичное от творческого. И опять нужно добавить - на всех уровнях!
Чего "хочет" дух? Да, он не хочет, он устремляется. Но это дело надо в себе различить, распознать правильно выбрать.
А кто во мне выбирает?

Вот это и есть моя предельная глубина и степень моей свободы.

Часто мы не успеваем слушать голос глубины, или не умеем. Очищаться надо.
Каждодневность забивает всё.
Мешает? Или помогает осознать?

Вот камень преткновения - задача всё превратить в ПУТЬ.