Заметка «Что такое Писатель года на Проза.ру»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.7
Баллы: 43
Читатели: 3456 +3
Дата:

Что такое Писатель года на Проза.ру

Часто авторы указывают в своих достижениях: «Номинант на премию Писатель года» или – награждён медалью, например, « Анны Ахматовой».    Хочу поделиться своим опытом участия в проекте «Писатель года».
Проза.ру (Стихи.ру) – мощный писательский сайт, на котором, как они заявляют, зарегистрировано триста тысяч авторов. Я даже не предполагал, что у нас в стране столько людей что-то пишут. Для сравнения, на Фабуле их около пяти тысяч. Ежегодно для авторов сайта проводится конкурс Писатель года. Я стихи не пишу и поэтому не буду описывать Поэт года. Но там - всё тоже самое.
Отбор на конкурс проходит просто.  Авторам веерно рассылается сообщение, что «Вы номинированы»… Если такое сообщение вам не пришло, то можно самому обратиться с просьбой номинировать и она будет исполнена. Уровень произведения абсолютно не важен.
Что дальше? Чтобы попасть на конкурс, надо подать для публикации произведение (или несколько) объёмом не меньше четырёх страниц. Вот тут и начинаются тонкости. Эти страницы – платные: тысяча двести рублей штука. Если после издания захотите себе авторский экземпляр, то ещё около пятисот рублей за каждый. Ну и пересылка – платная. Получается – минимум шесть тысяч. Это можно считать платным входом на конкурс. Другого  - я не знаю.
Неоднократно встречал мнение, что это хитрый развод на деньги. Не вполне  согласен. Ведь тут автор получает полноценную публикацию.  Во многих других издательствах предлагается примерно та же цена за страницу в сборнике или альманахе.
На Прозе.ру, из почти тысячи опубликованных работ номинантов, кто-то отбирает лучшие. И после этого начинается, собственно, конкурс. Сто произведений печатают в сборнике финалистов. Пятьдесят – в основной номинации и по десять - в дополнительных: Дебют, Детская литература, Юмор, Фантастика и История. Эти работы публикуются бесплатно для авторов. Авторитетное жюри, куда входят уважаемые и известные деятели искусства, выбирают победителей и лауреатов. Всех финалистов приглашают  на торжественную церемонию награждения в Дом Правительства Москвы. При этом, имена победителей держатся в секрете до самого их оглашения.
Вроде, всё здорово, красиво, почётно и, на первый взгляд, объективно. Но… Не очень красиво – это первая стадия отбора конкурсантов. Она выглядит обычным коммерческим предприятием для извлечения прибыли.
А теперь об объективности. Здесь я привожу свои личные доводы и наблюдения. Начну с заявления, что победителем становится не обязательно лучшее произведение, представленное на конкурс. Вся загвоздка в главной премии.
В основной номинации это – издание книги автора за счёт редакции в твёрдом переплёте объёмом до четырёхсот страниц. Пятьдесят экземпляров автору, остальной тираж – в продажу для возмещения затрат редакции.
В дополнительных номинациях – мягкий переплёт, до трёхсот страниц и тридцать авторских экземпляров.
Слабых авторов и посредственных произведений среди победителей не встретишь. Хотя бы потому, что организаторам хочется на этом ещё и заработать.
А вот теперь, мой пример. Я вышел в финал десяти (несколько лет назад) в номинации Дебют. Что было бы в случае моей победы? Правильно – публикация! На тот момент я написал всего сорок миниатюр объёмом меньше ста пятидесяти страниц. Все они были представлены на сайте и организаторы это видели. Ну и зачем давать победу такому автору? Что он будет публиковать и, что на этом можно заработать?
Поэтому, надо хорошо задуматься, какая цель стоит в этом конкурсе. Победить? Есть ли для этого предпосылки? Поучаствовать? Но истратить деньги на публикацию можно гораздо выгоднее. Например, пару лет назад я издал книгу в мягком переплёте. Двести семьдесят страниц с платным дизайном обложки, со всеми регистрационными кодами, но в авторской редакции, за восемнадцать тысяч рублей. С редактированием, это в разы дороже. Тираж был небольшой – сорок пять экземпляров, но мне больше и не требовалось. Ведь печатал книгу я, чтобы дарить родственникам, друзьям и знакомым. Сегодня порядок цен  не сильно изменился. Сравните это с шестью тысячами рублей за четыре страницы и одни экземпляр.
Напоследок – о медалях. Сайт Проза.ру награждает абсолютно всех, кто за деньги опубликовался у них в сборнике номинантов. Но только, опять таки, за деньги. Плати десять тысяч и получай медаль и удостоверение. Не забудь ещё оплатить пересылку. Финалистов конкурса бесплатно медалями не награждают.
Обсуждение
Гость11:51 02.09.2025
1
Финалистов конкурса бесплатно медалями не награждают.

Это не совсем так. Точнее - совсем не так. Как и публикация в Альманахах только за деньги. Есть и те кого жюри отбирает , публикует и награждает без "оплаты".  Правда, таковых немного - единицы. Знаю это не по слухам, а как имевший к этим действам самое непосредственное отношение. Просто организаторы по полной программе используют такое человеческое свойство как тщеславие. 
Что касается "коммерции": как думаете, во сколько обходится аренда зала в Доме Правительства? А приглашение известных артистов в качестве ведущих? А вся атрибутика, реклама и прочие фишки... Все это стоит денег и немалых. Кравчук (хозяин Стихиры и Прозы) сознательно не пользуется услугами спонсоров, хотя такие предложения были. Причина - независимость. Никто из "кошельков" не может ему диктовать кого сделать победителем. 
И Стихиру, и Прозу можно ругать, и есть за что, но факт остается фактом - ничего равноценного в мировой практике не существует.
11:27 02.09.2025
Я понимаю ваш скепсис по поводу "Писателя года" на Проза.ру. Вы справедливо указываете на признаки коммерческой подоплеки, что портит впечатление от конкурса и бросает тень на его объективность.

Финансовый барьер: Плата за публикацию для участия в конкурсе – это серьезный минус. Создается впечатление, что шанс быть замеченным напрямую зависит от готовности платить, а не от качества произведения. Это дискриминирует талантливых авторов с ограниченными финансовыми возможностями.
Сомнительная ценность публикаций: Да, автор получает публикацию, но стоит ли она тех денег, что за нее просят? Альтернативные варианты, как вы и отметили, могут быть более выгодными, особенно если цель – издание книги для личного пользования или распространения среди близких.
Непрозрачный отбор: Даже выход в финал не гарантирует победу, если автор "невыгоден" для издательства с точки зрения дальнейшей монетизации. Это ставит под сомнение справедливость и непредвзятость жюри.
Медали за деньги: Предложение купить медаль – это откровенная профанация награды и обесценивание заслуг настоящих победителей.

Вывод:


"Писатель года" на Проза.ру, вероятно, является коммерческим проектом, который маскируется под литературный конкурс. Если ваша цель – настоящее признание и стремление к изданию книги, стоит рассмотреть другие, более прозрачные и авторитетные конкурсы.
13:35 01.12.2024(1)
Надежда
И на стихах.ру и на писатель.ру-публикация своих произведений только на коммерческой основе.Я лично сама создала несколько сборников стихов и прозы в издательском доме-Ридеро.
Напечатала 5 разных сборников для себя и моих друзей.Все создавала сама.Каждый сборник в глянцевой обложке-за 5 экз. где-то тысяча 200 рублей.Получала почтой на домашний адрес.
Осталась память, тут есть фото сборника.
20:29 01.12.2024
Виктор Зубарев
Благодарю за комментарий.
21:30 16.10.2024(2)
Ипполит Лунёв
Любопытно...
Мне тут уже больше года предлагают в союз писателей, а я не знаю - идти, не идти... 
22:22 16.10.2024(1)
Моряна (Галина Димитрова)
У нас в стране 3 официальных Союза. В какой Вам предлагают?
Могу рассказать о том, в котором состою сама: Союз российских писателей. Взнос только за корочки. Больше никаких членских взносов. Получила стипендию чистыми 72 тыс. руб. для издания не менее 100 экземпляров книги. Не скажу, что ажиотажно, но книга потихоньку продаётся. Правда, львиную долю забирает издательство. Ежегодно публикуюсь в региональном сборнике "Эхо" и ежеквартальном журнале "Балтика". Периодически организуются творческие вечера. Иногда приходится принимать участие в жюри региональных конкурсов. Думаю, всё зависит от председателя Союза.
Поэтому, чтобы принять решение, надо узнать у председателя все "за" и "против".
22:51 16.10.2024(1)
Ипполит Лунёв
Галина, мне в СПР предлагают. 
22:59 16.10.2024(1)
Моряна (Галина Димитрова)
Не знаю, как в Вашем регионе, но у нас не очень охотно идут в СПР - они слишком зациклены на идее, да и взносы тоже. К тому же председатель любит поскандалить. Зато в СРП председатель всё делает для продвижения литературы региона. Я целый год ходила в кандидатах. Сначала приняли на региональном уровне, потом рассматривали в Москве. Преференции есть, даже выдвижение на региональную премию.
23:03 16.10.2024
Ипполит Лунёв
Понял, Галина. Благодарю. 
22:05 16.10.2024(2)
Виктор Зубарев
Членские взносы стоят 200 руб в месяц. Т.Е. 2400 руб в год. Компенсирует их одна публикация в год в сборнике членов союза писателей. Есть сборник прозы и есть сборник поэзии. Бесплатно можно опубликовать 4 страницы. Обычная стоимость одной стр - 1200 руб. В итоге, если публиковать платно, то это -4800. А если бесплатно, то это  - 4800 минус взносы за год (2400). Вроде экономия 2400. Но, это только, кажется. Один авторский экземпляр стоит 800 руб и его пересылка - 400. Итого вы заплатите 3600 рублей в год и получите одну книжку со своими работами на 4-х страничках.
А, если не париться и не вступать никуда, то можно сэкономить 2400 на взносах, а если ещё и не печататься, то 3600 в год.
Такая, вот, арифметика.
Я состою с 2019 года и всё же по четыре стр. в год печатаюсь.
22:23 16.10.2024(1)
Моряна (Галина Димитрова)
Виктор, а можно узнать, в каком Союзе состоите?
22:40 16.10.2024(2)
Виктор Зубарев
В Российском союзе писателей. Может Вы состоите в каком-то другом Союзе? Председатель моего Союза Д. В. Кравчук.
23:14 16.10.2024
 Умница Кравчук! ) 

 
 Использует человеческое тщеславие по полной программе. 
 Бизнесмен хоть куда!
22:46 16.10.2024(1)
Виктор Зубарев
Извините не сразу заметил, что у Вас СРП а у меня РСП.
22:50 16.10.2024
Моряна (Галина Димитрова)
Есть и у нас такой региональный Союз, туда принимают всех, кто готов заплатить. Может, Вам нужно в другой, где ценят талант, а не взносы?  Правообладатели Союза писателей СССР - это Союз российских писателей и Союз писателей России. Во всяком случае, есть возможность выбора.
22:10 16.10.2024
Марго
Да всё на коммерческой основе. ).
01:18 15.04.2023(1)
Валерий Свидерский
Писательская слава есть признание читателей.Никакие конкурсы его не заменят.И чтобы пробиться к читателям надо вложиться деньгами И крупно вложиться.Здесь нужны бизнес способности и немалые. Государство в воздании писательской среды не заинтересовано и деньгами не поддерживает.Так что расчет только на собственные силы.Можно сетовать, но это факт!Мы не нужны народу, но Родине - нужны! С приветом ко всем пишушим- СВ
08:36 16.04.2023(1)
1
Александр Паршин
"Чтобы пробиться к читателям надо вложиться деньгами"
Какая глупость!
Бумажные книги сейчас никто не читает. К читателям сейчас прямая дорога, есть множество площадок, где миллионы читателей и рекламщики платят очень хорошие деньги. 
Вот только всё зависит насколько ты профессиональный писатель. У тебя аудитория может быть и меньше тысячи и больше миллиона. И разница в заработке в тысячу раз.
22:22 19.04.2023(1)
Валерий Свидерский
Ваш романтический взгляд на вещи жизнь не подтверждает.Ни площадок, ни денег.ни рекламодателей.Все мои знакомые профессиональные писатели (пожалуй кроме М Шишкина) практически бедствуют или влачат весьма жалкое финансовое существование.И это правда.Увы.
Гость06:40 20.04.2023(1)
Комментарий удален
18:27 20.04.2023(1)
1
Валерий Свидерский
В эту профессию надо вложить не только талант (если есть) но и весьма значительные средства.Просто талантом тут мало что добъешься.
Гость18:32 20.04.2023(1)
Комментарий удален
18:38 20.04.2023(1)
1
Александр Красилов
Что у Вас за мерзкая привычка оскорблять незнакомых людей?..
Вы, что, знакомы с творчеством Валерия Свидерского?.. Или себя мните известным профессиональным писателем?..
Гость18:44 20.04.2023(5)
Комментарий удален
20:06 15.09.2024
 Смешней анекдота за последние год-два я не читала! 
Гость17:47 06.12.2023(1)
2
Вашему профессионализму" ноль без палочки" не уважая людей, ни чего порядочного не напишешь
Гость12:00 02.01.2024
1
Я абсолютно согласна с Вами.  Александр не добрый человек. Зачем оскорблять человека. Возможно у Валерия хобби, а не профессия писателя. Я вот ни писатель и ни журналист, находясь в преклонном возрасте, пишу не выдуманные рассказы из своей жизни и не вижу ничего в этом плохого.
Гость20:39 20.04.2023(1)
1
Да, я известный профессиональный писатель

=====================

Паршин, вы профессио

нальный "дзеноист", это верно. Но на писателя вы не тянете. Это я вам говорю совершенно ответственно, как действительно профессиональный редактор. В девяти из десяти ваших литературных трудов я легко найду десяток косяков, ляпов и несуразностей, за которые любое издательство выкинет ваши опусы в корзину. . И это будут не орфографические и пунктуационные ошибки.

И если помните, я это уже делал.

Так что не стоит мнить и называть себя писателем, тем более профессиональным.

Александр Джуга


19:47 15.09.2024
Джуга, на мой вкус, Вы делаете классическую ошибку. Вы путаете талантливого писателя с профессиональным...))) Профессиональный писатель тот, кто именно маранием бумаги, или постукиванием по клавиатуре способен зарабатывать на жизнь... Вы можете написать гениальное произведение и не считаться профессионалом. Вы можете заниматься написанием идиотских речевок к рекламным роликам и будете профессиональным писателем, а можете создать произведение искусства и не заработать на этом ни гроша... Да, Вы будете гениальным писателем, но ,.. не профессиональным...)))  Если Вы , по четным дням, пишете роман, а по нечетным вынуждены чистить трубы, то скорее. вы - профессиональный трубочист, нежели писатель...
19:04 20.04.2023
1
Эль Эф

Да, я известный профессиональный писатель

  В узких кругах?
18:56 20.04.2023(1)
1
Александр Красилов
Что также и за привычка переводить на собеседника?..

Какой Вы известный профессиональный писатель?.. На седьмом-то десятке лет?.. К этому времени половина известных писателей уже в могиле лежали, начиная с Достоевского с Диккенсом и заканчивая Камю с Бродским.
Не вспоминая уж о Пушкине с Лермонтовым.

У известных профессиональных писателей к шестидесяти, а то и к пятидесяти годам на полках уже стоят изданные собрания сочинений. Да ещё и не в двух томах. Как у Акунина или Пелевина, Донцовой или Марининой, Шишкина или Рубиной. Безотносительно к тому, кто и как оценивает их творчество. Вот - профессиональные писатели.
Гость19:06 20.04.2023(1)
Комментарий удален
19:18 20.04.2023(2)
2
Александр Красилов
Не понял, о чём этот Ваш комментарий.
Если вы опять про пресловутый дзен, на котором зарабатываете по двести рублей в месяц, - тогда, да, можете себя считать профедзениссиональным писателем.
Гость19:26 20.04.2023(2)
Комментарий удален
22:45 20.04.2023
1
Моряна (Галина Димитрова)
А некоторые блогеры с кошечками ещё больше зарабатывают.
19:32 20.04.2023(1)
Александр Красилов
Опять Вы за своё. "По двести тысяч рублей зарабатывают...".
Угу.
Как в анекдоте про двух стариков, один из которых рассказывал, что он за ночь по пять раз может.

Заметьте, Александр, я Ваше творчество и Ваши способности никак не оцениваю. Просто всему своё время. Не бывает известных профессиональных писателей, которые впервые берутся за перо (или за клавиатуру) на склоне лет. И Толстой, проживший восемьдесят с лишним, начинал не в сорок и не в пятьдесят. А лет на двадцать-тридцать пораньше.
Бывают исключения. Но не они подтверждают правило.
22:24 20.04.2023(1)
1
Вот за что я уважаю красавчика Красилова, так это за умение и терпение вести разговор даже с чванливыми дурачками и пустышками.
22:34 20.04.2023(1)
Александр Красилов
У Александра П. не чванливость, а какая-то детскость. Что за радость добиваться от всех, чтоб тебя признали чудо-писателем?.. Так только дети поступают, требуя от папы и мамы подтверждения своей красивости (девочки) или силы (мальчики).
Ну, считаешь ты себя известным профессиональным писателем, но зачем другим-то об этом сообщать?.. Жди, пока они сами тебя так назовут. Это же гораздо сильнее поднимает самооценку.
23:23 20.04.2023(1)
Ну зачем так сразу унижать пожилого человечка? Это не впадание в детство, и даже еще не деменция. Он много раз бахвалился своими якобы значительными писательскими заработками. На иронию же всегда в ответ злобствовал и твердил "давайте на этом закончим". В глупости любит обвинять едва ли не каждого второго с ним несогласного. Это, скорее, старческое: мол, я еще о-го-го, и мороженое внукам купить могу.
23:32 20.04.2023(1)
-1
Виктор Зубарев
Дорогая, Зиночка. Вы может не обратили внимания, но это страничка моего произведения. Зачем на ней обсуждать Паршина. 
23:46 20.04.2023
1
Дорогой Виктор, я обратила внимание, что это не произведение, а заметка, причем в разделе "Обо всем". На ваши литературные творения я бы не покусилась. Поскольку заметка касается коммерческого успеха-неуспеха авторских публикаций, Паршин представляется наглядным примером псевдо-успеха псевдо-писателя. Простите великодушно, не подозревала о вашей щепетильности.
19:24 20.04.2023(1)
1
Виктор Зубарев
Ребята, а произведение, на странице которого вы спорите, какое к этому имеет отношение? 
19:27 20.04.2023
2
Александр Красилов
Прямое.
Рассказ непосредственного участника мероприятий, о которых Вы написали, полезен, думаю, для многих.
20:16 15.09.2024(1)
Все эти конкурсы важны только тем, кто хочет монетизировать свои писательские способности... Для самооценки своих способностей к этому, в инете достаточно бесплатных конкурсов... Поучаствовав в них пару-тройку раз, можно довольно точно оценить себя самому... А дальше писательство становится просто развлечением и ничем более... Но, как большинство развлечений и оно со временем, надоедает...
23:13 15.09.2024
Виктор Зубарев
Во многом с Вами согласен.
19:11 07.04.2023(1)
Александр Джуга
Напоследок – о медалях. Сайт Проза.ру награждает абсолютно всех, кто за деньги опубликовался у них в сборнике номинантов. Но только, опять таки, за деньги.
Написал о том, что знаю наверняка.
======================================================

Не думал что придется возвращаться к этой теме, но приходится. Если бы вы писали только о своем опыте, то написали бы точнее и правдивее. Но вы свой личный опыт участия экстраполировали на всех, на все эти 300 тысяч авторов. И получается, Виктор, что вы дезинформируете людей. Во-первых, из вашей заметки видно, что вы не "знаете наверняка", при этом некоторые свои домыслы и предположения выдаете за непреложные факты, которые дискредитируют литпорталы Проза.ру и Стихи.ру. Во-вторых, номинируют, публикуют и награждают медалями не только за деньги, но и бесплатно, просто за достойные произведения. Таких немного, это верно, но они есть.
Все это я это знаю наверняка, поскольку в течение двух лет лично имел отношение к проектам "Поэт года" и "Писатель года".
Единственное небольшое оправдание - вы не первый и не последний кто писал, пишет или будет писать нечто подобное.

19:32 07.04.2023(1)
1
Эль Эф

лично имел отношение к проектам "Поэт года" и "Писатель года".

Ах вот где собака порылась.)


Но… Не очень красиво – это первая стадия отбора конкурсантов. Она выглядит обычным коммерческим предприятием для извлечения прибыли.

Вы отрицаете, что участие в конкурсе платно для ВСЕХ?
19:40 07.04.2023(1)
Александр Джуга
Вы отрицаете, что участие в конкурсе платно для ВСЕХ?
=============================================

Да.

19:45 07.04.2023(1)
1
Эль Эф
Так это же еще хуже. Получается, что у конкурсантов неодинаковые
условия, кто-то платит, а кто-то по блату участвует.
19:50 07.04.2023(1)
Александр Джуга
кто-то платит, а кто-то по блату участвует
==========================================

Вы можете думать, предполагать и фантазировать что угодно, только это не имеет никакого отношения к реалиям.
И еще: Эль Эф, я не вижу смысла обсуждать с вами этот вопрос. Вы не готовы к этой дискуссии, а сотрясать воздух попусту у меня нет никакого желания. Сейчас я занят более интересными и полезными делами.

21:06 07.04.2023(1)
2
Эль Эф
Вы не готовы к этой дискуссии,

Кто Вам такую глупость сказал?  Автор конкретно, в деталях

описал начало конкурсной гонки, где КАЖДЫЙ автор должен
оплатить свое участие, внеся деньги за публикацию своих
работ в Альманахах.
Это же подтверждает и  положение о конкурсе.

2.4. Конкурс премии проводится в три этапа. На первом этапе (номинирование)
редакционная комиссия рассматривает произведения и принимает решение об участии
автора в конкурсе. На втором этапе члены Большого жюри оценивают
произведения, опубликованные в конкурсных альманахах премии «Поэт года»,
и выбирают финалистов премии
2.6.1. Для участия в конкурсе номинированный автор должен оформить заявку
на размещение произведений в конкурсном альманахе для членов Большого жюри,
которое оценивает только произведения, опубликованные в печатных альманахах.
Авторы совместно финансируют затраты на издание альманаха пропорционально количеству страниц, занимаемых их произведениями, а также имеют право заказывать
авторские экземпляры.

Вы своим "Да" утверждаете, что не все авторы платят за публикации в альманахах,

чтобы участвовать в конкурсе. И как это понимать? Это же противоречит положению
о конкурсе

21:35 07.04.2023(1)
Александр Джуга
Кто Вам такую глупость сказал? 
=========================

Эту глупость сказали вы сами, заявив о каком-то блате. Это первое. И второе: Зубарев заявил, что медали можно только купить. А это неправда. 

21:46 07.04.2023(1)
2
Эль Эф
о каком-то блате

А как еще понимать Ваше утверждение, что за публикации а альманахах

платят не все? Назовите другое слово, характеризующее
такую избранность? Ведь получается, что за них платят другие
номинанты.

что медали можно только купить

Он этого не говорил или Вы русский язык разучились понимать
Вот цитата
Напоследок – о медалях. Сайт Проза.ру награждает абсолютно всех, кто за деньги опубликовался у них в сборнике номинантов

Здесь не сказано, что Сайт не может наградить и не заплативших,
а сказано, что уж если заплатил, то получишь обязательно.
22:07 07.04.2023(2)
Александр Джуга
Он этого не говорил или Вы русский язык разучились понимать
Вот цитата
Напоследок – о медалях. Сайт Проза.ру награждает абсолютно всех, кто за деньги опубликовался у них в сборнике номинантов

=================================================================


Милочка, уж кому-кому, но не вам меня учить русскому языку, умению понимать прочитанное и письменно выражать свои мысли. 
И в дальнейшем, участвуя в дискуссиях на серьезные темы, старайтесь быть корректнее при цитировании, иначе ваши высказывания просто не будут приниматься во внимание как несерьезные.
Вот как звучит полная фраза Виктора Зубарева на эту тему:
"Напоследок – о медалях. Сайт Проза.ру награждает абсолютно всех, кто за деньги опубликовался у них в сборнике номинантов. Но только, опять таки, за деньги. Плати десять тысяч, и получай медаль и удостоверение."
Вы понимаете и трактуете эту фразу как-то иначе?
Что касается так называемого "блата", то попробуйте найти еще какое-нибудь объяснение бесплатному размещению талантливых произведений в Альманахах. Я уверен, что у вас это может получиться.

23:49 07.04.2023(1)
1
Эль Эф
Вот как звучит полная фраза Виктора Зубарева на эту тему


И что?
Смысл этой реплики, что если хочешь получить медаль и удостоверение,
заплати за публикацию в альманахе на втором этапе. Больше ничего не
требуется, качество конкурсной работы на это не влияет.
Он говорит только о тех, кто платит из своего кармана.
Но есть же и те кто не платит, как Вы утверждаете, но в альманахах
их работы публикуются. За чей же счет? А за счет остальных
номинантов, с каждого понемногу и публикация готова,
а соответственно и медалька.
Да миленок, хорошую же Вы службу своим заявлением,
что платят за публикацию в альманахе не все, сослужите
этим конкурсам, у которых и так была репутация лохотронов,
если этот факт распространится в интернете. ))
Кравчук Вам точно спасибо не скажет.
Возникнут ведь вопросы, кто этих неплательщиков выбирает,
по какому принципу, почему об этом ни слова в положении?)


00:07 08.04.2023(2)
Александр Джуга
этим конкурсам, у которых и так была репутация лохотронов
=================================================

Попейте водички, Эль Эф, выспитесь, а завтра на свежую голову перечитайте все, что тут начудили. Не знаю по какой причине, да и не хочу знать.
Подобная чушь меня не возбуждает.
А если хотите попробовать сами, то только скажите, я вам вышлю полсотни графоманских подборок (стихов) по 10 штук в каждой, чтобы вы выбрали из них 5 лучших. Да не просто "от фонаря", а заслуженно, и при этом быть готовым объяснить и защитить свой выбор.
500 стихов - это всего лишь одна мизерная порция рассматриваемых одним членом редакционной комиссии работ. А таких может быть быть десятки на одного "выборщика". Я бы хотел посмотреть на вас хотя бы после одного такого отбора. И уже потом я буду готов с вами поговорить о "лохотроне".

20:02 15.09.2024
Джуга, этот Ваш комментарий выглядит , как оправдание незаконных бесплатных квот в альманахах трудным, каторжным трудом "выборщиков" прочтения графоманской белиберды...
00:37 08.04.2023(1)
1
Эль Эф
Лохотроном их называют потому, что сообщение о номинировании
приходит почти любому, кто худо бедно умеет рифмовать в столбик.
А затем с тех, кто клюнул, взимают плату по сути за участие
в конкурсе. А с Вашим заявлением, что оказывается есть и
те, кому за участие не надо платить - это лохотрон вдвойне,
и лохи здесь те номинанты, которые заплатили, и за счет которых
в альманахах, представляемых Большому жюри на втором
этапе, публикуются работы талантливых, как Вы их называете,
а по сути блатных авторов. Нет, они, может, и талантливы,
но их такое участие не прописано в положении о конкурсе.)
Гость00:48 08.04.2023(2)
Комментарий удален
17:14 08.04.2023(1)
1
Эль Эф
Обязательно посмеемся; надеюсь, Вы не забыли поговорку
на эту тему.   )
"Блат" в коннотации  "с черного хода", в обход правил, т.е.
в обход положения о конкурсе.
Или в положении прописано, кому и каким образом эти бесплатные
квоты выделяются?
А раз нет, значит это скрыто от участников. Зачем?
И опять же, за чей счет эти квоты становятся бесплатными?
Оргкомитет и лично Кравчук из своего кошелька платят?
Держи карман шире.  Рядовые и доверчивые номинанты это
оплачивают. А одним из определений "лоха" является доверчивый
человек. Отсюда и лохотрон.
Думаете они обрадуются, узнав об этих бесплатных квотах, которые
они оплачивают, какими бы талантливыми не были авторы их получившие?
Как бы ни так? )
Вот как-нибудь, когда нечем будет заняться, накропаю статейку об
этих бесплатных квотах в обход правил. И не где-нибудь,
а на форуме сайта "Изба-читальня", админ которого не прочь
поконкуривовать со "Стихи ру" за место под солнцем, хоть и понимает,
что шансов у него мало.
Думаю, что статья вызовет интерес, там ведь немало этих номинантов.
Вы не против, если я сошлюсь на Вас, как на компетентный источник
информаци об этих квотах?)


Гость17:21 08.04.2023(2)
Комментарий удален
17:53 08.04.2023
Виктор Зубарев
Александр. Очень большая просьба. Перейдите куда-нибудь с моей страницы для своих обсуждений с другими авторами. 
17:27 08.04.2023(1)
1
Эль Эф
А все эти ваши рассуждения и выводы, Эль Эф, неверные, недостойные, грязные и "гнилые".

Какой аргументированный ответ
А чего не смеетесь?
Гость17:30 08.04.2023(1)
Комментарий удален
17:34 08.04.2023
Эль Эф

валяйте, обличитель...

На себя оборотитесь


И получается, Виктор, что вы дезинформируете людей. Во-первых, из вашей заметки видно, что вы не "знаете наверняка", при этом некоторые свои домыслы и предположения выдаете за непреложные факты, которые дискредитируют литпорталы


01:01 08.04.2023(1)
Виктор Зубарев
Александр. Будьте добры. Опишите , пожалуйста, алгоритм, когда и что публикуется бесплатно и когда дают бесплатные медали. Я на своём примере показал, как Вы сказали, частный случай. Буду Вам признателен, если подскажите другой путь. 
01:12 08.04.2023(1)
-1
Александр Джуга
Опишите , пожалуйста, алгоритм, когда и что публикуется бесплатно и когда дают бесплатные медали.
========================================================

Это другой разговор, Виктор.
Все эти конкурсы действительно имеют бесплатные квоты. Но никаким закулисьем и никаким блатом там и не пахнет. Редакции этих порталов в той или иной степени, но стараются отслеживать авторов. И если кто-то им приглянулся, то они могут пригласить их к участию в конкурсах, например "Турнир поэтов", на фестивалях (Филатов-фест), в авторские передачи, как к примеру, "Вечерние стихи" (при содействии газеты "Вечерняя Москва"). На этих площадках редакция может отобрать наиболее сильных авторов и предложить им бесплатное участие в конкурсе "Поэт года". По выделенной, но ограниченной квоте. Многих из них, даже не ставших лауреатами конкурса, они все равно награждают медалями. И тоже бесплатно. Но заслуженно.
Вот и весь "блат".

01:23 08.04.2023(1)
Виктор Зубарев
Я не пишу стихи. В статье описано, как это выглядит на Прозе. Я лауреат нескольких конкурсов на этом сайте. Кроме того член жюри конкурсров ВСМ. Но меня никто бесплатно никуда не звал. 
Варианта 2. Либо я слабоват, либо это только у поэтов. 
01:29 08.04.2023(1)
Александр Джуга
Я не пишу стихи. В статье описано, как это выглядит на Прозе.
=========================================

Это неважно. Принцип один и тот же. Просто я привел в пример Стихиру как более наглядный.
Ну и я выиграл несколько конкурсов на других сайтах, лауреат и Магистр ВСМ. И что?
Значит, не дотягиваю до нужного уровня Прозыру или иным образом не обратил на себя внимание.
Я читал, например, рассказ победителя Волошинского фестиваля позапрошлого года и не без оснований считаю, что пишу лучше. Но так считаю я, а редакционная комиссия этого фестиваля посчитала иначе. Имеют полное право! ))

01:40 08.04.2023
Виктор Зубарев
Тогда не в моей статье описан частный случай, а Вы ссылаетесь на частный случай, который не прописан в правилах и известен только Вам. 
23:23 07.04.2023(1)
2
Виктор Зубарев
Уважаемый Александр. Своим базаром на моей странице Вы  меня вывели из себя. Устраивайте, пожалуйста, склоку с другими авторами где-нибудь в личке.
Кроме того Вы плохо прочитали статью. Как Вы выражаетесь, "талантливые произведения". Они отбираются из платных номинантов (которых несколько сотен). Вот эти, отобранные на пером этапе, "таланты"  печатаются уже бесплатно для авторов. И эти альманахи называются уже сборниками финалистов, а не номинантов. У меня обо всём этом сказано в статье.
Ещё. В финал выходят авторы, а не какие-либо отдельные выдающиеся произведения. Я был в финале в числе десяти авторов. В сборник номинантов я подавал платно три миниатюры. Потом они все были бесплатно опубликованы в сборнике финалистов. И у остальных десяти авторов также опубликовано по два-три произведения. Из этого и выбирали победителя.
Я оказался пятым. Никто мне бесплатной медали не предложил. Лучше меня оказались четверо. Может им дали бесплатные медали? Я не интересовался, но уверен, что не дали.
Просьба. Желательно, чтобы Вы прочитали этот ответ и не отвечали на него, а приняли к сведению. Абсолютно не имею желания с вами спорить не известно о чём.
Гость23:31 07.04.2023(1)
Комментарий удален
23:51 07.04.2023(1)
2
Алёна Шаламина
Александр, вам, очевидно, опять чудятся слова оппонента, которых он не писал.
Виктор, вы просите меня пожалеть ваши нервы?

Более того, я понятия не имею, какие именно мои слова вывели вас из себя настолько, что вы тут разразились в мою сторону проклятиями.
Гость23:58 07.04.2023(1)
Комментарий удален
00:03 08.04.2023(1)
2
Алёна Шаламина
Очевидно и опять? Что именно "опять" и что именно вам очевидно?

То, что вам чудятся слова, которые никто не писал, и вы приписываете их оппоненту и оспариваете их.
Мои мораль, нравственность и уровень воспитания, как и нервы автора, не имеют к ним никакого отношения.

Зачем же вы их тащите сюда?
Гость00:09 08.04.2023(1)
Комментарий удален
18:29 08.04.2023
 Индийская пословица: не спорь с дураком, женщиной и  мудрецом.

  С мудрецами на сайте  напряженка.
Гость08:09 08.02.2024
1
Проза.ру - хитро устроенная система распространения русофобской повестки и пропаганды недружествнных РФ государств. Кроме того, проза.ру кормится на деньги РОССИЙСКИХ литераторов и тех, кто себя ими считает. Владлец прозы.ру - Дмитрий Кравчук - не только нувориш, гнусно обирающий малоизвестных литераторов и вообще пишущих людей, играя на амбициях людей, которые вынуждены платит за участие во всех их "конкурсах", но и иноагент, удобно устроившийся в Москве. Кравчук основал собственный "союз писателей" и вручает свои "дипломы" ни где-либо а в здании Правительства Москвы!
Дмитрий Кравчук и проза.ру давно должны получить своё от органов закона РФ.
Гость23:40 09.12.2023
Эта статья очень в тему - для меня. Мне предложили номинацию "Писатель года". С одной стороны, приятно, что заметили. С другой... Ну затраты же, времени, денег. Лень немного.
Но вот прислали повторное напоминание. И я задумалась. А почему бы и да? 
18:22 06.12.2023(1)
1
Анатолий Комогоров
Плохо это или хорошо, вот в чем вопрос.
Мне кажется нормально.
Каждый продвигает своё дело: писатель - творчество, издательство - книгу, типография - тираж.
Всё хотят, прежде всего, заработать, жить-то на что-то нужно.
Любое изобретение, будь то искуство, наука или техника требует оценки специалиста о востребованности этого изобретения в сфере потребления.
Напишите гениальное литературное произведение в котором будет написано всё обо всëм, но если оно не будет понятно большинству потенциальных читателей никто не станет его издавать.
Напишите какую-нибудь ерунду, которая будет понятна миллионам и её тут же растиражируют.
Или напишите книгу полезную для нынешней власти, она тоже получит признание "миллионов".
Не знаю, пишут ли в настоящее время диссидентские книги, когда-то за них хорошо платили...
Я не считаю, что литераторы находятся в более худших условиях чем представители других творческих профессий, литературное произведение оценить проще чем техническое и на изготовление технического изделя требуется гораздо больше денежных вложений.
18:47 06.12.2023
1
Виктор Зубарев
Спасибо за комментарий.