Заметка «Что такое Писатель года на Проза.ру»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 33
Читатели: 953 +1
Дата:

Что такое Писатель года на Проза.ру

Часто авторы указывают в своих достижениях: «Номинант на премию Писатель года» или – награждён медалью, например, « Анны Ахматовой».    Хочу поделиться своим опытом участия в проекте «Писатель года».
Проза.ру (Стихи.ру) – мощный писательский сайт, на котором, как они заявляют, зарегистрировано триста тысяч авторов. Я даже не предполагал, что у нас в стране столько людей что-то пишут. Для сравнения, на Фабуле их около пяти тысяч. Ежегодно для авторов сайта проводится конкурс Писатель года. Я стихи не пишу и поэтому не буду описывать Поэт года. Но там - всё тоже самое.
Отбор на конкурс проходит просто.  Авторам веерно рассылается сообщение, что «Вы номинированы»… Если такое сообщение вам не пришло, то можно самому обратиться с просьбой номинировать и она будет исполнена. Уровень произведения абсолютно не важен.
Что дальше? Чтобы попасть на конкурс, надо подать для публикации произведение (или несколько) объёмом не меньше четырёх страниц. Вот тут и начинаются тонкости. Эти страницы – платные: тысяча двести рублей штука. Если после издания захотите себе авторский экземпляр, то ещё около пятисот рублей за каждый. Ну и пересылка – платная. Получается – минимум шесть тысяч. Это можно считать платным входом на конкурс. Другого  - не бывает.
Неоднократно встречал мнение, что это хитрый развод на деньги. Не вполне  согласен. Ведь тут автор получает полноценную публикацию.  Во многих других издательствах предлагается примерно та же цена за страницу в сборнике или альманахе.
На Прозе.ру, из почти тысячи опубликованных работ номинантов, кто-то отбирает лучшие. И после этого начинается, собственно, конкурс. Сто произведений печатают в сборнике финалистов. Пятьдесят – в основной номинации и по десять - в дополнительных: Дебют, Детская литература, Юмор, Фантастика и История. Эти работы публикуются бесплатно для авторов. Авторитетное жюри, куда входят уважаемые и известные деятели искусства, выбирают победителей и лауреатов. Всех финалистов приглашают  на торжественную церемонию награждения в Дом Правительства Москвы. При этом, имена победителей держатся в секрете до самого их оглашения.
Вроде, всё здорово, красиво, почётно и, на первый взгляд, объективно. Но… Не очень красиво – это первая стадия отбора конкурсантов. Она выглядит обычным коммерческим предприятием для извлечения прибыли.
А теперь об объективности. Здесь я привожу свои доводы и наблюдения. Начну с заявления, что победителем становится не обязательно лучшее произведение, представленное на конкурс. Вся загвоздка в главной премии.
В основной номинации это – издание книги автора за счёт редакции в твёрдом переплёте объёмом до четырёхсот страниц. Пятьдесят экземпляров автору, остальной тираж – в продажу для возмещения затрат редакции.
В дополнительных номинациях – мягкий переплёт, до трёхсот страниц и тридцать авторских экземпляров.
Слабых авторов и посредственных произведений среди победителей не встретишь. Хотя бы потому, что организаторам хочется на этом ещё и заработать.
А вот теперь, мой пример. Я вышел в финал десяти (несколько лет назад) в номинации Дебют. Что было бы в случае моей победы? Правильно – публикация! На тот момент я написал всего сорок миниатюр объёмом меньше ста пятидесяти страниц. Все они были представлены на сайте и организаторы это видели. Ну, и зачем давать победу такому автору? Что он будет публиковать и, что на этом можно заработать?
Поэтому, надо хорошо задуматься, какая цель стоит в этом конкурсе. Победить? Есть ли для этого предпосылки? Поучаствовать? Но истратить деньги на публикацию можно гораздо выгоднее. Например, пару лет назад я издал книгу в мягком переплёте. Двести семьдесят страниц с платным дизайном обложки, со всеми регистрационными кодами, но в авторской редакции, за восемнадцать тысяч рублей. С редактированием, это в разы дороже. Тираж был небольшой – сорок пять экземпляров, но мне больше и не требовалось. Сегодня порядок цен  не сильно изменился. Сравните это с шестью тысячами рублей за четыре страницы и одни экземпляр.
Напоследок – о медалях. Сайт Проза.ру награждает абсолютно всех, кто за деньги опубликовался у них в сборнике номинантов. Но только, опять таки, за деньги. Плати десять тысяч, и получай медаль и удостоверение. Не забудь ещё оплатить пересылку. 

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
Гость      08:09 08.02.2024
Проза.ру - хитро устроенная система распространения русофобской повестки и пропаганды недружествнных РФ государств. Кроме того, проза.ру кормится на деньги РОССИЙСКИХ литераторов и тех, кто себя ими считает. Владлец прозы.ру - Дмитрий Кравчук - не только нувориш, гнусно обирающий малоизвестных литераторов и вообще пишущих людей, играя на амбициях людей, которые вынуждены платит за участие во всех их "конкурсах", но и иноагент, удобно устроившийся в Москве. Кравчук основал собственный "союз писателей" и вручает свои "дипломы" ни где-либо а в здании Правительства Москвы!
Дмитрий Кравчук и проза.ру давно должны получить своё от органов закона РФ.
     01:18 15.04.2023 (1)
Писательская слава есть признание читателей.Никакие конкурсы его не заменят.И чтобы пробиться к читателям надо вложиться деньгами И крупно вложиться.Здесь нужны бизнес способности и немалые. Государство в воздании писательской среды не заинтересовано и деньгами не поддерживает.Так что расчет только на собственные силы.Можно сетовать, но это факт!Мы не нужны народу, но Родине - нужны! С приветом ко всем пишушим- СВ
     08:36 16.04.2023 (2)
"Чтобы пробиться к читателям надо вложиться деньгами"
Какая глупость!
Бумажные книги сейчас никто не читает. К читателям сейчас прямая дорога, есть множество площадок, где миллионы читателей и рекламщики платят очень хорошие деньги. 
Вот только всё зависит насколько ты профессиональный писатель. У тебя аудитория может быть и меньше тысячи и больше миллиона. И разница в заработке в тысячу раз.
Гость      23:38 09.12.2023
Александр, мне кажется, Вы не совсем правы. Бумажные книги читают. Иначе бы их не издавали. Просто сейчас это немного по-другому.
И читатели Дзена тоже, кстати. 
     22:22 19.04.2023 (1)
Ваш романтический взгляд на вещи жизнь не подтверждает.Ни площадок, ни денег.ни рекламодателей.Все мои знакомые профессиональные писатели (пожалуй кроме М Шишкина) практически бедствуют или влачат весьма жалкое финансовое существование.И это правда.Увы.
     06:40 20.04.2023 (1)
Валерий, повторю: "всё зависит насколько ты профессиональный писатель".
     18:27 20.04.2023 (1)
В эту профессию надо вложить не только талант (если есть) но и весьма значительные средства.Просто талантом тут мало что добъешься.
     18:32 20.04.2023 (1)
-1
Валерий, по-моему, вам далеко до этого, также как и вашим знакомым писателям.
     18:38 20.04.2023 (1)
2
Что у Вас за мерзкая привычка оскорблять незнакомых людей?..
Вы, что, знакомы с творчеством Валерия Свидерского?.. Или себя мните известным профессиональным писателем?..
     18:44 20.04.2023 (4)
-1
Да, я известный профессиональный писатель и легко это могу доказать. И по-моему уже доказывал.
А вы сможете?
Гость      17:47 06.12.2023 (1)
1
Вашему профессионализму" ноль без палочки" не уважая людей, ни чего порядочного не напишешь
Гость      12:00 02.01.2024
Я абсолютно согласна с Вами.  Александр не добрый человек. Зачем оскорблять человека. Возможно у Валерия хобби, а не профессия писателя. Я вот ни писатель и ни журналист, находясь в преклонном возрасте, пишу не выдуманные рассказы из своей жизни и не вижу ничего в этом плохого.
Гость      20:39 20.04.2023
1
Да, я известный профессиональный писатель

=====================

Паршин, вы профессио

нальный "дзеноист", это верно. Но на писателя вы не тянете. Это я вам говорю совершенно ответственно, как действительно профессиональный редактор. В девяти из десяти ваших литературных трудов я легко найду десяток косяков, ляпов и несуразностей, за которые любое издательство выкинет ваши опусы в корзину. . И это будут не орфографические и пунктуационные ошибки.

И если помните, я это уже делал.

Так что не стоит мнить и называть себя писателем, тем более профессиональным.

Александр Джуга


     19:04 20.04.2023
1

Да, я известный профессиональный писатель

  В узких кругах?
     18:56 20.04.2023 (1)
1
Что также и за привычка переводить на собеседника?..

Какой Вы известный профессиональный писатель?.. На седьмом-то десятке лет?.. К этому времени половина известных писателей уже в могиле лежали, начиная с Достоевского с Диккенсом и заканчивая Камю с Бродским.
Не вспоминая уж о Пушкине с Лермонтовым.

У известных профессиональных писателей к шестидесяти, а то и к пятидесяти годам на полках уже стоят изданные собрания сочинений. Да ещё и не в двух томах. Как у Акунина или Пелевина, Донцовой или Марининой, Шишкина или Рубиной. Безотносительно к тому, кто и как оценивает их творчество. Вот - профессиональные писатели.
     19:06 20.04.2023 (1)
-1
А Акунин с Пелевиным ни одной книги не написали пером и чернилами. И Донцова с Марининой - тоже. Разве они профессиональные писатели?
А Пушкин с Лермонтовым ни одной книги, не написали на бересте - тоже в профессиональные писатели не годятся.
     19:18 20.04.2023 (2)
2
Не понял, о чём этот Ваш комментарий.
Если вы опять про пресловутый дзен, на котором зарабатываете по двести рублей в месяц, - тогда, да, можете себя считать профедзениссиональным писателем.
     19:26 20.04.2023 (2)
-1
Хорошие профессиональные писатели на Дзене в месяц по 200 тысяч зарабатывают. Правда, мне столько пока не заработать.
Александр, давайте на этом закончим. Мы с вами друг друг всё равно не поймём, мы в разных измерениях живём.
     22:45 20.04.2023
А некоторые блогеры с кошечками ещё больше зарабатывают.
     19:32 20.04.2023 (1)
Опять Вы за своё. "По двести тысяч рублей зарабатывают...".
Угу.
Как в анекдоте про двух стариков, один из которых рассказывал, что он за ночь по пять раз может.

Заметьте, Александр, я Ваше творчество и Ваши способности никак не оцениваю. Просто всему своё время. Не бывает известных профессиональных писателей, которые впервые берутся за перо (или за клавиатуру) на склоне лет. И Толстой, проживший восемьдесят с лишним, начинал не в сорок и не в пятьдесят. А лет на двадцать-тридцать пораньше.
Бывают исключения. Но не они подтверждают правило.
     22:24 20.04.2023 (1)
Вот за что я уважаю красавчика Красилова, так это за умение и терпение вести разговор даже с чванливыми дурачками и пустышками.
     22:34 20.04.2023 (1)
У Александра П. не чванливость, а какая-то детскость. Что за радость добиваться от всех, чтоб тебя признали чудо-писателем?.. Так только дети поступают, требуя от папы и мамы подтверждения своей красивости (девочки) или силы (мальчики).
Ну, считаешь ты себя известным профессиональным писателем, но зачем другим-то об этом сообщать?.. Жди, пока они сами тебя так назовут. Это же гораздо сильнее поднимает самооценку.
     23:23 20.04.2023 (1)
Ну зачем так сразу унижать пожилого человечка? Это не впадание в детство, и даже еще не деменция. Он много раз бахвалился своими якобы значительными писательскими заработками. На иронию же всегда в ответ злобствовал и твердил "давайте на этом закончим". В глупости любит обвинять едва ли не каждого второго с ним несогласного. Это, скорее, старческое: мол, я еще о-го-го, и мороженое внукам купить могу.
     23:32 20.04.2023 (1)
Дорогая, Зиночка. Вы может не обратили внимания, но это страничка моего произведения. Зачем на ней обсуждать Паршина. 
     23:46 20.04.2023
Дорогой Виктор, я обратила внимание, что это не произведение, а заметка, причем в разделе "Обо всем". На ваши литературные творения я бы не покусилась. Поскольку заметка касается коммерческого успеха-неуспеха авторских публикаций, Паршин представляется наглядным примером псевдо-успеха псевдо-писателя. Простите великодушно, не подозревала о вашей щепетильности.
     19:24 20.04.2023 (1)
1
Ребята, а произведение, на странице которого вы спорите, какое к этому имеет отношение? 
     19:27 20.04.2023
1
Прямое.
Рассказ непосредственного участника мероприятий, о которых Вы написали, полезен, думаю, для многих.
Гость      23:40 09.12.2023
Эта статья очень в тему - для меня. Мне предложили номинацию "Писатель года". С одной стороны, приятно, что заметили. С другой... Ну затраты же, времени, денег. Лень немного.
Но вот прислали повторное напоминание. И я задумалась. А почему бы и да? 
     18:22 06.12.2023 (1)
1
Плохо это или хорошо, вот в чем вопрос.
Мне кажется нормально.
Каждый продвигает своё дело: писатель - творчество, издательство - книгу, типография - тираж.
Всё хотят, прежде всего, заработать, жить-то на что-то нужно.
Любое изобретение, будь то искуство, наука или техника требует оценки специалиста о востребованности этого изобретения в сфере потребления.
Напишите гениальное литературное произведение в котором будет написано всё обо всëм, но если оно не будет понятно большинству потенциальных читателей никто не станет его издавать.
Напишите какую-нибудь ерунду, которая будет понятна миллионам и её тут же растиражируют.
Или напишите книгу полезную для нынешней власти, она тоже получит признание "миллионов".
Не знаю, пишут ли в настоящее время диссидентские книги, когда-то за них хорошо платили...
Я не считаю, что литераторы находятся в более худших условиях чем представители других творческих профессий, литературное произведение оценить проще чем техническое и на изготовление технического изделя требуется гораздо больше денежных вложений.
     18:47 06.12.2023
1
Спасибо за комментарий.
     23:19 24.10.2023
За бабки сделаем тебя царём.  И дураком доверчивым.
Витя, я когда-то проходил эти штучки...
     19:11 07.04.2023 (1)
Напоследок – о медалях. Сайт Проза.ру награждает абсолютно всех, кто за деньги опубликовался у них в сборнике номинантов. Но только, опять таки, за деньги.
Написал о том, что знаю наверняка.
======================================================

Не думал что придется возвращаться к этой теме, но приходится. Если бы вы писали только о своем опыте, то написали бы точнее и правдивее. Но вы свой личный опыт участия экстраполировали на всех, на все эти 300 тысяч авторов. И получается, Виктор, что вы дезинформируете людей. Во-первых, из вашей заметки видно, что вы не "знаете наверняка", при этом некоторые свои домыслы и предположения выдаете за непреложные факты, которые дискредитируют литпорталы Проза.ру и Стихи.ру. Во-вторых, номинируют, публикуют и награждают медалями не только за деньги, но и бесплатно, просто за достойные произведения. Таких немного, это верно, но они есть.
Все это я это знаю наверняка, поскольку в течение двух лет лично имел отношение к проектам "Поэт года" и "Писатель года".
Единственное небольшое оправдание - вы не первый и не последний кто писал, пишет или будет писать нечто подобное.

     19:32 07.04.2023 (1)
1

лично имел отношение к проектам "Поэт года" и "Писатель года".

Ах вот где собака порылась.)


Но… Не очень красиво – это первая стадия отбора конкурсантов. Она выглядит обычным коммерческим предприятием для извлечения прибыли.

Вы отрицаете, что участие в конкурсе платно для ВСЕХ?
     19:40 07.04.2023 (1)
Вы отрицаете, что участие в конкурсе платно для ВСЕХ?
=============================================

Да.

     19:45 07.04.2023 (1)
1
Так это же еще хуже. Получается, что у конкурсантов неодинаковые
условия, кто-то платит, а кто-то по блату участвует.
     19:50 07.04.2023 (1)
кто-то платит, а кто-то по блату участвует
==========================================

Вы можете думать, предполагать и фантазировать что угодно, только это не имеет никакого отношения к реалиям.
И еще: Эль Эф, я не вижу смысла обсуждать с вами этот вопрос. Вы не готовы к этой дискуссии, а сотрясать воздух попусту у меня нет никакого желания. Сейчас я занят более интересными и полезными делами.

     21:06 07.04.2023 (1)
1
Вы не готовы к этой дискуссии,

Кто Вам такую глупость сказал?  Автор конкретно, в деталях

описал начало конкурсной гонки, где КАЖДЫЙ автор должен
оплатить свое участие, внеся деньги за публикацию своих
работ в Альманахах.
Это же подтверждает и  положение о конкурсе.

2.4. Конкурс премии проводится в три этапа. На первом этапе (номинирование)
редакционная комиссия рассматривает произведения и принимает решение об участии
автора в конкурсе. На втором этапе члены Большого жюри оценивают
произведения, опубликованные в конкурсных альманахах премии «Поэт года»,
и выбирают финалистов премии
2.6.1. Для участия в конкурсе номинированный автор должен оформить заявку
на размещение произведений в конкурсном альманахе для членов Большого жюри,
которое оценивает только произведения, опубликованные в печатных альманахах.
Авторы совместно финансируют затраты на издание альманаха пропорционально количеству страниц, занимаемых их произведениями, а также имеют право заказывать
авторские экземпляры.

Вы своим "Да" утверждаете, что не все авторы платят за публикации в альманахах,

чтобы участвовать в конкурсе. И как это понимать? Это же противоречит положению
о конкурсе

     21:35 07.04.2023 (1)
Кто Вам такую глупость сказал? 
=========================

Эту глупость сказали вы сами, заявив о каком-то блате. Это первое. И второе: Зубарев заявил, что медали можно только купить. А это неправда. 

     21:46 07.04.2023 (1)
1
о каком-то блате

А как еще понимать Ваше утверждение, что за публикации а альманахах

платят не все? Назовите другое слово, характеризующее
такую избранность? Ведь получается, что за них платят другие
номинанты.

что медали можно только купить

Он этого не говорил или Вы русский язык разучились понимать
Вот цитата
Напоследок – о медалях. Сайт Проза.ру награждает абсолютно всех, кто за деньги опубликовался у них в сборнике номинантов

Здесь не сказано, что Сайт не может наградить и не заплативших,
а сказано, что уж если заплатил, то получишь обязательно.
     22:07 07.04.2023 (2)
Он этого не говорил или Вы русский язык разучились понимать
Вот цитата
Напоследок – о медалях. Сайт Проза.ру награждает абсолютно всех, кто за деньги опубликовался у них в сборнике номинантов

=================================================================


Милочка, уж кому-кому, но не вам меня учить русскому языку, умению понимать прочитанное и письменно выражать свои мысли. 
И в дальнейшем, участвуя в дискуссиях на серьезные темы, старайтесь быть корректнее при цитировании, иначе ваши высказывания просто не будут приниматься во внимание как несерьезные.
Вот как звучит полная фраза Виктора Зубарева на эту тему:
"Напоследок – о медалях. Сайт Проза.ру награждает абсолютно всех, кто за деньги опубликовался у них в сборнике номинантов. Но только, опять таки, за деньги. Плати десять тысяч, и получай медаль и удостоверение."
Вы понимаете и трактуете эту фразу как-то иначе?
Что касается так называемого "блата", то попробуйте найти еще какое-нибудь объяснение бесплатному размещению талантливых произведений в Альманахах. Я уверен, что у вас это может получиться.

     23:49 07.04.2023 (1)
1
Вот как звучит полная фраза Виктора Зубарева на эту тему


И что?
Смысл этой реплики, что если хочешь получить медаль и удостоверение,
заплати за публикацию в альманахе на втором этапе. Больше ничего не
требуется, качество конкурсной работы на это не влияет.
Он говорит только о тех, кто платит из своего кармана.
Но есть же и те кто не платит, как Вы утверждаете, но в альманахах
их работы публикуются. За чей же счет? А за счет остальных
номинантов, с каждого понемногу и публикация готова,
а соответственно и медалька.
Да миленок, хорошую же Вы службу своим заявлением,
что платят за публикацию в альманахе не все, сослужите
этим конкурсам, у которых и так была репутация лохотронов,
если этот факт распространится в интернете. ))
Кравчук Вам точно спасибо не скажет.
Возникнут ведь вопросы, кто этих неплательщиков выбирает,
по какому принципу, почему об этом ни слова в положении?)


     00:07 08.04.2023 (1)
1
этим конкурсам, у которых и так была репутация лохотронов
=================================================

Попейте водички, Эль Эф, выспитесь, а завтра на свежую голову перечитайте все, что тут начудили. Не знаю по какой причине, да и не хочу знать.
Подобная чушь меня не возбуждает.
А если хотите попробовать сами, то только скажите, я вам вышлю полсотни графоманских подборок (стихов) по 10 штук в каждой, чтобы вы выбрали из них 5 лучших. Да не просто "от фонаря", а заслуженно, и при этом быть готовым объяснить и защитить свой выбор.
500 стихов - это всего лишь одна мизерная порция рассматриваемых одним членом редакционной комиссии работ. А таких может быть быть десятки на одного "выборщика". Я бы хотел посмотреть на вас хотя бы после одного такого отбора. И уже потом я буду готов с вами поговорить о "лохотроне".

     00:37 08.04.2023 (1)
1
Лохотроном их называют потому, что сообщение о номинировании
приходит почти любому, кто худо бедно умеет рифмовать в столбик.
А затем с тех, кто клюнул, взимают плату по сути за участие
в конкурсе. А с Вашим заявлением, что оказывается есть и
те, кому за участие не надо платить - это лохотрон вдвойне,
и лохи здесь те номинанты, которые заплатили, и за счет которых
в альманахах, представляемых Большому жюри на втором
этапе, публикуются работы талантливых, как Вы их называете,
а по сути блатных авторов. Нет, они, может, и талантливы,
но их такое участие не прописано в положении о конкурсе.)
Гость      00:48 08.04.2023 (2)
Комментарий удален
     17:14 08.04.2023 (1)
Обязательно посмеемся; надеюсь, Вы не забыли поговорку
на эту тему.   )
"Блат" в коннотации  "с черного хода", в обход правил, т.е.
в обход положения о конкурсе.
Или в положении прописано, кому и каким образом эти бесплатные
квоты выделяются?
А раз нет, значит это скрыто от участников. Зачем?
И опять же, за чей счет эти квоты становятся бесплатными?
Оргкомитет и лично Кравчук из своего кошелька платят?
Держи карман шире.  Рядовые и доверчивые номинанты это
оплачивают. А одним из определений "лоха" является доверчивый
человек. Отсюда и лохотрон.
Думаете они обрадуются, узнав об этих бесплатных квотах, которые
они оплачивают, какими бы талантливыми не были авторы их получившие?
Как бы ни так? )
Вот как-нибудь, когда нечем будет заняться, накропаю статейку об
этих бесплатных квотах в обход правил. И не где-нибудь,
а на форуме сайта "Изба-читальня", админ которого не прочь
поконкуривовать со "Стихи ру" за место под солнцем, хоть и понимает,
что шансов у него мало.
Думаю, что статья вызовет интерес, там ведь немало этих номинантов.
Вы не против, если я сошлюсь на Вас, как на компетентный источник
информаци об этих квотах?)


Гость      17:21 08.04.2023 (2)
Комментарий удален
     17:53 08.04.2023
Александр. Очень большая просьба. Перейдите куда-нибудь с моей страницы для своих обсуждений с другими авторами. 
     17:27 08.04.2023 (1)
А все эти ваши рассуждения и выводы, Эль Эф, неверные, недостойные, грязные и "гнилые".

Какой аргументированный ответ
А чего не смеетесь?
Гость      17:30 08.04.2023 (1)
Комментарий удален
     17:34 08.04.2023

валяйте, обличитель...

На себя оборотитесь


И получается, Виктор, что вы дезинформируете людей. Во-первых, из вашей заметки видно, что вы не "знаете наверняка", при этом некоторые свои домыслы и предположения выдаете за непреложные факты, которые дискредитируют литпорталы


     01:01 08.04.2023 (1)
Александр. Будьте добры. Опишите , пожалуйста, алгоритм, когда и что публикуется бесплатно и когда дают бесплатные медали. Я на своём примере показал, как Вы сказали, частный случай. Буду Вам признателен, если подскажите другой путь. 
     01:12 08.04.2023 (1)
Опишите , пожалуйста, алгоритм, когда и что публикуется бесплатно и когда дают бесплатные медали.
========================================================

Это другой разговор, Виктор.
Все эти конкурсы действительно имеют бесплатные квоты. Но никаким закулисьем и никаким блатом там и не пахнет. Редакции этих порталов в той или иной степени, но стараются отслеживать авторов. И если кто-то им приглянулся, то они могут пригласить их к участию в конкурсах, например "Турнир поэтов", на фестивалях (Филатов-фест), в авторские передачи, как к примеру, "Вечерние стихи" (при содействии газеты "Вечерняя Москва"). На этих площадках редакция может отобрать наиболее сильных авторов и предложить им бесплатное участие в конкурсе "Поэт года". По выделенной, но ограниченной квоте. Многих из них, даже не ставших лауреатами конкурса, они все равно награждают медалями. И тоже бесплатно. Но заслуженно.
Вот и весь "блат".

     01:23 08.04.2023 (1)
Я не пишу стихи. В статье описано, как это выглядит на Прозе. Я лауреат нескольких конкурсов на этом сайте. Кроме того член жюри конкурсров ВСМ. Но меня никто бесплатно никуда не звал. 
Варианта 2. Либо я слабоват, либо это только у поэтов. 
     01:29 08.04.2023 (1)
Я не пишу стихи. В статье описано, как это выглядит на Прозе.
=========================================

Это неважно. Принцип один и тот же. Просто я привел в пример Стихиру как более наглядный.
Ну и я выиграл несколько конкурсов на других сайтах, лауреат и Магистр ВСМ. И что?
Значит, не дотягиваю до нужного уровня Прозыру или иным образом не обратил на себя внимание.
Я читал, например, рассказ победителя Волошинского фестиваля позапрошлого года и не без оснований считаю, что пишу лучше. Но так считаю я, а редакционная комиссия этого фестиваля посчитала иначе. Имеют полное право! ))

     01:40 08.04.2023
Тогда не в моей статье описан частный случай, а Вы ссылаетесь на частный случай, который не прописан в правилах и известен только Вам. 
     23:23 07.04.2023 (1)
2
Уважаемый Александр. Своим базаром на моей странице Вы  меня вывели из себя. Устраивайте, пожалуйста, склоку с другими авторами где-нибудь в личке.
Кроме того Вы плохо прочитали статью. Как Вы выражаетесь, "талантливые произведения". Они отбираются из платных номинантов (которых несколько сотен). Вот эти, отобранные на пером этапе, "таланты"  печатаются уже бесплатно для авторов. И эти альманахи называются уже сборниками финалистов, а не номинантов. У меня обо всём этом сказано в статье.
Ещё. В финал выходят авторы, а не какие-либо отдельные выдающиеся произведения. Я был в финале в числе десяти авторов. В сборник номинантов я подавал платно три миниатюры. Потом они все были бесплатно опубликованы в сборнике финалистов. И у остальных десяти авторов также опубликовано по два-три произведения. Из этого и выбирали победителя.
Я оказался пятым. Никто мне бесплатной медали не предложил. Лучше меня оказались четверо. Может им дали бесплатные медали? Я не интересовался, но уверен, что не дали.
Просьба. Желательно, чтобы Вы прочитали этот ответ и не отвечали на него, а приняли к сведению. Абсолютно не имею желания с вами спорить не известно о чём.
Гость      23:31 07.04.2023 (1)
Комментарий удален
     23:51 07.04.2023 (1)
1
Александр, вам, очевидно, опять чудятся слова оппонента, которых он не писал.
Виктор, вы просите меня пожалеть ваши нервы?

Более того, я понятия не имею, какие именно мои слова вывели вас из себя настолько, что вы тут разразились в мою сторону проклятиями.
Гость      23:58 07.04.2023 (1)
Комментарий удален
     00:03 08.04.2023 (1)
1
Очевидно и опять? Что именно "опять" и что именно вам очевидно?

То, что вам чудятся слова, которые никто не писал, и вы приписываете их оппоненту и оспариваете их.
Мои мораль, нравственность и уровень воспитания, как и нервы автора, не имеют к ним никакого отношения.

Зачем же вы их тащите сюда?
Гость      00:09 08.04.2023 (1)
Комментарий удален
     18:29 08.04.2023
 Индийская пословица: не спорь с дураком, женщиной и  мудрецом.

  С мудрецами на сайте  напряженка.
     17:53 07.04.2023 (1)
Сейчас везде одна коммерция, поэтому сложно сказать, появилась та или иная публикация благодаря таланту или благодаря толстому кошельку, который имеется у человека. 
В Вашей статье, Виктор, очень аргументированно приведены доводы "За" и "Против" участия. Кому и как действовать - каждый решит за себя сам. 
     18:09 07.04.2023
Благодарю за прочтение и комментарий. 
     22:28 16.01.2023 (1)
Зато как звучит: номинант! Некоторым бальзам на душу.
"Сегодня порядок цен  не сильно изменился", - тут Вы не правы. Очень изменился, потому что в связи с санкциями и бумага мелованная, и краски - логистика нарушена, а это ведёт к подорожанию. А у нас в регион и из России теперь только морем, что дорого и долго. К тому же, если присвоен реальный ISBN, то 16 экземпляров обязательны для книжной палаты, 3 экземпляра в архив местной печати, остальное только друзьям раздать.
     23:03 16.01.2023 (1)
Я не останавливался на многих нюансах. Статья типа: Думайте сами, решайте сами. Написал о том, что знаю наверняка. Я планирую в ближайшее время издать новую книгу в уже знакомом мне издательстве. С реальными ISBN и 16-ю отторгаемыми экземплярами. Всё равно, тираж в 50 экземпляров в мягком переплёте до 300 страниц обойдётся порядка 23-25 тысяч.
А, кстати, оставшиеся автору экземпляры только для друзей и предназначены. А, если без всяких кодов (всё равно для друзей), то можно 30 авторских экземпляров получить в пределах десяти тысяч со стоимостью пересылки из Москвы. Это я говорю о материке. Как пересылка в Калининград - не знаю.
С уважением. Виктор.
     11:20 17.01.2023
С пересылкой у нас вообще беда - тираж Издательского проекта застрял на границе и неизвестно, когда прибудет, а по контракту за каждый просроченный день издатель платит штраф. Поэтому тиражировать книги вне области стало невыгодно (а раньше и в Польше печатали, и в Литве). Тираж моей книги 100 экз. в твёрдой обложке 180 стр. обошёлся в 62200 руб. Это при том, что корректировала сама, верстал сын, а обложку рисовала внучка коллеги. Качеством я не особо довольна - слишком маленький шрифт, а окончательный макет мне на согласование не присылали. Прошлую мою книгу (2018 год) по контракту по результатам электронного аукциона печатали в Москве за 74000 руб. (тираж 500 экз., твёрдый переплёт, 228 стр., нормальный шрифт, но отвратительная корректура). Думаю, разница очевидна.
     16:00 15.01.2023 (1)
Виктор, вы всё правильно написали. А медаль С. Есенина у них стоит от 6 до 18 тысяч рублей. 
Но, с другой стороны, никто ведь на аркане Авторов туда не тянет, сами соглашаются. 

     16:28 15.01.2023 (1)
Про книгу напишу в личке. 
     16:48 15.01.2023
Спасибо!
     05:40 15.01.2023 (1)
Да, на Стихире номинируют, хитрецы. Не обращаю внимания. Интересно, сколько у них "поэтов года" каждый год. А ведь находятся простаки, всерьёз хвастающиеся этим "достижением" ))) 
     05:51 15.01.2023 (1)
А ведь находятся простаки, всерьёз хвастающиеся этим "достижением" )
==============================================

Вообще-то, Михаил, среди победителей этой номинации графоманов я не видел, и это почетно. Их стихи могут нравиться, могут не нравиться, но халтуры там нет. Как, кстати, нет и "внешнего влияния".
И Поэт года только один. Есть еще несколько номинаций.

     10:30 15.01.2023 (1)
А по каким критериям выбирают? Мне никто не пишет. Стихи просто копятся на сервере. И вдруг, на тебе, поэт года. Второй раз уже вроде. Ну, реально, был бы я единственным поэтом года, можно было бы спросить хоть знакомых, знают ли они, кто сейчас поэт года. И под их удивлённые восторги, скромно отметить: Да я это... Телевизор что ли не смотрите ))) 
     14:06 15.01.2023 (1)
А по каким критериям выбирают?
==================================

Если речь о номинантах, то, скорее всего, это роботизированная рассылка, осуществляемая по определенному алгоритму. А вот шорт-лист, лонг-лист, дипломантов, лауреатов и победителей выбирает жюри.
     14:50 15.01.2023 (1)
Признаться, не интересно совсем. Суета это сует и всяческая суета ))) 
     15:21 15.01.2023 (1)
Признаться, не интересно совсем.
================================================

Это действительно не всем интересно. Но есть те кому это нужно. Спросите, к примеру, у тысячи людей на улицах кто в России чемпион по бадминтону, настольному теннису, ралли, тяжелой атлетике, парашютному спорту, боксу, борьбе и пр. -  вам ответят в лучшем случае пятеро, и то, по отдельным видам спорта. Но это не значит, что все это не нужно или бесполезно. Так и здесь. Я был несколько раз в Доме Правительства на награждениях - немаленький зал практически полный, а люди приезжают даже с самых дальних уголков России. Причем, не лауреаты и победители.

     15:43 15.01.2023
Нешто я против, Александр... Лишь бы людям было приятно ) 
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама