Заметка «Я исторически обижен на ...»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Баллы: 8
Читатели: 388 +1
Дата:
Заметка «Я исторически обижен на ...» самая комментируемая(56) работа за сутки
18.01.2023

Я исторически обижен на ...

Я на запад исторически обижен за его три крестовых похода.
Четвёртый я не потерплю.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     22:47 03.02.2023
А я обижен на Восток из-за крепостного права!
     15:31 16.01.2023 (3)
4
Вы обижены? Я раздосадован не меньше. Что там эти походы. Недавние набеги потомков древних русов на турецкие и египетские курорты ничуть не уступают тем ни по красочности ни по драматизму. Куда досаднее все эти их Пирамиды, Хеопсы, Колизеи, Александрийские библиотеки и античные философы. Запад... И на Востоке не чище. Тут тебе и Ангкор Ват и Китайская стена. Америку взять, там ацтеки с инками навозводили - девать некуда. Культура - куда ни плюнь, история. А у нас, территории космические, а хоть бы на смех, вверх ничего не торчит. А копни вниз, за последней деревянной мостовой, сразу идут кости мамонта. Имеется конечно некий условный новодел, за который не стыдно. Да и в том повинны макаронники, типа Рстрелли да Фальконе. Опять же, религии взять. Тут Иудея, Греция, Индия подсуетились. Даже Китай влез со своим конфуцианством, словно в предчувствии атеистического грядущего. Средняя Азия, поработав немного над христианской идеей, довольно успешно адаптировала её для собственных нужд, и перевыпустила без лицензии но с глубоким рестайлингом. Нам же досталось готовое, которое не зашло настолько, что пришлось включать значимые мотиваторы, такие как огонь и меч.
Список тот грустный можно длить и длить. Ну не обидно ли сие... исторически? 
     21:09 17.01.2023
     01:49 17.01.2023
Навозная муха всегда ищет г... И к своему удовольствию всегда находит.
     15:52 16.01.2023 (1)
2
Да, печальна судьба России, если она порождает таких порожденцев, как Вы. 
     18:56 16.01.2023 (1)
1
Поверьте, от меня это не зависит. А вы просто опровергните хоть что-то из сказанного выше, если не разделяете нашу с Владимиром историческую обиду ) 
     22:40 16.01.2023 (5)
5
Опровергать полуправду всегда сложнее, чем откровенную ложь.
Если тебе дают яд, ты отталкиваешь руку и остаешься жив. А если отравили хлеб? Мне пытаются доказать, что территория, на которой обнаруживаются 40-тысячелетние города (старше, чем современная более-менее изученная история ВСЕХ цивилизаций), так вот что эта территория не имеет своей исторической ценности. 
Наверное, Ваш древний предок-рус (если, конечно, он был русом), вместо того, чтобы тягать камни по лесам и болотам для увековечения заслуг какого-нибудь воеводы, бегал к соседям и пялился через забор, как строят Александрийский столп и пирамиды, чтобы его далекий потомок мог туда ездить на экскурсии. 

Россия - лесная страна, здесь всегда было развито деревянное зодчество. Дерево имеет обыкновение гореть. И если северный климат оно переносит хорошо, то войны - не очень. Однако сохранившиеся образцы, само строение и деревянные кружева поражают воображение мастерством их создателей. И, что характерно, такие дома были не только привилегией царей, князей или воевод - как в других странах с развитой "культурой, куда ни плюнь". Каждый мужик-лапотник, при наличии инструментов, мастерства и фантазии, мог отделать свою избу так, что любо-дорого. 
Уцелевшие образцы деревянных церквей не менее впечатляют, чем белокаменные палаты. Я поднималась по ступенькам собора Василия Блаженного и могу утверждать достоверно, что к его созданию "макаронники" (цитирую Вас) отношения не имеют.

Что касается религии, то Индию Вы сюда зря притянули, если, конечно, понятие "индо-арийская цивилизация" Вам о чем-нибудь говорит. Мы от одного корня. 
Нам же досталось готовое, которое не зашло настолько, что пришлось включать значимые мотиваторы, такие как огонь и меч. Христианство пришло во все страны не мирно. И если "культурные римляне" первых христиан казнили, то последователи этих христиан научились отбиваться и успешно боролись с язычниками чем придется. В обеих Америках индейцы горели при крещении пачками во время европейской эпохи Возрождения. Те самые ацтеки и инки, настроившие исторических памятников, получили свой кровавый гонорар и освободили место для будущих туристов. В цивилизованных странах одно христианство веками продолжало кровопролитно бороться с другим, а затем - со своим "рестайлингом без лицензии", доказывая свою святость.  Ну, остается только удивляться мудрости изобретателей научного атеизма - религия всегда использовалась человечеством как двигатель войн, и не только в России. Поэтому последователи Конфуция просто и откровенно воевали за территории, без прикрытия, используя все подручные средства, в том числе и те, которые сам Конфуций вряд ли одобрил бы. 

Касательно пирамид - опять-таки, ради полноты картины - самые знаменитые находятся в Египте, но фактически сооружения такого типа есть по всему миру. И египтяне, как и американцы (коренные), а они честнее Вас, откровенно говорят, что они этого не строили, а заняли, приспособив строения, как умели. Эти сооружения достались им от некой пра-цивилизации, которая явно в строительстве одними границами современного Каира и задачами египетского турбизнеса не ограничивалась. До сих пор неизвестны и не поддаются современному воспроизводству те технологии, которыми пользовались "жители тростниковых хижин", обрабатывая многотонные каменные глыбы. 
Из "загадочных" сооружений у нас есть город Аркаим, но его беда, что он расположен ПОД землей, а не НАД, как Стоунхендж. А, стало быть, Вы, пролетая на дроне над планетой, вряд ли его разглядите, поскольку "вверх" оно не "торчит". Хотя назначение у них вроде бы одно - астрономическое.

"Россия - родина слонов" - отличный туристический слоган. Если бы в других странах были свои ископаемые слоны, они бы тоже сделали из этого бренд, и Вы бы ни словом их не осудили. Но когда речь идет о российских мамонтах - ну да, как они смели тут бродить...
Но дело в том, что под славянскими мостовыми, в культурном слое между деревом и бивнем, обнаруживаются берестяные грамоты. В Новгороде их нашли, кстати, изучая очередной деревянный настил (прикиньте, в древнем Новгороде, наследнике мамонтов, были мостки и тротуары задолго до того, как в Европе нечистоты выливали прямо на улицу, и кто тут, как говорится, грязный и немытый варвар). Эта находка была широко изучена и научно обоснована, ученые с удивлением отметили, что русские люди были грамотны, независимо от пола, возраста и сословия. Они жили в резных избах, грелись у русской печи и мылись в русской бане. И не догадывались, что их осудят их потомки Михаил и Владимир. Да если бы и соорудили нечто, то их все равно осудили бы. 
Есть такая профессия - родину осуждать.
Гость      21:36 17.01.2023 (1)
Можете пояснить в чем суть дискуссии? 
Какой вывод можно сделать из того, что написал ЛикинМ? 
Он просит Вас: " вы просто опровергните хоть что-то из сказанного выше". 
Я не понимаю, что нужно опровергать и с какой целью это нужно делать. 
Задаю этот вопрос Вам, потому что раз Вы начали опровергать, значит понимаете, что "доказывает" ЛикинМ. 
Спасибо. 
     21:38 17.01.2023
Вот именно что я отвечала Михаилу.
А с Вами, простите, мы не знакомы. Читайте, там всё нописото
Гость      21:35 17.01.2023
Короче Склифасофский
     21:11 17.01.2023 (1)
1
Из-за 14  риторических слов, такой прекрасный комментарий.
Я бы поленился.
     21:15 17.01.2023 (1)
1
Вы не одиноки. 
Михаил вот тоже ленится интересоваться историей своей родины и почему-то вменяет это себе в заслугу. 
"Риторические слова" это Вы верно подметили, от части утверждений он сам потом отказался.  
     21:27 17.01.2023
     03:51 17.01.2023 (2)
1
За многословием вы попытались спрятать суть. Это понятно. Полуправдой не интересуюсь, потому ваши доводы не в тему. А в тему вот что. Никто и не говорит о том, что современные египтяне, индусы, американцы или кхмеры имеют хоть какое-то отношение к тому, что построили пра цивилизации. Индейцы бегали с голой задницей, когда пришли конкистадоры. Они сами не ведали, кто построил то, что нынче относится к эпохе инков. Везде на планете обновилась цивилизация. Только в Европе сохранились хоть какие-то читаемые связи по вектору современная-античная-египетская. Отсюда и пляшем. На всей территории нынешней РФ подобных связей не имеется от слова совсем. Это факт, который может отрицать лишь сумасшедший. А попытки примазываться к индусам выглядят поистине жалкими. Включите мозг и постарайтесь понять, что такая дичь, как "осуждение России" здесь вообще никаким боком, ибо времена обсуждаются столь древние, что на территориях нынешней её не было ещё и следа пребывания наших предков, а не то что государственности. Леса, как вы говорите, были. Отсюда и пляшем. 
И по поводу жалкой отмазки, что Россия - лесная страна. Про джунгли Америки и Азии вам должно быть ничего не известно? Да и в долине Нила, когда строились пирамиды, пустыни не было.
И вот тут чуть чуть в тему лубка и резьбы по бересте Храм Истины.
И, к слову, попросите насекомое с ником Танцор, упрятавшееся от меня в ЧС, не жужжать на моей страничке. Мухобойка под рукой )
Гость      21:36 17.01.2023

За многословием вы попытались спрятать суть

В чем суть, поясните! 
     11:00 17.01.2023 (1)
4
Включите мозг и постарайтесь понять, что такая дичь, как "осуждение России" здесь вообще никаким боком, ибо времена обсуждаются столь древние, что на территориях нынешней её не было ещё и следа пребывания наших предков, а не то что государственности. Леса, как вы говорите, были.

А, так, значит, мы просто обсуждаем древние времена и просто территории, не имеющие отношения к России? Но в первом посте Вы ездили именно по русам и муссировали свои исторические обиды на то, что на территории России "ничего из земли не торчит". И было сказано конкретно: Америку взять, там ацтеки с инками навозводили - девать некуда. Культура - куда ни плюнь, история.

А теперь оказывается, не "возводили", а просто "бегали"... "Возводили" и "бегали" - это разные вещи, Михаил, чтобы сделать невозмутимое лицо шулера и сказать - а этой шахматы здесь не стояло, "Никто и не говорит о том, что современные египтяне, индусы, американцы или кхмеры имеют хоть какое-то отношение к тому, что построили пра цивилизации"
Ну, в принципе, когда собеседник разворачивает беседу в сторону "меня не так поняли", меня это устраивает в качестве итога. 

В постскриптуме рекомендую изучить вопрос о древних городищах и мегалитических строениях Сибири. По мере того, как отступает вечная мерзлота, открываются любопытные подробности. Ссылок давать не буду - сами найдете, при желании. Здесь обнаруживаются и древние мегалитические сооружения, и остатки городов, деревянных и каменных, причем речь идет о МНОЖЕСТВЕ городов с развитым производством, которые древнее Европы, произведения искусства и ремесел, счет которым идет на тысячи музейных экспонатов. Не так красиво, как Храм Истины, но достаточно монументально. 

Территорию с остатками монументальных сооружений, названную современными археологами "Страной городов", дотошные арабские купцы и лазутчики, ездившие по следам Тарджумана по Сибири в IX-XIV вв., знали хорошо, и называли ее "Билад ал-Хараб" - "Опустошенная земля". Эту самую землю с остатками древних городов описали в своих книгах не только знаменитый географ Ибн Хордадбех, но и Ибн Русте, ал-Мукаддаси, ал-Гарнати, Закарийа ал-Казвини, Ибн ал-Варди, Йакут, ал-Нувайри и др. По данным ал-Идриси (XII в.), "Билад ал-Хараб" со следами разрушенных городов находилась в его время к западу от области кыпчаков (т.е. от Ишима и Тобола). То же повторил и Ибн Халдун в XIV в. Таким образом, исследуемая современными археологами древняя "Страна городов" была открыта и описана арабскими путешественниками уже одиннадцать веков назад, но подробности о ней мы узнаем только теперь благодаря труду большого коллектива ученых России.

Остальное, при желании, найдете сами. А при нежелании - не найдете. 

P.S. Михаил, да Вы профессиональный шулер!)))
Вот что про Ваш Храм Истины сообщает Википедия
Строительство храма началось в 1981 году по инициативе тайского бизнесмена Лека Вирияпана (тайск. เล็ก วิริยะพันธุ์, 1914—2000). По состоянию на 2019 год продолжается его сооружение, окончание строительства намечено на 2025 год.

Это, наверное, уже пра-пра-цивилизация, куда нам, грешным... Смешно. Ухожу я из этого разговора, нечего мне тут делать, я в карты не играю. 
     11:13 17.01.2023 (1)
А кто вам сказал, что Храм Истины древний? И где это у меня написано? Он очень современный. Древнее - народное искусство резьбы по дереву. Сравните с резными наличниками на досуге. Вы ведь это деревянное зодчество имели в виду или резные туески? 
     12:11 17.01.2023 (2)
3
Наличники безумно интересны тем, что их орнамент - это не только декор, но и информация и символы, но я имела в виду вот это
25 музеев деревянного зодчества 
и вот это
Лесной терем и др 
Конкурса красоты они у Храма Истины могут не выиграть, но свидетельствуют о существующих и развитых традициях.
А, я еще не написала? Конечно, это уже очевидно не только русским ученым, но и французским и арабским древним исследователям, что именно из Сибири шло переселение народов в Индию, Россию и Европу.
В древние времена жители Сибири имели лунный и солнечный календари. Наиболее древний календарь найден археологами в Сибири при раскопках Ачинского поселения древнекаменного века. Ему около 18 тысяч лет.

наши предки, проживавшие в Сибири 18 тысяч лет назад, т.е. задолго до образования шумерской, египетской, персидской, индусской и китайской цивилизаций, имели совершеннейший лунно-солнечный календарь. Найденный жезл оказался древнейшим календарем человека эпохи палеолита. При его помощи можно рассчитывать продолжительность лунного и солнечного года, а также продолжительность периодов годового вращения пяти планет — Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна.

Впервые о том, что именно Сибирь является прародиной ариев-индоевропейцев, написал в середине XIX века французский аристократ граф Артюр де Гобино. После себя арии оставили мощный топонимический след и руины многочисленных городов. Последними покидали Сибирь славяне-скифы, рядом с которыми в Васюганье (Западная Сибирь), проживали протогерманцы, известные, как готы.

Ну, вот как-то так...

     16:44 17.01.2023 (1)
2
Слово!
Ваши аргументы весьма убедительны, только
на мой взгляд совершенно зряшное занятие убеждать человека в том, в чём он не хочет убеждаться.
Мы, помнится, уже спорили на эту тему под моим стихом. И вот опять. )
     20:42 17.01.2023 (1)
Ну, он больше бравирует своей "неубедимостью". 
Выглядит смешно. 
Я так и представляю себе ситуацию: встретились два грека. Один говорит другому: да у нас памятников раз-два и обчелся, есть парочка старых разрушенных колоссов да один сгоревший храм, будь неладен Герострат, развалины одни, неизвестно кем и когда построенные, это же человеческим силам неподвластно - примазались мы, в общем, а вот у инков и ацтеков и индусов - это да, и много, и сами строили, один Тадж-Махал чего стоит! А второй ему: да нет, что вы, что вы, - и начинает прыгать с бубном, доказывая, что свое отечество тоже интересно.
     20:56 17.01.2023 (1)
И неизвестно, чьи развалины лучше и стариннее. )
А чтобы они не пропадали зря, находится какой-нибудь Марчеллио Фичино и выдаёт свои сочинения за труды Платона. )) И т. д. и т. п. ))
     21:11 17.01.2023
Михаил как раз таки и устроил конкурс, "чьи развалины стариннее". 
Я считаю это неправильным. "Младшие" руины легче изучать. Если, конечно, целью действительно стоит изучить и поговорить об истории и памятниках архитектуры, а не подтасовать факты под ответ. Он просто стебается.
Но я не считаю это время потерянным, поскольку, пока искала информацию про "американских перунов", нашла певицу - официальную принцессу инков Иму Сумак. Интересная вокалистка)))
     13:32 17.01.2023 (2)
1
Начать с того, что Сибирь была завоёвана относительно недавно. А коренные народы либо вымерли, либо ассимилировались либо ушли (китайцы, корейцы). Достаточно почитать хотя бы Арсеньева, чтобы понять национальный состав тогдашней Сибири. Что уж про 18 тысяч лет говорить.
И потом... Можно много писать и рассказывать про то, что кто-то видел городища и т.д. Где свидетельства? Фотографии, современные научные исследования, фильмы? Да и сами городища не говорят совершенно ни о чём. Вся наша планета была заселена и застроена древними цивилизациями. Может быть и на луне есть древние города. Но, "пуповина", соединяющая нас с прошлым, через людей, а не лишь через руины, всего одна. И она европейская. 
     17:02 17.01.2023 (1)
2
Не хотела влезать, но...
вставлю один документ о недавном завоевании русскими Сибири.


Чтобы вам было понятно, 3412 Лето от Сотворения Мира - это 2096 г. ДО Н. Э.
     18:49 17.01.2023 (2)
Доказательства, сестра! Напечатанная в пару веков назад бумажка про то, что происходило 4 тысячелетия назад, это даже не смешно. 
Гость      17:23 29.01.2023
Подробная летопись от начала России до Полтавской Баталии 

Author
Feofan Prokopovich  (1681–1736) 


Editor
Ivan Boltin  (1735–1792)
Alternative names
Ivan Nikitich Boltin

Description Russian historian


Печатано у И. К. Шнора


Русский: Скан 1-й части "Подробной летописи от начала России до Полтавской Баталии" (изд. 1798-1799 годов)
Language Russian
Publication date 1798
Place of publication Санкт-Петербург
     19:21 17.01.2023 (1)
1
А у вас какие доказательства?
Какие бумажки покажете? )))
     19:35 17.01.2023 (1)
Зачем бумажки. По Ангкор Вату я лично гулял. Можете и вы там побывать, безо всяких бумажек. Пирамиды - тоже в песок обратно не закопаешь. Храмы цивилизации инков широко известны. В долине Нила, на территории бывшей Эллады, в коллониях, палку в землю не воткнуть, чтобы не попасть в артефакт. Бумажка нужна там, где ничего нет. 
     20:01 17.01.2023 (1)
Не скажите. Бумажки очень даже нужны.
Без них нельзя понять, какой культуре принадлежит тот или иной
архитектурный памятник. Кстати, среди этих памятников полно новодела. Есть спрос на старину, ушлые дельцы быстренько состряпают вам нечто старинное из глубины веков, и платите денежки за экскурсию. Этим грешат по всему миру. Ангкор Ват и пирамиды, конечно, не в счёт.
Но без бумажек совершенно нельзя понять, кто что строил и с какой целью.

Интересно ещё, что никаких первоисточников в основном нет в рукописях. Имеются только печатные книги, появившиеся в свет позднее 1450 года.
Так что все исторические бумажки имеют одинаковый вес. ))
     21:00 17.01.2023 (1)
1
Почти никакого веса, если точнее. Всё подделывается. Но, есть логика, позволяющая нам увязать дошедшие до нас поэмы Гомера с современными раскопками, определить аутентичность басен Эзопа по географическим особенностям и этническим признакам, идентифицировать труды Менандра, Герода, Лисия... Насладиться Лукианом Самосатским... Подделать можно вообще что угодно, но стоит ли овчинка выделки. Да, первые печатные издания не сохранились, но сохранились копии. Что-то ложь, что-то правда. 
     21:11 17.01.2023 (2)
1
Какая логика? О чём вы?
О Гомере, Сократе, Аристотеле, Цицероне, Виргилии, Горации, Геродоте, Пифагоре и остальных мы знаем только из печатных книг 15 века. Покажите мне подлинные рукописи древнегреческих мыслителей. Нет их в природе.
А между прочим, вазы с надписями, найденные на территории Греции, можно прочесть по-русски.
Ну как, логику будем включать? )))
     21:29 17.01.2023
Я вам сам только что выше написал о том, что первоисточников не сохранилось. Истлели-с за тысячелетия. И вы мне теперь то же самое повторяете. 
А логика подсказывает, что вы Гликберга не читали.
"... у поддельных ваз этрусских
Встретил я двух бравых русских...
Эти вазы, милый Филя
Ионического стиля. 
Нет, Петруша, стиль дорийский
Слишком явно в них сквозит..."
Вазы могли быть привезены купцами хоть из Китая. Ужас какой-то. Доказательство, блин )))
Спать пошёл. Утро скоро ) 
     21:16 17.01.2023 (1)
А ещё историк - русофоб 18 в. Байер утверждает, что в западных европейских исторических источниках Россию называют Грецией. )
И утверждает, что об этом свидетельствуют даже камни.
Вот вам ещё бумажка, чтобы не быть голословной.
     21:33 17.01.2023 (1)
А мне один камень рассказывал, что тот всё врёт. И какому камню верить? )))
Вы уже метафоры в доказательную базу пихаете. Ярчайший признак отсутствия аргументов. 
Спать! ))) 
     21:57 17.01.2023
Вижу, переутомились, шуток не понимаете.
Насчёт "то же самое повторяете":
Рукописи не истлели просто так. Они как правило "открывались" лицами, принесшими их издателю только перед самым печатанием, а потом снова пропадали неизвестно куда. Это факт.
Спокойной ночи.
     16:46 17.01.2023 (1)
3
Смотрю, Вы забраковали мои ссылки на "незамысловатые срубы". Так и думала, что столкнусь не с разговором по существу, а с конкурсом зодческой красоты и банальным спором о том, "чья культура культуристее". Это бессмысленный спор - ценность культур в их многообразии. Кому-то - пирамиды на фоне тростниковых хижин и каирской свалки, кому-то - теремок на окраине леса. 

Изначально речь шла о том, что на территории СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ничего не торчит. Я показала, что торчит. Устраивает или нет - другой вопрос, я не Ваш личный агент Вас ублажать. Это есть, наряду с "семью чудесами света", часть из которых, кстати, БЕЗНАДЕЖНО УТРАЧЕНА, но, тем не менее, СЧИТАЕТСЯ, хотя нет ни фото, ни видео. Так, на слово, по легенде и уцелевшим фрагментам. А целой цивилизации, высекавшей бородатых мужчин в дереве и в камне, не верят. Ну, Ваше дело. 
"Мегалиты древнейшей Сибири" ищите сами. 
Можете ради любопытства поискать "Перунов Нью-Йоркщины", опять-таки, ссылку не даю - ленюсь, считаю, не в коня корм. 
Роль этрусков в становлении Рима, основании Венеции и том, что именно от них римляне усвоили "солярную" структуру и архитектуру городов, по примеру Аркаима - тоже сами выясняйте. 

Что касается русской равнины, то ей именно "наследники европейской пуповины" веками старались наносить такой значимый и непоправимый ущерб, что радуешься и уцелевшим храмам-"новоделам".
     19:06 17.01.2023 (1)
Вдругорядь говрю про "торчит", что речь не об Останкинской телебашне и не о Москва Сити и даже не о Петергофе. Речь исключительно о внятных памятниках, оставленных нам предыдущими цивилизациями. Никто ведь не берётся утверждать, что на территории нынешней России их не было. Иное дело, что те не оставили по себе материальных свидетельств. Городища - не в счёт, ибо, что такое городище, без построек, способных сохраниться тысячелетиями. Стойбище и только. Дело ведь ни сколько в наличии самой цивилизации, сколько в её уровне. Да и не в этом даже. Самое смешное, что вы, да и многие иже, совершенно не допускают мысли, что тысячу, три, десять тысяч лет назад, на этих территориях жили совсем иные люди, племена, народы. Стыдно сказать, но африканцы умнее. Они даже не пытаются присвоить себе создание пирамид. Кхмеры утверждают, что великий Ангкор Ват создали боги... И только мы и солнце в небо запустили и реки прокопали. Чем бы дитя не тешилось... А скажи слово трезвое, - родину ругаешь ))) 
     20:28 17.01.2023 (1)
2
Дискуссия, я смотрю, плавно перетекает в юродство...


И только мы и солнце в небо запустили и реки прокопали.

Так это мы руки в небо запустили? Что Вы, два поста назад мы были стойбищем на костях мамонтов. 

Кстати, про "солнце и небо": как ни странно, но африканцы побывали и там. Племя догонов в виде мифов, сказок и легенд хранит научные астрономические знания о звезде Сириус. То есть африканцы уважают не только то, что "торчит", но и то, что передается из уст в уста - МИФЫ И СКАЗКИ, у себя, там, в Африке. Вам должно быть перед ними вдвойне стыдно.

А по ссылкам Вы не ходили. Иначе не поднимали бы вопрос "присвоить и приписать себе". О принадлежности к той или иной культуре говорят предметы искусств и ремесел, несущие символику, характерную для того или иного народа, наконец, в ряде случаев прямо написано и высечено на камне, кто здесь был. Вам лень читать, а мне пересказывать. Захотите - поинтересуетесь. А нет - завидуйте африканцам. Только не забывайте: что для Вас волшебная экзотика, то для них - "посконно камбоджийское", "сермяжно германское" и "замшело греческое", и они относятся к нему с уважением. 
Неприятно было пообщаться. 
     21:02 17.01.2023 (1)
1
Взаимно ) 
     21:04 17.01.2023 (1)

Если ты видел изображения Перуна - не спутаешь с Анубисом или кентавром.


     21:14 17.01.2023 (1)
Не понял, коим местом здесь кентавры. Ну, да ладно. Лучше о Камбодже. Экзотикой она для меня не является уже давно. Но, и посконной не стала.
По ряду ссылок прошёл. Все, конечно же, просто некогда просмотреть. И здесь вина не моя. Зачем столько наваливать. Мера должна быть.
     21:28 17.01.2023 (1)
1
Я процитировала одного российского археолога, он имел в виду культурные маркеры - характерные изображения. 

P.S про Камбоджу надо спросить у камбоджийцев. 
Для Вас она всегда будет экзотической, а не посконной, разумеется. 
     03:40 18.01.2023
Это вам так кажется. Пообтёрся я здесь уже давно. Всё, прежде экзотическое, воспринимается, вполне обыденно, хотя и не без восторга и трепета, конечно ) 
     00:02 17.01.2023 (1)
3
Есть такая профессия - родину осуждать. -


     06:11 17.01.2023 (1)
1
Есть такие душевные недуги, которые у специалистов носят название навязчивой идеи. Ведь речь идёт о временах доисторических, ибо касается тех минувших цивилизаций, о которых мы ничегошеньки не знаем. Каким боком здесь родина вообще? Товарищи зацикленные на квази патриотизме выглядят смешно и жалко одновременно. Вопрос им - если я стану утверждать, что в России не водятся слоны, будет ли данное утверждение осуждением родины ))) 
     12:19 17.01.2023 (1)
4
Есть такие душевные недуги, которые у специалистов носят название навязчивой идеи. 

- а то! Если человек бессонно служит навязчивой идее, именуемой "Осуждение России", то
иначе как профессией его труд не не назовёшь.  Его послушать, так все пьяницы, лохи и бездари
исключительно русские... России даже ставится в упрёк отсутствие пирамид фараонов
 на её территории -- и неважно, что этих пирамид нет нигде, кроме Египта.
Осудитель  саркастически посмеивается, что на её космическом пространстве ничего не "торчит".
А если бы торчало, наверняка с тем же сарказмом подсчитал бы, сколько понапрасну истрачено
материалов, рабочей силы, времени на "торчалово". Долг осудителя России -- осудить её. И этим
всё сказано.


     12:40 17.01.2023 (1)
1
Вы снова оседлали любимого конька, Наталья. Придумываете за меня фразы и мысли и за них же порицаете. Пьяниц, лохов и бездарей хватает в любой стране, хотя далеко не в каждой, конечно, они достигают вершин власти ) Но, я в любом случае не касаюсь этих тем. Вообще не моя риторика. А какими моральными установками обладали наши охотившиеся на саблезубых мамонтов предки, и вовсе без разницы. 
Да и пирамид полно по всему миру. Откройте интернет, почитайте... И прочая ) 
     13:10 17.01.2023 (1)
1
Речь шла о пирамидах фараонов.
Насчёт якобы моего любимого конька... За вас не придумываю. Про русских пьяниц и бездарей
читала в ваших стихах и комментариях. Из вашего диалога со Словом Автора следует, что в
 России не было ни древней культуры, ни зодчества.  Уже зная авторов (и вас в их числе), изо дня
 в день выискивающих в своей бывшей родине одни пороки, стараюсь по возможности обходить их стороной. Бесполезно переубеждать людей, одержимых единственно идеей осудить Россию.
И сейчас, если вы заметили, я была восхищена точностью высказывания вашего оппонента.
А на ваш комментарий ответила из вежливости. Меня учили: нехорошо молчать, когда к тебе
обращаются. Игнорирую только оскорбления.
 
     13:34 17.01.2023 (1)
1
Сколь же мало нужно для вашего восхищения, оказывается ) 
     14:49 17.01.2023 (1)
2
Бывает, одна фраза настолько ёмка, что заменяет собой длинные диалоги.
Это как раз о  цитате, восхитившей меня.
 Кстати о длинном диалоге между вами и Словом Автора.
Ваш оппонент изрядно потрудился, приведя интересные сведения
о прошлом России, но, как я того ожидала, вас ни на йоту ни в чём не убедил.
Вы заявляете, что пуповина у вашей бывшей родины европейская -- и точка.
Ну, если у человека одна и та же пламенная страсть, то до него не достучаться...
А уж кого, действительно, пуповина на 100 процентов европейская,то у США.
Ацтеки иже с инками и майя к их культуре точно никаким боком.
Нынешние население США - сплошь потомки европейских завоевателей
и обывателей: ирландцев, португальцев, испанцев, французов, итальянцев и т.д.
Ну, ещё -- негроидной расы, завезённой для обслуживания последних.  

     15:25 17.01.2023 (2)
Видите ли, чтобы делать те или иные выводы, я накопил кое-какие знания, относительно прошлого нашей планеты. А уж убеждать меня, демонстрируя ссылки на незамысловатые срубы и вовсе излишне. Объём текста, как вы и сами отметили, не гарантирует качества. И к слову сказать, если вы понимаете что-то в строительстве - а я строил из дерева - большинство приведённых строений выполнено из т.н. кругляка, нециллиндрованного бревна. Это самая примитивная строительная схема. На минуточку, скифы пару тысяч лет назад строили из бруса. А следовательно, у них были, во-первых, механизмы распиловки древесины, во-вторых, способы консервации, ибо брус более подвержен коррозии, нежели цельное бревно. И в третьих, скифы имели в достаточной мере художественный вкус, коли шли на заведомое удорожание проекта исключительно ради эстетики, ибо никаких иных плюсов брус не даёт.
И вновь вы пытаетесь приписать мне собственные заблуждения. Причём здесь вообще Америка? В Америке, равно как и в Австралии, Африке, Азии, народы утратили связь с былыми цивилизациями, следы коих встречаются почти повсеместно. Единственная прямая связь, которую можно проследить хотя бы на три тысячи лет - это Средиземноморье - Греция, Италия, Египет. 
     17:28 17.01.2023 (1)
Упаси боже вас в чём-то убеждать. Вы неубеждаемы по причине, уже указанной выше.
И что значит: 
Причём здесь вообще Америка?

А при том, что выше вы заявили:
Америку взять, там ацтеки с инками навозводили - девать некуда. Культура - куда ни плюнь, история

Противоречите самому себе.
Исходя уже из нашего диалога, лишний раз убеждаюсь, что  
"Есть такая профессия - Родину осуждать!"
И точка.
     19:18 17.01.2023 (1)
1
Плагиатите. Есть "Вкусно и точка", а "и точки" нет. Хотя, в своей попытке запутать меня, вы запутались сами и дошли уже в этом до точки. Начали на полном серьёзе вырванной из контекста цитатой, другую такую же подтверждать. Ну, о чём с вами говорить, если я вам про Америку инков, с их храмами и пирамидами, а вы мне про негров, которых туда европейцы завезли ))) 
     20:10 17.01.2023 (1)
1
Злитесь, что поймала на противоречии. А истоки культуры в Америке откуда?
Да от европейских колонистов и негров.
Но ваша логика такова: всё хорошо,что вам удобно и оно же плохо, если вам неудобно.
И напоследок поясню:  если я похвалила цитату Слова, значит, считаю
её верной, точной, честной. 

Выкурите лучше калумет с друзьями - и да пребудет мир в вашей душе!))
Всё.
     21:05 17.01.2023
1
Вы снова поймали себя за хвост собственных, лишённых всякой логики построений. Всего лишь )
Не курю ) 
     16:22 17.01.2023 (2)
1
Вопрос: а откуда взялись скифы?
     19:11 17.01.2023 (1)
Оттуда же откуда и мы все, думаю ) 
     20:45 17.01.2023
Мы все - от скифянки?
     16:42 17.01.2023 (2)
Извините великодушно. Кто раньше появился гуны, готы или галлы?
     19:10 17.01.2023
))) 
     18:55 17.01.2023
3
Я считаю, и вполне обоснованно, что раньше всех появились мамонты. 
     01:55 16.01.2023 (1)
1
Ну, тогда в отряд территориальной обороны записывайтесь. Им там народ шибко нужен. А сына можете прямиком под мобилизацию отдать. Не ЗК же гнать на защиту вашей родной Москвы...
Вместо бонуса за Ваш, Владимир, неизбывный юмор :

                                       
     21:29 17.01.2023 (1)
1
     04:04 18.01.2023
1
     03:38 16.01.2023 (1)
1
А я географически обижена на юг за его тепло.
Холода я не потерплю.
     21:12 17.01.2023
     03:50 16.01.2023
Не обращайте внимание. Это было очень давно. Сейчас мир другой уж.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама