Здесь мне комфортно – тепло и уют,
Ну что еще можно хотеть?
Душа распахнулась, впору запеть!
Да только сейчас не поют…
Издержки комфортной жизни
Странное существо человек. Если он случайно или неслучайно “нанес” зло своему ближнему (другу, соседу), то отыскивает причину, порой совершенно нелепую, из-за чего его следует ненавидеть – надо же каким-то образом оправдать нанесенное зло. Нечто подобное сейчас происходит с целыми народами.
Упаси нас, Господи, жить в смутные времена! Не уберег. И однажды мы проснулись в другом мире, в другой стране. На смену любви пришла ненависть.
В извечном вопросе “кто виноват и что делать” не станем разбираться, пусть это делают те, кому положено, нас больше интересует ответ на вопрос: как нам (российскому обывателю) жить в сложившейся ситуации дальше?
Самое простое – абстрагироваться, отморозиться, отойти в сторонку. Но тогда нас смогут упрекнуть в бездействии и равнодушии. Какое нам, собственно, дело до чьих-то упреков! Пока же наверху будут что-то решать, побеспокоимся о себе любимых.
За двадцать лет безоблачной жизни мы настолько привыкли к ее комфортности, что менять что-либо, тем более терять, нам совершенно не хочется. Мы б и не заморачивались всем этим, когда бы над комфортностью нашей жизни не нависла угроза. Нам не оставили иного выхода, как, минимизируя угрозу, подстроиться под внешние вызовы без значимых для себя потерь. Легко сказать – без потерь, ведь все, что мы так долго и кропотливо выстраивали, поставлено под сомнение: наше благополучие, наши принципы, мораль, честь, совесть, порядочность, самоотверженность, патриотизм. И, похоже, чем-то все же придется поступиться, пойти на компромисс – безопаснее вступить в противоречие с собой, с собственными принципами, нежели с государством. Впрочем, нам к тому не привыкать, когнитивный диссонанс – наше перманентное состояние.
Наши накопления – наша подушка. Она позволяет нам держаться на плаву, удерживать на уровне качество нашей жизни, достаток и благополучие. Да в какой-то момент мы вдруг начинаем ощущать, что в зоне нашего комфорта становится неуютно! Растягиваем ее, подстраиваем под новые обстоятельства. Понятно, не без издержек – оправдываем, что раньше не приемли, и в зеркало глядим, себя не узнавая. Не все так однозначно. В чем, собственно, мы виноваты? Ведь ничего дурного не делаем, так ведь и достойного.
А эмпатия? Что с ней не так? Хваленную нашу эмпатию постигла метаморфоза, теперь она носит выборочный характер, исходя из принципа национальной принадлежности.
И не тычьте в нас христианскими заповедями! Заповеди писали люди. Перепишем их в соответствии со сложившимися обстоятельствами, а придет время – вернем все на прежние места.
И наша ли вина в том, что, общаясь с друзьями и знакомыми, мы все больше молчим? Молчание нынче – золото.
Для нас самое сейчас главное: уберечь от беды наших мальчиков-мужчин. И, если понадобится, не пожалеем на это никаких средств. А патриотизм? Что патриотизм, мы же не бежим в заморские страны. И вообще патриотизм – удел пассионариев. Пассионарность в стране зашкаливает, и тех, кто горазды служить царю и отечеству, нынче с лихвой.
Нас упрекают в том, что происходящее в стране – это как бы коллективная наша вина. Ну, уж нет! Коли мы пребываем в зоне комфорта и нас таких миллионы, никакая это не вина, а коллективный, объединяющий нас ареал всеобщей комфортности.
Отринем упреки. Довольно оправдываться! Культурное наше наследие никуда не девалось, оно все также велико и многогранно, наши ценности – непоколебимы. Мы все так же позитивны: читаем те же книги, пишем стихи, смотрим хорошие фильмы, ходим в театр, на концерты, посещаем художественные выставки, поем те же песни, наведываемся в рестораны, пьем хорошие вина, вкусно едим, любим, занимаемся любовью. Короче, живем на всю катушку. Не пир ли это во время чумы? Не такой уж и пир, и где та чума?
Зато, когда закончатся лихие времена и на планете восторжествует благоразумие, мы, белые и пушистые, вернемся в мирную жизнь, и как ни в чем не бывало, как будто ничего и не произошло, станем жить-поживать да добра наживать…
Послесловие:
А что, если с нами случится то, что произошло с героем романа Оскара Уайльда “Портрет Дориана Грея”? Ах, оставьте, такое бывает лишь в книжках! С лицом и плотью у нас все будет в порядке – уж побеспокоимся. Во что обратится наша сущность? Кто ее видит?..
И не тычьте в нас христианскими заповедями! Заповеди писали люди. Перепишем их в соответствии со сложившимися обстоятельствами, а придет время – вернем все на прежние места.
Пока христиане только собираются, с Ваших слов, переписывать Библию,
прогрессивные иудеи уже переписали Тору под себя.)
Тора (первые пять книг Ветхого Завета) является наиболее аутентичным, классическим источником еврейского взгляда на гомосексуальность. В тексте Торы сказано: «Не ложись с мужчиною, как с женщиною, ибо мерзость это» (Лев. 18:22).
Лесбизм также запрещается раввинистической традицией и литературой. Этот запрет базируется на стихе Торы «Не следуйте путём Египта, где вы жили раньше, ни Кнаана, куда я вас веду. Не следуйте ни одному из их обычаев» (Левит 18:3). В талмудической литературе (Сифра Ахарей Мот 8:8-9) поясняется, что имеются в виду сексуальные обычаи и что одним из запретных обычаев был брак между двумя женщинами, а также брак мужчины одновременно с женщиной и её дочерью.
Несмотря на это
С другой стороны, реконструктивистский иудаизм и реформистский иудаизм не придерживаются этой точки зрения и допускают как гомосексуальные связи, так и однополые браки. Комитет по Еврейским Законам и Cтандартам консервативного иудаизма, с декабря 2006 года выпустил множество заключений в рамках своей философии плюрализма, которое существенно либерализует взгляд на гомосексуальный секс и отношения.
И раввин-гомосексуалист уже не редкость.
Лайонел Блу был первым британским раввином, публично объявившим себя геем, что он и сделал в 1980 году[3]. Аллен Беннетт стал первым открытым раввином-геем в Соединенных Штатах в 1978 году[4].
Более того.
В 2013, Реконструкционистская раввинская ассоциация избрала в качестве первого открытого гомосексуального президента Джейсона Клейна, избранного как глава национальной раввинской ассоциации, являющейся одной из основных еврейских деноминации в Соединенных Штатах[5].
В 2015 году раввина Дэвида Эджер стала первой открытой гомосексуальной женщиной президентом Центральной конференции американских раввинов[en], крупнейшей и старейшей раввинской организации Северной Америки[6][7][8]
Мне - никак. К чему вы к хрисианским заповедям приплели гомосексуальность? Речь шла о десяти заповедях, где гомосексуальность не упоминается, но и те мы перестаем соблюдать, когда приходят смутные времена.
Что касается гомосексуальных отношений, я не сообщу вам ничего того, что вы не знаете: 5-7 процентов людей имеют склонность к гомосексальности, не их в том вина...
Он сказал им: кто разведётся с женою своею и женится на другой, тот прелюбодействует от неё; и если жена разведётся с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует. Евангелие от Марка, «1816—1862»
Прелюбодеянием считается любая незаконная связь, основанная на сексуальной похоти. А если ещё и на противоестественной похоти - то это вообще считается богомерзким делом. Грехом, попирающим господни заповеди вплоть до отказа от Бога и Его Слова.
Поскольку плотские страсти присущи природе человека, они считаются естественными, врождёнными, Бог предусматривает для человека брачную пару, мужу жену, жене мужа. И плод союза в виде детей.
Неестественные страсти плода не дают. Это согласно человеческой природе. Звериная же природа может доходить до абсурда. Ведёт к смерти.
"Прелюбодеянием считается любая незаконная связь, основанная на сексуальной похоти. А если ещё и на противоестественной похоти - то это вообще считается богомерзким делом. "
Чисто интересно: вы являетесь дипломированным экспертом по похотям? ))
Но вы хотели сказать что-то этой цитатой? Дать определение прелюбодеянию А эта цитата лишь показывает насколько строг термин "прелюбодейство" стал в новом Завете. В Ветхом это не считалось грехом.
Просто заметка сильно пахнет лукавством. В тексте статьи - ляпы и искажения.
Светлана, моя признателность вам будет более чем велика, если вы укажете на мои ляпы и искажения. Критическое отношение к написанному мною для меня всегда крайне важно. Заранее благодарю.
Не понятно кто такие мы.
Если про переписывание христианских заповедей - то точно не наше это. Не мы.
Явно. То есть это не о России.
Если про ненависть - то это тоже не мы, веру и языки не запрещают, самосуда и произвола нет, храмы, памятники, кладбища не разрушают. За призывы убивать, за радикализм посадят как пить дать. А русофобов не сажает никто. Так что мимо. Это немножко западнее и дальше. Тоже не Россия.
Если про комфорт - то тут стёб какой-то. Типа иронично о ком-то, о чём-то. Не понятно от лица кого это всё. Кто у нас в таком уж комфорте? Россияне? Или кто-то ещё? Нет этого.
Ну и не ясно, что хотел сказать автор. Цель заметки. Что хотел сообщить. Мутный смысл, неясное содержание.
Набрасывание чего-то на что-то. А зачем - не понятно. Но ядовито.
А это для кого как. Обсуждение вышло далеко за рамки заметки. А как я могу не согласиться, что меня выдернули из зоны комфорта. И не знаю, что будет дальше, ведь НАТО у меня с двух сторон, совсем рядышком. Только кого это волнует, кроме нас самих? Это, видимо, не то НАТО, которое ожидала Украина... Можно говорить об этом много и бестолку, но каждый день погибают наши мальчики, мужчины. И нет ни для кого зоны комфорта.
Ну как же не о НАТО? СВО началась из-за продвижения альянса к границам России. Разве нет? Из-за этого нет зоны комфорта, хотя это пресловутое НАТО от меня с одной стороны в 30 км, с другой - в 150 и жить мне не мешало. После социализма, после беспредела 90-х наконец-то вздохнули. И вот опять оказались в клетке: на запад не пускают, на восток - дорого. Так почему НАТО на Украине представляет больше опасности, чем НАТО в Литве, Латвии, Эстонии?
НАТО давно есть на Украине. От инструкторов и наёмников до био лабораторий и военных объектов.
Не Украина воюет с Россией, а НАТО. Даже американские политики об этом говорят открыто, и представители Пентагона. Это также понятно в связи с обманом, в котором признались всё бывшие лидеры ЕС - Минские отношения.
Это тоже вопрос не дискуссионный. Давно не секрет. Странно, что некоторые люди продолжают утверждать то, что давно уже является официально признанной ложью.
Мне не понятно возмущение. Напишите письмо в ООН и президентам Америки, Европы. Или в Пентагон. Прибалтика при чем? Украина?
Всем читать Евангелие надо. Предательство всегда обходилось дорого.
От России чего хотите?
Россия поступает естественно для России.
А Иуда всегда заканчивает в петле на осине.
Защищаться от тех, кто хочет её разрушить, а население уничтожить. Об этом говорят вслух и идеологически одержимые люди, детей науськивают даже, и официальные лица с той стороны не раз заявляли, и журналисты с экранов ТВ у них. И никто не осуждает у них такое. У нас бы уже взяли за ухо любого и размазали вплоть до суда. Традиция такая у них. Для того изнутри и снаружи давят и пакостят. И лгут.
Это не дискуссионное заявление.
Это факты, и их немало. Это в их телепередачах, газетах.
К сожалению, дорогу выбирать не приходится - за меня её власти страны выбирают, у нас не спрашивают. А от России я хочу, чтобы страна заботилась о своих гражданах, о подрастающем поколении, чтобы с экранов телевизоров не смотрели печальные глаза больных детей, для которых денег у страны нет на лечение. Хочу, чтобы моя страна созидала, а не воевала.
Пишите петицию а белый дом. Чтоб не мешали созидать. И украинское посольство долбите. Не Россия начинала войну с НАТО.
Кстати, какая ваша страна?
Россия созидает. И у неё это неплохо выходит. А ваша страна, я так понимаю, воюет с Россией.
Как всё запущено-то... Гнать на Россию - это хотеть процветания страны, созидания, заботы о гражданах, о детях? Хотеть жить в зоне комфорта, а не в зоне потрясений - это хорошо.
Так обсуждайте с бандеровцами. Я вам ярлык не лепила.
Держите... Сама вы псевдорусская псевдолитераторша, работаете на бандеро-натовское кубло.
Не лезьте к русским со своим поганым языком.
И не пишите мне больше, псевдогражданка Димитрова.
Если что, это ответ на оскорбление:
Моряна (Галина Димитрова) 12:56
Да и я не горю желанием обсуждать нашу с Вами страну с псевдопатриотами
Так вот, подумали. И у меня возникло одно соображение.
Есть у Шопенгауэра изречение: “Разумно было бы почаще говорить себе: “изменить я это не могу, остается извлечь из этого пользу”. Немного переиначим его слова: “Изменить происходящее мы не можем, поэтому следует подумать, как извлечь из него пользу”.
Всякие военные действия когда-нибудь кончаются. Можно и должно извлечь из них не только уроки, а и (Господи прости) пользу. Необходимо привлечь к военным действиям тех, кого не жалко. Сейчас используются ЗЕКи - их не жалко. А если кроме зеков привлечь еще и ЛГБТшников? Геев на передовую, лесбиянок в санитарки. К ним также можно добавить: бомжей, наркоманов, алкашей, психов, неизлечимо больных и т. д.
Когда ж умолкнут пушки, страна, отряхнувшись от человеческого мусора, вернется в мирную жизнь – очищенная и просветленная…
И еще, по поводу извлечь из происходящего пользу. Польза, впрочем, извлечется сама по себе. В будущих паролимпийских играх командная победа скорее всего достанется одной из двух команд: российской либо украинской...
Необходимо привлечь к военным действиям тех, кого не жалко. Сейчас используются ЗЕКи и это вполне логично. А если привлечь кроме зеков еще и ЛГБТшников? Геев на передовую, лесбиянок в санитарки. К ним также можно добавить: бомжей, наркоманов, алкашей, психов, неизлечимо больных и т. д. =========================================================================
Странная позиция, двойственная. Вы чуть выше писали (цитата): "5-7 процентов людей имеют склонность к гомосексальности, не их в том вина..."
Так за что их тогда, м? Ведь их вины нет. Уже оскомину набило, но напомню, что Чайковский, Нуриев, Ахматова имели нетрадиционную ориентацию. Их тоже "на мясо"?
Неизлечимых тоже много. Это, к примеру, сердечники и астматики. Неизлечимо болел Стивен Хокинг. Его кто-то способен заменить? Да и ЗК бывают разные - это не только убийцы, педофилы и насильники. Напомню, кстати, что "сидели" и Королев, и Жженов, и Войнович, и Козин, и Стрельцов, и многие другие выдающиеся люди, которыми страна гордится до сих пор.
Перечисленные вами индивидуумы работать не хотят, а вы их привлечь военным действиям хотите.
Это же самые мирные люди на свете, воевать никогда не станут.
Я Вам о переписывании заповедей подмене понятий, а Вы мне о дядьке в Киеве.
Вы что не понимаете, что раввин-гомосек, это то же, что и школьный учитель-педофил
при соответствующей подмене понятий и переписывании норм морали?
Вон у нас на сайте одна израильтянка договорилась до того, что США сбросили
атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки, чтобы избежать больших жертв.
Правда она забыла о слове возможных. Возможных больших жертв.
Так как никто не знает, сколько бы их было и как повела бы себя Япония,
зная и без примеров о наличии такого оружия. Зато реальные жертвы
от 150 до 246 тыс. человек налицо. Это ли не пресловутая подмена
понятий, когда реальные жертвы противопоставляются мифическим возможным,
и этим обеляется акт чудовищной агрессии против мирного населения?
И что в этом случае данные персонажи хотят от Путина, если он тоже начал
СВО с целью предотвратить возможные более масштабные жертвы?
Вон у нас на сайте одна израильтянка договорилась до того, что США сбросили атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки, чтобы избежать больших жертв. ========================================================================
Эль Эф, это не Русина "договорилась" (вы же ее упомянули?). Это расчеты американских военных аналитиков. Я уже задавал тут вопрос - на него никто из "праведников" не ответил, может быть у вас есть ответ:
Представьте себе ситуацию - вы президент воюющей страны. Вам на стол ложится доклад, в котором говорится: при нынешнем положении вещей противник не капитулирует. Мы все равно победим, но война продлится еще два года и будет стоить полутора миллионов жизней ваших солдат. В случае атомной атаки вероятность немедленной капитуляции противника составляет 90%.
(Именно такой доклад лег на стол Трумэну в августе 1945 года)
Скажите, Эль Эф, вы, как президент, какое решение примете? И помните, что именно вам надо принять это решение. Других вариантов нет.
Гость 21:09 08.02.2023 (1)
1
Сначала скажите Вы, как поступите в такой ситуации, а потом спрашивайте у своего аппонента.
Так будет правильно по этикету.
Когда мы знакомимся, сначала представляемся сами, а потом спрашиваем, - Как к Вам обращаться?
Сначала скажите Вы, как поступите в такой ситуации, а потом спрашивайте у своего аппонента.
============================================================
Какой интересный гость... Мои "гостевые" комментарии появляются не раньше чем на следующий день, а тут прям сразу, без премодерации.
Ну да бог с ним. А теперь по сути вашего комментария. Во-первых, ваш этикет странный. Мне пришлось прочитать немало книг и статей по этикету, и нигде я не видел подобного правила. Второе: мне никто этого вопроса не задавал. И третье: я не знаю. К счастью, мне не приходилось делать выбор из событий такого масштаба. Но если бы я был уверен в точности анализа и оценок, да еще и не имея представления о реальном воздействии атомной бомбы, то, наверное, поступил бы так же. Наверное. При этом я убежден, что, если бы у Сталина была такая бомба, он бы бросил ее на Берлин, не задумываясь. У вас другое мнение?
Я не президент и никогда им не буду. Пусть они, как богоизбранные
особы, если следовать мысли " вся власть от Бога" сами берут на себя
этот грех. И не Вы ли где-то трактовали какое-то правило, найдя в нем
слово "может", что это может быть, может и не быть. Так вот и здесь,
расчеты расчетами, но они могли сбыться, а могли и не сбыться.
Это не оправдывает прецедента применения ядерного оружия.
И последнее. Примените логику своих рассуждений к СВО.
Представьте себе, что нечто подобное легло на стол Путину
от российских военных аналитиков, и добавьте к этому постоянную
не ангажированную критику властей в интернете с момента начала
АТО, что, мол, Россия бросила/предала Донбасс.
расчеты расчетами, но могли сбыться, а могли и не сбыться.
========================================================
Вы ушли от ответа. А вопрос-то был как бы не сложный. Проще говоря - кто вам дороже как главе государства и кто дороже всему государству: миллион своих или двести тысяч чужих, да еще и врагов?
Подобные прогнозы и аналитика - это не гадание на кофейной гуще. Успех или провал планируемых военных операций - это и арифметика (высшая математика). Война "считается" и просчитывается достаточно точно.
Во-первых, Третий Рейх подмял под себя всю Европу, кроме Великобритании. И во-вторых, принимают решение не аналитики, а люди, наделенные властью. У них могут быть свои соображения и мотивы.
Вот-вот, поэтому у меня совсем нет уверенности в том, что Трумэн
руководствовался в первую очередь заботой о возможных жертвах,
а не желанием отомстить за Перл-Харбору, плюс показать всем
"кто в доме хозяин".
у меня совсем нет уверенности в том, что Трумэн руководствовался в первую очередь заботой о возможных жертвах
====================================================================
Это ваши представления. Они могут не иметь ничего общего с реальностью. Кроме того, выбираемый президент - это не самодержец, не всевластный феодал и не Верховный египетский жрец, ему власть дана не свыше, а с самой, что ни на есть, земли. Если он не будет думать о своих согражданах, а руководствоваться личными планами, его просто скинут. Как скинули, например, Альберто Фухимори (Перу), Роландаса Паксаса (Литва), Дилму Руссефф (Бразилия), Януковича (Украина), Пак Кын Хе (Южная Корея), Ричарда Никсона (США).
Вы в своем репертуаре, то у принимающего решения могут быть свои соображения и мотивы, то не могут.)
И кто Вам сказал, что месть японцам за позор в 41 и желание
быть первыми в мире не совпадало на тот момент с желанием
большинства сограждан?
Что у вас с логикой?
Следите внимательно за моей мыслью.
Вы говорите мне - Вы мне не интересны.
Я отвечаю - И не в первый раз.
Вы говорите - значит, я не ошибался.
На это я пишу экс, где ЛГ наступает на
те же грабли (кто здесь ЛГ, исходя
из диалога выше? )
Но вы делаете вид, что не поняли и просите
меня изъясняться внятнее (кстати, нет ли
в этом словосочетании тавтологии?)
Я, чтобы внести окончательную ясность,
ввожу в стишок имя ЛГ.
Вы мне пишете, что я повторяюсь.
Так ведь повторение мать учения внятного
изъяснения.))
Знаете, девушки, ваши рассуждения по поводу СВО мне, старшему лейтинанту СА, кажутся смешными.
Вот если бы вы спорили по поводу вышивки или вязания, у вас бы получилось лучше. Серьёзнее.
О "воссоединении Украины с Россией" заговорили сразу же на второй день после развала СССР.
Я лично слышал речь первого мэра Москвы Гавриила Харитоновича Попова, который в своей речи сказал, что России нужно только ввести на Украину войска, и никакого раздела не будет.
Украина, это часть России и нет в мире такой силы, которая смогла бы расчленить Россию на части не уничтожив еë.
И ни Путин, ни российский народ в этой войне не виноваты.
А люди, которые твердят о суверенности Украины, установленных границах, соседнем государстве и международном праве самые обычные иностранные агенты влияния.
Как можно не понимать, что если границы государства можно узаконить собрав подписи трёх невменяемых партполитработников, то их точно таким же способом можно признать незаконными.
Государство невозможно создать одним росчерком пера. Государства создаются тысячилетиями и стоят миллионов жизней их граждан/подданных.
Создание государства, это исторический процесс, а не волеизъявление группы извращенцев мечтающих о власти.
Есть исконно русские территории, которые известны всём противоборствующим сторонам.
Ни меня, ни Вас об этом спрашивать не станут, так же как не стали нас спрашивать при разделе СССР.
Думаю, договорятся.
Комогорову, стАРОМУ лейтенанту СА, неплохо было бы знать, что Сталин внес Украину, как отдельную страну в состав ООН. И Белоруссию тоже. То есть СССР имел ТРИ голоса в ООН: СССР, Украины и Белоруссии!
Вот вам аргумент, что Украина, в частности, член ООН со времени создания 24 октября 1945 года!
Сталин подстраховался и включил Украину и Белоруссию как страны не являвшимися полноправными международно признанными государствами.
Но Украина - это ГОСУДАРСТВО, даже в представлении СССР, пусть и не полноправное, иного в СССР и быть не могло.
А после его распада Украина- полноправное, суверенное государство ООН, а не кусок России, как это пытаются навязать всему миру агрессоры.
И законное основание тому - договор о распаде СССР, подписанный представителями России, Украины и Белоруссии, равными в своих правах и обязанностях после распада СССР.
Господи, просвети мозги неразумных! Вычисти морок лжи из их слабеньких мозгов!
На международной арене действует только право сильного. Кто одержит победу, тот и будет прав.
Если будет действовать только право сильного, то матушке Земле осталось недолго существовать (с людьми). Придется ей вновь начинать с амеб и простейших организмов...
Выпустила потому, что писала под вашим комментарием. Значит нужно дать вам слово для ответа.
Путин вынесет, точнее УЖЕ вынес. Россию из списка стран, с которыми можно контактировать.
России для мира нет, как страны рукопожатной.
Россия сейчас на первом месте, отодвинув КНДР. На третьем Иран.
США никому не давали слово не продвигать НАТО хотя бы потому, что НАТО - международная организация, а не подчиненная правительству США,
Если бы вы умели думать, то не повторяли бы бред вслед за пропагандой для дебилов.
Кроме того НАТО на границах России пока не оттяпало ни одного сантиметра от России, и не уронила на ее территорию даже осенний лист, не то, что обрушила Россия на Украину 24 февраля год назад.
Это тоже простенькая мысль, но и она не доступна для ваших мозгов.
Анатолий, и на какие исконно русские территории мне бежать? Я не хочу, чтобы меня так же, как когда-то жителей этих земель в 24 часа выперли с маленьким узелком. Сейчас делить поделённый мир - это чревато.
Я не специалист по территориям, но в инете достаточно статей, в которых подробно описаны территории западной Руси, в какие годы кому они принадлежали и т. д. Запомнить мне это всё не под силу, я и про мягкий знак периодически забываю.
Я не хочу, чтобы меня так же, как когда-то жителей этих земель в 24 часа выперли с маленьким узелком.
И я не хочу, но меня с Украины веперли, а чем Вы лучше меня?
Сейчас делить поделённый мир - это чревато.
А раздел территорий в какие времена не сопровождался насилием и убийствами?
Во все времена за территории шли войны и они не прекращаются по сей день.
Я понимаю, в мягких знаках Вы дока, но политическую обстановку во круг России не понимаете.
Ваша позиция, сдаться на милость Западу и Запад определит, как мы будем жить и что делать?
Насколько я понимаю, Вы сами отчётливо не понимаете в чем нынешняя проблема и какого результата добиваются противоборствующие стороны.
Или Вы в курсе?
Если это Вам известно, поделитесь своим знанием, возможно я встану на Вашу сторону.
Так же как и по поводу мягкого знака.
Прям так и выперли в 24 часа с узелком, независимо от Вашего желания?
Знаете, если бы я не бывала в Европе, не общалась с людьми, то, может, и поверила бы, что Европа нас ненавидит. Есть правители, а есть народ. И 20 лет мы жили с Европой вполне нормально: путешествовали, торговали, у нас были совместные культурные проекты. Ничего нам Европа не навязывала - у них своих проблем выше крыши.
Вам лично что Европа сделала плохого? Думаю лишь то, что признавала Украину как суверенное государство, которое само должно было разбираться со своими внутренними проблемами. Если сейчас пересматривать границы, начнётся такая заваруха, что всё может кончиться концом света.
Граждане Европы возможно и не думают о том, что у нас происходит. Скорее всего им ни до России, ни до Украины никакого дела нет.
Из Америки пишут, что многие американцы и понятия не имеют где такая Россия и Украина находятся.
Мы же говорим о правительствах этих стран, а не о их гражданах.
Границы начали менять 30 лет назад. И это они наши границы меняют, а не мы их. А 30 лет, это не срок для истории.
И если Вы не видите и не понимаете что происходит, то Вам и объяснить невозможно.
Человек может согласиться только с тем, что он может понять и увидеть сам. Во все остальное приходится либо верить, либо не верить.
Поговорите об этом с А. Джугой, для которого такие потери, а они за год СВО с обеих сторон меньше, чем в Хиросиме и Нагасаки, не являются масштабными
=================================================================
Скажите, Эль Эф, вы действительно такая дура или просто ошиблись, написали не подумав? На эмоциях.
Это вопрос.
Знаете, получая на сайте определенную информацию от ряда авторов - не наших, а из далека, я прихожу к не очень хорошим выводам. Как и нахожу ответы - почему изгнали со своей земли очень давно определенных "граждан". Случайностей ТОГДА не было. А сегодня и подавно.
Странное существо человек. Если он случайно или неслучайно “нанес” зло своему ближнему (другу, соседу), то отыскивает причину, порой совершенно нелепую, из-за чего его следует ненавидеть – надо же каким-то образом оправдать нанесенное зло. Нечто подобное сейчас происходит с целыми народами.
Я не живу ни в России, ни на Украине, но не думаю, что простые россияне/ народ, Вы ведь их
имели в виду, говоря о соседе "нанесшем зло", ищут причину ненавидеть простых украинцев/
народ. Это глупость. А вот то, что большая часть этих народов находится в состоянии
когнитивного диссонанса - это заметно. В обеих странах нет свободы слова в отношении этого конфликта.
На Украине, на мой взгляд, она находится в худшем положении, чем в России.
Я не живу ни в России, ни на Украине, но не думаю, что простые россияне/ народ, Вы ведь их
имели в виду, говоря о соседе "нанесшем зло", ищут причину ненавидеть простых украинцев/
народ. Это глупость.
Вы все правильно поняли. Это основная мысль статьи (я настаиваю на этом), а никакая не глупость. Простым россиянам не за что ненавидеть простых украинцев, как и наоборот. Пора прекратить эту братоубийственную бойню. На сегдняшний день число убитых и раненных с обеих сторон превышает пол миллиона. За что они сложили головы?!! Назовите хоть одну причину...
Мы все так же позитивны: читаем те же книжки, пишем стихи, смотрим хорошие фильмы, ходим в театр, на концерты, посещаем художественные выставки, поем те же песни, наведываемся в рестораны, пьем хорошие вина, вкусно едим, любим, занимаемся любовью. Короче, живем на всю катушку. Не пир ли это во время чумы? Не такой уж и пир, и где та чума?
______________
К сожалению, согласно переписи населения 36 млн в нашей стране находятся за чертой бедности. Они не ходят в театры и музеи, не едят вкусно и давно не пьют вино. Они живут в разрушенных бараках, на улицах, которых скорее можно назвать направлением, у них не всегда есть возможность купить лекарства...и это везде в моей многострадальной России. Тут кто-то отметил, что не обязательно ехать в Мурманск, Архангельск , Астрахань ...достаточно просто отъехать от Москвы и вы будете лицезреть этот позор.
Достаточно посмотреть пять минут телевизор, где не стесняясь вам расскажут о чьем- то мегабогатстве и тут же попросят денег на лечение ребёнка.
Не государство ли должно заботиться о своих гражданах и лечить детей?
Зачем? Мы для него лишние...балласт.
Можно быть сто раз за и сто раз против, я понимаю, все что я могу сделать - я делаю, ибо сидеть и молчать невыносимо...
Я хочу спросить у " патриотов" , известно ли вам про демографические провалы после Афганистана и после перестройки. Как думаете, что нас ждёт после СВО? Или русских в топку, узбеков завезем? Неужели не понять совсем очевидные вещи?
Мы все так же позитивны: читаем те же книжки, пишем стихи, смотрим хорошие фильмы, ходим в театр, на концерты, посещаем художественные выставки, поем те же песни, наведываемся в рестораны, пьем хорошие вина, вкусно едим, любим, занимаемся любовью. Короче, живем на всю катушку. Не пир ли это во время чумы? Не такой уж и пир, и где та чума?
Для того и писалась эта статья, чтобы вы не согласились. Москвичи и питерцы в большинстве своем живут безбедно (в зоне комфорта) и не хотят выходить из нее. Когда же их вытряхнут из этой зоны, они, наконец, возьмутся за голову - и страна тогда станет совсем другой...
Я живу в Питере, поверьте, не все живут одинаково. Люди из коммуналок так же маргинальны как и на периферии. И да, нас 20 лет приучали к тому ,что мы ничего не решаем. Перестроить сознание, даже таким кардинальным образом как СВО, быстро нереально. Именно об этом говорят протесты мобилизованных, которые даже оказавшись на передовой, ничего не поняли. Они возмущаются отсутствием еды, одежды, командования...они не задают главных вопросов - зачем и почему?
Не думаю что будет легко, дна у ямы может и не оказаться...
Если человек случайно или неслучайно “нанес” зло своему ближнему (другу, соседу), то отыскивает причину, порой совершенно нелепую, из-за чего его следует ненавидеть – надо же каким-то образом оправдать оправдать нанесённое зло.
А из чего вытекает такой вывод о человеке?
Мне как раз известны другие люди, которые извиняются за нанесенный ущерб, каются если порвали парус и т. д.
Но есть такое качество психики, когда человек невольно оправдывает себя, так и хозяйка убивающая курицу на суп, ругает еë последними словами. Это кто-то из русских классиков описывал.
За-то сейчас киллер убивая человнка, говорит, - ничего личного...
как нам (российскому обывателю) жить в сложившейся ситуации дальше?
А что такого случилось? Войны, госперевороты происходят на планете постоянно. Это россиянам повезло, за сто последних лет только 5 войн было. Началась шестая...
Если бы человек страдал из-за каждого униженного и оскорбленного на Земле, у него бы нехватило сил жить.
Человек не в состоянии перенести всю боль и муку, которую испытывают попавшие в беду. Если было так, как хочет автор, то как бы врачи оперировали или наставник тренеровал марафонца.
Каждому человеку дано испытать только свои собственные страдания.
Может быть это тот, кто не испытывал собственных страданий, так переживает за других?
Слава Богу, не знаю, как сталь бьёт по крышам,
Как весной не бывает весны,-
Но я также не помню, не видел, не слышал
Столько лжи, как во время войны.
(С)
Здравствуйте, ИВУШКА!
Как Ваши дела?
До сих пор Вы не откликались.
Можно ли рассчитывать на ваше дальнейшее сотрудничество с Фондом ВСМ?
С уважением,
Илана Арад
Хорошая статья, Ивушка. По идее, власть предержащие должны стремиться к зоне комфорта для своих подданных. У нас всё наоборот. Положим множество своих, чтоб чужие боялись. Комфорта захотели? А вот хрен вам, сидите ровно со своей совестью, стыдом и желанием мира - всё равно ничего сделать не можете, а то быстро попадёте в предатели. Только вякните, и сразу услышите, что никакой агрессии в помине нет, потому что там фашисты и нацики, которых надо уничтожить, и неважно, что полягут славяне с той и другой стороны, ни капли даже не фашисты и нацики. Заткните там свою совесть поглубже и включите имперские амбиции. Ничего, что почти весь мир осуждает, мы всё равно правы. Отключите мысли и устраивайте свою зону комфорта в предложенных обстоятельствах.
Согласен с вами во всем. Увы, красиво жить не запретишь. Чем все это кончится? Если обнулением планеты, всеобщий комфорт кончится враз, рая на всех не хватит. Пусть в рай пойдут те, кто затеял этот ад, а нам бы пожить еще...
А что собственно случилось?
Откуда у дивчины испанская грусть в виде когнитивного диссонанса?
Что Вы хотите сказать миру, можете написать коротко, но ясно?
"А что собственно случилось?" Если вы этого не видите, то сами и находитесь в состоянии когнитивного диссонанса.
"Откуда у дивчины испанская грусть?"
Это не испанская грусть, а испанский стыд.
"Что Вы хотите сказать миру, можете написать коротко, но ясно?"
Легко! Только это будут сплошь матерные слова: пи, пи, пи...
Два момента в вашей заметке заставили шевелиться извилины:
В извечном вопросе “кто виноват и что делать” не станем разбираться, пусть это делают те, кому положено
А кому положено? Разбираться надо. Кто виноват - очевидно. Что делать: бороться с ними в меру сил и способностей. А тем, кто не хочет разбираться, открывать глаза.
И не тычьте в нас христианскими заповедями! Заповеди писали люди. Перепишем их в соответствии со сложившимися обстоятельствами, а придет время – вернем все на прежние места.
Вот здесь вы очень точны. Именно приспособляемость движет большинством.
Увы, я не могу ответить на вопросы кто виноват и что делать, хоть и знаю ответ - боязно.
С христианскими заповедями проще - их никто не придерживается, тем более сейчас.
Пока христиане только собираются, с Ваших слов, переписывать Библию,
прогрессивные иудеи уже переписали Тору под себя.)
Несмотря на это
И раввин-гомосексуалист уже не редкость.
Более того.
Как Вам?