Заметка «Зеркальные оценки»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.5
Баллы: 9
Читатели: 163 +2
Дата:
Заметка «Зеркальные оценки» самая читаемая(22) работа за сутки
27.03.2023
Заметка «Зеркальные оценки» самая комментируемая(46) работа за сутки
27.03.2023

Зеркальные оценки

Часто замечаю зеркальный подход к оценке произведений:
ты ему понр. - он тебе понр. ; ты ему очпон. - он тебе
тем же макаром.
Не знаю, как у кого, а у меня пропадает желание заходить
к таким авторам.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     08:41 27.03.2023
1

ты ему понр. - он тебе понр. ; ты ему очпон. - он тебе

Это потому, что такие авторы оценивают не ваши произведения, на которые им всё равно с высокой ёлки, а ваше отношение к ним, необыкновенным. 

Лично мне подчас непонр ценнее иного чисто технического очпонра. Ну да. Я знаю, что те или иные авторы ко мне хорошо относятся, ставят высокие оценки (зачастую в кредит) и не ждут, что припрусь с ответным очпонром. Я им тоже ставлю... иногда. Занят. Нет времени расчитываться. Но, я их реально люблю. А это никакими очпонрами не заменишь. Непонр от дурня или пустышки мне вместо бальзама. Проняло, значит. В десяточку и на мозоль с проворотом ) 
     19:37 26.03.2023 (2)
1
А Вы Эль что предлагаете?
Зайти к  Автору на страничку, прочитать на халяву  его Заметку про зеркальные оценки и  в знак благодарности за пустую поднятую тему раскатать его  катком слов?
Гость      21:41 26.03.2023 (1)
Комментарий удален
     22:01 26.03.2023 (1)
Святослав, да ладно Вам - какая это ТЕМА: ставить/не ставить очпоны?
Шла бы речь об обсуждении (рецензии, комментария) конкретного произведения конкретного  Автора, тогда еще можно было бы что-то сказать.
А так - это стеб от нечего делать в воскресный вечер.
Гость      22:12 26.03.2023 (1)
Комментарий удален
     22:18 26.03.2023
1
Полностью согласен с крайней фразой.
     19:45 26.03.2023 (2)
2
Вы опять о своем, о девичьем? ))
Я предлагаю ставить те оценки, что автор заслужил.
     20:06 26.03.2023 (1)
Если хочется, то кто Вам  мешает ставить заслуженное?
Президент, Мелькор, Фабуляне?
А может враги народа?
     20:56 26.03.2023 (1)
1
У меня где-то написано, что мне кто-то мешает ставить
заслуженные автором оценки?
Ответьте мне, что Вам постоянно, как плохому танцору,
мешает понимать смыл сказанного?
     21:18 26.03.2023 (1)
1
Мне  помешало  понять смысл Заметки, то  что там нет СМЫСЛА, кроме как показать всей ФАБУЛЕ какое-то ЖЕЛАНИЕ.
Кстати, наш диалог - четкий пример того что мой ответ не "Зеркальный".
Иначе Вы меня с танцором не сравни ли бы, а развили тему своего ЖЕЛАНИЯ до  вселенских  размеров и тоже похвалили бы меня за понимание.
Вывод: Зеркальность - хороший инструмент против тех кто любит что-то замечать .
     21:22 26.03.2023 (1)
1
Ваш ответ полностью соответствует пословице про бузину и дядьку
в Киеве.)
И Ваш заход ко мне в заметку не мог быть зеркальным изначально,
потому что не было моего захода к Вам.)
     21:50 26.03.2023 (1)
Причем здесь заход/не заход.
Речь шла об оценках и Вашем ЖЕЛАНИИ/ НЕ ЖЕЛАНИИ.
     22:05 26.03.2023
1
И что? Я не могу выразить в заметке свое отношение к зеркальным
оценкам? Я же не говорю при этом, что мне что-то мешает
ставить свои оценки. К чему тогда Ваш дурацкий вопрос?

Если хочется, то кто Вам  мешает ставить заслуженное?
Президент, Мелькор, Фабуляне?
А может враги народа?


     19:59 26.03.2023
рекомендую проведите эксперимент и через короткое время получите результат-  
     21:57 26.03.2023 (1)
Похоже, что иначе никак.)
Я шесть лет ставила лучшему другу очпоны, и все было прекрасно.
Но пришло время сказать правду, и меня забанили по всем фронтам без права переписки.
Вот цена сайтовской дружбы - очпон и сладкий коммент.

Свободу правде!)

     22:10 26.03.2023 (1)
1
Так радуйтесь, кому нужны такие друзья, если ради них
приходится переступать через свое чувство прекрасного. ))
     22:13 26.03.2023
Да уж.
Было неожиданно.)))
     21:20 26.03.2023 (1)
За умение высказать честно своё мнение вас могут в тюрьму посадить, типа чёрного списка. Не все туда хотят наверное, вот и рады прислуживаться даже тогда, когда хвалят, честное слово, фигню какую-то! Мне тоже это не по душе. Лучше пусть честно скажут, чем равнодушно махнут на автора рукой, и похвалят ни за что по сути. Таких везде полно. Поэтому я нахожу талант даже в том, кто оценит, за что оценит. Это очень важно. Жалость - самое ужасное, что может получить как оценку своему творчеству автор. В Искусстве нет места жалости, есть бережное отношение к человеческим чувствам, чтобы аккуратно говорить, не больно. Но это не жалость. Да и как можно обижаться на то, что человек честен с тобой? 
Поэтому я вас могу понять! Я не умею
хвалить просто так. Скажу больше, я даже стала замечать, как многие уже привыкли к такому отношению. Если ты меня похвалишь, то и за мной дело не заржавеет. Поэтому индивидуальность вымирает. Один дурак может так всех захвалить своим подхалимством, что все таланты становятся друг на друга похожи. Как под копирку. Зачем? А тот подхалим или подхалимка довольны. Всё так и должно быть. Я правлю всем шоу бизнесом! Ура! 
Я иногда захожу к тем, кто меня оценил. Но не ставлю оценок без понимания того, что и почему я оцениваю. Я люблю соглашаться. Ну чтобы хвалить так, чтобы верил мне человек!) Потому что он заслуживает такого отношения к себе. 
Вопрос интересный подняли! Я не боюсь обидчивых людей. Я боюсь обидеть человека враньём, подхалимством, завистью! Вот что страшнее. 
     21:33 26.03.2023 (1)
Спасибо за понимание. Здесь еще хотелось бы сказать, что таким оцениванием
авторы оказывают себе медвежью услугу, по крайней мере с моей т.з.
Пропадает интерес заходить к ним, ведь результат заранее известен.
Хотя есть и такие, кого это даже устраивает.)
     21:44 26.03.2023 (1)
Каким именно оцениванием? Уточните ещё раз, если не трудно…) 
Я знаю одно - никакая оценка, будь она плохая, или хорошая не повлияет на того автора или исполнителя, кто нашёл своё зерно. Всходить будет вопреки всему! Потому что сам садил, сам заботился, сам вырастил. И поэтому рад делиться пониманием с другими!) Простите меня, на всякий случай. Вдруг вы не то прочтёте, что я хотела сказать!) 
Спасибо за заметку!) 
 Уверена, теперь вас никто больше просто так не похвалит и не обидит этим действием!)
     21:57 26.03.2023 (1)
Уточняю: захожу я, например, к автору и ставлю какую-то оценку.
Через некоторое время он заходит ко мне и молча ставит точно такую же,
ни больше, ни меньше. И так повторяется из раза в раз.
     22:03 26.03.2023
Спасибо!) А в меня скоро начнут лететь камни от обиженных. 
Гость      19:28 26.03.2023 (1)
Комментарий удален
     19:41 26.03.2023 (1)
1
В самих оценках нет ничего плохого, если их ставить не кривя душой. )

Гость      19:51 26.03.2023 (1)
Комментарий удален
     21:07 26.03.2023 (1)
Вы все правильно говорите, но здесь не столько о самом ты мне - я тебе,
сколько о том, что автор, получивший от меня оценку, заходя ко мне,
уже заранее знает, что мне поставит, независимо от качества того,
что прочтет. Или не прочтет.
Гость      21:11 26.03.2023 (1)
Комментарий удален
     21:18 26.03.2023 (1)
1
Не все же так оценивают.)
Гость      21:26 26.03.2023 (1)
Комментарий удален
     21:36 26.03.2023
1
     19:37 26.03.2023 (1)
Вы желаете голой правды без прикрас - сто раз подумайте. А нужна ли она Вам. Вы готовы её выслушать и не получится ли так что после приобретения горького опыта вы скажете Уж лучше сладкая ложь или полуправда
     19:46 26.03.2023 (2)
Не получится.
     20:08 26.03.2023
Получится, не получится, терпи моя красавица.
     19:55 26.03.2023 (1)
не получится потому что она вам не нужна и другим то же - более того эта девица хоть и прекрасна но и чрезвычайно опасна
     21:10 26.03.2023
Не получится, потому что меня не Белинские или классики оценивают.
Но даже, если бы они, это лишь повод самосовершенствоваться.
     19:58 26.03.2023 (1)
Есть такое. Ну и ладно.
     21:01 26.03.2023
Ладно-то ладно, но бывает, что и стихи у автора неплохие,
но ты понимаешь, что если зайдешь и оценишь, кроме
зеркального ответа ничего не жди. Весь интерес
от такого "общения" пропадает.
     18:59 26.03.2023 (1)
А мне  это кажется жестом вежливости. если уж совсем ерунда написана то ухожу молча.
     19:09 26.03.2023 (1)
1
А мне не кажется, это скорее похоже на жест - лишь бы отделаться.)
Я свои оценки стараюсь аргументировать замечаниями, а тут
зашел, молча ткнул в такую же оценку не задумываясь, а может,
и не читая, и готово. Хороша вежливость. ))
     19:16 26.03.2023 (1)
От чего отделаться? Если  бы не вежливость то и вообще не заходили бы. Вы хотите бОльшего внимания! Вы хотите чтобы прочли подумали и написали  комментарий. Не все на это способны.
     19:21 26.03.2023 (1)
Я хочу той оценки, что заслуживаю с т.з автора, если уж зашел,
а не "отписки" в виде зеркальной оценки.
И сейчас я говорю об авторах, у которых такая зеркальность
прослеживается в 100% случаев.
     19:27 26.03.2023 (1)
Иногда мне не нравится написанное. Но кто я такой чтобы писать: стишок дряной? И зачем? Если я плохо пишу то сто раз напишите мне хоть матом я не смогу писать лучше. А писать хочу и буду. Все здесь такие.
На хрена мне честность? Не нравится - не пиши мне ком. Или какой-то удак заходит ко мне и обращается: Халя! И что делать с ним? Послать?  Так ведь не поймет.
     19:38 26.03.2023 (1)
Перечитайте внимательно мой комментарий, а потом свой ответ.
Где у меня об обязательности комментариев или оценок?
     19:38 26.03.2023
Вот видите? Не поняли друг друга.  Всё ухожу!
     19:02 26.03.2023 (1)
а некоторые и коментарии пишут только если ты им написал
     19:15 26.03.2023
С комментариями - это немного не то, о чем я говорю.
Там зеркальность только в самом действии, если, конечно,
комментарий не точная копия вашего. Например, вы ему
смайлик и он вам такой же в ответ.)
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама