Александром Гризодубовым была поднята тема:
Возможно ли в конкурсе четверостиший использовать связанные по смыслу четверостишия?
Как я понимаю эту проблему
К примеру, в конкурсе два четверостишия оказались связаны по смыслу.
Метод оценивания таков:
Если каждое четверостишие самодостаточно (оба имеют самостоятельный смысл и юмор), то оба идут в зачёт.
Если хотя бы одно из четверостиший не воспринимается, как самодостаточное, то оно не рассматривается вовсе.
Если бы при этом на конкурсе требовались все три четверостишия, то заявка была бы обнулена. Но если было требование "до 3-х четверостиший", то будут рассматриваться и 2, и даже 1-но.
Полагаю, что к очередному конкурсу (не к "ГРАФОМАН(ИЯ)"), в правилах появится условие обязательных 3 четверостиший.
Далее.
Допустим существует минимальнейшая зависимость четверостиший. Таковую я бы ошибкой не считал.
Например, из старенького:
_____________________
Надысь персидская княжна
(что с Разиным плела амуры)
«Муму» какого-то рожна
Прочла и заключила хмуро:
«А ведь могла сбежать бы дура!»
* * *
Читал «Муму» и мавр Отелло.
Финал не нравился чтецу.
Его натура тяготела
К альтернативному концу.
* * *
Читала как-то Дездемона
Рассказ Муму...
УВЫ и АХ,
Но ни единого нейрона
Не насуропилось в мозгах!
____________________
(Со скидкой на то, что первое не четверостишие, для примера подойдёт).
Это триптих.
Здесь каждый стиш самодостаточен по смыслу и по юмору.
Считаю союз "и" во втором четверостишии той самой "минимальной зависимостью", поскольку не портит ни одну идею.
И пусть на конкурсах такие четверостишия идут в паре или тройке (не зря же "триптих"), но каждое из трёх - суть независимый юмор ("вещь в себе").
