Помощь
Контакты
Заметка «О модерации»
Тип: Заметка
Раздел: О сайте
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 461 +1
Дата:
Предисловие:
А я то думал, что это я постарел так быстро.
А оказывается, это некачественные зеркала искажают мою красоту и стройную фигуру!

Гость      23:01 07.07.2023
И у такого старого престарого деда молодая жена.                                          
Ну и ну...


О модерации

Первый комментарий - это отзыв автора-читателя на прочитанных стих,
напрямую связанный с его фабулой.
Второй комментарий, к стиху не имеющий никакого отношения, это явный переход
на личность автора-читателя, хоть я и не люблю это определение.
Кстати, комментарии с таким же содержанием от Гостя в адрес этого автора мне
встречались неоднократно. Возникает вопрос, как такое, и уже не первый раз, проходит
премодерацию, которой подвержены все комментарии от Гостя?






Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     09:13 12.07.2023 (1)
Если кто то выставляет напоказ свои недостатки или то, что он сам в себе считает недостатком, то пусть приготовится к насмешкам и ядовитым репликам.имхо
     18:15 12.07.2023 (1)
Проясните, кто и что здесь выставляет напоказ?
     19:54 12.07.2023 (1)
Таковых можно найти среди героев моих пародий.
     22:09 12.07.2023
Не увиливайте от ответа
     11:18 09.07.2023 (1)
-1
А я бы подумала о том, что человек из чувства любопытства и удивления так вслух подумал. Как я наивна!)) На мой взгляд есть намного хуже зловредные комментарии, чем этот. Тем более тогда, когда сам человек поднял тему о своей старости. Что его успокоить нужно было?) И наврать? Сказать, да нет, ты молодой!)) Зачем? Можно выделить бы было другое качество, не влияющее на внешность, так как молод Душой, прежде всего. А вот от старости сам организм никакая пластика, и никакое кривое зеркало не спасёт.) Лучше это вовремя понять. Чтобы на зеркалах не зацикливаться. 
     16:38 09.07.2023 (1)
2

На мой взгляд есть намного хуже зловредные комментарии, чем этот

Есть, но не все они от Гостя, чьи комментарии обязательно подвергаются

модерации, и обычно они носят разовый характер. Здесь же мы видим,
что модератор неоднократно дал разрешение на публикацию такого комментария.

тему о своей старости. Что его успокоить нужно было?) И наврать?

Вы только это вынесли из комментария Гостя?


     19:28 09.07.2023 (1)
А на какое мнение он мог расчитывать, имея и возраст, и жену молодую?)) По-моему каждый мужчина, который выбирает себе в жёны женщину моложе его на цать лет должен быть готов к разным мнениям, и учиться воспринимать всех так, как есть. Ничего страшного в этом нет. Тем более тогда, когда встретили Настоящую Любовь. 
     19:36 09.07.2023 (2)
2
А при чем здесь вообще его жена, если в своем комментарии он иронизирует
о зеркалах? В стихе, на который он написал этот отзыв,
тоже ни о чьей жене ни слова.
     20:53 09.07.2023 (1)
«И у такого старого престарого деда молодая жена.                                         

Ну и ну...»

Тогда при чём тут возраст? Я думаю между моим пониманием и вашей недосказанностью возникает недопонимание. Вы обозначили смысл претензий в чём? Конкретно в чём? Если вы вступились за личность того, кто сам дал тему для разговоров про свой возраст, то я выразила другое мнение. Наблюдая со стороны как человек, не имеющий отношения ни к одному, ни к другому, я нарисовала другой сюжет. Когда вообще нет ничего плохого даже в том, что кто-то заметит правду без церемоний. Ну и что? Он же не трогал личное, просто привёл в пример факт, наверное. Они что знают друг друга? 
Возможно, если вы подробно обо всём расскажите, я соглашусь. 

Ответ Комогорову Анатолию, надеюсь прочтёт. 
Слушайте, Комогоров Анатолий, вам наверное, скучно? Поэтому вы не отстаёте от меня. Вот в это я «врубаюсь» без всяких сомнений. 
     21:23 09.07.2023 (1)
Прочтите мой диалог здесь с А. Резниковым, и ответьте на вопрос
в последнем комментарии.

Он же не трогал личное

Неужели, а какое же он трогал, говоря про жену?

     21:41 09.07.2023 (1)
Не повезло вам. Вот какой я могу сделать вывод. Если так реагировать на простейший обзор факта долго не продержаться в равновесии. Кстати, сам пострадавший как отреагировал на замечание своего обидчика? 
     16:07 10.07.2023 (1)
У меня такое впечатление, что у Вас проблемы
с пониманием прочитанного. Вот смотрите,
у меня в заметке написано, что точно такие же комментарий 
Гостя под комментариями этого автора
мне на глаза попадались 3 или 4 раза.На это Вы мне
отвечаете, что Гость, по вашему мнению, "из чувства
любопытства и удивления так вслух подумал".
У Гостя что, стойкий склероз, что он каждый раз проявляет
любопытство и удивляется одному и тому же факту. ))
Теперь на мой Вопрос: какую цель преследовал Гость,
когда несколько раз, под разными комментариями,
писал одному и тому же человеку одно и то же про его жену?
Вы отвечаете, что мне не повезло.
И добавляете что-то о моей реакции на обзор факта,
что у кого-то старого молодая жена. 
Это может говорить лишь том, что Вы совершенно не поняли
суть заметки. У меня нет претензий к Гостю,
что выросло, то выросло, у меня претензии к модерации,
которая то реагирует на переходы на личности,
то несколько раз подряд их не замечает.
Как отреагировал пострадавший, читайте здесь же
в комментарии самого модератора.
     19:33 10.07.2023 (1)
В том то и дело, что никакого перехода на личное не было. Зачем вы грузитесь? Именно поэтому мне жаль вас. Слишком вы обращаете внимание на простое замечание со стороны гостя. Ну сказал про жену и что? Внимательный значит!) Они сами разберутся. Я уже жалею о том, что тронула вас. 
     19:40 10.07.2023 (1)
В том то и дело, что никакого перехода на личное не было

А что было, обсуждение стиха, под которым это написано?

Привидите пример перехода на личность.

Я уже жалею о том, что тронула вас.

Вы уж определитесь - меня Вам жаль или себя.))
     20:51 10.07.2023 (1)
Личное - это когда смеются над недостатками во внешности. Когда выделяют специально эти природные недостатки. Привлекают к ним внимание других, чтобы высмеивать человека. Вот это можно отнести к личному, нанесённому оскорблению. Возраст не относится к недостаткам во внешности. 

«Вы уж определитесь - меня Вам жаль или себя.))»

Я жалею о том, что я вас тронула. 
     21:07 10.07.2023 (1)
Вы меня не трогали, так что не стоит.)
Что касается личного, то в данном случае четко просматривается,
как Гость, своими неоднократными однотипными комментариями,
не относящимися к теме обсуждаемых стихов, хочет задеть автора
намеком на то, что старик  и молодая жена - это ненормально.
Т.е. это прямое вторжение в личную жизнь.
Если Вы этого не понимаете, то теперь моя очередь Вас жалеть.))
     21:21 10.07.2023
А что думает сам «старик» и его «молодая жена»?
Привлекают обидчика к ответственности? Мнение другого человека на этот счёт не имеет никакого отношения к оскорблению, или нанесённому моральному ущербу. Потому что это и правда не нормально для  человека. Иначе все бы женились на «дочках»( имеется в виду возраст) Но в жизни так может быть. Любовь сама решает. Я уверена в том, что не все мужчины женятся на молоденьких только ради красоты. Бывает так, что действительно Любовь Настоящая получилась, когда и Духовно, и телесно любят друг друга. А к мнения других людей при таких ситуациях нужно относиться снисходительно.)Это моё мнение. 

«Если Вы этого не понимаете, то теперь моя очередь Вас жалеть.))»


Как я понимаю, вы уже услышали. Я не против того, чтобы человек проявлял добро в мой адрес, благодарю за это!) 
     20:27 09.07.2023
Ирина Готовцева не врубается о чем речь...
Гость      22:55 09.07.2023 (1)
По моему Ваш гость, говорит: "А нужны ли нам, Ваши личные проблемы, тут"
     16:25 10.07.2023 (1)
1
Для начала, это не мой Гость, моим Гостем можно назвать Вас, т.к. Вы
пишете под моей заметкой. О странной, если не сказать прямо - неграмотной
пунктуации, подробно говорить не буду, скажу лишь, что ход Ваших мыслей говорит
о Вашей недалёкости.) На всякий случай уточню, что эпитет недалёкий имеет
и переносное значение.
     16:46 10.07.2023
     21:13 08.07.2023 (1)
1
Из контекста ничего не понятно, хоть ссылку укажите на произведение.
     21:33 08.07.2023 (2)
Что именно не понято? Есть стих, написанный одним автором.
Другой автор, чей комментарий цитируеся первым, читает этот
стих и пишет на него отзыв.
И тут приходит гость и пишет то. что Вы видите.
Т.е его комментарий связан с семейным положение автора,
оставившего отзыв, этакая скрытая издевка.
Комментарии с таким же содержанием
этому же автору, мне попадались на глаза за сравнительно недолгий
срок уже 3  или  4 раза.
Ссылку в личку отправлю, чтоб в каких-нибудь неправедных
действиях не обвинили.
     16:57 09.07.2023
Александр О.      07:41
Автор запретил Вам чтение своих комментариев

Ответ А.О.


Ваша любовь к демагогии в своих оправдательных простынях

комментариях ни для кого не секрет. Не стоит убеждать в этом
в очередной раз.

Непонятна простая просьба дать ссылку на нарушение (она же её так и не дала)

Ссылка была дана Мелькору вчера "8 июля 2023 г  21:35 Я" в личке, как и было

обещано, т.е. почти сразу же после прочтения мной его просьбы об этом.
Он уже отреагировал на нарушение. Советую внимательно, а главное,
без желания отомстить, застилающего глаза, читать комментарии.

П.С. Если не разберетесь со своим ЧС, следующий комментарий удалю.
     07:41 09.07.2023
1
Комментарии, которые премодерируются, чаще всего проходят одну стадию проверки.
То есть, проверяется текст на наличие запрещённого контента без глубоких исследований, то есть без исследования текста, на который ответом данный комментарий.
Например, если в заметке обсуждается картина "Неравный брак", то комментарий "И у такого старого престарого деда молодая жена" вполне допустим.
Таким образом, текст комментария далеко не всегда выглядит "криминально".

Другое дело, когда комментарий публикуется. В контексте ветки комментариев данный текст может приобрести иной, уже нарушающий правила смысл. И теперь уже свидетели публикации получают возможность повлиять на ситуацию посредством жалобы. (Назовём это второй стадией премодерации). Что и было сделано Трегубовым.
По его жалобе проводится местное расследование.

Что касается вопроса Мелкора "Из контекста ничего не понятно, хоть ссылку укажите на произведение", то он как раз отражает смысл сказанного мною выше. 

Ответ же Эль Эф "что именно не понятно?" означает, что именно ей непонятно многое.
Непонятен механизм премодерации. Непонятна простая просьба дать ссылку на нарушение (она же её так и не дала). Ей непонятно почему модератор просит ссылку. Непонятно, что не следует делать из мошки кашалота и писать обвинительные заметки, а достаточно нажать на кнопку жалобы, с чем без её помощи справился Трегубов. 
     19:19 08.07.2023 (1)
Явно видно что никакого оскорбления нет а даже наоборот
     19:53 08.07.2023 (1)
Вам знакомо слово подтекст?
     20:09 08.07.2023 (1)
Если его искать то несомненно найдется
     20:21 08.07.2023
1
А что его искать, если мне уже 3 или 4 раза такой комментарий
попадается на глаза, и, судя по лексике, их пишет один и тот же
человек. Не подскажете, с какой целью?
Книга автора
Абдоминально Автор: Олька Черных
Помогли сайту
Реклама
Праздники
20 Мая 2024Всемирный день метролога
21 Мая 2024День военного переводчикаДень Тихоокеанского флота
24 Мая 2024День кадровикаДень славянской письменности и культуры
1 Января 2025Новый год
7 Января 2025Рождество Христово
Все праздники
Темы
любовь жизнь мысли философия судьба душа чувства человек размышления О жизни
Все темы
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Яндекс.Метрика