Заметка «Право на самоубийство» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 4.5
Баллы: 3
Читатели: 196 +1
Дата:
Предисловие:
Кто хозяин нашей жизни? Вы знаете? Лично я - нет"!

Право на самоубийство

Или


И кто в избытке ощущений,
Когда кипит и стынет кровь,
Не ведал ваших искушений,
Самоубийство  и  любовь…
Ф.Тютчев


Действительно, кто?

Недавно правительство Нидерландов  утвердило в парламенте  законопроект, который узаконивает эвтаназию  людей, потерявших смысл собственной жизни и пожелавших добровольно, по собственному желанию,  уйти из нее.  То есть, умереть. Но умереть не своими руками,  путем самоубийства, а при помощи врачей, просто и безболезненно.

И сразу же в Европе поднялся шум множества негодующих людей. Особенно шумят «религиозники».  Человек, мол, «божья тварь» и  он не имеет права сам распоряжаться своей жизнью. И как бы жизнь человека не сложилась, он обязан нести свой крест  до самого конца, который определяет не он сам, а его судьба, его жизненный путь  и сам Господь Бог!

Так ли это?

Если встать на подобную  точку зрения, то получается, что человек в этом мире никто, пустое, безвольное существо. Пушинка или песчинка  в мировом пространстве. И от него самого в его жизни ничего не зависит. Ведь он, человек, появляется на свет без  своего собственного желания и согласия на этот непростой для него поступок  и уходит из этого света, то есть,  умирает,  без такого  же добровольного  согласия на свой  уход.
 
Как  животное,  насекомое или растение какое-то или даже  еще хуже -  какая-нибудь «микроба никчемная».  Кто-то  тебя родил, заставил жить, а потом, через какое-то время, убрал из числа живущих в этом мире. Освобождая таким образом место для другого.

Получается, что  этот кто-то,  самый всесильный и всемогущий в нашем мире,  или же какая-то  яйцеклетка оплодотворённая,  приводит человека на землю для некого процесса, называемого жизнью  и затем,  по истечению какого-то своего конечного  времени,  или же кем-то заданного для него, для  этого конкретного человека срока,  уводит его  из жизни  в неизвестность,  которая называется смертью.

А сам-то человек-то где?  Где этот разумный представитель всего живого на земле, этот, так называемый,  «гомо сапиенс». А его нет нигде. Он – песчинка, пылинка, пушинка  на просторах вселенной которую несут куда-то неведомые нам силы.

А я не хочу быть песчинкой, я хочу быть человеком, то есть, существом, от которого хоть что-то в этом мире, но все же  зависит. Пусть даже лишь  моя собственная жизнь. Или же собственная смерть.

Поэтому я за добровольный уход из жизни человека,  который по каким-то своим личным причинам не хочет жить. Как угодно назовите этот процесс, самоубийством, когда человек сам себя лишает жизни или же эвтаназией, когда человеку помогают уйти из жизни врачи.  Название здесь никакого значения не имеет. Главное – суть!  И лучше, конечно же, предоставить это дело  врачам.  Поэтому я за эвтаназию тех людей, которые не хотят по каким-либо своим причинам жить. Пусть уходят сами. Уходят добровольно,  по собственному желанию,  безболезненно и с помощью врачей.

Тогда в мире будет меньше зла, меньше недовольства, меньше жестокости, меньше агрессии, меньше  преступлений и меньше  несчастных, нравственно убогих, недовольных своей жизнью людей.  То есть,  в жизни начинают выживать только лишь сильнейшие, желающие и умеющие жить. А слабые «просто-напрсто» уходят из жизни. Уходят сами или же с помощью врачей. Добровольно и сознательно.

И мир тогда мне  начинает напоминать легендарную Спарту, в которой жили лишь одни физически и нравственно  крепкие люди,  но после которой на земле  не осталось ничего, кроме одних  мифов.

И я что-то не слишком  хочу такого мира ни для себя, ни для своих родных и близких.

Так что  важнее для человека, жизнь или смерть?

Смотря какая жизнь и смотря какая смерть… Кому уж как повезет.  Мне кажется ответ здесь должен быть именно таким.

Да и что такое жизнь? Жизнь, это способ существования белковых тел… Где я слышал эту фразу? Не помню. Но на всякий случай заглянем в Википедию.

Жизнь —  это активная форма существования материи,  позволяющих осуществлять обмен веществ и  деление составляющих ее  клеток… Приспосабливаясь к окружающей среде, живая клетка формирует всё многообразие живых организмов на земле и вне земли.

Вот так-то! А вы, что думали?  Ну ладно, бог с ними, с этими научными  определениями. Я ведь несколько о другом. Я о том,  имеет ли человек право, как моральное, так  и юридическое,  сам, по своей воле и своему желанию прервать свою жизнь? Не знаю… Не знаю…Не берусь судить…

Но мне  в своей жизни  пришлось сталкиваться  с таким явлением нашей жизни и нашей действительности, как самоубийство. Первый раз  это было еще в Байконуре, когда у нас в гостинице повесился один молодой  монтажник, устроившийся в  нашу монтажную организацию для того, чтобы накопить деньги  на кооперативную квартиру для своей молодой семьи.  Квартиру он купил, но потом, оказалось, что  надо было бы еще  накопить денег на хорошую мебель в эту квартиру, потом на машину… И так далее…

И он уже исхитрился стать долгожителем нашей монтажной организации и  проработать в ней  целых пять лет, но конца этой работы не было и видно. А потом еще выяснилось, что жена заимела себе любовника и прекрасно жила  с ним в новой, купленной им на свои кровные Байконуровские деньги квартире. Он и повесился.

Затем на заводе, где я работал, покончил с собой Главный механик после сильнейшего его разноса директором на оперативке. Покончил собой изуверски. Он пришел себе в кабинет и одним ударом правой руки  воткнул в свой висок  отвертку чуть ли не  на половину ее длины. Смерть была мгновенной. А было ему всего лишь сорок с небольшим лет.  Плюс жена и двое детей. Жить да жить ему, но…

Далее на заводе покончил с собой  ведущий  инженер  отдела по ТБ завода, курировавший сварочное производство и потому мой хороший знакомый. Нормальный вроде бы мужик, любитель выпить и травить анекдоты. Он  повесился на работе в туалете, не оставив даже записки.  Ему и сорока еще не было. Осталась жена с дочерью.

Тоже повесился, но уже у себя  дома, руководитель группы в производственном отделе. Мужчина лет пятидесяти. Поругался с женой, которую уличил в измене.  Она хлопнула дверью и ушла с дочерью к матери. А он, на зло всем и вся,  взял да и повесился! Нате, мол, вам, живите теперь без меня… А они и живут теперь без него.

Был у меня сосед на лестничной площадке дома. Мужчина лет пятидесяти, работал таксистом, любил выпить и потравить анекдоты. Жена работала кассиршей в продмаге. Дети, двое сыновей, жили отдельно от них. По советским временам они жили обеспеченно. Мы с ним иногда выпивали в выходные. Отношения были у нас с ним хорошие. Повесился в выходной день на горизонтальной трубе сушилки. Он  мог  рефлекторно ухватиться руками за трубу и прервать процесс своего удушения. Но не захотел. Почему? Никто не знает.

И все эти мужчины были в расцвете сил и здоровья возраста после сорока. А один такой мужчина, работавший конструктором в ОГК, после  развода с женой повесился в своей комнате  в квартире родителей  со второго раза. Первый раз оборвалась веревка,  которую он привязал к крюку в потолке.  Но второй раз получилось. Осталась одна мать у него.

То есть, получается, что кончали  с собой в моей жизни на заводе и в монтаже  одни лишь мужчины. Женщин самоубийц  я  не встречал. С женским самоубийством в своей жизни  я  не  сталкивался. Не повезло, так сказать.

Так что же это такое, самоубийство?

Почему некоторые люди разного возраста и разных социальных слоев как-то вдруг, ни  с того и  вроде бы ни с сего,  кончают жизнь самоубийством? Почему у них возникает мысль больше не жить. И так ли случайна эта мысль? И почему это люди в расцвете сил и здоровья  вдруг начинают думать о своей смерти, о своем самоубийстве? И много ли на самом деле  среди нас людей, никогда не думающих о самоубийстве? Эта их мысль, какой бы дикой она не показалась,  является признаком душевной слабости их или же, наоборот, признаком силы?  Ведь животные никогда не кончают жизнь самоубийством – настолько  силен у них инстинкт жизни. А у людей он что, слаб?

Скажите, почему наибольшее количество самоубийств происходит в Норвегии, в Японии и  в странах Скандинавии, самых вроде бы  благополучных и сытых странах мира? Почему?  Не знаю. Не знаю. Но, наверное, потому, что не хлебом единым жив человек и людям, кроме чувства сытости и внешнего благополучия нужно в жизни еще что-то такое, что не всегда можно даже определить словами, но без чего жизнь становится просто невыносимой. И когда у тебя в материальном отношении все вроде бы есть, вдруг оказывается, что самого главного-то в твоей жизни как раз и нет. А главное – это смысл жизни, ее идея. А раз нет, смысла в твоей жизни, то зачем она тогда?  Жить ради того, чтобы есть, пить и справлять свои физиологические потребности как-то мало для нормального человека. Тогда мы не  «гомо сапиенс», а непонятно кто на этой земле. И тогда самой спасительной мыслью для тебя  становится мысль о самоубийстве.

И это совсем  не обязательно должны быть какая-нибудь жизненная трагедия, после  которой человек не хочет жить или разорванные по каким-то вдруг причинам  дорогие отношения между мужчиной и женщиной, которые сейчас в странах цивилизованного мира в связи с вакханалией их гендерной революции вообще  превратились в непонятно что, в некие, и  чисто  физиологические отправления с партнером непонятного пола и возраста,  словно в общественный туалет по нужде сходил.

Причем, самоубийством кончают свою жизнь почему-то больше мужчины, чем женщины. И чаще всего почему-то  творческие люди. Такие, как поэты или актеры, иногда писатели.  Причем, обязательно крупные, талантливые и всеми уже признанные  поэты, писатели  и актеры. Такие, как Пушкин, который, к примеру,  пошел на смерть не от своей руки, а  от руки другого человека. Но все равно это было самоубийство. Лермонтов ушел из жизни точно также, от руки выбранного им убийцы.  А вот Гаршин,  Есенин,  Маяковский, Фадеев, Шпаликов,  Башлачев лишили себя жизни сами. И Олег Даль ушел их жизни сам, совсем еще молодой.

Женщин поэтов самоубийц мало. Здесь можно лишь сказать о Марине Цветаевой, никак не вписавшейся в новую и враждебную ей Советскую Россию.  Ну, можно еще назвать поэтессу и исполнителя собственных песен Дягилеву в 28 лет  покончившую с собой. И, еще, пожалуй, Лилю Брик, бывшую любовницу и музу Маяковского, почему-то вдруг  вспомнившей к старости о застрелившемся когда-то поэте и обвинившей его в своей нынешней смерти. Она умерла в 78 лет, приняв чудовищную дозу снотворного и написав записку мертвому Маяковскому: «Это из-за тебя, Володя».  Причем,  записку эту порвала на кусочки и оставила их на столе.  Из них потом и сложилась эта фраза про Володю.

К ним можно добавить  еще  крупного советского поэта фронтовика,  Юлию Друнину, так и не принявшую для себя  эту новую, демократическую  Россию  в качестве возможной среды для своей жизни, и  покончившей с собой с помощью выхлопных газов  двигателя ее персональной «Волги» в закрытом гараже. Именно ей принадлежат такие бессмертные строки о ВОВ:

Я много раз бывала в рукопашной,
Раз наяву и сотни раз во сне.
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     19:55 14.07.2023 (1)
Чувствую, что надо кое о чём рассказать. Знаете, Макар Николаевич, в чём парадокс этого закона о легализации принятого человеком решения уйти из жизни? Если принимает сам решения - значит есть ещё шанс, правильно? А почему он устал жить? Потому что Любви не познал ни к себе, ни к другим. Вот за что больно. Рождение нам всем дано для Любви. И у всех может по разному сложиться судьба. Человек обвиняет Бога в своей жизни, перекидывая на Его бездействие все свои неудачи, а когда сам может принять решение получается так, что без Бога и жить не захотел по сути. Вот в чём ответ для нас людей. С Богом жить хочется, Любить хочется, бороться хочется за жизнь, дышать хочется. А без Бога человеку всё равно жить или нет?Законы принимает вон какие. А хотелось бы спасти в этой жизни для следующей. Говорят, что самоубийцы не нравятся Богу. А как там всё на самом деле можно только догадываться. Лично я за жизнь! Надо учиться и учить Любить жизнь. Тем более когда в этой жизни есть столько хороших возможностей. Бог привлекателен тем, что может очень долго терпеть боль, обиды, зло, а когда можно оправдать так и одного чистого раскаяния будет достаточно. Есть в Библии на этот счёт глава от Луки под номером восемнадцать. Когда к Судье не очень порядочному приходила одна вдова жаловаться, и справедливости просить. Ходила она к нему, ходила и так ему надоела, что он решил её послушаться. Поступить по справедливости. И Бог его оправдал за это, представляете? Одной её было достаточно для оправдания. И рядом с этой притчей звучит другая. Когда  двое в Храм ходили молились, один в грехах признавался и каялся, а другой хвалился безгрешностью,  и презирал кающихся. И Бог осудил за это презрение. 
Для того, чтобы снова захотелось жить человеку нужно вспомнить о том, каким он был рождён. Может быть тогда  он посмотрит на мир и на свою жизнь как-то иначе. Исцеление придёт через терпение. Мне хотелось бы в это верить. 
     10:53 15.07.2023 (1)
И.Г.!
Я считаю, что человеку никто не должен мешать в принятии решении о добровольном его уходе из жизни. Как говорится, "ни Бог, ни Царь и не Герой". Это право самого человека должно быть записано за ним в конституции. Потому что все остальное - это пустые, ничего не значащие "словеса". Чаще всего политические или религиозные.
А Бог, что? Если он есть и именно "ОН" создал человека, то он просто обязан отвечать за жизнь своего  создания. А то он, как юнец, обрюхативший девицу, руками и ногами машет  - мол, это не я! Это не я! Это она сама! 
Я его, этого самого Бога, прямо явственно у вижу в углу нашей гостиной, где висит старинная икона прабабушки, кричащего:" Это не я! Это не я!"
А если это не ты, тогда уйди и не мешай людям на земле жить. А то опять начнешь  "индульгенции" на себя продавать, чтобы церкви твои на земле богатели.
Поэтому, как не крути, но право жить или не жить, должно быть за самим человеком, а не за людьми, наживающихся на слове Бог!
И не надо здесь прикрываться Библией. Я в своей жизни не встречал людей, читавших Библию. Листавших Библию - полно! Читавших нет совсем.
Лет двадцать н назад я лежал в "Мониках". Рядом со мной в палате лежал священник одной из Подмосковных церквей. На мой вопрос о Библии, он ответил так:
-- Ты читал Научный Коммунизм, когда учился в институте?
--Экзамены сдавал по "НК",- ответил я.
-- Вот и я экзамены сдавал по Библии, -  рассмеялся он, -- когда учился в семинарии.
А рождается любой человек теплым, трепетным и кричащим комочком плоти. Человеком ему еще предстоит стать. Главным образом при помощи его мамы.
     12:49 15.07.2023 (1)
1
«И не надо здесь прикрываться Библией. Я в своей жизни не встречал людей, читавших Библию. Листавших Библию - полно! Читавших нет совсем.»

Если не признаёте самого Бога, как же вы можете судить о тех, кто читал, а кто не читал Библию? Вам и о Боге грешно было и будет рассуждать, Макар Николаевич. 
Взгляд на Бога, будь это Икона или Книга расскажет вопрошающему о том, кто он, прежде всего. Судя по тому, что думаете вы при взгляде на Образ, я могу делать выводы. Впрочем, вы и сами этого не отрицаете. Старость для вас не радость, Макар Николаевич. 
     13:44 15.07.2023 (3)
1
И.Г.!
Видите ли, Ирина, но я один из тех субъектов России и  СССР, который действительно прочитал Библию. Я сидел с полгода на одной их подземных ракетных точек СССР в Казахстане. В красном уголке точки была неплохая библиотеке. Было даже полное собрание сочинений Горького, Ленина и Библия тоже. Вот я Библию за месяц одолел. Делать было нечего. Вокруг на сотни километров тянулась степь и пустыня. И податься молодому человеку было некуда. Вот я Библией и занялся.  И убедился, что читать Библию обыкновенному человеку невозможно. Нечитабелен текст. Абсолютно нечитабелен. И Бог здесь не причем.
Мое впечатление о тексте Библии я разместил в рассказе "Читаю Библию", размещенном здесь на Фабуле.
PS А "старость ни для кого не в радость".. Эта русская народная пословица была рождена самим русским народом.
     13:15 17.07.2023 (1)

Было даже полное собрание сочинений Горького, Ленина и Библия тоже.

Горький, Ленин и Библия входили в одно собрание сочинений?
     21:09 14.08.2023
А чего это вы такую простенькую русскую фразу не осилили? Мне понятно. А вам почему-то нет!
     14:26 16.07.2023 (1)

"Читаю Библию"

Пытался найти, но не нашёл. Можно ссылку?
     10:45 17.07.2023 (1)
Здесь, на фабуле: раздел - "обо всем", тип -  "заметка"
или 
вот здесь - https://proza.ru/2013/03/21/1846
     12:44 17.07.2023
Нашёл на Прозе, спасибо.
     16:08 15.07.2023 (1)
То есть, вы прочитали и не находили себя?) Человека находили, когда читали? 
Библию читают не от скуки и не от того, что надо прочесть. Библия - это неизбежность для тех, кто сам к Библии пришёл. Обстоятельства так сложились. Вы пишите, что «нечитабелен» был для вас текст Книги. Вы на каком языке читали? Вот о чём остаётся спросить вас. 
Старость должна быть в радость. Сами подумайте хорошенько. Работать уже не надо, дети выросли, сидите себе в кресле и качайтесь в тёплых тапках. Главное, чтобы здоровье позволяло ещё порадоваться жизни. Беречь себя нужно для этого. Вовремя ходить к врачу. 
     21:24 15.07.2023 (1)
1
И.Г.!
Я извиняюсь, Ирина, но Библию никто не читает. Ни обычные люди, ни священники. И вы Библию не читали. Убежден на сто процентов. Листать листали. Но читать не  читали. Смысла никакого нет читать текст Библии. Да и для кого его читать? Кто его поймет?  Нет таких людей на земле.
А насчет старости у меня ответ один. Старость у обычных людей - это болезни и  немощность. И обуза для ближних. И зачем все это? Лучше обратиться к врачам об эвтаназии.
     22:05 15.07.2023 (1)
 По себе не судят. Я вас не сужу за то, что вы не читали. Или читали и не смогли разглядеть себя. Это ваше личное отношение. Я могу отвечать только за себя и своё отношение. 

Мне жаль, что вы станете «обузой» для своих близких. 
     23:50 15.07.2023 (1)
1
И.Г.! 
Вот как раз я-то ухитрился прочитать Библию и написать об этом рассказ, опубликованный на фабуле. А вот вы Библию не читали.
     08:53 16.07.2023 (1)
«А вот вы Библию не читали.»

И поэтому я верю в Бога, а вы не верите, да?)

Берегите себя, Макар Николаевич и других от себя. 
     10:23 16.07.2023 (1)
И.Г.!
Если я "есть" на земле, то сберечь людей от моего к ним отношения невозможно. Каким бы оно, это отношение, ни было в реальности, плохим или хорошим. Жить среди людей и не контактировать с ними, нелепо!
     12:43 16.07.2023 (2)
Я имела в виду другое действие. Когда человек перестаёт бороться со злом и ненавистью внутри себя, и от этого начинают страдать другие люди, как правило, ни в чём невиновные. Чаще всего так бывает. 
     10:31 17.07.2023 (1)
вы так и не ответили, а вы читали Библию? 
никто не знает кто на самом деле и почему собрал воедино чужие мысли о чем-то.
были ли это собственные размышления людей которые якобы их записали, или они услышали глас чей-то...
одно понятно, что нашлись ушлые люди, которые использовали Библию и продолжают это делать для манипуляции людьми.
     13:13 17.07.2023 (1)
«вы так и не ответили, а вы читали Библию?»

А что это изменит? Если вы уже уверены в том, что Библию кто-то использует, как я могу изменить что-то для вас? 
     17:59 17.07.2023 (1)
значит не читали...
     19:56 17.07.2023
А вы не нашли. 
     13:52 16.07.2023 (1)
Понятие добра и зла классовое.  Поэтому, то, что хорошо для "богача" обычно плохо для бедного или  несостоятельного человека. И наоборот.
     15:32 16.07.2023 (1)
А чем же бедный может помешать богатому? Обворовать его? Получается тот богатей, который обогащается на воровстве тех, кто уже беден по его вине ещё беднее себя чувствует, чем тот бедняк, который пошёл на преступление от усталости и необходимости? Занятная философия получается!) 
     21:14 14.08.2023 (1)
Бедный мешает богатому тем, что он, богатый, живет за счет труда на него этого самого   бедного А это обязательно вызывает классовую ненависть друг к другу.
     22:19 15.08.2023
Богатые тоже есть разные. К примеру - безответственные! Это когда переживают только за то, чтобы много не заплатить. А есть другие богатые. Они переживают за своё дело, за то, чтобы процветали добрые дела. Чтобы люди хотели ходить на работу, доверяли и верили в будущее. Выбор есть.У меня нет ненависти к богатым. Только иногда я могу не понимать, как можно губить своё собственное производство? 
     01:44 14.07.2023 (1)
Сложная тема. Лично знал двух дам, которые по молодости вскрывали вены на почве любви. Но выжили. Видел однажды в больнице и наглотавшуюся таблеток. Тоже из-за любви. После развала СССР масса народу самоубивалась из-за потери работы или непосильных долгов.

А главное – это смысл жизни, ее идея.

Однозначно! Без идеи и отдельный человек, и общество, в целом, обречены на прозябание, а не жизнь. Даже ложная идея лучше её полного отсутствия. Поэтому СССР выглядел обществом, куда более приемлемым для обычного человека, нежели РФ, где "СКРЕПУ" ищут по сей день, но безуспешно. 





     10:51 14.07.2023 (2)
Б.К.!
Человек не властен над своим приходом в этот мир и уходом из него. Здесь командуют какие-то иные силы. Кто определяет день нашего рождения? Природа, Бог? Не знаю. Не берусь судить. Наше рождение больше похоже на физиологический процесс живого существа из породы млеко питающихся, названных   "Гомо Сапиенса". И  места   для Бога здесь нет совершенно. 
А вот смерть редко бывает случайной. Чаще всего она приходит не сама, ее зовут какие-то особенные, не совсем наши силы. И для всех она находит свой путь. И когда я на Байконуре вылез с самого дна горящей подземной ракетной шахты один единственный, на меня в госпитале приходили смотреть, как на непонятное чудо. Потому что я не должен был вылезть. А я вот взял, да и вылез, А восемнадцать человек там остались навсегда.
А насчет смысла жизни могу лишь сказать одно, что у 99% населения земли его нет совсем. Их родили без их разрешения, дадут пожить немного на земле, не более ста лет. а потом заберут куда-то. И какой же смысл во всем  этом? Не понимаю...
Гость      21:21 17.07.2023 (1)
Комментарий удален
     23:44 17.07.2023
Т.!
Я с Воландом не  знаком. А с незнакомыми я не разговариваю.
     12:10 14.07.2023 (1)
Сверхинтереснаяя история с Вашим спасением! Да, это Перст Божий! Однозначно! Касательно смысла жизни. У человека есть тело и есть душа. Смысл тела быть оболочкой для души. Как бы скафандр-защита. А душа имеет один смысл - САМОСОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ. Если этого процесса нет, то у души один путь после гибели тела-оболочки - в низшие уровни ИНОГО МИРА. Для чего же этот тяжкий путь САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ? Чтобы вместе с собой совершенствовать и окружающий нас мир. Почему возле мудрых и внутренне чистых людей всегда комфортно, а возле злобных дебилов - нет? Ответ прост - разные энергетические вибрации. Это, как в музыке - от мелодий Баха уютно и спокойно, а от там-тамов африканцев становится нервно и дискомфортно. Поэтому у европейских народов с их музыкальной и прочей культурой жизнь куда благополучнее, чем у африканцев. Энергия гармонии даёт созидание благополучия, а энергия хаоса - разруху. Кстати, Вы заметили, что там, где уродливое тело, почти никогда не бывает высокой внутренней духовности. Состояние души влияет на то, чем она прикрыта. Святые люди, как правило, красивы и в их глазах свет разума. А грешники почти всегда уродливы и в их глазах, которые по верной поговорке - ЗЕРКАЛО ДУШИ, - пустота. Короче говоря, обо всё этом говорят все религии и особенно - буддизм, который, как ни одна другая религиозная философия, озабочен именно состоянием духа человека.
     11:28 15.07.2023 (1)
Б.К.!
Русский человек, когда зайдет в пустую комнату, скажет - "НИ ДУШИ!". англичанин в  таких ситуациях скажет -  "no heart", то есть, нет тела. Именно в этом и есть разница между русской и англосакской цивилизациями. Для них души, как таковой, в человеке нет. Для них человек - это тело и еще раз тело.
Поэтому, у русского человека,  человек, это душа и тело слитые друг с другом воедино. Для англичанина, человек, это тело некого размера, которое надо одеть, обуть, накормить, развлекать, иногда еще и лечить. Поэтому для нас, русских, само совершенствование  человека заключается не только в его физическом развитии, но м в духовном. У англосаксов понятия духовности нет. Именно поэтом "белая раса" так жестока по отношении к другим народам. И как бы они красивы и совершенны внешне не были, внутренне они пусты из-за своей бездуховности.
Именно поэтому в фашистских концлагерях фашистами  делались для англосаксов  комфортные условия жизни. вплоть до кино и свиданий с родными, а в советских - невыносимо зверски условия жизни.
Ваши замечания о том, что святые люди, красивы, считаю ерундой. Именно злодеи очень часто красивы внешне. Геринг, к примеру,  молодой был очень даже привлекательным внешне  мужчиной. 
А почему я вылез из горящей  шахты, понятия не имею. Для меня эта история так и осталась сверх загадочной. Предлагал сценарий этой своей истории в Байконуре нескользким киностудиям, но не нашел в них понимания.
     12:17 15.07.2023 (2)
Вы ошиблись - не "no heart", а "no body".
     13:49 15.07.2023 (1)
Может быть, не спорю. Но  я эту фразу вроде из интернета взял, а не  из головы.
     22:01 15.07.2023 (2)
1
Я не знаю, где Вы эту фразу взяли, но она переводится, как "бессердечный". А "no body" - это "никто", "никого". Сейчас есть опция "Гугл-переводчик" - это легко проверить прямо на компьютере, не нужно и в бумажный словарь лазить.
Касательно этой идеи, которую Задорнов вбросил. Да, у англосаксов материальное - ТЕЛО - идёт впереди всего. А вот духовное - ДУША не особо муссируется. Я думаю, что это происходит от религиозной философии англосаксов - протестантизма, который делает упор на радостях материального мира. А вот православие вовсю впаривает пастве, что тело - тяжко греховно и потому оно обязано страдать. Чем больше мук, лишений и язв терпит тело, тем душе лучше. Кто спасён и свят? ЮРОДИВЫЙ, который нагой и в веригах спит прямо в грязи, и его тело гноится и воняет. Вот это - ОБРАЗЕЦ для всех православных!! Вот, кто почитаем и обожаем - вонючий псих! Как говорил Распутин? "Чем больше согрешишь, тем сладостнее Господу твоё покаяние!" Сначала парился в бане с фрейлинами и пялил их там по-всякому своим гигантским удом, а потом шёл полунагой на болото и там сутки стоял в жиже, сжираемый гнусом и пиявками, и молил у Бога прощения. Вот, Макар, в чём разница между англосаксами и русскими! Первые живут ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, а последние жизнь откладывают на ТОТ СВЕТ. Вы ж мужик из крестьян, знаете, что в деревнях самая бедная бабка на смерть себе и одёжку откладывала в сундуке пристойную, и денежку копила на поминки сытные... При жизни-то - в ватнике да впроголодь, но вот похороны должны быть от и до. Зато, мля, ДУША! А пожилая леди в США - чё? На машине рассекает, да в хоромах расхаживает. И ест вкусно, и в Канкун могёт слетать, и в церкви не стоит стоймя, а восседает... Какая у ней душа при таких роскошах? Дерьмовая у ей душа! Не ТАКОВСКАЯ! 





     13:57 16.07.2023
Б.К.!
Как говорили умные люди на Руси:
-- Не согрешишь - не покаешься. А не покаешься - не спасёшься.
Поэтому праведному человеку надо сначала нагрешить, потом сходить к священнику, заплатить ему, и он  тебя сделает снова праведным. Поэтому грех является обязательной составляющей жизни в святости. 
     22:38 15.07.2023 (1)
Интересная мысль. Но - не моя. Мне ближе мой вариант.. Именно он подтверждает нашу национальную непохожесть с англосаксами. и исходящую отсюда нашу вечную с ними войну. 
PS Я работал в США по приглашению фирмы. Хватило лишь на месяц. Уговаривали остаться у них навсегда. Но ч лучше буду  "полунагой" стоять под гнусом на болоте, чем жить в Америке.
     23:22 15.07.2023 (1)
Но ч лучше буду  "полунагой" стоять под гнусом на болоте, чем жить в Америке.

Бог в помочь, Макар!  Ежели гнус закусает до смерти, то поручите вашим внукам сообщить на сайт о том, что дед, на зло Америке, убился об кондовый русский гнус.
     23:47 15.07.2023 (1)
Я в молодости работал в геологии. И что такое комары с гнусом знаю не по наслышке. Недаром геологи летом все ходили в брезентовых штормовках,  на лица надевали накомарники, а на руки перчатки.  Без них человек и сутки бы не продержался в тайге.
     02:11 16.07.2023 (1)
А вот святой отец Григорий сутки стоял в болотной жиже и силой веры гнус превозмогал. 
     10:30 16.07.2023 (1)
Глупых мифов на религиозную тему полным полно. И я их не читаю - смешно становится.  Для меня самый главный "миф" мирового человечества, ставший явью, это роман "Как закалялась сталь". Не даром в Китае он стал своим, национальным романом.
     15:56 16.07.2023
     12:26 15.07.2023 (1)
 
 С Вами говорит великий знаток английского а Вы поправляете ЕГО! ))
     22:06 15.07.2023 (2)
     10:31 17.07.2023
Ответить можно. Вопрос - как?!
     07:27 16.07.2023 (1)
Вырос в Сибири. Гнуса там как у дурака махорки.  В геологии работал точно. могу описать всё: работу быт приколы. Но про костюмы  узнал только что!  Его бы вставить   летом  в брезентовую штормовку и ржать когда вытечет из нее! )  Накомарники? Правда?  как щас помню: приехали казаки покорять Сибирь и  потом  Дальний Восток. Все  как один в накомарниках. Местные как увидели так со страху и разбежались. Так  Московия присоединила Сибирь.
Фантазер! ))
     15:57 16.07.2023 (1)
     20:53 14.08.2023
Б.К.!
То, что советский человек совершенно не похож на европейца, первыми поняли фашисты, наблюдая за сидящими пленными в концлагерях Европы.
Все европейцы сидят спокойно и мирно, не нарушая установленных правил. Советские военнопленные  сразу же начинают бороться всеми доступными им средства. Если средств нет, то они, советские, начинают их делать. Также поступали и югославы.
     16:20 16.07.2023 (1)
По мне самоубийство - это дезертирство. И так поступают люди, которым страшно жить.
     19:08 16.07.2023
О.П.!
Совершенно с вами согласен. Уходят из жизни сами лишь те, кому стало страшно жить. По каким-то их личным причинам. Поэтому мешать им не надо.
     16:02 16.07.2023
Если человек дошёл до состояния, что ему жить не хочется, это значит, что до этого состояния его общество довело.
Жена не даёт, дети не общаются, на работу не берут, пособия на жизнь не хватает...
Что остаётся в таком положении, только руки на себя наложить.
Прыгнешь с крыши - разобьешься в дребезги; повеситься, тоже вид будет неприглядный, ещё можно вены перерезать...
Но способ ненадёжный могут спасти. И второй раз померать не захочется.
А так - пришёл к врачу, и всё будет прилично. В гроб окуратно положат, вскрытия делать не будут...
Интересно, а сколько эта услуга стоит?
     12:25 15.07.2023 (1)
У человека есть предназначение, а потому он не вправе собой распорядиться так,т е путем самоубийства.После такого ухода остается незасеянная полоса, не сжатое поле, не выращенный ребенок.оставшаяся без ухода мать и т. д. Ответственность перед обществом и перед будущим  не позволяет человеку уйти.Не говоря уже о Боге и его заповедях на этот счет.Так что я склонен поддержать тех, кто критикует разрешение эвтаназии. 
     14:25 15.07.2023
В.С.!
Кто вам сказал подобные вещи? Вот был на территории фашистской Германии, на территории оккупированной Польши, небольшой городок Освенцим, где власти Германии устроили лагерь смерти. Туда каждый день приходили эшелоны с заключенными, которых высококультурные и высоко благородные германцы уничтожали, а их тела сжигали в газовых печах.
И что, предназначение этих несчастных было "сгореть" в газовых печах?! Так?! Да, все именно так.  Но вот "чудовищный" для Европы и либералов России Сталин уничтожил благородную и высококультурную Германию и разрушил этот лагерь смерти. Он плохо сделал, да? Как бы сейчас Освенцин работал бы у фашистов Украины!!!!
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама