Сучья война вовсе не была войной рождённой понятиями воров. Эти события были отголоском общественных исканий, актуальных и на сегодняшний день. Вернёмся к предыстории этих событий.

Молодое поколение советских людей, родившихся после революции 1917 года, или незадолго до неё, коммунисты воспитали в духе уважения к вождям, которые якобы завоевали для них счастливое будущее своим героизмом и талантом. Поклонение вождям было фанатичным, и поддерживалось всей массой массовой пропаганды. Молодое поколение готово было идти на любые трудности по их повелению ради будущего, которое им рисовалось светлым, готовы были ради этого будущего всемерно защищать систему.

Эта надежда на светлое будущее, и фанатическая вера в непогрешимость вождей, делали власть правящей верхушки, сильной и непоколебимой. Эта власть давала правительству возможность организовать террор в тридцатые годы, для того чтобы принудить народ к эффективному труду, поскольку материальной заинтересованности труда система дать не могла.

Власть готовила мировую революционную войну и переориентировала всю экономику на подготовку к ней. Но, несмотря на отсутствие товаров народного, бытового потребления, недостаток продовольствия, произвол властей, расправы с каждым, кто не был во всём согласен с властью и открыто показывал отсутствие фанатической преданности или сомневался в правильности их указаний, народ безоговорочно подчинялся властям.

Но вдруг грянула война. И вожди вдруг предстали пред народом в своём истинном виде. Первый маршал К.Е. Ворошилов, самый идеальный воин, вдруг отошёл на вторые роли в военном руководстве, поскольку с обязанностями не справлялся. То же произошло и со вторым легендарным красным маршалом С.М. Будённым. Подверглась сомнению и гениальность Сталина, который не сумел предвидеть действия противника, и поводом к этому недоверию стала неожиданность войны для руководства. А то, что для власти война была неожиданной, было высказано уже в первом обращении М.В. Молотова к народу в день начала войны.

Некомпетентность руководства, практически в первые месяцы войны погубила армию, оснащённую и подготовленную народом. Возникла угроза выживания самого народа, и народ поднялся на защиту отечества, уже не имея иллюзий относительно гениальности вождей и безальтернативности коммунистического курса. Но ещё большее разочарование в идеях коммунистов испытали солдаты, которые пришли в страны Европы, и увидели уровень жизни европейцев, которые по идеологическим установкам должны были бы жить в нищете и страдать от гнёта капиталистов.

И когда эти солдаты, офицеры и маршалы вернулись с войны, и на трибуне мавзолея опять появились старые вожди, народ захотел получить право на уважение за свой подвиг, хотел сам решать, как нужно дальше жить, и воздать каждому по фактическим заслугам. Солдаты, которые не боялись смерти во время войны, смело вели себя и в кабинетах советской власти, что разрушало весь фундамент, на котором эта власть держалась. И вот эти смелые, гордые победители с первых же дней войны массово заполнили эшелоны, следующие в ГУЛАГ. Вскоре, часть воинов, кто не попал в первые эшелоны, и понимая, что плетью обуха не перешибёшь, постарались вести себя скромнее, помалкивать, не одевать награды, к тому же, день Победы вскоре отменили. Началась кампания по обузданию и маршалов, и журналистов, и актёров – героев войны.

Солдат героев, которые попадали в ГУЛАГ, властям нужно было попросту уничтожить. И ради этого руководство устроило войну среди заключённых, используя для предлога «воровские понятия». Иногда говорят, что войну руководство лагерей поддерживало ради искоренения воровских авторитетов. Но эти заявления убедительны только для людей наивных или аморальных. При той власти, которой обладало НКВД в целом и руководство лагерей, в частности всех этих авторитетов, власти могли уничтожить по всей системе ГУЛАГа в течение одного светового дня. На самом деле, их особое положение как раз и было создано советской властью, ради принуждения заключённых к подневольному труду. Когда весь барак выходил на работу, а какие-то авторитетные воры и убийцы оставались валяться на нарах, никогда не работали, питались лучше других, имели собственную обслугу, неужели непонятно, что властям это не сложно было устранить, если бы они сами не создали эту систему? Им противостояли упрямые авторитеты, сильные люди? Да расстреляли бы на месте под каким-то предлогом, если бы захотели, тем более что на это у них были все права. А вот независимые герои были опасны для советской власти, державшейся на обмане.

Но ни уничтожение героев спасших страну, ни репрессии в отношении руководителей с прогрессивными взглядами, не смогли изменить общественное настроение – после окончания ВОВ народ не хотел больше жить при социализме, единственной движущей силой которого были террор, страх, смерть, подлость радетелей всеобщего равенства, имевших спецраспределители, спецпайки и неограниченное право произвола. Дальше так жить народ больше не хотел.

Вот тогда власть коммунистов и пришла к пониманию необходимости перемен сверху, чтобы не дождаться перемен снизу. Разоблачение «культа личности» Сталина в 1956 году, народ воспринял, как программу перехода к новой системе, как надежду на перемены к лучшему. Эта надежда, фактически, продлила власть коммунистов ещё на 35 лет. Главным выводом, главным решением, менявшим сущность существовавшей системы, было решение организации работы всего народа не за страх, а за материальную заинтересованность.

Народ попросту отказался работать из-под палки, и власть попыталась стимулировать деятельность работников промышленности материальной заинтересованностью. Однако ничего из этого не вышло. Террористические методы стимулирования были отменены, но методы материального стимулирования, так и не удалось создать. Разные заработные платы в разных отраслях промышленности и в разных регионах страны привлекали работников туда, где платили больше, но внутри самой отрасли сохранялась уравниловка: разница в зарплате между теми, кто работал хорошо и теми, кто «волынил» не могла быть большой по сущности самой социалистической системы.

Почему была уравниловка? Потому что в социалистической системе регулирование потребительского бюджета происходит искусственно за счёт регулирования заработной платы и создания товаров потребления для каждой категории работников по среднему уровню их зарплат для всей страны. И выделение заработной платы, кого-либо из работников, сразу же нарушало этот баланс. Поэтому заработную плату, сверхурочные, совмещение профессий – всё то, что могло дать человеку возможность зарабатывать больше других, строго контролировали и регулировали сверху.

Отсутствие материального стимула, и, в то же время, отсутствие стимула и в виде страха, привело к тому, что успехи экономики были лишь на бумаге (подробнее я писал об этом в статье «Сталинская экономика»). Все убытки этой экономики воровства и «шалтай-болтай», покрывали сверхдоходы от продажи нефти в 70-е годы. Но постепенное снижение цен на нефть, вынудило искать ответ на вопрос – возродить террор или перейти к рыночной экономике, чтобы страна могла обеспечивать свои потребности без нефтяных сверхдоходов.

К рыночной экономике так, фактически и не перешли, так как собственник остался бесправным и незащищённым, а без твёрдого права собственности, собственника, фактически и нет, а значит, и нормальной экономики до нынешнего дня так и не создали, и теперь вновь возник вопрос: а что же делать дальше? Вернуться к социализму? Большинство населения помнит социализм в том его виде, когда не было никаких мер понуждающих к интенсивному труду – ни материальных, ни силовых. И это состояние, когда можно особенно не стараться, и при этом получать прожиточный минимум, сегодня многие воспоминают с ностальгией и очень хотели бы к такой системе вернуться. Сегодня многие убеждены, что если отдать все средства производства, а значит и всю власть чиновникам, то чиновники станут беспокоиться о народе, ласкать его и лелеять. Но ведь теперь не будет сверхдоходов от нефти, а значит, надо будет работать надо по-настоящему. А при социализме для понуждения к настоящей, эффективной работе нет иного стимула, кроме террора. А то значит, прежнего, Брежневского застоя, в экономике больше не будет: будет Сталинская – малоэффективная и из-под палки.

Так что борьба мнений продолжается, и новая сучья война ещё впереди.