Поздравляю с возвращением в 1937 год...

33 года - самый девичий возраст
Когда ввязываются в уголовные дела - ДЕЛО надо знать, а не журналистов слушать. Завтра журналист исчезнет и лит.защитника спросят - чем ты помог осужденной, а может....навредил???? Или, кто тебя просил рыло совать?
Света, здесь очень тонкая грань между правдой и вымыслом. Как и сама уголовка: если не знаешь сути - лучше молчать.

Что в первую очередь правоохранительными органами - это, безусловно, так, по определению. Но при этом соблюдать и поддерживать законность в государстве обязаны все граждане, начиная, конечно, с президента. А это значит не только не бежать стремглав на красный свет, даже когда сильно вроде надо, что самое простое. Главное же - навести порядок в собственной голове, не позволяя себе любимому присваивать свободы больше, чем принадлежит по праву. Ибо границы собственной свободы сопряжены с границами свободы окружающих. Но до состояния обшества с таким уровнем понимания дойти непросто, это сейчас не столько вопрос правоведения (что тоже очень важно, без этого в стране не будет развитой правовой культуры с традициями и грамотно проработанными нормами), сколько гражданской культуры, то есть прививаемого при воспитании и поддерживаемого большинством такого стиля поведения индивидуума в социуме, который основан на уважении закона и прав окружающих людей при соблюдении базовых этических норм (т.е. безусловно признаваемых всеми) с соответствующей самоорганизацией. И люди, претендующие на занятие активной позиции, должны осознавать это в первую очередь, так как обычно подают пример другим и задают тем самым некие допуски в поведении. К сожалению, далеко не всегда положительный пример (что нередко можно видеть и здесь на сайте как в маленьком срезе всего нашего общества), причины которого надо уже искать в невысоком уровне общей культуры, воспитания и образования, да и просто разумения и восприимчивости отдельных персонажей.

Герман, так о том и речь - о несоответствии наказания деянию. Уж не сомневайся, если бы что-то ещё нарыли, непременно бы озвучили и дали бы ещё больше. Уж что-что, а наши органы работают в этом направлении на совесть: если не включена в реестр, значит, никак не припаять проплаты от Запада. Зато, слышала, судья пойдёт на повышение... Но я тебя понимаю - очень горько это осознать, поэтому и хочется найти какую-то ещё причину. Не все же люди типа депутата Гурулёва. Больше тех, у кого шоры на глазах, потому что если вдуматься, это нарушает их моральные ценности.

Хорошо, что даже вам это кажется несуразным. Ведомству, вот, не кажется. Именно об этом заметка Николая Николаевича.
Про так называемые "проплаты" - бред полнейший. Те, кому платят, не подставляются. Это их бизнес. Людей преследуют за мнение, за слово, хотя, в конституции задекларирована свобода совести. Но, кто теперь гарантирует конституционные права? Об этом заметка. 

Я тоже заметил про 37ой год)))
И мой отклик на нее, практически совпадает с Вашей позицией, за исключением переходов на личность))
Отмечу, что автор заметки одарен моим осуждением в отношениях, переодически попадает в чёрный список.
Но в моём отклике ему не было неуважения, штампов и т.д.

Просто беда с излишне экзальтированными авторами...
Один вспыхивает, если "укусят" его творчество, другой готов пойти на костёр за религию, третий срывается из-за нападок на его гражданскую позицию.

У интернетных троллей это называется ; "болевые точки". Для них это слабость оппонента. И они бьют по болевым точкам, вызывая на эмоции. А на эмоциях чего только не скажешь...

" Просто в военное время все законы ужесточаются, как и идет очистка от мусора."
Где война? Когда война"
Уважаемый Никита! Не распространяйте фейки о войне.
Нет никакой войны...

Всë они понимают. Работа у людей такая. Не на Россию работают, и не факт, что пишут из России.