________________
Сейчас, конечно, люди тоже создают и ходят в театры, но глубинная проблема из этой короткой заметки, само собой, имеет место и без утрирования, и без прикрас, в тех ещё масштабах. К тому же никто не отменял подмены понятий, где творчество уже не творчество - сухая коммерция, создают и творят не все - механической клиповки стало слишком много (она имеет место, но в меру).
Более того, когда пытаешься помочь человеку выйти из рутинной круговерти, в первую очередь в сознании, встречаешь такое чудовищное сопротивление, как будто последнюю рубашку отбираешь. А отобрать-то пытаешься кандалы, но количество стереотипных установок и иллюзий на их почве говорят человеку об обратном ;)
Как итог, в лучшем случае: "Это моё мнение!" (Да неужели, прям "твоё", зайка?))
Кому-то заблуждения в итоге оказываются так дороги, что в конце концов и вовсе воспринимаешься не иначе, как исчадьем ада, оккупатором личных границ (А они точно есть с такими кандалами?) 😈
А почему разные? Потому что создавать и творить способны те, у кого жива душа - не утрачен внутренний источник. Это и есть та самая "одухотворенная материя". По этой причине шедевры 18-19 века по-прежнему при взгляде на них вызывают сердечный трепет - в них это всё присутствует. Хотелось бы также впервые обратить внимание, что это не обязательно про нимбы и крылышки: как пример, высокая готическая архитектура, мрачная, тёмная, но также обладающая тем, о чём речь идёт выше. Здесь уже с отсылкой к стереотипу о делении на "чёрное" и "белое" :)
Потому как не перевариваемая она. ))))
__
Если Вы имеете ввиду, разговоры об апокалипсисе, как о "пугалке",
И что это некое манипулятивное воздействие на людей,
то спешу огорчить.
На самом деле он уже давно настал:
-просто плавно;
- незаметно;
-изнутри.
___
Вопрос в другом:
А что каждый из нас вложил в то, что бы этого избежать?
Что мы делаем для того, что бы:
-не было войн на разных уровнях сознания людей;
-не было "разно мнений" по поводу фундаментальных основ морали и здравого смысла единого мира;
-не было разрушения, как внутреннего, как и внешнего;
-не было халатного отношения к себе самим, окружающим и природе,
в том числе истории хотя бы собственной семьи;
-не было того, что называют свинством по отношению к чужому в целом...
__
Можно перечислять долго этот список,
но смысл в том, что можно рассуждать сколько угодно на подобные темы,
но чаще всего мы привыкли кого-то ругать,
устраивать митинги и толкать речи, пока:
"...нуждающийся в хлебе просит еды, а дерево воды..."