Заметка «Мысли древних философов»
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Баллы: 4
Читатели: 153 +1
Дата:

Мысли древних философов

ЭПИРУК:

Если Бог хочет предотвратить
но не может?
Тогда он не всесилен
Может, но не хочет?
Тогда он и есть зло
Может и хочет?
Тогда откуда это зло берётся?
Не может и не хочет
Тогда зачем его звать Богом                    
ЭПИРУК

Грешные боги. Религия и честность несовместимы!

23 июля 2022
2,3K прочитали
С древних времён философы говорят о том, что религия и честность несовместны, что мораль и бог – несовместны. Но, кто будет слушать философов, когда реальная власть находится в руках боговеров? Таких философов, как правило, осуждали, изгоняли, преследовали, казнили.

Тем не менее, уже в античности многие философы научно доказывали, что мораль не от богов, а боги – лишь выдумка людей. К примеру, философ Ксенофан ещё в 6-5 веках до нашей эры критиковал религию за аморальность, он указывал на то, что богам свойственно обижаться, мстить и даже убивать невинных. Доказывал, что мораль не принадлежит богам и знаменитый Сократ, и его ученик Платон, который привёл это доказательство в диалоге «Евтифрон». Также показал аморальность богов и философ Эпикур, чью логическую формулу безрезультатно пытались опровергнуть многие теософы.

Даже богу нужна альтернатива, иначе бы как мы узнали, что он – бог. Поэтому вы нигде не найдёте бога без дьявола. Но если бог не может обойтись без дьявола, то какой же он бог, а если дьявола нет, то бог и есть дьявол, так как всё зло – от бога.

Религия появилась тогда, когда человек научился зарабатывать на богах, извлекать из них прибыль. Уберите прибыль из церквей, и боги умрут.(Аркадий Арк)

Гельвейц:
«Власть священника зависит от суеверия и тупой доверчивости народов. Ему вовсе не нужно, чтобы они были просвещенными. Чем меньше они знают, тем более покорны его решениям».
«Всякий религиозный догмат – это зародыш преступлений и раздоров между людьми».
«Кого наказывают в лице еретика или безбожника? Того, кто достаточно мужествен, чтобы мыслить самостоятельно, кто больше доверяет своему разуму, чем разуму попов, и считает, что правом мыслить в равной мере обладают все».
«Если открытие одной истины привело Галилея в тюрьмы инквизиции, то к каким пыткам присудили бы того, кто открыл бы их все».

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     16:52 04.12.2023 (1)
Эпикур.

Эпирук - это кто-то иной.
     09:11 05.12.2023 (2)
Данные взяты из интернета.Спасибо.
     22:33 05.12.2023 (1)
Боги   Эпикура не вмешивались в мирские дела..они им были безразличны.
и вообще представление орелигии и атеизизме,у древних греков  римлян,и вообще у древних совершенно другое,чем в христипнскую эпоху.
Политеизм,или,как называли его христиане- язычество,это чистый натурализм.
"Кто такие боги?-бессмертные люди. Кто такие люди?-смертные боги" Гераклит эфесский
     15:22 06.12.2023
Уважаемый Борис, по этой теме я не сведущ...Спасибо.
     21:08 05.12.2023 (1)
У Вас написано:

Тогда зачем его звать Богом?
                        ЭПИРУК

Вот эту опечатку и надо исправить.

Кстати, а Вам знакома книга "Пророк Эпикура"?.. 
Роман не самого известного латышского писателя Альберта Янсона. О нём даже статьи в Википедии нет.

Скорее всего, какая-то обычная соцреалистическая муть (читать я его не читал), но красивое название, правда?
     15:24 06.12.2023
Александр, мысль эту нашёл в интернете.Цель была информировать мысль великих о существовании Бога.Спасибо.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама