Заметка «Редколлегия! Что ж ты натворила???»
Тип: Заметка
Раздел: О сайте
Автор:
Баллы: 39
Читатели: 254 +5
Дата:
Заметка «Редколлегия! Что ж ты натворила???» самая оцениваемая(10) работа за сутки
10.12.2023
Заметка «Редколлегия! Что ж ты натворила???» самая читаемая(22) работа за сутки
10.12.2023
Предисловие:

Редколлегия! Что ж ты натворила???

Здравствуйте... Я решилась. Решилась на специальное расследование деяний действующей редколлегии за время этих самых действий. Не боевых, а творческих.

Итак, начинаем.

"Задачи редактора:
1. Раз в неделю выбирать лучшие произведения раздела;
2. Принимать или отказывать произведениям отправленным на модерацию в своем разделе;
3. Отправлять на исправления произведения, не соответствующие требованиям раздела."

Выбирали? Раз в неделю???

Конечно, выбирали. Точно, чётко и всегда. На главной были разные произведения. И сильные. И нормальные. И просто хорошие. Откровенно слабых не было. Порадовало, что были представлены разные авторы, повторы были не часты. Многим уделили внимание.

Относительно пунктов 2 и 3 не могу знать, разведка не доносит, агентурная сеть молчит...)

Знаю точно, что предыдущий состав это делал замечательно, возвращал с замечаниями на правки, с которыми была всегда согласна.

Оперативно ставили запрашиваемую оценку редколлегии. Я всегда была с ней согласна, и с критикой, и с оценкой. Жаль нет обратной связи в этом разделе. чтобы поблагодарить, или поспорить))) Люди работали хорошо! Я не очень разбираюсь в процессе техническом голосования. Приятно удивило и порадовало, что оно анонимно, оценивается текст, а не автор.


Несколько слов о редакторе. О главнокомандующем, так сказать)

Сначала не знала, как подступиться, где посмотреть всё, что она сделала за этот период. Всё оказалось просто! На личной страничке есть полная информация.

Во-первых, вот эти данные дорогого стоят:

"Рекомендации: 57
Отношения: 192
Рейтинг комментатора: 11073
Посетители личной страницы: 20688"

Думаю, что если они в открытом доступе, то можно ими воспользоваться. Много наград, достойно.

Сколько заметок! Доброжелательных, позитивных. Удивительная человеческая отзывчивость, поздравления с памятными датами общества и личными праздниками. Такое впечатления. что автор не забывает никого) Такому отношению к людям можно позавидовать)

Опубликовано очень много стихов и прозы, всё с высочайшим рейтингом.

А, главное, рецензии. Их, по моим скромным подсчётам, с июня было целых девять. Серьезные, вдумчивые, очень подробные и тактичные. Читала некоторые. Порадовалась профессионализму рецензента, знаниям, такту.

Ну и, конкурсы здесь тоже есть!

Главный конкурс этого периода - конкурс про кино. Это вот здесь  https://fabulae.ru/contest.php?id=383

На мой взгляд, удивительный, свежий, оригинальный конкурс, который отличался ото всех прочих. С изюминкой, фантазией. Отличная работа в команде, с верным помощником Алексеем, который фонтанирует идеями.

Это был первый блин, очень даже не комом! Конкурс состоялся, не смотря на трудности с кнопочками функционала. Пусть участником было не много, но все были достойны. Немножко не хватило анонсов, рекламы. Помощи администрации, хотя бы с системными оповещениями. О которых, конечно, нужно просить. Но можно администрации и пойти навстречу, поддержав яркую свежую идею, новичков.

Кстати, жаль, что конкурсы не может проводить простой автор, только под эгидой редактора или админа. У нас много творческих людей, интересных задумок. Но это уже другая тема.

А вот замечательный проект о художниках и картинах    https://fabulae.ru/prose_b.php?id=140710

Авторы всё те же: Магдалина и Алексей. Было очень интересно. Жду с нетерпение продолжения.

Ну и, немножко отвлечённо, не по теме этого периода, а о прошлой редколлегии, которой я уже выражала благодарность за хорошую работу, интересные задумки.

Хочу вспомнить детский конкурс, не похожий на остальные, с таким серьёзным подходом, со стремлением сделать что-то по-новому, оригинально, опять с той самой изюминкой)

Его посмотреть можно здесь  https://fabulae.ru/contest.php?id=374

То же всё получилось прекрасно, участников не так много, но это не раскрученная реклама и анонсы. И снова не было системных оповещений.

Тут получается не совсем скромная штука, я там везде в призёрах. Но эти два конкурса были мне так по душе. что конкурсные произведения были написаны за один присест, на одном дыхании, прямо на волне какой-то)))

Еще была игра по написанию фантастической повести из разных кусочков разными авторами, которых нужно было угадать. Очень интересная задумка. Было весело! Ссылочку не дам, я её не нашла(


Такое вот получилось скромное, вероятно, не полное, расследование деяний редколлегии Магдалины Гросс и компании. Думаю, материалов хватает для передачи в суд и вынесения благодарности за отличную работу!

Лично от меня огромное спасибо

И удачи последователям! Планка поднята высокая. Будет ли дальше так интересно?


С уважение, Марина




Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     10:02 09.12.2023 (2)
2
Текущей редколлегии - отлично. А я вынужден баллотироваться на пост редактора. И будет не совсем хорошо, а иначе совсем не хорошо. 
     10:56 10.12.2023 (1)
Забыла спросить, что значит вынужден баллотироваться?

ВАС КТО - ТО ЗАСТАВЛЯЕТ???
     11:10 10.12.2023 (1)
Беспокоюсь за Фабулу.
     11:52 10.12.2023
Это лучший ответ)))
     10:54 09.12.2023 (1)
1
К чему такой пессимизм?)

Всё будет, как будет. Все люди разные, раз их выбирут, нужно будет соответствовать их требованиям.

Я за Вас!
     11:10 09.12.2023 (1)
     11:57 09.12.2023 (1)
А вдруг будет, как не надо быть?
     13:57 09.12.2023
Кто может утверждать, как именно надо быть? Нет абсолютной истины. Законы и положения пишут тоже люди.

Пусть будет по-другому, отличному от предыдущего. По Вашему, если Вас выбирут.

Главное, чтобы этим занимался грамотный литератор, а не примитивный тракторист в лабутенах с Красной шапочкой, далёкий от литературы.
     22:57 09.12.2023 (1)
Помню само голосование, принимала участие в прошлый раз. Редакторами стали те, за которых проголосовала. Доверяла их желанию сделать это место лучше, интереснее, привлекательнее. 
Рада была прочесть о том, что у них это получилось. Заслуживает уважения. Не каждый человек захочет отдавать своё время другим так, чтобы лично захотеть быть редактором. 
 Спасибо за работу во внимании к другим авторам. Не у всех хватит терпения и желания перечитывать весь этот сайт. 
     23:07 09.12.2023
Ирина, согласна с Вами.
     19:03 09.12.2023 (1)
Молодец, Марина! 
Присоединяюсь к  твоим словам, редакция заслуживает  искренние слова благодарности! 
Столько интересных проектов, столько ярких работ! 

Магдалина- прекрасный  редактор, и человек!
Мои слова благодарности и уважения! 
     19:55 09.12.2023
👏👏👏
     17:29 09.12.2023 (1)
1
Спасибо Вам, Марина, за эту заметку. Я знаю Магдалину не первый год и могу сказать искреннее - она замечательный человек и  великолепный  профессионал.
То же могу сказать и об Алексее, хотя знаю его меньше. Но это блестящий эрудит, очень образованный человек.
Нам повезло иметь в редакторах таких людей!
     17:55 09.12.2023 (1)
Согласна!!!!
     18:19 09.12.2023
     11:09 09.12.2023 (1)
Все  написано верно и справедливо, Марина, только одна ремарка, на Фабуле ДВЕ редколлегии - заметка, как я понял относится к редколлегии ПРОЗЫ? Или где?
     14:00 09.12.2023 (1)
1
Правильно, речь идёт о редколлегии прозы.

От редколлегии поэзии я, к сожалению, далека. Кроме стихов на главной никакой деятельности не заметила. Каких-то проектов, рецензий, редактора тоже.  Какой-то незаметный редактор) Уж извините)
     15:04 09.12.2023 (1)
Извиняю,, но название Заметки, написал бы "Редколлегия Прозы! Что ж ты натворила???",  чтобы  "не обидеть" Редколлегию Поэзии.
     15:07 09.12.2023 (1)
1
Думаю, они не обидятся)))
     15:17 09.12.2023
     08:46 09.12.2023 (1)
Марина, согласна с каждой Вашей строчкой С Магдалиной и Алексеем было интересно сотрудничать. Проекты были классные Нам что остаётся, писать и читать дальше Чего и всем желаю
     09:55 09.12.2023
Да, тоже согласна, все впереди, много интересных авторов и их произведений. Будем по возможности читать.
     22:35 08.12.2023 (1)
Спасибо Вам большое, Марина, за благожелательность и объективность!
Презамечательная заметка! 
     22:52 08.12.2023
Не за что, Алексей! Я всегда рада Вам, вашему творчеству и эксклюзивным задумкам!

От всей души)))
     07:04 08.12.2023 (1)
Да. Прекрасная редколлегия. Корректно все было и без лишних слов. Много дел. 
Причём не балаган низкопробный, а действительно хорошие Маленькие проекты. 
     08:13 08.12.2023
1
Светлана, я с Вами)
Спасибо!
     07:00 08.12.2023 (1)
Где была редколлегия? Какая редколлегия? И на фиг здесь на  сайте нужны всякие редколы...
     08:10 08.12.2023
Редколлегия  была в фактах, не полных, представленных в заметке. Факты не реальны? Пройдитесь по ссылкам.

Зачем редколлегия, вопрос к админам.

Зачем суета с выборами, туда же.

В любом случае, спасибо за мнение. Пусть его услышат!
     05:19 08.12.2023 (1)
Вы правы. Я детально не следил за всем, но что видел, согласен.
Искреннее спасибо Магдалине Гросс и Татьяне Гурской за работу!
Один вопрос: куда исчезла "Хрестоматия"? Задумка у "неё" была хорошая.
     05:39 08.12.2023 (1)
Да, Александр, редакторами благодарность.
А Хрестоматия, видно, забуксовала. Интересный проект.
     08:06 08.12.2023
1
Уверена, что если бы его продолжил автор, а не его какой то неизвестный клон от администрации, то проект был бы жив. Лично я бы участвовала только так, а не у какой-то мифический Хрестоматии, могу сейчас ошибиться в названии. Я участвую только там, где уважаю автора.
Администрация задушил а интересныц проект. Лишила автора инициативы, а не поддержала, как всегда.
Реклама