Заметка «Умом Россию не понять?»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 7
Читатели: 181 +1
Дата:
Заметка «Умом Россию не понять?» самая комментируемая(57) работа за сутки
20.01.2024

Умом Россию не понять?

.



КУЛЬТУРА. УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ

Зто только в кино, и в мечтах обывателя в России 19 века приказчики были «галантерейными», а модистки зачитывались французскими романами (под хруст французских булок). Ничего этого не было. Грамотность населения это понятие весьма отноcительное.
В ХVIII веке литература и вся культура в России – это беспрецедентный подъем в истории светской культуры, доселе сдерживаемый иезуитской церковной властью. За сто лет Россия преодолела двухсот, если не трехсот летнюю пропасть разделявшую ее с Европой. Но это касается только светской литературы и неканонического искусства. Во всем остальном Россия развивалась вполне самостоятельно.
Поэтому говорить о разрушение русской культуры в 21-м веке было бы несколько преждевременно, несмотря на «плач славянофилов» и патриотов коммунистического толка.
Молодой советской литературе надежно подпирали спину Пушкин и Гоголь, Достоевский и Лев Толстой. Сказать, что до лапотной русской деревни они не доходили тоже было бы не верно – доходили в той степени, в какой это было возможно.

И молодежь начала 60-х еще не переставала грезить героикой
революции и гражданской войны, произведениями выдающихся
поэтов и писателей-фронтовиков. «Принцип партийности» в
литературе и искусстве до некоторой степени сдерживал
модернистские тенденции, разрушающие культуру как изнутри,
так и извне.
Но и у каждой эпохи – свой модернизм. Живопись Питера
Брейгеля была искривлением в голландском искусстве – в целом
голландская живопись XVI века придерживалась совершенно иных
тенденций.

Вопрос можно поставить прямо – до какой степени русская
литература и искусство оказались разрушены в первой четверти
21-го века? Ответ простой: «Русская литература и искусство
разрушены до основанья и совсем».

Сохранились только отдельные очаги бывшей русской и советской литературы
и искусства. Надо сказать, что «большевики» с русской культурой так не
поступали, и подобных «экспериментов» не делали.
Европейское искусство давно уже разрушено дотла – остались отдельные образцы или памятники, которые используются в качестве товара, а не по их прямому назначению
Как сказал один из великих – «если я художник, это значит, что я – человек общества»!
С этим трудно не согласиться. Невозможно потакать только низменным устремлениям толпы, но и плыть против течения бесполезно – ты просто погибнешь.

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ

Пророчество Михаила Булгакова не нуждается в научных доказательствах, действительно – рукописи не горят. Если сочинения автора не опубликованы в Большой серии БП, это не причина для беспокойства – их ценность может быть равно нулю. Вся информация «сохраняется» и может быть востребована, если в этом возникнет необходимость. Большая часть сочинений «современных авторов» не стоит бумаги, на которой они написаны, не стоят они и места, занимаемого ими в социальных сетях Интернет. Книжный бизнес в России, то есть «торговля макулатурой» на любой вкус, похоже, завершает свое триумфальной шествие с конца 80-х годов.

Но «свято место пусто не бывает», – один вид безобразия неизбежно сменится другим,
и еще не известно, какой из них окажется хуже.




.
Реклама
Обсуждение
     19:28 17.01.2024 (1)
1
Олег, откуда такой пессимизм? «Русская литература и искусство разрушены до основанья и совсем».
Все движется вперед.
Медленно?
Согласен, но нам современникам трудно  пока судить о 21 веке.
Считаю, что Наши потомки все расставят на свои места, как мы  "расставляем" писателей и искусство 20 века.
     00:59 18.01.2024 (2)
1
.
Писатели и искусство 20 века сами себя расставили – так ведь было кого расставлять?
Кого расставят – Захара Прилепина? А других нет, – «на верху» все такие…
Литературный интернет, это даже не хранилище, а свалка чего ни попадя.
Писатель и поэт уравнены во всех отношениях с самозванцами и холуями клавиатур.
Рукописи не горят, в этом Булгаков прав. Но лицо современной русской литературы мало отличается от лица эстрады с паскудными рожами Пугачевой, Галкина, Киркорова и им подобных – имя им легион.
Ну, Массолит. Так Массолит? Второе пришествие?
Я ведь говорю о том, что «сейчас», а не «о том, что потом». Возражения есть?
Извольте…

     19:35 18.01.2024 (1)
Олег, возражения есть.
Мне ли Вам писать, что в жизни, "сам" даже прыщ не вскакивает?
Все "расставляют" люди.
Чтобы заявлять, что сейчас некого расставлять, надо ВСЕХ современников перечитать,  а не только Прилепина.
Да и вкусы у всех разные. Ваших  литературных  вкусов, пристрастий увы, не знаю.
Мне нравится Алексей Иванов, Александр Покровский. Мог бы еще назвать и добавить некоторых Авторов Фабулы.
Насчет Пугачевой могу написать, что не поверю, что лет 40 назад (если конечно Вам достаточно лет)  Вы ею не восхищались?
"Лицом к лицу лица не увидать - большое видится на расстоянии..."
Изволяю...    
     21:59 18.01.2024 (1)
3
.

С беллетристикой не все так просто, это понятно. Но «перечитывать всех» нет необходимости. Достаточно даух-трех страниц авторской прозы и все становится ясно.  У Льва Толстого не было «удостоверения», что он – писатель?

Читал из «ТОР-10» современной прозы России.
Можно дальше не комментировать?

Согласен – их «расставлют люди», но это не меняет общей картины. Н.Михалков и А.Проханов «подмахивают чреслами» Прилепину? Да, ренегатов и продажной сволочи хватает. А Михалков еще и талантлив, но тоже сволочь продажная (так получается, извините…)

Я искал поэтов» в Сети 15 лет. Нашел Ирину Светлову, но и она… несколько нестабильна». Остальные – средние или выше среднего, этого недостаточно.
А кто вообще-то способен все это «оценить»? Ну, разве Лиля. Ю. Брик – так ее давно нет? И Ахматовой нет.

С поэзией, конечно, печально… Версификация – пожалуйста, «клавиатура клоуну поможет»! Нет новых хоть сколько-нибудь заметных, тем более нет ярких имен поэтов. И это вполне объяснимо – «смутное время» в России не закончилось в «лихие 90-е». Смута – она не только в управление, Смута – в сознание народа. Люди были потребителями всегда, но из-за нехватки
«хлеба и зрелищ» люди обращались к душе – к духовности.
Что, «барахлишком обзавелись», всего хватает? Оно и видать.
Литература и искусство – это не для всех. Дл всех – массовая культура. А теперь – Интернет.
Может, раньше нас выручало «базовое образование» на уровне академии или крупнейшего университета? Отнюдь.
Из 100 своих бывших «однокашников» могу назвать 4 – 5 хотя бы проф.пригодных, увы!
Но ведь и это неплохо?

Знаете, кто такой «состоявшийся художник» ? (поэт, ученый…) Это тот, которого «знает Питер и Москва, и отчасти – провинция… Шукшин, что же – так и жил у себя  на Алтае? Так не бывает. И Ч.Айтматов, и Р.Гамзатов в юртах и аулах не обитали… Может и прав был Хемингуэй:  – Неизвестных хороших писателей не бывает?
В «смутное время» и такое бывает…
«Состоявшегося художника» знали без какой-либо рекламы, «раскрутки», пиара… Но если народ ориентирован  на «кормушку», то приоритеты меняются в сторону кормушки. Так всегда было.

Откуда столько поэтов и писателей в Сети? Ответ прост:
Клавиатура, монитор, текстовый редактор – интернет-ресурс… Коммерческие лит.сайты – «лохотроны» – тому подмога. Фабула.ру, слава Богу, бесплатная.

Тиражи «толстых журналов» упали в 100 раз. Периодика – это для рекламы товаров и услуг, опять непонятно?
От печатной продукции (книг) отказываются и торговцы, и издатели, и авторы. Нерентабельна.
Может, я слишком многого требую? Нет, не больше, чем 70-годы прошлого века. Но и не меньше.




     22:16 18.01.2024 (1)
Олег, большое спасибо за Ваш обстоятельный, расширенный ответ.
Я его не заслужил, потому что спорить что дважды два четыре просто НЕ ХОЧУ.
В чем то Вы правы, ну и что?
У Вас свое мнение, точка зрения, у меня свои. Каждые имеют место быть.
Тема вечная. Думаю и в 19 веке любили интеллектуалы на верандах  загородных дач порассуждать, что русская литература умерла, мол нет  новых Пушкиных и Жуковских. Весь мир бардак, а женщины...
Бывая в книжных магазинах вижу молодежь которая ищет свои книжки.
     06:03 19.01.2024 (1)
2
.
Я не жил в 19 веке. Как и вы.
Мне неизвестно, что «ищет молодежь» в книжных магазинах, и какие для нее книжки – свои.  Сужу по тем, кого вижу. Все со смартфонами. И старые, и молодые. Достаточно?
Я поэт и художник конца 70-х годов прошлого века. Нет, не из «элиты» в современном понимание (век бы о ней не знать!) Но входил в круг художников и потов Ленинграда самого высшего уровня. Подробности опустим…

Перестройка смешала все карты. Лучшие советские русские поэты и художники теперь или «легенда» для дебилов, или «отневелированы » под некий средний класс… Смутное время еще на закончилось.
Только не надо мне про интеллектуальные беседы, хорошо? Так называемые «интеллигенты» просто интеллектуальные паразиты и холуи, больше ничего. И воры, и предатели тоже.

Если говорить «условно», то поэт и художник – это от Бога, или от Вселенной.
Это долго объяснять, да и не место.
Поэтому и требования к Сети (интернет) достаточно высокие – авторская страница на сайте, это как бы литературный журнал. Вам это не интересно?
Большинству пользователей безразлично, где «тусоваться», это так. Тусовка не мешает их амбициям, чаще помогает.
А автору необходима работающая страница, а не убогая конструкция.



.
     19:22 19.01.2024 (1)
Трудно, Олег,  беседовать с человеком-пессимистом, заряженным на негатив, но алогичности Вам не занимать.
С одной стороны Вы пишите  "поэт и художник – это от Бога, или от Вселенной", а с другой что-то требуете от "Сети".
Насчет амбиций, не обижайтесь, но Вы яркий ее пример.
Пишите жирным шрифтом, эпатажно давая понять читателю - Вот Я Истина в последней инстанции.
Я  "входил в круг художников и потов Ленинграда самого высшего уровня".
Куда нам со своей сермяжной начинкой понять Вас.
     21:19 19.01.2024 (1)
Объясняю для дураков.
«Верхний уровень» в литературе и искусстве в СССР существовал всегда.
Это не не клакеры и не лоббисты из Ленконцерта или даже  из АН СССР – и такое было.
Здесь нечему завидовать и совершенно бесполезно – Мастера сами определяют свой круг и выбирают своих учеников, а не наоборот.
В целом «официоз», андеграунд и толпа известных «популистов» и паразитов от культуры – все это четких границ  НЕ ИМЕЛО. Устраивать разборки между собой было бы очень неприлично. Но художников и поэтов все знали по именам.

А вы, лруг мой, по сути – никто. Пользователь общественной Сети, не более.
А какая у вас «начинка» – сермяжная» или какая еще – значения не имеет.
И не я влез в вашу тему со своими сентенциями, а вы в мою.


     21:39 19.01.2024 (1)
Дорогой Олег, переход на мое "никто", четко Вас охарактеризовал,  как человека очень приличного и культурного. Браво.
Можно было бы написать  - Не пишите глупостей, тогда и дураки читать ее  не будут.
Но Вы же хотите чтобы Вас читали, обсуждали, спорили, соглашались.
Извините,  Олег, Вы меня разочаровали - так хорошо начали о Высоких Материях, О Литературе, о своих знакомствах с  известными Писателями и Поэтами, а кончили банальным автобусным хамством.
Жаль потерянного времени.
     22:03 19.01.2024
«Знакомства»  – это для вас представляет ценность?
Я «хочу», чтобы меня читали и обсуждали? Кто, простите? Такие, как вы? Таких много, от таких, пожалуй, и не избавишься…

     08:38 18.01.2024 (2)
паскудными рожами Пугачевой...
========================================

Интересно, сможете ли вы хотя бы приблизительно подсчитать сколько раз в своей жизни подпевали этой "паскудной роже", или просто слушали или пели ее песни?
Скотство это.
     00:00 19.01.2024 (1)
Если подпевать - это скотство, то и не подпевайте, никто ведь не заставляет?
     00:07 19.01.2024 (1)
Это типа вы так сострили? 
Скажем прямо - не Жванецкий.
Не удивлюсь, если вы и про него скажете какую-нибудь гадость.
И вопрос: а текст вы выделяете жирным шрифтом для чего - боитесь, что не заметят? Любой психолог вам скажет, что это один из признаков комплекса неполноценности.
     01:05 19.01.2024 (1)
1
Представьте себе, боюсь! Вдруг психолог Джуга меня не заметит?
Вот горе-то, вот беда!
     08:21 19.01.2024 (1)
Еще в 1970-х уже были известным поэтом, говорите? И уже тогда раскусили Пугачеву как иноагентку? 
Я не психолог, но, кажется, я во что-то вляпался...
     08:55 19.01.2024 (2)
Поэтом становиться к 30 годам. Позже – уже не получится.
Художником тоже. После 40 лет можешь писать мемуары.
Пугачева не эталон. Это не было секретом.
Вам правильно кажется, вы вляпались в говно.
Певицы в СССР были потрясающие! Лариса Голубкина, Мария Пахоменко,
Эдита Пьеха… Дураку не понять, что Пьеха – действительно прекрасная певица, потому, что дурак – он и в Африке дурак!

     19:54 19.01.2024 (1)
Олег, уберите из списка потрясающих певиц Ларису Голубкину. Она совсем не певица.
     00:41 20.01.2024 (1)
Это почему же?
     07:21 20.01.2024 (1)
Она актриса. Пела песни только в спектаклях и фильмах. Я кроме, песен из "Гусарской балады": "Давным давно" и "Спи моя Светлана", ни одной её песни не помню.
До потрясающей певицы ей далеко.
Насчёт Марии Пахоменко и Эдиты Пьехи согласен.
     07:34 20.01.2024 (1)
Неужели?
Обвинять вас в «некомпетентности» было бы неправильно. О певице Голубкиной и в СССР мало, кто знал. И Людмилу Сенчину певицей как бы и «не считали».
Марию Пахоменко «позиционировали» как исполнительницу коммунистических гимнов «комиссарам в черных кожаных тужурках»,
и т. д.

Пьеха – вроде как солистка ВИА «Дружба» со всеми вытекающими…
Это три выдающиеся исполнительницы русских песен (широкого репертуара), у каждой из них был свой «Русский альбом», и они сохранились в записях – в то время еще на киноленте, но более чем профессиональных. История не пострадала.
Им «не нашлось места» на эстраде и в грамзаписях фирмы «Мелодия», это верно. Этот сегмент был заполнен. Елена Камбурова тоже не стала звездой как исполнительница русского романса, разве на малой сцене…  Камбурову «душила» Алла Пугачева, направив на это все силы еврейской клаки, это хорошо известно, но… не вам. Не все так просто в нашем балаганике, не все так просто…
Не уверен, но записи выступлений Голубкиной, Пахоменко и Пьехи именно в «русской народной теме» еще можно найти в Интернете. Вы будете приятно удивлены. Если, конечно, вас это вообще интересует…


.
     08:49 20.01.2024 (1)
В смысле, Людмилу Сенчину? (У вас написано Сенину). Согласен, что и она была замечательной певицей.
Елена Камбурова запомнилась только песней "Шумел камыш", ну, ещё может про Умку.
Но Голубкина, извините, не певица!
     13:06 20.01.2024 (1)

А без вашего согласия – никак?
Оставайтесь при своем мнении.

     10:08 21.01.2024 (1)
Олег, Голубкина же актриса, а не певица. Что певица Людмила Сенчина, совсем не Сенина, вы тоже только вчера узнали. Уж ваше-то мнение в этом вопросе совсем не стоит учитывать.
     15:37 21.01.2024 (1)
Я и про Паршина только чера узнал. А раньше думал, что он Пашин. Во как!
     15:56 21.01.2024
Ну, что вы умный, я не сомневаюсь. это по вашей статье уже понятно.
Олег, давайте на этом закончим нашу беседу. Разговаривать долго можно с умным человеком, интересным собеседником, но не с Павловским. Извините, что зашёл на вашу страницу!
     09:16 19.01.2024 (1)
Вам правильно кажется, вы вляпались в говно.
=============================================

Во-во! Вот и у меня такое же впечатление от знакомства с вами и некоторыми вашими стихами. Например, с этим:

"Мы передушим вороньё и присных их перестреляем.
Блудниц и блудников огнём! Каким? Я здесь не уточняю.
Мы перережем глотки тем, кто кровь сосал, как клоп смердящий...
...
Нам надоели ваши рожи. Мы русские ! И даждь нам днесь,
Господь судить и подытожить."

Похоже, человеконенавистничество - это ваша стезя. Злоба так и кипит, ненависть так и пышет!
Еще и Всевышнего в союзники взяли, хотя сказано: "Бог есть любовь"
     09:49 19.01.2024 (1)
1
А вы пожалуйтесь на меня в священный синод!
Может, поможет? Но придется хорошо заплатить!
Бесплатного сыра – нет!

     09:54 19.01.2024 (1)
Бесплатного сыра – нет!
========================================

Простите, вы, вообще, о чем, м?
Не проснулись еще, мозги не размяли? Или свои сны пересказываете?
     10:00 19.01.2024 (1)
Зато у вас мозги такие мягкие, такие жиденькие! Красота!
     10:05 19.01.2024 (1)
У меня к вам просьба. Личная. Обращаясь ко мне, выбирайте обычный шрифт. Пожалуйста. А то этот глаза режет.
     10:14 19.01.2024 (1)
1
Глаза режет? Это не опасно! Зато жопе легче!
     10:24 19.01.2024
Глаза режет? Зато жопе легче!
===============================

Это вы о своей жопе?
Бедняга. 
     08:47 18.01.2024 (1)
 Ну вот так нынче:  велено плеваться - плюются. Чем "рожи"-то не угодили?  Вроде не "рожами"   заслужили славу перечисленные лица.
 Нет ничего ничтожней и  отвратительней, чем  лай мосек на слонов.
     22:24 18.01.2024 (1)
1
Рад за вас, пожалуйста продолжайте...
     22:33 18.01.2024 (1)
 Попытайтесь научиться радоваться за себя. И не тогда, когда унижаете известные имена, а просто уважая самого себя.
     23:58 18.01.2024 (1)
2

Простите, но проститутки и шансонетки у меня не в чести.
Вот вы сами и поклоняйтесь своим идолам.
     00:09 19.01.2024 (1)
  Рабская у Вас психология.   Почему нужно  обязательно 
 ПОКЛОНЯТЬСЯ кому бы то ни было? Тем более   артистам? 
 А просто молча проходить даже мимо настоящих проституток Вас не учили?

 Обязательно нужно оскорбить их? 
 Это Вы так самоутверждаетесь? )
  Пугачева, нравится она кому-то или нет,  - это большая величина в искусстве СССР.
 А Вы простите, кто, чтобы пинать тех, кто Вас в микроскоп не видит? )
     01:01 19.01.2024 (2)
 Рабская у Вас психология.   Почему нужно  обязательно
ПОКЛОНЯТЬСЯ кому бы то ни было? Тем более   артистам?
А просто молча проходить даже мимо настоящих проституток Вас не учили?

Обязательно нужно оскорбить их?
Это Вы так самоутверждаетесь? )
 Пугачева, нравится она кому-то или нет,  - это большая величина в искусстве СССР.
А Вы простите, кто, чтобы пинать тех, кто Вас в микроскоп не видит? )
____________________________

Пугачева – Иноагент и представитель пятой колонны. Низовой жанр – шансонетка. Да, была популярна у «ширнармасс» (вроде вас!)
Все знали, что она редкая сволочь, лоббистка, держалась на еврейской клаке и душила своих конкурентов еще в 70-е. Проститутка редкостная.
Увы, и Никита Михалков, и Боярский тоже не ангелы. В этом «кругу» плюнуть некуда – не промахнешься!
Согласен, мадам, вас и в микроскоп не разглядишь. Олег Павловский состоявшийся ленинградский поэт и художник еще в конце 70-х. Вам, милочка, об этом ничего не известно? Так вам и знать не надо.

     09:47 19.01.2024 (1)
 Ой, господин состоявшийся! 
 Помилосердствуйте! Не убивайте своими оценками, я - девушка смешливая, могу от хохота умереть.
 Это же  как ярко раскрылись Вы всего в  восьми строках!

 Плюйтесь,  состоявшийся, плюйтесь! Это снизит давление в мозгу от ощущения зря прожитой жизни.
 Меня разглядывать не надо. 
 Я не  обгаживаю  всенародно признанных, хотя Никита Михалков  вылетел за все орбиты  человеческой морали. Наблюдать в микроскоп нужно  микро завистников, которые яростно обзывают  гигантов.
 Муравьишко топает лапками, ругаясь на гору перед ним. Ну забавно же? 
 




     09:55 19.01.2024 (1)
Уйди, старушка, я в печали...
     10:00 19.01.2024 (1)
  Уйду, конечно уйду!  Никакого интереса пикироваться с "пАэтом", оперирующим пошлыми цитатками из комедий  для народа! 
     10:05 19.01.2024 (1)
Поторопись, бабуля, автобус ждать не будет.
     10:12 19.01.2024 (1)
 Голубчик, бабуля ездит за рулем  на машине, о которой Вам не стоит говорить. Годы у Вас преклонные. Медицина в России в упадке. От зависти может родимчик приключиться! 

 Вижу, что подзавела Вас не на шутку.
 Всё. Занавес.
 Запомните этот день.
 С вами пикировалась сама Русина!

 
     10:24 19.01.2024
Говорит старуха деду:
- Я в Америку поеду!
- Эх, ты старая... пинда,
туда ж не ходют поезда!
Гость      08:06 19.01.2024 (3)
1
Олег, культура рухнула. НЕт музыки хорошей, я современную имею в виду. Поэты, художники 21 века - суррогат. ПРозаики пишут детективы. Все. Культура рухнула!
 

Согласен, мадам, вас и в микроскоп не разглядишь. Олег Павловский состоявшийся ленинградский поэт и художник еще в конце 70-х. Вам, милочка, об этом ничего не известно? Так вам и знать не надо.

ОЛег, держись, дружище! 

А эта "милочка"-мадам восьмой десяток заканчивает, но хорошим манерам не научена, увы.
Она действительно не знакома с высокой поэзией и хорошей прозой. НЕ дано. 
Л.Т.
     09:51 19.01.2024
 Не смейте оскорблять мадам!    Я уже давно закончила восьмой десяток!
 Я, почтеннейший трясущийся зайчик, уже девятый заканчиваю!

     08:39 19.01.2024
Это надолго. Старшее поколение почти все вымерло, остались – единицы. Новое поколение еще не сформировалось. Родившиеся в 70-м, многие из них, утратили связь со своим прошлым. Родившиеся в 80-м? У них не было прошлого, не было истории страны – глаза прорезались уже при Ельцине! Что-то помнят, а что? Горбачевские очереди за водкой?
Новое поколение формируется из родившихся (по гамбургскому счету!) после 2012 года.
Пока еще они – отроки (во Вселенной). Но время-то идет? Вот и я так думаю.

.
     08:19 19.01.2024 (2)
Л. Т., держитесь! "Я дам вам парабеллум!" (с)
Один на двоих. Но игрушечный. А то начнете пулять почем зря. С вас станется.
     09:52 19.01.2024 (1)
 Помогите состоявшемуся! 
 Я его разделаю сейчас  как селедку на газетке в годы, когда он прославил своим именем Ленинград!  
     09:58 19.01.2024 (1)
Да уж постарайся, бабуля! Постарайся...
     10:03 19.01.2024 (1)
 Так уже!
 А Вы и не поняли?  Ваш переход на "ты" - это та самая хваленная питерская интеллигентность?  Вы из какой деревни приехали в Ленинград? 
  "Состоявшийся" вскрыт и  сделан вывод:  медицина бессильна. Хирург зашил порт и передал больного родным для  ухода.
     10:11 19.01.2024
Старушка, угомонись...
     09:07 19.01.2024 (1)
Застрелиться не пробовали? А вы попробуйте, попробуйте!
Ведь попытка - не пытка? Узнаете много нового и интересного!
     09:24 19.01.2024 (1)
Застрелиться не пробовали? А вы попробуйте, попробуйте!
==============================================

Зачем? Мне жить нравится. И я собираюсь жить долго и счастливо!
     09:58 19.01.2024 (2)
 ВОООТ!  Все наши оппоненты    грезят только одним: поубивать ВСЕХ, кто смеет возражать им!

 Человек, по своей природе -  каннибал и падальщик, знаете? Ученые не любят подчеркивать это, но - факт.
 За пять тысячелетий цивилизации только процентов 30 смогли  полностью уйти от первобытных желаний  каннибалов и падальщиков.
 А у 70%  желание убить человека прикрылось фиговым листком  борьбы за дикость  идеологического бреда.
 На самом деле бушуют гены. 
 Вот Вам и пример!
 Физиология-с!   
     10:03 19.01.2024 (1)
Девушка, у вас климакс? Сочувствую...
     10:09 19.01.2024 (1)
 Бог мой!  Вы же пожилой человек, коли в 70-е уже  прославили своим именем Ленинград! 
Пора бы знать климакс у женщин начинается  к пятидесяти годам. И заканчивается к шестидесяти. 
  
  Пикировка, господин состоявшийся, тоже искусство. Вы пока не проявили себя ни в чем, кроме трамвайного хамства.

 Бедный Ленинград!
     10:18 19.01.2024
Не учите меня жить.
     10:03 19.01.2024 (2)
Человек, по своей природе -  каннибал и падальщик
=========================================

Галина, вы меня пугаете! ))
Я понимаю эту идею и даже могу ее обосновать на обычном, бытовом уровне, но мне вовсе не хочется быть таким человеком. Да и такого окружения я не желаю ))

     10:29 19.01.2024 (2)
 Это наш исходный  вариант.  Что поделать?

 Вы же знаете, что в природе человек наиболее слабое животное: ни бегать быстро не может, ни силой не обладает, ни зрением, ни чутьем,  не защищен шерстью, клыками, когтями. 

Как выжить? Только питаясь тем, что нашел или отобрал у более слабых. А в в случае голода - употребляя себе подобных.
  Добывать еду можно было только в стаде. 

 Наверное потому и пришлось научиться говорить,  чтобы  координировать свою деятельность, то есть для повышения эффективности охоты.

 А хочется быть в окружении потомков каннибалов или нет - от нас не зависит. Вот один перед  Вами. Требует, чтобы Вы застрелились! Шутка-то каннибальская, хотя "пАэт" этого не осознает.
     10:37 19.01.2024 (1)
"пАэт" этого не осознает
=================================

Похоже, что он много чего не осознает. Я на этом фоне малая толика )) 
     12:03 19.01.2024 (2)
  Заметьте:    клавиатура не покраснела, когда  хвастался   "состоянием в Ленинграде"! 
   Забавный экземпляр.   И типичный.
     20:47 19.01.2024
Дэйвушка, вы не в моем вкусе! Даже потрогать не буду.
     12:15 19.01.2024 (2)
Галина, ну хочется некоторым слыть великими! Да и бог с ними - чем бы дитя не тешилось... ))
     20:50 19.01.2024
Да, велмк я, велик...
А тебе какое дело?
     12:22 19.01.2024 (1)
 Совершенно верно. Это как борьба за выборы на сайте. У человек остался единственный шанс получить какое-то признание. )
 Если можем - нужно помогать таким людям. Счастья заслуживают все. Или почти все ...
     20:53 19.01.2024
Завидуешь, графоманка?[b][/b]
     10:36 19.01.2024
Пусть застрелится! А то кушать очень хочется!
     10:09 19.01.2024 (1)
Слабо стреляться? В пятки, мол, давно ушла душа?
     10:12 19.01.2024 (1)
Совсем ку-ку, что ли?
     10:20 19.01.2024 (1)
Да застрелитесь вы, наконец, что ли?
Народ ждет...
     10:23 19.01.2024 (1)
Тяжелый случай...
     10:28 19.01.2024 (1)
Ну, если слабо - значит слабо...
А то парабеллум у него, панимаешь!
     10:34 19.01.2024 (1)
1
Это вы так нарабатываете себе значок "самое комментируемое"? 10 фабулонов хотите получить? Я могу их вам переслать, чтобы вы не флудили дальше.
     10:41 19.01.2024
1
Свои фабулоны девать некуда...
Гость      12:36 18.01.2024
Понимаю Вашу боль и разделяю ее. Слово "культура" обесценилось, заржавело. 
Музыкальные фестивали и литературные премии, театральные программы 
и новинки кино, подборки интересных событий в регионах говорят сами за себя.
Взять хотя бы выставки столичных музеев, ведь в них художественная составляющая
 размыта, разжижена, размазана настолько, что... 
Не знаю, что дальше. НЕ знаю. 
Реклама