Несколько фрагментов о либерализме, принципах и автократии…
***
«...- Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы,- говорил, между тем, Базаров, - подумаешь, сколько иностранных… и бесполезных слов! Русскому человеку они и даром не нужны.»... И.Тургенев. «Отцы и дети».
***
…В Англии за годы правления Генриха VIII (1509–1547) казнены 72 000, Елизаветы I (1558–1603) – 89 000 человек. Эти король с королевой устроили такой геноцид, что Грозному Ивану и не снилось, – при них был истреблен каждый 40-й англичанин (2,5 процента населения). Для сравнения: при Грозном казнены около пяти тысяч человек. Русский царь постоянно каялся и молился за убиенных, английские правители и их современные англо-саксонские правители, - никаких угрызений совести не испытывали и не испытывают. Но, вот беда, почему-то, авторы либеральных учебников истории об этом не пишут...
***
Великий русский поэт Пушкин А.С. также прошелся по нашей либеральной "элите":
«…Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел...
...Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда бежали вскачь,
И гибло знамя нашей чести.»…
***
…В класс пришёл новый учитель истории:
- Меня зовут Иосиф Либерман, я – либерал! Теперь таким же образом представляйтесь вы!
- Беня Венский – либерал!
- Веня Бенская – либералка!
- Вова Иванов – сталинист!
- Вова, а почему ты сталинист?
- Потому, что у меня родители сталинисты и сестра – сталинистка!
- А если бы у тебя папа был – пьяницей, мама – наркоманкой, а сестра – проституткой, то кем бы ты был?
- Тогда, скорее всего, я был бы – либерал!..
И последний фрагмент, из жизни: «Воспоминание».
...Вчера, вначале, я встретился с Витьком. Затем подошёл Серёга и Колёк... Немного посидели… Пошли в пивбар. Вернулись, посидели, пошли в кафе, потом в чайную. Пили не чай и не кофе... Потом пошли в магазин. ...Не помню дальше ничего... Как же в моей постели оказался лифчик?..., не известно чей, да еще пятого размера?...
Анатолий, чем Вам не нравится классическое определение понятия ЛИБЕРАЛ (лат. liberalis, от liber - граждански свободный). Свободомыслящий человек, политически вольнодумец, вообще человек, желающий большей свободы народу и видящий благо страны в постепенном прогрессе и беспрепятственном развитии личности; противоп. консерватору?
Ничего не вижу плохого, так же как и в понятии ДЕМОКРАТ Сторонник демократического правления, придерживающийся демократических привычек в жизни.
Правда нынешние демократы во Власти натворили столько, что Россия вместе с Донбассом будет расхлебывать еще очень-очень долго.
Смотреть на дела надо не по табличкам, придуманным философами, а по делам, их развитию. Последние ДВА года хорошо показали что могут и не могут наши политические руководители.
То что они не либералы - стране, людям, тысячам семьям погибших не легче.
То что они не либералы - стране, людям, тысячам семьям погибших не легче.
А было бы легче, если бы их бандеровщина всех уничтожила, как людей на Донбассе?
да, пысы....это один народ таки (Донбасс и РФ). Для пиндосов только территории)
Марго, Вы не понимаете, что назови Вас патриоткой, демократкой или коммунисткой, жителям-россиянам Донецка от этого не легче.
За ДВА года линия фонта на расстояние выстрела артстановки не отодвинута.
Цели и Задачи, которые поставил наш Президент не выполняются.
Может здесь дело не в либералах и демократах?
Задумайтесь.
Я вообще то повыше летаю чем борьба с укрорейхом) Ну не будет бандеровцев, белый игил
амеров, будут прибалты, молдаване и прочие продавшиеся пиндосам души.
Думаешь их волнует, сколько людей будет уничтожено ради американской цели?))
Почему не учитывается цель России? Мы и так на незалежном полигоне воюем с западной интервенцией.
Мало что ли? Я вообще удивляюсь РФ, что меняет мир на многополярку, при том почти в одиночку))
Если бы запад не поддерживал укрорейх, то нацистов на украине давно бы не было.
У каждой страны свои аппетиты. Их тоже нужно урезонить. Затяжная война нападающему вредна.
Уже и в Штатах самих начались сепаратистские волнения. Может это цель России, а не только Донбасс?
Марго, не знаю в каких высоких эмпиреях Вы летаете, но у меня вопросы простые, житейские:
Почему без войны над Тулой - городом где живу не только я, но и мои дети и внуки на исходе второго года летают ВРАЖЕСКИЕ дроны со взрывчаткой?
Почему Украине оружием помогает прорва государств, а нам НИКТО не помогает, даже Батька?
Почему у Запада есть НАТО, а Россия за 23 года не создала своего военного блока?
Почему Украина загнала нас в оборону?
Сколько это будет продолжаться?
Вы умная, так ответьте мне пожалуйста.
...потому что нужно уничтожить финансирование сначала, это Штатовское ОПГ))
Или по барабану вам, что на границе РФ натовские базы?
Так в начале 2000 ных была ликвидация Рф. Помните, по регионам и президенты уже Штатами
были выбраны , и гимны и флаги?) Путин то не просто чиновником, груша для битья, оказался.
А что было бы с Вами сейчас, с вашими детьми и внуками?)) Даже интересно.
Не было вас совсем! Ну если бы вы попались в списки пиндосов , как когда то отбирали гестаповцы
своих слуг) Не думаете же вы, что у нас были святые 90 тые, когда грабил страну кто хотел!
Не опускайтесь ниже плинтуса со свой логикой колбасы и хлеба. Как говорится, на житейских
вопросах и строится вся пиндосская пропаганда)
Марго, я Вас попросил просто ответить со своей точки зрения ответить (пусть и кратко) на ПЯТЬ вопросов.
Вы же мне читаете лекцию о пиндоской пропаганде, какой то придуманной колбасе.
Все это я слышу целыми днями по всем ТВ каналам, а мне и моим детям нужно МИРНОЕ небо.
Мне интересно мнение простого человека, а не повторы всяких симонян и соловьевых.
Не знаете ответов, тогда так и напишите. Навязываться не буду.
Так объясните своим родным, что в 2000 ных РФ не должно было быть.
О каком это мирном небе идет повествование?))
Это не Соловьевы какие то сказали.
Москвия в северных широтах, это не ваше мирное небо)
Простые люди снесли СССР ради колбасы и чистого неба?))
Нахер их...теперь все вернуть хотят. То есть они строить не могут?
Им только дай?! Да...что то не русское звучит.
при них был истреблен каждый 40-й англичанин (2,5 процента населения)
Слушайте, а может так и надо? Все-таки те, средневековые люди, были ближе к природе и больше понимали в одомашнивании людей.
У кого были щенки или котята, неужели вы их не топили?
Если оставлять всех, кто рождается, на Земле места не останется.
Про учителя, быль.
Учительница спрашивает мальчика, явно русской наружности, о его национальности
Он говорит, - Казах. (дело было в Алма-Ате)
Учительница удивляется и спрашивает, - А папа твой какой национальности?
Мальчик отвечает, - Узбек.
А мама? - продолжает распрашивать учительница.
Мама киргизска, - отвечает мальчик.
Учительница в полной растеренности спрашивает, - А почему так получилось?
Потому что я родился в Казахстане, папа в Узбекистане, а мама в Киргизии.
И про либералов. Если Иван Грозный убил меньше чем правители Англии - это значит, он и есть самый настоящий либерал.
Белый и пушистый?
" В 1569 году Иван IV пришел в Новгород, где устроил массовую расправу над невинными в большинстве своем людьми. Опричники избивали стариков, женщин и детей, а затем бросали их в реку. Имущество горожан отбирали или уничтожали. В Новгороде тех времен жило около 30 тысяч человек. Поход Ивана Грозного, как принято считать, унес от двух до 15 тысяч жизней. "
Кроме того,убиенных было не 5тыс а более 7,7 тыс.Эту цифру приводит проф Скрынников и он ее берет по данным поминальных книг в местах деятельности царя.Но просить о поминовении и, тем более платить за это, могли лишь люди состоятельные,а бедняков ни в какие поминальные книги не вносили и сколько их полегло доподлинно неизвестно. Судя по ужасу народному в веках - ой как немало!Одна Новгородская резня чего стоила.А ведь были и другие "подвиги".Иван Грозный останется в истории и памяти наордной несправедливым и кровожадным злодеем.Не либерал!
Ничего не вижу плохого, так же как и в понятии ДЕМОКРАТ Сторонник демократического правления, придерживающийся демократических привычек в жизни.
Правда нынешние демократы во Власти натворили столько, что Россия вместе с Донбассом будет расхлебывать еще очень-очень долго.
Смотреть на дела надо не по табличкам, придуманным философами, а по делам, их развитию. Последние ДВА года хорошо показали что могут и не могут наши политические руководители.
То что они не либералы - стране, людям, тысячам семьям погибших не легче.