Заметка «Смерть Навального. Размышления на тему»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 12
Читатели: 211 +1
Дата:
Заметка «Смерть Навального. Размышления на тему» самая читаемая(32) работа за сутки
18.02.2024

Смерть Навального. Размышления на тему

Навальный (как известно и как полагается писать) – включён в реестр причастных к терроризму и экстремизму.

Всё, что будет написано ниже, это не позиция администратора или администрации, а лично моё мнение.
________________________________

Итак, умер Навальный.
По одной версии - оторвался тромб. По иной информации тромбофлебитом не страдал.
И тут стартуют конспирологические теории.

Кто ненавидит Россию с её властью, однозначно скажет: убили верные путинцы.
Кто обожает Россию и власть, однозначно скажет: сам умер или убили англосаксы.


Редко кто умирает на ровном месте от хорошей жизни. Наверное, у этой смерти были свои причины и корни.
Что и как случилось на самом деле, мы вряд ли узнаем, а если узнаем, то, возможно, не поверим этому. Но давайте просто и здраво совместно порассуждаем.

Все люди смертны... Но почему это случилось именно сейчас?

Мои версии:

1.
Вполне готов поверить, что условия содержания и психологическая обстановка были далеки от условий традиционного домашнего уюта. Тюрьма - не сахар, и наши порядки в там далеки от идеалов. В тюрьмах стареют с удвоенной, утроенной скоростью. Всё это мне хорошо известно.
То очередной нервозатратный суд, то ШИЗО, то "заболел и не известно чем и как лечили", то какие-то боли в позвоночнике, то калий в крови.
17 апреля 2021 года члены профсоюза «Альянс врачей» (опозиционная организация), ознакомившиеся с результатами анализа сыворотки крови Навального, сообщили, что у него повышенный уровень калия, что может привести к остановке сердца (Википедия)

Версия первая: умер не от хорошей жизни, возможно, вследствие обострившихся хронических заболеваний. То есть не было одномоментного умышленного вмешательства в организм Навального, приведшего к летальному исходу.
_____________

2.
Не исключаю, что некие лизоблюды решили сделать властям "подарок", а по сути и мягко говоря медвежью услугу. От излишнего рвения и недостатка мозгов.
Чем не версия?
_____________

Ещё моя учительница по истории учила наш класс: Хотите с большой вероятностью определить причину тех или иных исторических событий - ищите, кому это выгодно.

Пожалуй, этот метод - наиболее действенный инструмент, когда анализ опирается на здравый смысл при недостатке достоверных данных. Метод вероятностный, то есть не на 100% верный. В истории имели место важные события по воле случая, неожиданные для всех или многих или даже полностью алогичные. И всё же, как говорится, исключения часто подтверждают правило

Более, чем подозрительно, когда случаются смерть или катастрофа, если это кому-то очень нужно, "до зарезу".

Сочиним сюжет:

Злобная, агрессивная Россия мечтает завоевать Украину. Мечтает отнять у неё заводы с передовыми технологиями, несметные урожаи пшеницы, громадные залежи нефти, уничтожить 85% населения, остальных сделать своими рабами...

Смешно? Вообще-то, это пародийная калька с планов Гитлера в отношении СССР. В своё время Англия, Франция, Испания завоёвывали свои колонии, возможно, с меньшими людоедскими устремлениями, но всё с той же целью: отнять, ограбить до нитки на корысть и во имя родной титульной нации.

"Колониальная политика" России была всегда "странной". Например, жадная Россия колонизировала несчастную Грузию, тем самым случайно спасая население от физического уничтожения, дабы в будущем превратить в дотационную республику. Интересная политика: завоевать, чтобы спасти, сделать равными и одарить плодами своего труда. Мне, возможно, напомнят геноцид в форме "голодомора"... Ну, да... И своё Поволжье тоже хотели голодом уморить. Я же сказал, что у нас многое странно: чужих спасаем, своих морим...

Пример с Грузией подходит не ко всем народам, вошедшим со своими территориями в состав империи. Царская Россия - это вполне вменяемый медведь, а не пасхальный кролик. Но её колонизаторская деятельность была скорее расширением зоны влияния, чем завоеванием с последующим невыносимым гнётом.

Вернёмся к планам России в отношении Украины.

Причины конфликта - не тема данного размышления. Важен вопрос не "почему", а "каким образом". Каким образом Россия хотела воплотить свои планы?
Какими бы они ни были (вернуть/запщитить Крым, Донбасс), естественно, Россия желала это сделать "по-тихому", без мирового скандала, не представая перед всем миром эдакими варварами, дабы не было лишних воплей, санкций, разрывов экономических связей, больших рисков для экономики.

Чего же хотела Украина?
Хотела обратного! 
Хотела большого скандала, экономической и военной помощи, санкций против России т.д. 
Но как этого добиться?

Как-как?
Большим скандалом, представляющим Россию в людоедском виде! Срочно нужен был большой скандал!

Ну, иии?
Ииии падает малазийский Боинг! Именно малазийский... Можно было бы сбить китайский, дабы поссорить Россию с Китаем. Но ведь во главе Китая тоже не дураки. Быстро бы помирились, а, вернее всего, приняли бы в качестве рабочей версию о сбитии китайского самолёта Украиной. И всё пошло бы по иному сценарию. Поэтому падает самолёт, в котором преимущественно сидят европейцы.

Вспомним урок учителя по истории.

Какова польза России в уничтожении мирного Боинга с посторонними 300 людьми?
   НИ-КА-КОЙ!!! Ни в коем случае!

Какова польза в этом для Украины?
   ОГРОМНЕЙШАЯ ПОЛЬЗА! ...Ибо это спусковой крючок, выводящий конфликт на более высокий уровень. Все "беды" России актуализировались после этой катастрофы.

Пропускаем эпизоды вроде Бучи... Там действует всё та же логика: нам демонстрация, якобы, нашего "людоедства" абсолютно не нужна, а противнику просто необходима.

Можно ещё коснуться вопроса по подрыву "Северного потока". Логика та же, и её озвучил президент:
1. Ищите того, чей интерес.
2. Ищи того, кто может (умеет).
Поиск первого обнаруживает группу стран. Поиск второго сужает поиск до США. И уж в любом случае круг подозреваемых не шире стран НАТО.

И вот, после этих примеров возвращаемся к смерти Навального.

Перечисляем узловые мировые события последнего времени, которые хоть как-то могут быть связаны с вопросом жизни Навального.
1. Выборы президента США
2. Выборы президента России
3. Вопрос: быть ли помощи США Украине.


По 1-му пункту:
"Ястребы" США в ужасе от Трампа.
- Трамп хочет разрушить НАТО!
- Трамп хочет прекратить помощь Украине!
- Трамп обещает мир на Украине в 24 часа после выборов! Такое возможно лишь, если он нажмет на власти Украины. Иначе никак. И это всё будет не в пользу Украины. Значит до сенаторов, выборщиков, до всего американского народа нужно донести: Трамп - друг России, сподвижник Путина, а Путин убил Навального. Всё прозрачно, как воды Байкала.

По 2-му пункту:
Что-либо изменить в выборах президента России США не в состоянии. И всем ясно кто победит. Но есть шанс на "глобусе мира большими буквами написать": "Путин - людоед"! Конечно, они ежечасно об этом поют на каждом перекрёстке, но люди Земли обратят на это внимание в момент значимых, громких событий. Своеобразный хайп опирается на связку: а) Выборы Путина, б) Смерть Навального.

По 3-му пункту:
В то время, когда весь мир устал от информации по украинскому конфликту, когда всем надоел Зеленский, требующий больших денег, когда все захотели мира и сытной жизни, когда всем поперёк горла санкции, бьющие другим концом по своим, когда уже идут массовые забастовки, в этот момент, НУ, ОЧЕНЬ нужен скандал, способный оживить ненависть к России и Путину.

Самые решающие для Запада пункты: (1) выборы в США и (3) помощь Украине.
Везде решение вопроса - на лезвии бритвы. Везде нет чёткого перевеса той или иной стороны.
Срочно нужна встряска во всемирном информационном пространстве.
Смерть Навального - самое оно. Дёшево и сердито. Надо просто суметь..., ну, как с Северным потоком.

Навальный - это важное оружие против России. На пике деятельности его мощность эквивалентна мощности эдакой "многоразовой ядерной бомбы". Эта бомба неплохо взрывалась, когда надо было раззадорить народ на Болотной площади, когда надо было пропиарить фильм о дворцах Путина... Наиболее сильным был взрыв, когда он подавился куском "новичка". В итоге он оказался в клинике за бугром. Но мощность Навального за бугром околонулевая. Там он странам НАТО нахрен был нужен, своих пропгандеров хватает. И его забрасывают обратно; туда, где он снова может взорваться в полную силу. И его, естественно, упекают в застенки. Это последний большой взрыв, поскольку далее в застенках он снова никому не нужен, и России не страшен. Информационная повестка Украины напрочь перебивает его возможные стоны из каталажки. "Бомба израсходовала своё ядерное топливо". Но не всё так просто...

Смерть Навального в тюрьме, ещё и накануне выборов в двух противоборствующих стран высшей лиги, ещё и в момент решения вопроса "быть продолжению войны на Украине или не быть" - это явный недосмотр, я бы даже сказал, провал наших служб. Получается отработанная, никому не нужная бомба ухитрилась напоследок громыхнуть ещё раз, обнуляя интервью Такера Карлсона, пихая американцам под нос нужного кандидата и подписывая приговор Украине.

Интервью Такера - это наш удар. Смерть Навального - может быть встречным ударом. Это такая драка на уровне государств. И после смерти Навального мы точно не в нокауте.

3.
Итак, версия третья: Навальный мог очень вовремя умереть, поскольку этого очень хотели доброжелатели из-за океана. Даром что ли столько совпадений.
________

История не терпит сослагательного наклонения. Но на месте наших властей я бы перед выборами и до решения вопроса по помощи Украине перевёл бы Навального в "царские палаты" в подземный бункер, чтобы в него ненароком не прилетела бы какая-нибудь американская "ядерная хлопушка" или "кусок новичка", кормил бы чёрной икрой, французскими улитками и приставил бы кремлёвских врачей, дабы ни дай бог тот не чихнул не вовремя. Но всего не предусмотреть. Подобных уязвимых мест много. В нашей тюрьме умереть мог Эван Гершкович, вопрос о котором поднимал Такер Карлсон, можно было бы убить новичком принца Саудовской Аравии и обвинить "путинскую Россию" и т.д.

Есть недоумки, которые возрадовались очередному провалу России, не понимая, как это может ударить по Украине.
Ведь ситуация проста: опытный "мясник" за океаном, подмастерья в Европе, "мясо" - украинский народ, а роль "мясорубки" сейчас, увы, исполняем мы. Недоумки никак не поймут, что ручку этой мясорубки крутят не здесь. Помощь Незалежной - не помощь, а заправка мясорубки мясом... (Прости Господи за это сравнение).

Обращаю внимание:
Главная мысль заметки не о вероятном убийстве Навального западными спецагентами, не о возможной смерти от неких заболеваний, а о том, что России эта смерть совершенно невыгодна.


Мира вам, дорогие фабуляне...

Разное:
Реклама
Обсуждение
     19:01 17.02.2024 (1)
1
Вообще, думаю, большинству россиян пофиг на этого Навального.
Как и мне.
Ну жил - жил, ну умер - умер. Не считаю, как тут кое-кто пишет, это главной мировой новостью.
Но в связи с шумихой сходила в интернет и наткнулась на фото Навального из камеры.
Это, конечно, жуть. Человек вообще не похож на себя. Если это не фотошоп, естественно. Куда вся холёность делась? Старый, больной, страшный человек, со стопроцентной внешностью стандартного зека. Не позавидуешь ему, конечно.
Если он так быстро изменился, то, в любом случае, долго бы там не протянул, считаю.
Жалко, что, в общем-то, умный, симпатичный мужик так прожил свою жизнь...

     21:43 27.02.2024
1
Ответ, главы ГУРа МО Украины по поводу смерти Алексея Навального:

«Я могу вас разочаровать, но то, что нам известно, так это то, что он реально умер от тромба. И это более менее подтвержденная информация. Это то, что мы знаем. И это взято не из интернета, давайте так вам скажу. Но, к сожалению, смерть естественная». 

     09:45 17.02.2024 (2)
2
Важнее было бы порассуждать на другую тему: кем он умер? И был ли смысл в его таком беззаботном стремлении жить? К примеру, когда умирает простой деревенский человек, который всю жизнь тяжело работал, вкладывал свой труд в жизнь всей деревни, прославился мастерством, талантом, делом мастера - о таком слава будет жить, память в сердце других людей никогда не сотрётся при всём том, что это был простой работяга, но жил так, чтобы не стыдно было почтить о нём память. Чтобы о нём вспомнили добрым словом. А когда человек прожил только для себя и для своих нужд, что о нём можно сказать? Есть одно очень хорошее выражение:»Скажи что-нибудь, чтобы я тебя увидел.» Я бы добавила ещё: сделай что-нибудь для того, чтобы я тебя увидела… Была ли у тебя Душа? С чем ты к Богу придёшь? Что расскажешь? Кого винить начнёшь? И будет ли смысл? 
     12:14 17.02.2024
Почему-то я не удивлён вашим ответом...
     10:53 17.02.2024 (2)
Хорошие вопросы хотя и без ответов.
Вспомнилось откуда то "Зачем же он восходит на Голгофу?"
     11:54 17.02.2024
1
Каждый ответит сам себе. Если вы привели пример бессмысленности в том, чтобы жить по совести - хочу сказать, что радость чище и дольше в такой жизни. Он не восходил на Голгофу, он не отказался от себя, когда делал выбор. Вот такая разница. Кто-то скажет, что невозможно быть одновременно и богатым, и благородным, и порядочным. А я скажу, что это возможно. Труднее, но возможно. 
     11:01 17.02.2024 (1)
Валерий, тут ципсо разгоняет тему про то что этот человек Христос. В общем, понятно - на Украине же получилось... Храмы размалевывают "новыми святыми". Канонизация " Демократическими средствами".
На вас это подействовало так? Или наоборот, вы решили подействовать на наши слабенькие умы? 
Это не наш проект. 
Или все ещё хуже, чем  мне казалось. 
     11:27 17.02.2024 (2)
Поступок,даже в исполнении врага, остается таковым.
А пойти добровольно в тюрьму и на смерть (хотя бы и не за полностью наши идеалы)-это все же поступок.
     12:30 17.02.2024
1
Какой поступок? Вот это всë? Прекращайте. Это уже за пределами допустимого. Шабаш какой-то. 
     11:57 17.02.2024 (2)
1
Не очевидно.

Одной стране пообещали помочь с победой над агрессором.

Одному оппозиционеру могли пообещать, что российским властям духу не хватит надолго засадить его в тюрьму. За неудобства могли быть обещаны приличные бабки и возможное президентство (это пряник). А если бы отказался... (думаю, там был и свой кнут).

Чего стоил новоявленный "Христос" хорошо демонстрируют фальшивые съёмки путинских дворцов..., пока в качестве контрмеры не предъявили съёмку тех же планов "одним кадром" (не выключая камеры). В ту же корзину "отравление новичком", от микрограммов которого дохнет стадо коров, а наш герой выживает упившись концентратом ("заедая салатом из цианидов" ;) ).

И вообще, наши спецслужбы, как малые дети, не могут нормальный "новичок" замесить. Скрипали выживают, кошки в их доме даже ухом не ведут, Навальный - тоже супергерой. Противохимическая защита встроена прямо в пищевод.

Кстати, ещё одна версия его смерти: новичок был замедленного действия.

     17:24 17.02.2024 (1)

фальшивые съёмки путинских дворцов...

что же ни дворцов нет, ни заповедной земли 75 га? Ни госохраны? Как тогда Вас понимать.Где фальшь то, в чем? Только картинка?
     19:05 17.02.2024
1
Да во всëм. Христа уже взялись лепить из лгуна, террориста и открытого власовца-нациста. 
     12:32 17.02.2024
Это сейчас тренд такой у ципсо. Они начали выть про Навального что он Христос после первого отравления. Но зачем это делает Валерий? Наверное, я была наивной. 
Какой-то ужас. Окно Овертона. И в него хором ревут мантры нам в головы пропагандисты . 
     11:14 17.02.2024 (1)
Его прятали, прятали и недопрятали. Аж на Крайний Север увезли. Но и там достали. Следствие покажет, чья "добрая рука" преподнесла ему "яблочко". Но и не нужно исключать фактор естественности.   Разве не на слуху случаи смерти молодых здоровых спортсменов на поле соревнований? Подростков после занятий физкультурой? Как объяснить эти смерти? Ни болезней, ни старости. Шёл, упал, споткнулся - смерть. Что далеко ходить. Три недели назад мы отдыхали в Красной Поляне. Катались на лыжах. Утро: все бодрые, предвкушаем прекрасный день, любимое занятие. Не успели подняться на склон, внезапно одному из нас становится плохо настолько, что дело кончается скорой,  уколами, невозможностью продолжить отдых и длительным лечением по сию пору. На пустом месте. А всего-навсего 29 января по сведениям синоптиков была сильнейшая магнитная буря мощностью 8 баллов по девятибальной системе расчёта. И вот ещё 14 февраля мне  прислали заметку о том, что 15-16-17 февраля опять ожидается  мощная магнитная буря. И вообще по прогнозам февраль очень даже нестабильный месяц. Навального нельзя было назвать молодым. Это уже был зрелый мужчина. Организм частично изношен. Поэтом всё возможно. Но полностью согласна с выводом, что меньше всего это нужно было нашей власти. Даже более скажу: совершенно не нужно. От слова "вообще".
Все мы оказались свидетелями, как быстро  жинка Навального оказалась в нужном месте в нужное время, и как быстро она во всеуслышанье объявила кто виноват и что делать. Как быстро некий провидец-президент  из "любимой" нами страны подхватил эту версию и заверещал на весь мир о сатрапах и убийцах. И даже руки по локоть в крови не спрятал за спину. И как дружно уже через два часа завыли по всем газетам и журналам проплаченные западные журнашлюхи. Всё это говорит в пользу факта, что это может быть   заранее спланированная акция с далеко идущими планами.
     11:27 17.02.2024 (2)
1
Заметьте, что самая главная мысль моей статьи
- не в вероятной гибели Навального от рук агентов ЦРУ,
- не в возможной случайной смерти на фоне магнитных бурь и его хронических заболеваний...,
а в том, что заинтересованности России в этой смерти - никакой. Наоборот, этого следовало опасаться.
     17:17 17.02.2024
А какая заинтересованность была придумывать фантастическо обвинение,предъявлять чудовищный срок 19 лет  и 259 последних дней держать заключенного в ШИЗО? Зачем этот поток жестокости? Хотя если по вашему никакого дворца нет, а есть лишь вопрос картинки,  то и здесь ничего нет-просто обыкновенные события.
Пусть вам покажут хорошо накрытый стол и приятного вам аппетита.
Ваше здоровье! имхо
     14:32 17.02.2024
 А чем страшна для РФ смерть  заключенного?
  Это кого это боится огромная страна с ЯО, по ВАШЕМУ? 
     17:07 17.02.2024
Ваши мысли вполне логичны, но... Вы или многого не понимаете, или же просто сознательно уходите от кардинального момента. Вот ваша цитата:
...это явный недосмотр, я бы даже сказал, провал наших служб.

Провал? А может всё-таки грандиозная победа? Ещё во времена Сталина в недрах, казалось бы, абсолютно монолитной Лубянки были несколько группировок, одну из которых возглавлял реально гениальный Лаврентий Берия.  

С приходом на Лубянку умнейшего Юрия Андропова (еврей же! ), КГБ, ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ СССР, начал играть САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ роль. Такого не позволяли ни Дзержинскому, ни Ягоде, ни Ежову, ни Берии, ни, ни, ни... И вот - истинный ИНТЕЛЛИГЕНТ Андропов. И Лубянка, step by step, начинает свою игру, завершившуюся абсолютным триумфом - одномоментным приходом к высшей власти в советской империи. Но! Вы верно сказали о проклятом законе СЛУЧАЯ - пули из пистолета психопатки, обиженной за уничижение её мужа, поламали абсолютно всё. Тем не менее, лиха беда - начало, после Андропова Лубянка стала ИНОЙ. Вы, конечно же, выкрикнете сейчас клише по поводу Юрия Швеца, но именно Юрий Борисович даёт ФСБ объективную характеристику и потому я бы не орал благим матом в его адрес.
 Исходя из вышеизложенного, смею утверждать, что нет никаких "полезных идиотов" в российских спецслужбах, а есть примитивно КУПЛЕННЫЕ агенты влияния. Поэтому смерть Навального считаю огромной победой российских спецслужб. Воображаю, какие громадные бонусы получили исполнители этого, да, скорее всего, вашингтонского заказа.
 Зная вашу, известную всему Рунету, привычку немедленно банить за саму смелость что-то вам возражать, я уже заранее приготовил "тревожный чемоданчик".






     14:39 17.02.2024
1
Кто представляет Навального  , тот любит и Тихановскую, и Гуайдо , и прочих малограмотных агентов  госдепа.
Россию цыпсошник не любит. Вопрос- Что вообще этот чел делает на русскоязычном сайте? ))
Русский международный язык почти везде запрещён!)
Родина начинается не только с берёзок и просторов, но и с образования и ПОЭЗИИ.
Поэтому классика, поэты и писатели задают маршрут.
Заметили , сколько русских цыпсошников  набелевки получили?)) Старается госдеп, что ни говори.

     11:04 17.02.2024 (1)
 Хочу отметить  три пункта по тексту, в который автору удалось собрать всё, что только можно.
 Микс, на мой взгляд, неудобоваримый, но у  каждого автора есть право писать так, как он умеет.

 Замечание  первое: цитирую:

Кто ненавидит Россию с её властью, однозначно скажет: убили верные путинцы.


Кто обожает Россию и власть, однозначно скажет: сам умер или убили англосаксы.



 Автор допускает  третий вариант: любить Россию и критиковать власть?

 Почему автор ограничивает всех своими  крайними эмоциями: либо обожать, либо ненавидеть?

Замечание второе: учитель истории нашего автора не ГОВОРИЛА слова, а ПОВТОРЯЛА, цитировала слова знаменитого римского юриста Кассиана Лонгина (Lucius Cassius Longinus Ravilla, римский консул, пр. 127 г. до н. э.).

 Сайт у нас литературный, и плагиат - знакомое понятие. Потому нужно выражаться точнее.

 Замечание  третье: допускаем версию не автора, он ее повторяет из  уже озвученных российских источников:

версия третья: Навальный мог очень вовремя умереть, поскольку этого очень хотели доброжелатели из-за океана. Даром что ли столько совпадений.



 КАК можно умереть в РОССИЙСКОЙ тюрьме самому охраняемому заключенному в России по причине "хотения" самых злых врагов из-за океана?
 
Автор допускает, что враги напустили порчу , от которой  скончался человек, вчера разговаривавший, улыбавшийся и сообщавший, что чувствует себя хорошо? А за  четыре дня до смерти его видела его мама, говорила с ним, он был в полном здравии, ни на что не жаловался.

     11:21 17.02.2024 (1)
Очевидно же, что Путин учился в моей школе, раз повторил слова моего учителя по истории. ;)
Причём, повторил, не указав ни учителя, ни римского консула. Очевидно, Путин ещё и плагиатор ;))

Ох, Галина, Галина...
Умеете же Вы сказать важные, правильные слова в тему и в нужный момент!
Главное - пару слов своих вставить.
Ню-ню...
     14:03 17.02.2024
  По Вашей версии: не сравнивайте себя с Путиным! 
Вы ведь из обожающих Россию и власть? 
  «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку» -  римская народная мудрость! ))

   Ваше "Ню-ню...",  надеюсь, это не угроза? 
     06:50 17.02.2024
Так я про это ещё 3 года назад написал:
Вот тут
     04:20 17.02.2024
1
Так и есть. Не успели его до морга довезти, а на литсайте уже выскочили комментаторы с домашними заготовками. И грязью выплеснутой на Россию и на нас всех. 
Жаль, что умер. Если бы откачали - было бы интересно посмотреть, как поспешно затирают свои  посты "любители  другой России". Как было с Бучей и другими аналогичными случаями. 
Тяжело на душе от этой всей вакханалии. 
Спасибо за статью. Взвешенная и разумная. 
     04:11 17.02.2024
2
А что тут думать то? Кому выгодна смерть уже посаженного Навального, тот и виновен.
ВВП его отпустил в Германию, но он вернулся))  Западу  была выгодна его смерть.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама