Заметка «Берегите старые игрушки - спасайте детство!»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 240 +1
Дата:
Заметка «Берегите старые игрушки - спасайте детство!» самая комментируемая(47) работа за сутки
04.03.2024
Предисловие:
   Юрию Аганину с благодарностью....

Берегите старые игрушки - спасайте детство!

Берегите детство! Берегите!
Ведь не повторяется оно.
Дернуть бы минувшее за нити!
Жаль, не прокрутить назад кино!

Где теперь следы педальных пони?
Где медведь-мужик, матрёшка-мать? -
Розовое детство на балконе.
Путь ему найти бы только вспять!
              27 февраля 2024 года.

Берегите игрушки, не выбрасывайте! В прошлом игрушки были искусством, потом стали штамповкой, но милой, сейчас игрушки - пошлость и уродство. Чего стоят одни мыльные пузыри смешариков с паралитически перекошенными ртами. Смотреть больно... и страшно!

Послесловие:
Заметка моя, оказывается, вызвала полемику. Хорошо! Однако и мне, пожалуй, стóит кое-что уточнить. 
Да, старые игрушки и мультяшки тоже бывали непохожими на людей: матрёшки, неваляшки, чебурашки... Но они добры и милы - и это самое важное. А сейчас, на кого ни взгляни, агрессия одна! Мы хотим детям зло или добро в души закладывать? - Выбор за каждым...
Реклама
Обсуждение
     04:41 03.03.2024 (3)
Всё зависит от восприятия. Вспомните "Неваляшку" с навеки испуганным выражением лица, глупейших "Матрёшек" (как в них играть!), уродливых буратин на резиночках... Помнится, в журнале "Крокодил" продёргивали уродство игрушек для детей. Да, были и красивые. Но, они и сейчас есть. Так что, ничего, по сути, не меняется. 
     17:31 03.03.2024 (1)
Ничего Вы не понимаете, вспомните детские рисунки, много там красоты
в тех зверушках, людях, которых они изображают, но детям нравится.
     17:47 03.03.2024 (1)
Чего вспоминать-то. Вона, Народный Адмирал время от времени даёт ссылки или выставляет своё творчество. И захочешь - не забудешь. Детям нравится, говорите? Ну-ну. А вот я, будучи мелким, переживал, что не могу рисовать столь же красиво, сколь мне того хотелось бы. А иным детям - по барабану. Всякая каляка мила, ибо своя. Своё, известно, не пахнет, ни игрушки, ни стихи, ни рисунки... ничего ) 
     19:12 03.03.2024 (1)
Михаил, не подскажете, этот Народный Адмирал не клон ли Алика Даника?
     19:27 03.03.2024 (1)
2
Нет, конечно. Он это и есть самый ) 
     20:11 03.03.2024 (1)
1
Художник, значит.
Вы видели его очередную картину, изображающую удостоверение ветерана КЧФ (Краснознаменного Черноморского флота)? Если не видели, посмотрите в его заметке "Это вам не "Цусима", это "художество" стоит того. Оно якобы выдано ему в 1983 году! После срочной службы, что ли, потому что ветераном войны Алексей Данилов, он же Алик Даник, он же Народный Адмирал быть никак не может в силу возраста.  Удивительно и то, что его ФИО на этом "удостоверении" напечатано вордовским шрифтом! Причем, крупно и жирно. В 1983 году! 
Кто помнит те времена, точно знает, что тогда в подобных удостоверениях ФИО писалось чернилами. Иногда спецчернилами, иногда обычными. Но писалось от руки обычной перьевой ручкой. Иногда - редко - печаталось на пишущей машинке. 
Кому интересно, вот ссылочки на такие же документы тех годов. Взгляните: Удостоверение ветерана СКВВ и еще одна: Удостоверение ветерана войны КЧФ, Севастопольская секция. А вот его липовое "Удостоверение СКВВ КЧФ"
Как хорошо видно, все ФИО там написаны либо ручкой, либо отпечатаны. 
Обратите внимание, что сей "ветеран" замазал подпись руководителя секции адмирала Чурсина. Зачем? Я думаю, с одной целью - чтобы если кто-то возьмет его за шкирку, он мог отбрехаться, что это на самом деле не документ, а муляж, "художество".
Увы, я не могу там ему написать и вывести на чистую воду - нахожусь у него в ЧС. Написал в качестве гостя и подписался, но наш суперадмин очень меня бережет и этот коммент не пропустил. Узнать бы почему, но это другая тема.
     03:58 04.03.2024 (1)
И охота вам, Александр, этим заниматься, время тратить. Ну, право слово, не стоит овчинка выделки. 
     06:29 04.03.2024 (1)
Я понимаю вас, Михаил. Самому противно. Но делать вид, что все нормально? 
Наделали уже. Домолчались. Не расхлебать.
     08:37 04.03.2024 (1)
Право, мне досадно, Александр, что вы взяли на себя нелёгкую (и неблагодарную) задачу расставления всех точек над i. Нет нынче на это социального заказа. Все во лжи купаются, умываются ложью, бреются и зубы чистят. Доврались до того уже, что для правды специальное определение выдумали - фейк. И даже юридически закрепили. Никто правды не хочет, но всякий рад выдумать ложь позаковырестее, дабы себя ей окружив, лучшее казаться. Люди демонстрируют друг другу ложь, пользуются лживыми сведениями друг о друге и, через ложь друг дружку воспринимают.
Я лично, либо правду говорю, либо что-то просто не говорю. Даже в художественных произведениях своих редко фантазирую. Жизнь интереснее. Но, это совершенно не по душе тем замызганным диванным страдальцам, коим охота думать, что живётся мне грустно без них. Потому, пытаются меня... меня (!) обвинить во лжи.
Не мечите бисер, Александр. Никто этого жеста не оценит ) 
     09:19 04.03.2024 (1)
Я тоже где-то лет в 50 практически перестал врать. Причем это случилось как-то само собой.
     09:26 04.03.2024
Я не люблю ложь, а людей постоянно лгущих не то чтобы презираю. Я их просто не считаю за людей. Ну и сам стараюсь быть последовательным в собственном убеждении. Это не просто, но, к этому надо стремиться. 
     16:47 03.03.2024 (1)
Михаил, чем вам не угодили неваляшки с матрёшками?
Это игрушки для определённого возраста ребёнка.
Неваляшка - для младенцев до года. Погремушки и всякие буратинЫ на резиночках для них же.
Матрёшки для детей от года до трёх лет.
После трёх лет детям нужны другие игрушки.
     17:54 03.03.2024 (2)
Всем угодили. И даже неперечисленные здесь кубики и пирамидки и лошадка из папье маше, во рту которой я когда-то очень давно проковырял дырочку, чтобы лошадку можно было кормить. Мне не угодило безответственное сравнение тех игрушек с нынешними, и не в пользу новых. Чтобы воспитать питекантропа или человека, отставшего от прогресса на век, точно, достаточно матрёшек. Нынешним мелким необходимы совершенно иные игрушки. Им нужно бегом развиваться, а не от случая к случаю, как прежде. И игрушки должны быть иными, умными и сложными, как нынешняя жизнь. 
     19:00 03.03.2024 (1)
Всему своё время. Игрушки всякие нужны. Только их необходимо использовать с умом.
А то приходилось наблюдать, как один товарисч принёс пазлы имбецилу и удивлялся, почему тот не играет с умной и сложной игрушкой. )))
     19:02 03.03.2024 (1)
Но, пазл - не игрушка вовсе. Это занятие из разряда "когда коту делать нечего..." ) 
     19:18 03.03.2024 (1)
Если очень захотеть, то все игрушки можно причислить к разряду "когда коту делать нечего". )))
     19:31 03.03.2024 (1)
Нет и нет. Игрушки призваны адаптировать детское восприятие к взрослой жизни. Например, забота о кукле или машинки... Пазлы - это не игра и не творчество. Интеллектуальные семечки ))) 
     19:49 03.03.2024 (1)
Не надо мне рассказывать, к чему призваны детские игрушки. Я о них знаю больше вашего.
Игрушки призваны адаптировать детское восприятие

Пазлы к вашему сведению главным образом тренируют зрительное восприятие.
     04:03 04.03.2024 (1)
Если вы знаете об игрушках больше моего, то вы наверное знаете про них такое, что просто ой. Держите эти сакральные знания при себе, берегите их. Простые люди не должны узнать великую тайну игрушек, иначе миру грозит угроза ) 
     12:11 05.03.2024 (1)
Абидилси Ликин, разволновалси. )))
Ну ничаво, покормит свою лошадь из папье маше через дырочку, надеюсь, придёт в норму.
     12:39 05.03.2024 (1)
Кстати, о кормлении игрушечной лошади через дырочку, читал у какого-то классика. Не помню уже у кого. У вас наверное просто в детстве лошади не было. Вот и завидуете )
Обидеть меня вы не в силах. А разволновать... Разве что если пришлёте вашу фотографию ню. Тут уж, верно, всякий разволнуется ))) 
     21:39 05.03.2024 (1)
Ишь чиво захотели! )))
На кхмерок любуйтесь. )))
     06:12 06.03.2024
Любуюсь ) 
     17:59 03.03.2024 (1)
Приведите пример современной игрушки, которая по-вашему мнению соответствует всему вами вышеперечисленному.
     19:03 03.03.2024 (2)
Смартфон )
Есть фото двух мелких кхмерских детишек лежащих на кровати со смартфонами. Да, они пока не звонят и не пишут в них, но уже находят себе мультики, чтобы смотреть. То есть, пошло уже развитие и логики и мелкой моторики ) 
     20:33 03.03.2024 (1)
Ну, я бы не называла смартфон игрушкой. Теоретически конечно, можно и гвоздями играть... Но такие дети с квадратными мозгами, не смогут ни узелок завязать, ни домик из картона склеить. И вырастут из них плоские люди.
     04:04 04.03.2024
Вы бесконечно правы. Именно плотские люди из них и вырастут, а не те, кто вяжет узлы на память и клеит картонные домики ) 
     19:21 03.03.2024 (1)
1
И вырастут из этих мелких кхмеров зомби компьютерные.
Раньше младшего школьного возраста детям нельзя давать такие игрушки.
     19:38 03.03.2024 (1)
Нет и нет. Кхмеры идут в школу с пяти лет. Правда, это подготовительная школа, но со всеми атрибутами. Там и поднятие флага и красивая школьная форма и ранец и бесплатные завтраки.
А так как кхмеры мелкие, вид пятилетнего ученика, размером с трёхлетнего европейца, с огромным ранцем, это что-то ) 
     19:46 03.03.2024 (1)
Да и да. Детская психика у кхмеров ничем не отличается от психики детей других рас.
     04:05 04.03.2024 (1)
Ну, зачем вы говорите о том, чего не знаете. Кхмеры отличаются даже от азиатских соседей, а уж от европейцев - довольно заметно ) 
     12:14 05.03.2024 (1)
А вы, оказывается, расист, Михаил.
Никому больше не говорите об этом, а я так и быть, никому не скажу. )))))
     12:30 05.03.2024
Не то, чтобы расист, но, некоторые расы мне действительно нравятся больше. Можете об этом факте даже объявления на столбах развешать. Мне всё равно ) 
     04:54 03.03.2024 (2)
3
Ничего подобного. Прекрасная игрушка.
     16:37 03.03.2024 (1)
4
Хорошая игрушка. На Россию похожа)
Как бы её не положил- всё равно встанет)
     17:06 03.03.2024
2
Правильнее сказать, непобедимая. И цветовая гамма та же. 🇷🇺
     07:29 03.03.2024 (1)
Вы хотите, чтобы нынешние дети в это играли?
Впрочем, у Неваляшки было одно весьма полезное свойство. Состояла она из чугунного груза и пластика-быстрогорелки. Из одной Неваляшки можно было наделать кучу замечательных дымовух ) 
     13:55 03.03.2024 (1)
А почему бы и нет? Пусть ребёнок с детства познает законы элементарной физики. Потому как данная игрушка - пример устойчивого равновесия. )
     15:24 03.03.2024 (1)
Данная игрушка - пример того, чего в обычной жизни почти не бывает. Ребёнок только запутается с ней. 
     15:41 03.03.2024 (1)
Бывает. Вот что например, сказал о равновесии Альберт Эйнштейн:

" Жизнь — как вождение велосипеда. Чтобы сохранить равновесие, ты должен двигаться. "

Альберт Эйнштейн.

     15:59 03.03.2024 (1)
О чём и речь. Куда Неваляшка движется? Никуда. Стоит себе, имея единственную точку соприкосновения с поверхностью и никуда не падает, оспаривая самого Альберта Энштейна ) 
     16:11 03.03.2024 (1)
Эйнштейн говорил о жизни. Мы же говорим о неваляшке. Чтобы у вас не возникало подобных противоречий необходимо понимать суть равновесия, а оно есть не что иное как способность сохранять баланс. У неваляшки он есть, а у вас? )
     16:18 03.03.2024 (1)
Просто, вы совершенно не в кассу приплели Энштейна, который говорил совершенно про другое.
Балланс неваляшечного типа и врагу не пожелаешь. Она потому не падает, что башка пустая, а задница тяжёлая. Впрочем, нынче такое равновесие почитается за доблесть в некоторых кругах ) 
     16:28 03.03.2024 (1)
Изречения Эйнштейна всегда к месту. )
А если говорить о таком равновесии которое вы имеете в виду, то оно почитается " за доблесть " именно в мужской среде. 
     16:31 03.03.2024 (1)
Не обязательно в мужской среде, но, обязательно - в среде конформистской ) 
     16:36 03.03.2024 (1)
Вы всё о кубике Рубика, а мы говорим о неваляшке. )
     16:49 03.03.2024 (2)
Ваша странная привычка - оставлять последний комментарий всегда за собой, нередко ставит вас в довольно двусмысленное положение ) Поверьте, иногда лучше вовремя "соскочить" с темы, нежели искуственно "растягивать резину".
Готов пойти вам навстречу. Пишите в ответ что вздумается. Только, пожалуйста, без ссылок на научные авторитеты. И будем считать диалог завершённым ) 
     17:10 03.03.2024 (2)
1
Михаил, а я всё же не понимаю, чем Вам невалящки с матрёшками не угодили?)
Мои родители играли ими, потом я, следом мои дети.
Никто не испытывал никакого дискомфорта.
А вот кстати, советских пупсов  я побаивался.
     18:11 03.03.2024
1
Современный внезапно дёргающийся, повторяющий звуки зелёный кактус по-моему, намного страшнее. Дети от него рёвом ревут. От страха. В интернете полно таких видео, посмотрите.
     17:59 03.03.2024 (2)
1
Это пупсофобия. А чем она была обусловлена? Очень интересно. 
Мне все игрушки нравятся, которые развивают и принаравливают к современному темпу жизни. Матрёшки должны уже остаться там же, где обод от бочки с кочергой и коровьи "бабки". Игрушки, повторюсь, развивать должны, а не тормозить развитие. 
     18:13 03.03.2024 (1)

Игрушки, повторюсь, развивать должны, а не тормозить развитие.

И чем неваляшка не развитие?

Ребенок, видя, что она постоянно встает, в отличии от других
игрушек, которые легко положить, задается вопросом - почему?
     18:57 03.03.2024 (2)
В том-то и дело, что ребёнок не может ответить на этот вопрос. Даже не всякий взрослый ответит. Нельзя вводить ребёнка в состояние когнитивного диссонанса. Вредно это. 
     12:38 05.03.2024 (1)
Ах, эти модные слова ноче когнитивный диссонанс... И отчего все кому не лень, оперируют ими? 
     12:58 05.03.2024 (1)
Это очень простое словосочетание, обозначающее совершенно конкретное психическое состояние. Я не виноват, что для, вас это "модные слова". Захоти я разжевать ту же мысль вашим, немодным языком, пришлось бы городить целый параграф.
Поймите, что мои комментарии читают не только пользователи кнопочных телефонов ) 
     15:04 05.03.2024
Да уж, за словом вы в карман не полезете, это мне известно. 
Модное - это давно забытое старое, только в другой оболочке и кстати, телефон у меня не кнопочный. Сейчас таких уже нет ни у кого, даже у моей бабушки. А исходя из вашего комментария становится понятно что сложных слов вы не знаете, поэтому и оперируете простыми. Ну что ж, это похвально, не нужно всё без надобности усложнять. )
     19:06 03.03.2024 (1)
Ничего с ним не случится, ребенок еще не умеет зацикливаться,
если игрушка перестает быть интересной, он переключится
на другую, хуже, когда игрушка не вызывает  вопросов.
Взрослые на многие детские почему? не могут ответить
и ничего.
     19:10 03.03.2024 (1)
Это каким должно быть детское "почему", чтобы взрослый не смог ответить? Это или очень тупой или очень ленивый взрослый... Или и то и другое ) 
     19:19 03.03.2024 (1)
Любое почему, которое взрослый не может объяснить
по причине малого объема знаний у ребенка.
Хотя бы вопрос с той же неваляшкой. 
     19:41 03.03.2024 (1)
Чтобы задать правильно вопрос, надо знать большую часть ответа. Вряд ли ребёнок сможет даже сформулировать вопрос про Неваляшку. 
     19:47 03.03.2024 (1)
Элементарно, Ватсон - Почему она все время встает?

- Дядя, почему машина сама ездит.
- Потому что у нее мотор.
- А почему мотор ее везет?
     04:08 04.03.2024
Я тветил бы на эти вопросы даже ребёнку, только, он не задаст. Машина, для мелкого - вещь в себе. Возить - её неотъемлемая функция. Вот если машина остановится посреди дороги, поломавшись, объяснить почему не едем, будет сложно. Но, это уже вопрос иной, принципиальный ) 
     18:12 03.03.2024 (1)
1
Не знаю... Все эти куклы, пупсы оставшиеся от старших сестёр, занимающие весь верх шифоньера... Мне казалось, что они живые и следят за мной)))
     18:59 03.03.2024
1
Очень интересно подмечено. На данных ощущениях даже построены американские фильмы ужасов. Значит, вы далеко не одиноки в обладании этой фобией ) 
     17:02 03.03.2024
1
Почему странная? Если я вижу что человек расположен к диалогу я его поддерживаю. )
     09:17 03.03.2024
Берегите в себе хорошее!
Реклама