Заметка «Немного о поэтах Фабулы»
Тип: Заметка
Раздел: О сайте
Автор:
Баллы: 7
Читатели: 292 +2
Дата:

Немного о поэтах Фабулы

Признаю: не без некоторой робости приступаю я к критическому рассмотрению произведений авторов Фабулы. И эта робость оправдывается многими причинами. Эти произведения самые любимые написаны с такою полнотою, светло и ясно.  Здесь вся жизнь, вся душа, вся любовь автора; здесь его чувства, понятия, идеалы. Оценить такое произведение значит – оценить самого автора во всем объеме его творческой деятельности. Не говоря уже об эстетическом достоинстве любого его стиха, огромное историческое и общественное значение. С этой точки зрения даже и то, что теперь критика могла бы с основательностью стих слабым или устарелым, – даже и то является исполненным глубокого значения, великого интереса. И меня приводит в затруднение не одно только сознание слабости наших сил для верной оценки такого произведения, но и необходимость в одно и то же время во многих местах стиха, с одной стороны, видеть недостатки, с другой – достоинства. Большинство нашей публики еще не стало выше этой отвлеченной и односторонней критики, которая признает в произведениях искусства только безусловные недостатки или безусловные достоинства и которая не понимает, что условное и относительное составляют форму безусловного. Вот почему некоторые критики добродушно были убеждены, находя в нем великий талант и в то же самое время не находя между произведениями его ни одного, которое было бы вполне художественно и могло бы вполне удовлетворить требованиям эстетического вкуса нашего времени. Любое его произведение в высшей степени художественное, а со стороны содержания самые его недостатки составляют его величайшие достоинства. де. Сам Красилов – этот талант, столько же сильный и яркий, и то уважительно относится к неподобающему рифмоплётству окружающей среды.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     00:13 17.03.2024 (1)
«Эти произведения самые любимые написаны с такою полнотою, светло и ясно.  Здесь вся жизнь, вся душа, вся любовь автора…»

Мне очень не хватает именно таких произведений здесь. Иногда у меня складывается такое впечатление, что здесь совсем не любят поэзию, не уважают литературу. Вроде бы так много авторов, но отношение к сайту какое-то легкомысленное. Как будто специально хотят писать бесцельно, бессмысленно, и таким образом сами издеваются над собой. У меня никак не получается согласиться с таким отношением к поэзии. Когда без Любви пишут, без смысла. 
А ведь здесь есть очень много умных, образованных людей. Вы правы.
Благодарю за высказанное мнение. 
     09:01 17.03.2024 (1)
Я восхищён Вашим мнением.
     11:52 18.03.2024
Искренне желаю этому сайту процветания. Самым главным должно оставаться уважительное отношение к этому месту. Всё-таки мы здесь не у себя дома. А в гости нельзя приходить с пороком. 
     18:24 14.03.2024 (7)
3
Не знаю как так получилось, но по TV показывают Байдена, а я читаю эту заметку. 
Там Байден забывает кто он и что ему делать, а здесь редактор раздела "Проза" со своим "уставом" полез в чужой "монастырь" (видимо, забыл какой раздел он возглавляет). 
Владимир, неужели вам нечем заняться в своей "епархии"? Или вы почиваете на "лаврах" и считаете, что, будучи редактором, за которого проголосовало подавляющее большинство Авторов, принявших участие в голосовании, ничего не надо делать. 
Ошибаетесь, т.к. мы надеялись на то, что та большая работа, которая была проделана вашей предшественницей, будет продолжена и приумножена вами. Но, увы! 
Читая ваши очень редкие заметки "ни о чём", у меня возникает чувство глубокого разочарования. 
Скорее бы уже новые выборы! 

     12:04 17.03.2024
Посмотрел дату регистрации - 2022год  неудивительно...
     11:59 17.03.2024 (1)
Георгий, как давно Вы зарегистрированы на сайте?
Вы даже не представляете сколько сделал и делает для сайта Яремчук!!!
Вы и сотой доли не сделаете столько, потому как Вам это не по силам!
     12:52 17.03.2024 (1)
А я ничуть не умаляю заслуги Владимира. 
А что я сделал и что ещё успею сделать одному Богу известно. Но никак не Вам. 
Честь имею! 
     13:12 17.03.2024 (2)
1
Георгий, вот Вы говорите, мол, не рвусь в редакторы, так зачем же отбивать руки тому кто тянет этот воз, к тому же неблагодарный. Задумайтесь над моими словами.
Всего Вам доброго!

     15:01 17.03.2024
Да я и не отбиваю вовсе. 
Просто от такого опытного литератора я ожидал чего-то бОльшего, нежели редкие заметки ни о чём.
     13:40 17.03.2024
Да ладно. У меня неплохая команда. Я просто погулять вышел.
     21:40 16.03.2024 (1)
1
Георгий!

У Генри Форда работали двое электриков. Одит был вечно в мыле, суетился, дома не бывал, а второй всю свою смену книжки читал.
Второму Форд платил втрое больше, чем первому. У него спросили, почему?
Он ответил, что у второго работа налажена и он может заниматься своими делами, а первый - просто профнепригоден.
Так вот, у Владимира работа налажена, его редакция работает как часы, поэтому он может отвлекаться даже на поэзию!
     11:55 17.03.2024 (1)
Алексей, Вам виднее. 
Я всего лишь высказал своё мнение.
Всего доброго! 
     12:22 17.03.2024 (1)
Вы видели результаты выборов редактора?
Так что своё мнение оставьте при себе, просто дождитесь следующих выборов и выдвигайтесь, а мы с интересом понаблюдаем сколько голосов отдадут за Вашу кандидатуру.
А смуту здесь наводить не надо!

     12:39 17.03.2024 (1)
Видел и сам голосовал за Владимира, но только с одной целью - чтобы не дать Самариной стать редактором.
Я не навожу смуту, а всего лишь высказал своё мнение. Или запрещено? 
А в редакторы я никогда не рвался, у меня есть чем заниматься. 
Всего доброго! 
     12:54 17.03.2024 (1)
Извините, Георгий, за прямоту, но прежде чем что-то говорить в адрес уважаемых на сайте людей, а Яремчук без сомнения таким и является, подумайте, кого Вы хотите принизить.
Вы как тот кот, наладил под дверь и хитро мяукая спросил - а разве запрещено...

     12:59 17.03.2024 (1)
В сегодняшний день я не стану уподобляться Вам - опускаться до оскорблений. 
Так, что не утруждайтесь, больше ответа от меня не будет. 
     13:09 17.03.2024 (1)
Я вас не оскорблял и даже не пытаюсь.
А, если Вы сочли мои слова грубыми, то прошу прощения
     14:59 17.03.2024
Бог простит и я прощаю!
     21:35 16.03.2024 (1)
Ошибаетесь, т.к. мы надеялись на то, что та большая работа, которая была проделана вашей предшественницей, будет продолжена и приумножена вами.

Георгий, я состою в редколлегии, и я точно знаю, что большая работа, проделанная редколлегией при редакторе Магдалине Гросс, продолжается и даже приумножена. За 10 недель работы редколлегия провела два больших конкурса в новом формате - это то новое, чего не было при предшественниках Владимира на посту редактора. В остальном - я не знаю, какая часть работы редколлегии, выполняемая при других редакторах, не продолжает выполняться. 

Пожалуйста, не будьте голословны и напишите, что Вы имеете в виду, когда пишете, что редколлегия ничего не делает и не продолжает большую работу, проделанную нашими предшественниками.
     11:50 17.03.2024
Алёна, ещё раз прочитайте мой отзыв и Вы убедитесь, что к работе членов РК у меня не было претензий. 
Был вопрос только к вашему редактору. 
Всего Вам доброго! 
     00:26 16.03.2024 (1)
Георгий, извините, а кто это - Байден?
     15:17 16.03.2024 (1)
Президент США.
     15:22 16.03.2024 (1)
Вот блин...  Жаль. 
А я вот не смотрю тв с Байденом. 
Может тогда Вам заметки Яремчука тоже не читать. Чтоб не раздражали?
     17:19 16.03.2024 (1)
Я как-нибудь сам разберусь, что мне делать. 
Жил ведь всё это время без ваших советов.
     18:40 16.03.2024 (3)
1
Правда? Но Вам наконец повезло, что я появился в Вашей жизни. Теперь будете жить с ними).

А то сами вот только и делаете, что всё советуете всем кому чего куда. 
Надо и Вас выручить. 

Некоторое время спустя:
Николай Тригубенко запретил Вам чтение своих советов

 Ну вот. Теперь и не упомнишь, что он там полезного в комментариях написал (((
А Гостем я ни к кому не хожу
     13:56 17.03.2024
Только что проявился Тригубенко. 
Оказывается он читает мои комментарии. А я его - нет. 
К чему он там отношения имеет я не знаю. Не могу читать его комментарии. 
Но вот ка бывает: выдернул занозу из сердца, и гуляй себе мимо. 
Но "не вынесла душа поэта"(с)
 А значит ему мой очередной совет: 
"Уходя - уходи!"(с) и не скрипи забралом)
     11:52 17.03.2024
Николай Тригубенко не имеет ко мне никакого отношения.
     19:02 16.03.2024
Как появились, так и исчезнете! 
Прощайте!
     15:14 15.03.2024 (1)
Георгий, а можно узнать, чем Вам не угодила работа РК прозы?
     16:16 15.03.2024 (1)
Галина, не стоит обобщать - я говорил только о редакторе и обращался только к нему. 
Всего вам доброго!
     16:28 15.03.2024 (1)
Дело в том, Георгий, что свою кандидатуру на будущего редактора очень активно пропагандирует известный персонаж, который у Вас в ЧС.
     16:34 15.03.2024 (1)
Она(он), одним словом "оно" давно уже активно пропагандирует себя и что? Мне какое дело? 
Я не намерен обсуждать этот вопрос, да ещё здесь.
     16:38 15.03.2024
Ваше право.
     15:09 15.03.2024
Хорошо сказали, Георгий! 
В.Яремчук живее всех живых на Фабуле, зато разборы делает, пятиклассник смеётся
     18:04 14.03.2024 (3)
1
Зас...
Засекреченное послание "юстас-алексу", в данном случае " Яремчук-Красилову(Алексу)".
     11:54 17.03.2024
     18:16 14.03.2024 (3)
1
Признаемся: не без некоторой робости приступаем мы к критическому рассмотрению такой поэмы, как "Евгений Онегин". И эта робость оправдывается многими причинами. "Онегин" есть самое задушевное произведение Пушкина, самое любимое дитя его фантазии, и можно указать слишком на немногие творения, в которых личность поэта отразилась бы с такою полнотою, светло и ясно, как отразилась в "Онегине" личность Пушкина. Здесь вся жизнь, вся душа, вся любовь его; здесь его чувства, понятия, идеалы.

Это написал Белинский!
https://rustih.ru/vissarion-belinskij-evgenij-onegin/
     19:24 14.03.2024
А я и знал, что Белинский пишет похожее на меня. Ерунда какая-то или совпадение словосочетаний.
     18:26 14.03.2024 (1)
Я ж и говорю - Зас.
Разведчики зачастую используют произведения известных писателей...
Причём из разных отрывков...
Вроде читаешь или слушаешь рассказ, а по итогу ни хрена не понятно, раскодировка нужна.
     18:31 14.03.2024 (2)
1
Сергей, это называется взял поносить.Потом вернет.
     18:37 14.03.2024
     18:37 14.03.2024 (2)
Яремчук - не плагиаторшик. Не-а.
     18:39 14.03.2024
Я сохранитель старого. Вот.
     18:38 14.03.2024 (1)
Ага, редактор прозы! Можно тырить.
     18:41 14.03.2024 (1)
В редакторы я попал случайно, по воле обстоятельств.
     18:45 14.03.2024 (1)
Зачем? Можете честно сказать? Вас назначили, чтобы меня не выбрали?
     18:46 14.03.2024 (1)
Именно так. Хотя...
     18:50 14.03.2024 (1)
Так зачем Вам Моряна и ее подружка ЭС? Возьмите меня и Джинну!
     18:52 14.03.2024 (1)
А Вы хорошо себя будете вести?
     18:59 14.03.2024 (1)
Гарантия 100 %. Можем даже рецензии за Вас писать.
     19:16 14.03.2024 (1)
А почему не 100,1?
     19:30 14.03.2024
Потому что такого не бывает. Лучше три по 100, чем один раз 100,1
     18:24 14.03.2024 (1)
Хренасе! Вот, до чего довел прогресс - все заметно, как на ладони! Слава интернету!
     18:34 14.03.2024 (3)
Самому написать не в моготу, у Белинского стибрил. И это наш "живой классик".
     19:48 14.03.2024 (1)
1
Така может он Белинский и есть.
     22:28 14.03.2024
Ага, потомок Белинского
     18:41 14.03.2024 (1)
Так, наш гр. Яремчук - Виктор Перестукин? Ой, умора, ну рассмешил мужик............................. 
Стыбрил строчки и схоронился!! Такая должность была, почти царь, и так обложаться.
А может ошибка закралась? Не было никакого Белинского?
Я верю товарищу Яремчуку - он не Виктор Перестукин, который ходил в школу и не учил уроки.
Там при Вите Перестукине был и кот Кузя, говорящий. И были полтора землекопа!
Не мог чужими словами пользоваться наш глав.ред! Он честный человек!
     18:47 14.03.2024 (1)
А зато я таблицу умножения знаю наполовину.
     18:58 14.03.2024 (1)
Я очень переживаю, но спрошу: вы настоящий ....Виктор Перестукин?
     19:13 14.03.2024 (1)
Переживайте дальше. 
     19:15 14.03.2024 (1)
Не хочу, и так ясно - Перестукин.
     19:25 14.03.2024 (1)
Ну тогда не переживайте.
     20:25 14.03.2024
Конечно, спасибо за совет, так и сделаю.
     18:36 14.03.2024 (1)
     18:39 14.03.2024 (1)
Опять со стаканом в руке?
     18:45 14.03.2024 (1)
А кто не пьёт? (с)
     18:51 14.03.2024
Пушкин! Он уже не пьет!
     18:12 14.03.2024 (1)
     18:26 14.03.2024 (1)
Вот! Зачистила.
     18:35 14.03.2024 (2)
     18:55 14.03.2024
Тут Красилов губу раскатал! Думает, что про него!

Да, я - замечательный!
И даже несколько более того.

Закатай губу, Красилов.

     18:40 14.03.2024 (1)
И море по колено.
     18:44 14.03.2024 (1)
В любых разборках проигравший платит - трясите фабулоны, Светик. Это будет по джентльменски.
     18:53 14.03.2024 (1)
Я сама могу любому 300 фабулонов заплатить. Поди не беднота.
     19:00 14.03.2024 (1)
Светик, здесь дело пахнет мошенничеством - надо договариваться. Если Владимир джентльмен, он сам вам перечислит 500 фабулонов. Отступных. Так положено.
     19:08 14.03.2024 (2)
У нас другой компромисс: Моряну и ЭС на трибуну. Меня в Джинну в РК.
     19:53 14.03.2024
1
Светка! Скоро выборы. На фига тебе в редколлегию сейчас? Пусть они там сами варятся до готовности.Потом доедим
     19:10 14.03.2024 (1)
Тогда нет вопросов. 
     19:13 14.03.2024 (2)
Поляна с нас. И пьедестал для Классика тоже.
     19:54 14.03.2024 (1)
Для Пушкина или для Белинского?
     22:30 14.03.2024
Для Пушкина и образе Белинского!
     19:16 14.03.2024 (1)
Тогда пусть слово держит. А мы посмотрим, какое оно - настоящее, или нет.
     19:19 14.03.2024 (2)
А я никакого слова не давал. Ни настоящего, ни полунастоящего.
     20:24 14.03.2024 (1)
Насчет "давал" ничего не скажу, но слово держать надо.
     22:31 14.03.2024 (2)
Никита Антонович, У Чук-Чука запой.
     23:32 14.03.2024 (1)
Лишь бы не у Гек-Гека. 
     23:44 14.03.2024
Таки у него ник такой Чук Чук.
     22:58 14.03.2024
     19:32 14.03.2024 (1)
Тогда наливай! Банкет продолжается.
     19:54 14.03.2024 (1)
1
     22:32 14.03.2024
Будем сами пробивать дорогу на Парнас.
     09:07 17.03.2024 (1)
1
Поэты толпами не ходят
Творят поэзию в тиши
Чтоб слышать музыку мелодий
Своей истрепанной души


Извините за самоцитирование


     09:10 17.03.2024
Я восхищён Вашими рифмами.
     03:36 16.03.2024 (1)

любого его стиха, огромное историческое и общественное значение.

?! сильно сказано.только где прочесть такое?
     09:17 16.03.2024
Ищите, да обрящете.
     00:25 16.03.2024
Тоесть, как я понял из заметки, моё стихотворение про косточку Вам не понравилось?!
     15:14 15.03.2024
Каждый автор оценивает в меру своей воспитанности) Порой и нечего оценивать, а очпонов много и статус стоит.
Скорее всего, автор закроется от недоброжелателей в ЧС.
То есть, публикую публично, но не нужно строго смотреть))
Превращают поэтический сайт в социальный, и друг дружке ставят очпоны)
Гость      21:23 14.03.2024 (1)
Критики проф нет на сайте и, к сожалению, много воистующих рифмоплетов, которым кол на голове теши, не будут думать и учиться.
     21:36 14.03.2024
Почему к сожалению, может к счастью?
     18:15 14.03.2024 (1)
Да, я - замечательный!
И даже несколько более того.
     18:50 14.03.2024
Нет, ну правда. Умеете понять, где изюминка, а где кость. 
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама