Заметка «Поэт и время»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 9
Читатели: 174 +1
Дата:

Поэт и время

Давно  известно, что Пегас Не всех возносит на Парнас. Всех  не нужно,  поэтам нужны читатели, которые умеют отличать хорошие стихи  от плохих. Дано это не всем. Слишком часто на виду крикливые посредственности. В шестидесятых гремели Евтушенко, Рождественский, Вознесенский.  В них я сильно разочаровался, когда узнал, что на стадионы продавались билеты и поэты выступали, как эстрадные звёзды за гонорары. Но дело не в деньгах, это как раз хорошо, алчность сказалась на качестве стихов. Из них часто пропадала поэзия, душа, поэты приноравливались ко вкусам толпы, уходило чувство. Хороший поэт чаще всего пророк.  Такие были в шестидесятых, но на стадионах и на эстраде их не было.  Приведу пример: Васи;лий Дми;триевич Фёдоров (1918—1984) — русский советский поэт.               
Ни в благодушии ленивом,               
Ни в блеске славы,               
Ни в тени —               
Поэт не может быть счастливым               
В тревожные для мира дни.               
Беря пророческую лиру,               
Одно он помнит               
Из всего,               
Что всё несовершенство мира               
Лежит на совести его.
Свою книгу «Дикий мёд» поэт далеко не случайно откроет таким стихотворением, которое накрепко врежется в память поколения: Всё испытав,
Мы знаем сами,
Что в дни психических атак
Сердца, не занятые нами,
Не мешкая, займёт наш враг.
Займёт, сводя всё те же счёты,
Займёт, засядет, нас разя...
Сердца! Да это же высоты,
Которых отдавать нельзя.
Мы забыли это, и получили нынешнюю Украину. Он считает поэта ответственным за судьбу человечества. Размышляя о времени и о себе, он скажет так: Наше время такое:
Живём от борьбы до борьбы.
Мы не знаем покоя:
То в поту, То в крови наши лбы.
Ну а если Нам до ста
Не придётся дожить,
Значит, было не просто
В мире первыми быть.
Фёдоров оказался прав, СССР не прожил до ста лет. Эстрадные поэты сделали  для этого не мало. Фёдорова, мы читатели,  к сожалению не услышали:
Мечтатель,
Верный почитатель
Земных красот,
Признайся, брат,
Что виноват,
И я, читатель,
С тобой в растратах виноват.
Мы равнодушны и незрячи,
Не знаем, Что смелей резца
Моя ль, Страны ли неудача,
Морщинку, складку обозначив,
Коснётся каждого лица. Судьбу,
Сгибающую лучших,
Мы не берем за горло: «Стой!»
За красоту Людей живущих,
За красоту времен грядущих
Мы заплатили красотой.
Лучше не скажешь.
Реклама
Обсуждение
     09:02 24.04.2024 (1)
2
«В шестидесятых гремели Евтушенко, Рождественский, Вознесенский.  В них я сильно разочаровался, когда узнал, что на стадионы продавались билеты и поэты выступали, как эстрадные звёзды за гонорары.»

А в чём разочаровались? В их таланте? Их поэзия стала хуже, когда они имели возможность продавать своё время? Микеланджело вырезал скульптуры тоже за деньги, музыку пишут тоже за деньги, даже лечат за деньги(вот это меня до сих пор удивляет - когда лечат за деньги) 
У поэзии тоже есть путь и цель, которой поэты и писатели готовы отдавать всё своё время, не ради денег понятно. Но отказываться от хлеба тоже невозможно. Потраченное время должно отдавать свои плоды. Я говорю не о любителях писать что-то там. Я говорю о тех, кого пронзила мысль существования, смысл. Я говорю о тех, кто ничего другого делать не хотел, да и не умел. Вспомните Грина, Ван Гога. Не смотря ни на что подарили миру красивое отражение. Грин был нищим до конца своих дней, голодал и болел, но ни в одном романе он не проклинал жизнь. 
Лично мне трудно представить 60-е без Евтушенко, Рождественского, Вознесенского. Это были поэты подобные парусу. Когда и в шторм, и в штиль хочется рассказать о смысле бытия, о Любви, о беде, о страдании человека, но с позитивом, рассудительно и ясно. Для меня каждый новый поэт - это герой своего времени. При условии, что он не кривляется, не искажает сам себя пошлостью и глупостью. 
     09:53 24.04.2024 (1)
Разочаровалсяк примеру Евтушенко: полез в политику, в депутаты, рушил ссср, когда стало плохо поменял жену в очередной раз, женился на американке и уехал в Америку. слова раэошлись с делами.
     18:26 24.04.2024 (1)
Он писал искренне, так как чувствовал на данном этапе жизни. Биографию я его не изучала, не судила! Но без штанов не ходил в общество, и Мужчиной быть не переставал!И не ползал ни перед кем. Иначе так не писал бы. 
Из избранных:

Дай бог!

Дай бог слепцам глаза вернуть
и спины выпрямить горбатым.
Дай бог быть богом хоть чуть-чуть,
но быть нельзя чуть-чуть распятым.
Дай бог не вляпаться во власть
и не геройствовать подложно,
и быть богатым — но не красть,
конечно, если так возможно.
Дай бог быть тертым калачом,
не сожранным ничьею шайкой,
ни жертвой быть, ни палачом,
ни барином, ни попрошайкой.
Дай бог поменьше рваных ран,
когда идет большая драка.
Дай бог побольше разных стран,
не потеряв своей, однако.
Дай бог, чтобы твоя страна
тебя не пнула сапожищем.
Дай бог, чтобы твоя жена
тебя любила даже нищим.
Дай бог лжецам замкнуть уста,
глас божий слыша в детском крике.
Дай бог живым узреть Христа,
пусть не в мужском, так в женском лике.
Не крест — бескрестье мы несем,
а как сгибаемся убого.
Чтоб не извериться во всем,
Дай бог ну хоть немного Бога!
Дай бог всего, всего, всего
и сразу всем — чтоб не обидно…
Дай бог всего, но лишь того,
за что потом не станет стыдно.
1990 г.
     13:53 26.04.2024 (1)
Дай бог всего, но лишь того,
за что потом не станет стыдно.
1990 г.

А что бы сказал  он после отъезда в Америку.? Для меня он коньюктурщик,ненавидел СССР, хотя имел и деньги, и славу. Развалил и сбежал, не привык жить плохо.
     22:47 26.04.2024 (1)
«Дай бог слепцам глаза вернуть

и спины выпрямить горбатым.»

Этим всё сказано.
     14:22 27.04.2024 (1)
Однако, судя по тому, как обижался поэт на вопрос о смене места жительства, всем было очевидно: то, почему он действительно уехал из России, не давало покоя и самому Евтушенко.
книгу «Автобиография рано созревшего человека», рукопись которой Евтушенко тайно вывез из СССР и напечатал в Западной Европе и США. К американскому изданию предисловие написал Ален Даллес, бывший шеф ЦРУ.Как думаете Даллесу нечем было заняться, кроме книги Евтушенко? Странное знакомство. И работу ему сразу нашли, хлебом с маслом обеспечили.
Юрий Нагибин, который высказал массу нелицеприятных слов в адрес поэта в своем "Дневнике" (М.: 2009). Вот запись от 3 сентября 1972 г: "Я долго думал, что в Жене есть какая-то доброта при всей его самовлюбленности, позерстве, ломании, тщеславии. Какой там! Он весь пропитан злобой".
     19:09 27.04.2024 (2)
Вместо моих рассуждений о Евгение Евтушенко мне больше всего понравилось его собственное мнение о себе самом:

«Пролог (Я разный)

Я разный —
я натруженный и праздный.
Я целе-
и нецелесообразный.
Я весь несовместимый,
неудобный,
застенчивый и наглый,
злой и добрый.
Я так люблю,
чтоб все перемежалось!
И столько всякого во мне перемешалось
от запада
и до востока,
от зависти
и до восторга!
Я знаю — вы мне скажете:
«Где цельность?»
О, в этом всем огромная есть ценность!
Я вам необходим.
Я доверху завален,
как сеном молодым
машина грузовая.
Лечу сквозь голоса,
сквозь ветки, свет и щебет,
и —
бабочки
в глаза,
и —
сено
прет
сквозь щели!
Да здравствуют движение и жаркость,
и жадность,
торжествующая жадность!
Границы мне мешают…
Мне неловко
не знать Буэнос-Айреса,
Нью-Йорка.
Хочу шататься, сколько надо, Лондоном,
со всеми говорить —
пускай на ломаном.
Мальчишкой,
на автобусе повисшим,
Хочу проехать утренним Парижем!
Хочу искусства разного,
как я!
Пусть мне искусство не дает житья
и обступает пусть со всех сторон…
Да я и так искусством осажден.
Я в самом разном сам собой увиден.
Мне близки
и Есенин,
и Уитмен,
и Мусоргским охваченная сцена,
и девственные линии Гогена.
Мне нравится
и на коньках кататься,
и, черкая пером,
не спать ночей.
Мне нравится
в лицо врагу смеяться
и женщину нести через ручей.
Вгрызаюсь в книги
и дрова таскаю,
грущу,
чего-то смутного ищу,
и алыми морозными кусками
арбуза августовского хрущу.
Пою и пью,
не думая о смерти,
раскинув руки,
падаю в траву,
и если я умру
на белом свете,
то я умру от счастья,
что живу.»
1955 г.


Он был безумно искренне влюбленным в жизнь! Читаешь его стихи так, как будто сто лет его знаешь, а то и больше. 
     05:18 01.05.2024
и если я умру
на белом свете,
то я умру от счастья,
что живу.»

Это же билиберда. Он сомневался, что умрёт? Или не был счастлив, когда пел и пил, раскинув руки.
     06:30 29.04.2024 (1)
Он был нарциссом, влюблённым в себя искренне и нежно. Но всегда знал,что сказать, чтобы понравиться другим.
     10:00 29.04.2024
Завидуйте молча, пожалуйста. Другого мнения о вашем отношении к Евтушенко мне на ум не приходит. 
Евтушенко умел и послать.
     07:32 29.04.2024 (1)
Ни в благодушии ленивом,             
Ни в блеске славы,             
Ни в тени —             
Поэт не может быть счастливым             
В тревожные для мира дни.             
Беря пророческую лиру,             
Одно он помнит             
Из всего,             
Что всё несовершенство мира             
Лежит на совести его.


Очень хорошие стихи это.
А Евтушенко и другие - ну что судить их? Они давно уже перед Богом ответили за свою земную жизнь. Просто так сложились их судьбы.
Кстати, не смотря ни на что - Евтушенко одним из первых признал Крым и стал на сторону Донбасса. Даже помогал, говорят, но точно не могу сказать.
Не надо судить тех, кого уже нет - нашими мерками. Мы не были на их месте. 

Спасибо за хорошие стихи, которые вы процитировали здесь. И за то, что познакомили с хорошим поэтом.
     07:47 29.04.2024 (1)
Рад, что принёс пользу.
Имел талант, умел и угождать,,
Удачлив был и здесь, и за границей,
Но можно ли за это осуждать?
Родился с кровью перелётной птицы.
Ценил известность, славу добывал,
За это камень я в него не брошу,
В его шкуре ни разу не бывал,
Не взваливал на плечи его ношу.

Мой вывод.
     08:17 29.04.2024
У Фёдорова есть еще такие строки - чётко сказано:

Отдам народу 
сердце, руки,
но только пусть не говорят,
что я слуга народа: 
слуги
всегда с хозяином хитрят.

Да, он очень интересный. Мудрый и искренний.
     16:36 14.04.2024 (2)
-1
"поэтам нужны читатели, которые умеют отличать хорошие стихи  от плохих"
Более глупого утверждения я не слышал.
Вы для кого пишите стихи? Для обычных людей или заумных критиков? Отличать хорошего стих от плохого не надо. Он либо хороший, либо плохой.
Гость      22:16 14.04.2024
Отличать хорошего стих от плохого не надо.
=======================================

Заявление более чем дурацкое. И пустое. Лишь бы что-то ляпнуть.

Паршин, знать, что такое хороший автомобиль тоже не надо, да? Как и хороший костюм, и хороший хлеб, и хороший чай, и хорошая водка. Что дали - тому и радуйся, да? ))
     17:25 14.04.2024 (1)
Я пишу для читающих, но умеющих отличить плохое от хорошего. Понимающих, что авторы слов сегодняшнх хитов,далеко не Есенины.
     18:23 14.04.2024 (1)
То есть, Чуковский зря для детей писал. Они ведь "непонимающие" и не "умеют отличать хорошие стихи  от плохих".
     20:00 14.04.2024 (1)
Он писал для детей хорошие стихи, чтобы учились понимать.
     07:33 15.04.2024
Вот и я про это. Неважно, кто читает стихотворение: ребёнок или филолог, бомж или великий критик. В любом случае, это 1 читатель, и мнение каждого из них одинаково весомо.
И насколько хорош поэт или писатель определяется лишь количеством читателей, не неважно: детей или филологов, бомжей или великих критиков.
     15:55 14.04.2024 (2)
1
А как Вам такие стихи?

Белеет парус одинокий ...
               /Хозяин яхты – нувориш/
Что ищет он в стране далекой? ...
               /Жизнь чумовую и барыш/
Играют волны - ветер свищет ...
               /Преувеличено малёк/
Увы! он счастия не ищет ...
               /А чем набить свой кошелёк/
Под ним струя светлей лазури ...
               /Прощай, английский крепкий эль/
А он, мятежный, просит бури ...
               /И метит мачту, как кобель/
               /Давно не плачены налоги/
Он не от счастия бежит! ...
               /Рука дрожит, не держат ноги/
А мачта гнется и скрипит ...
               /Хотелось знать прокуратуре/
Что кинул он в краю родном ...
               /Да не догнать уже в натуре/
В тумане моря голубом! ...
               /Сверкнёт уж скоро Интерпола/
Над ним луч солнца золотой...
               /А он чудит на грани фола/
Как будто в бурях есть покой!
Гость      22:15 14.04.2024
Интересно. Живо. И что-то новенькое. Прочитал с любопытством. Единственная моя(!) претензия - финал смазан. Слабоват.
Александр Джуга
     17:20 14.04.2024 (1)
1
Вряд лиу такой яхты есть парус.Во времена Лермонтова были.)))
     18:21 14.04.2024 (1)
Николай, я не про яхту спросил, а про  стихи.
Хорошие  на Ваш взгляд  эти стихи или нет?
     20:04 14.04.2024 (1)
1
Разве Лермонтов может быть плохим?
     20:07 14.04.2024
Вы здесь, Николай, увидели Лермонтова?
Извините,  
     19:35 14.04.2024 (1)
1
Ночь. Молчание. Уснули петухи
Для чего, кому писать стихи?
Девы? - Девы пишут для детей.
Евы? - Для мужчин и для чертей,
А подростки- переростки - для других.
А сурдологи - те просто для глухих.
Бесконечность поучают  старики,
Ничего не пишут светляки.
Роем звезд они  в терновнике царят,
Когда ночь черна, и звезды не горят.
Адвокаты пышут для суда,
А поэты пишут для себя!

Если кто стихи не замечает,
То поэт за то не отвечает.
Тот, кто ищет истину в борще,
Не достоин истины  вообще,

В струях воздуха поэт безудержно парит,
Излучает свет, пусть зрячий - да узрит!

Он свободен. Он поет. Он не молчит
Кто-то  в дверь ему назойливо  стучит,
Кто - то ищет и его союза.
Открывает  -  « Б-а-а,  да это  Муза!»
Он встречает Музу у дверей
И презрительно плюет в передник ей!
     20:11 14.04.2024
Я помню, любимая, помню.Сиянье твоих волос...
Кричать не обязательно, найти нужный тон главнее.
     17:54 14.04.2024 (1)
Я согласен с автором. Любое искусство требует от зрителя, читателя, слушателя подготовки.
Что такое "умение отличать хорошие стихи от плохих"?
Я не знаю.
Искусство призвано вызывать ощущения, возбуждать эмоции... Может быть задумываться над проблемой...
В любом случае, искусство - не способно решать проблемы человечества.


     20:07 14.04.2024
Это не задача искусства. Проблемы решают учёные,политики. Душа - областьискусства.Быть или не быть? Пусть человечество ответит.
     19:27 14.04.2024 (1)
Василий Федоров-хороший средний поэт.Образов, чтобы брать за душу он не создал.Одни только правильные мысли.
Можно сказать-филистерство одно.
Молодежь ими не зажжешь.Пламя из искры не возгорится.Не стадионный поэт-с этим соглашусь.имхо
     19:59 14.04.2024
Правильные мысли уже не мало. Ты жива ещё, моя старушка, жив ия привет тебе, привет
Без образов, а за душу хватает.
Реклама