Генерал Иванов и приращение обороноспособности России.

Прокатилась стремительно по России весть о том, что зам министра обороны РФ генерал Иванов взят под стражу в связи с предъявлением ему  обвинения в коррупции.

Что и говорить: фигура в масштабах России значительная: чин немалый,а во время СВО её значение для Родины возрастает многократно. И вот такой сюрприз! Правда, по закону, обвиняемый - еще не виновный, но по нашему российскому опыту знаем, что арестованный редко когда избегнет обвинительного приговора. А точнее,- никогда не избегнет. Еще более оглушительным представляется сообщение СМИ о том, что правоохранительные органы взяли под подозрение генерала и "запустили его в разработку еще 5 лет назад". Пытаюсь утрясти это в своем обывательском сознании. Поскольку опытом правоохранителей не располагаю, примеряю это к житейской ситуации. Ну, например, жена берет под подозрение мужа. И запускает его в разработку. Обычно к этому всегда бывает  доказательный повод: на рубашке мужа помада, пахнет чужими женскими духами, не ночевал дома. Ни одна, даже самая глупая жена, не заподозрит мужа и не возьмет его в разработку при отсутствии зримых доказательных фактов мужской измены. И если такие серьезные правоохранительные органы получили некие доказательные факты к подозрению генерала - зам министра обороны РФ, то вывод у меня, как у обывателя, только один: такие факты (факт) были. И он, факт, был настолько значимым, что даже послужил основанием для того, чтобы взять в разработку уважаемого генерала - зам министра обороны РФ.

Что происходит в обычной жизни, когда оступившийся грешник совершает нечто предосудительное?
Неизвестные (известные) доброжелатели, кои водятся в каждом ведомстве, обнаружившие оный подозрительный факт, незамедлительно информируют о том, кого следует и, прежде всего, начальника провинившегося лица (и чем выше должность - тем скорее). Начальник же (партком, профком, жена, теща) вызывают подозреваемого «на ковер»,отбирают у него чистосердечные объяснения и принимают меры, чтобы впредь такие поступки не повторялись, и урона престижу органа не было бы ни сейчас, ни, наипаче, впредь.

Припоминаю, как в пароходстве где я работал,в 1980х годах, один помполит на танкере в загранпорту выбросил за борт ящик виски, который презентовал пароходу агент, как бонус за закупку большой партии судном дизтоплива. Помполит сотрясал постановлением ЦК КПСС  о борьбе с пьянством и выбросил ящик демонстративно, на глазах у всего экипажа. А капитан судна (здоровенный мужчина) выбросил за борт помполита. Благо, порт был в районе экватора. Этот случай был немедленно доведен до руководства и разобран со всей строгостью так, что капитан лишился возможности выбрасывать за борт помполитов, а помполит - работать на судах загранплавания, где он подвергался такой опасности.( И кстати, с помполита взыскали в 10 кратном размере стоимость ящика с виски).

Но вот в нашем случае, получается, что доблестные органы, обнаружившие за генералом весомый грешок, достаточный для «приема его разработку» (читай для установления слежки) пять лет назад! При этом они не только не пресекли его дурные наклонности и не доложили о том по начальству, но терпеливо,  целых пять лет, «разрабатывали» тему, то есть тщательно наблюдали, как разрастаются  предполагаемые дурные привычки подозреваемого, причиняя возможно всё больший вред той отрасли, на базе которой оное лицо более защищало свои корыстные интересы, чем интересы отечества.

Дело дошло до такого позора, что непосредственный начальник  узнал о претензиях к своему важному заму только после его ареста. Подозреваемого генерала отвели в суд и посадили под решетку в генеральской форме,  с наградами, погонами и знаками отличия на груди. И вот в таком виде генерал в полной форме и за решеткой был выложен в виде фото в общественное пространство, на позор тем, кто допустил такое развитие событий, вместо того, чтобы предотвратить его и пресечь на самой ранней стадии зарождения и развития. Ну, скажем, пять лет назад, после первого проступка, послужившего основанием, «взять генерала в разработку».

Вспоминается небезызвестный глава Чечни, Р.  Кадыров, который по случаю недавнего задержания на дагестанском посту ГИБДД подчиненного Кадырову генерала - главу МЧС Чечни, воскликнул – и это разнесли СМИ -, что  будь  глава МЧС Чечни  в своей форме, то сотрудник поста побоялись бы даже посмотреть в его сторону .При всей спорности такого суждения следует признать ,что в Чечне военную форму ценят,  уважают и остро понимают ее государственное значение. Ордена, погоны, военная форма, а паче генеральская - на зам. министра обороны РФ – это государственный символ России и поместить живого генерала на скамью подсудимых, в клетку в таком обличье, да еще  умудриться его там сфотографировать и растиражировать на всю Россию - есть позор и умаление России!

А что же по существу дела?

Тут следует заметить, что обвиняемый вину не признает, и пока суд ее не установит вступившим в законную силу приговором суда, он считается не виновным. Генерал руководил довольно значительным участком оборонного хозяйства, и если действительно там имели место правонарушения, то избавление от них есть благо и направлено к увеличению оборонной мощи РФ.

Однако почему меры принимаются с пятилетним припуском? Что это за кадровое сафари? Возникает очень много вопросов к кадровым службам и тем, кто отвечает не только и не столько за «разработку подозреваемых» сколько за не допущение формирования центральных органов управления государством нечестными, оступившимися людьми. Особенно, в период тяжелых испытаний для нашей Родины.
Надеюсь, что и на эти вопросы получим ответ.