Заметка «Фашизм не пройдет! - 3»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Читатели: 130 +3
Дата:
Предисловие:
Некто г-н свидерский здесь предложил, вместо логичного осуждения, разобраться в "философии" ильина, прежде, чем вешать на него справедливый ярлык "фашист" . Ниже работа фашиста ильина, подскажите свидерский, что здесь разбирать?

Фашизм не пройдет! - 3

Иван Ильин

О ФАШИЗМЕ [1948]

Фашизм есть явление сложное, многостороннее и, исторически говоря, далеко еще не изжитое. В нем есть здоровое и больное, старое и новое, государственно-охранительное и разрушительное. Поэтому в оценке его нужны спокойствие и справедливость. Но опасности его необходимо продумать до конца.

Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма - это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в древнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь.

Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза —социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами - было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало.

Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.

Однако, наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовет свое движение прежним именем ("фашизм" или "национал-социализм"), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого. Эти пробелы и ошибки состояли в следующем:

1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще.

2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы "идеального" строя.

3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации.

4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная "мания грандиоза").

5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства.

6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией.

Эти ошибки скомпрометировали фашизм, восстановили против него целые исповедания, партии, народы и государства, привели его к непосильной войне и погубили его. Его культурно-политическая миссия не удалась, и левая стихия разлилась с еще большей силой.
Послесловие:
Немыслимо обсуждать в чем был прав ильин, в стране, победившей фашизм и отдавший за это столько жизней! Стыдно перед Дедами.......

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     01:23 27.04.2024 (1)
1
Сам факт того, что Иван Ильин решил помудрствовать в закордонье по поводу явления, само только упоминание которого в России 1948-го года могло вызвать, лишь одну реакцию: "Повесить гниду!",- не является криминалом. В СССР за эти умствования его бы, конечно же, сходу отправили на лесоповал, где он был бы зверски бит ветеранами Второй мировой, попавшими туда из немецкого плена или ещё почему-то. Но в СССР Ильин не приехал. Молодец! А вот атаман Краснов дал маху - и сам попал к соотечественникам, и хлопцев своих не уберёг. Что ж, всё верно - по заслугам! Колаборантов всюду карают!
Но вот сейчас в России иные времена и Иван Ильин вдруг стал очень популярен. КРАЙНЕ поганый симптом! И дать отлуп этому в РФ сейчас некому. Зюгановская компартия - фейк в кубе, а ИСТИННЫХ коммунистов, которые могли бы вмазать коричневым, пока не видать. Когда-то было такое движение - Антифа, но этих ребяток затуркали и они исчезли. А тут ещё Дугин... Ну, может со второго раза русского "дуче" всё-таки утихомирят... Типа, пора папе к дочуре, как бы это самое... А то оно как-то не хорошо вышло...













     08:48 02.05.2024
А ильин и краснов вовсе не коллаборанты, они выступали на своей стороне, как и подавляющее большинство упырей из ровс. Собственность средств производства, это единственное, что их в конечном счете тревожило, ибо у капитала нет Родины, национальности и вероисповедания.
     20:18 26.04.2024 (1)
Понятно. Деды тоже были фашистами) Тогда и ВВП фашист, если сказал в сми, что
можете считать меня националистом?
Понимаю либералов, они всегда вытащат из текстов им нужные слова))
А как назвать , к примеру , про Штаты, которые уже готовили в 48 году атомную бомбу для СССР?
Есть в инете Штатовские  разработки Трумена. Фашистами? Нацистами? Ведь они пошли на геноцид народов!
Если бы вы знали, что каждый любит свою страну, строй- это националист.
В мире существуют только две диктатуры- меньшинства и большинства.
А всё остальное---накрученное на популизм)
     10:59 28.04.2024 (1)
Иван Васильевич, когда вы говорите, у меня такое чувство, что вы бредите " "Иван Васильевич, меняет профессию"
Или вы из НОДовцев? Картонные, ракеты с надписью "на Вашингтон" Возите?))))) недоумки
     11:54 28.04.2024 (1)
Так я Иван Васильевич или нодовец? Сначала скажите( определитесь!) чей вы клон?
Мы  и так поняли, что вы либераст. Даже не удосужились самого Дугина послушать))
     12:20 28.04.2024
Я клон своих родителей, если чо. А для  вас, пламенных, как заклинание, везде геи мерещаться, это скритая пидар@стия, проверьтесь у психотерапевта, вы смешны
     19:49 26.04.2024
1
Статья Ильна не вся. Для чистоты цитирования необходимо добавить концовку статьи:
"1. Фашизм не должен был занимать позиции, враждебной христианству и всякой религиозности вообще. Политический режим, нападающий на церковь и религию, вносит раскол в души своих граждан, подрывает в них самые глубокие корни правосознания и начинает сам претендовать на религиозное значение, что безумно. Муссолини скоро понял, что в католической стране государственная власть нуждается в честном конкордате с католической церковью. Гитлер, с его вульгарным безбожием, за которым скрывалось столь же вульгарное самообожествление, так и не понял до конца, что он идет по пути антихриста, предваряя большевиков.
2. Фашизм мог и не создавать тоталитарного строя: он мог удовлетвориться авторитарной диктатурой, достаточно крепкой для того, чтобы а) искоренить большевизм и коммунизм и б) предоставить религии, печати, науке, искусству, хозяйству и некоммунистическим партиям свободу суждения и творчества в меру их политической лояльности.
3. Установление партийной монополии никогда и нигде не приведет к добру: лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию валом; ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру. Поэтому монопольная партия живет самообманом: начиная "качественный отбор", она требует "партийного единомыслия"; делая его условием для политической правоспособности и дееспособности, она зовет людей к бессмыслию и лицемерию; тем самым она открывает настежь двери всевозможным болванам, лицемерам, проходимцам и карьеристам; качественный уровень партии срывается, и к власти проходят симулянты, взяточники, хищники, спекулянты, террористы, льстецы и предатели. Вследствие этого все недостатки и ошибки политической партийности достигают в фашизме своего высшего выражения; партийная монополия хуже партийной конкуренции (закон, известный нам в торговле, в промышленности и во всем культурном строительстве).
Русские "фашисты" этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором.
4. Фашизм совсем не должен был впадать в политическую "манию грандиозу", презирать другие расы и национальности, приступать к их завоеванию и искоренению. Чувство собственного достоинства совсем не есть высокомерная гордыня; патриотизм совсем не зовет к завоеванию вселенной; освободить свой народ совсем не значит покорить или искоренить всех соседей. Поднять всех против своего народа, значит погубить его.
5. Грань между социализмом и социальными реформами имеет глубокое, принципиальное значение. Перешагнуть эту грань — значит погубить социальную реформу. Ибо надо всегда помнить, что социализм антисоциален, а социальная справедливость и социальное освобождение не терпят ни социализма, ни коммунизма.
6. Величайшей ошибкой фашизма было возрождение идолопоклоннического цезаризма. "Цезаризм" есть прямая противоположность монархизма. Цезаризм безбожен, безответственен, деспотичен; он презирает свободу, право, законность, правосудие и личные права людей; он демагогичен, террористичен, горделив; он жаждет лести, "славы" и поклонения, он видит в народе чернь и разжигает ее страсти; он аморален, воинствен и жесток. Он компрометирует начало авторитарности и единовластия, ибо правление его преследует цели не государственные, и не национальные, а личные.
Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима "фашистским". Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их.
6 декабря 1948 г.
И. А. Ильин, "Наши задачи", М., Айрис-пресс, 2008 г., т. 1, с. 109-112.

Почему нынешние дугины выбрали своим философом Ильина - для меня загадка.
___________________________
     15:02 26.04.2024
1
Не, сам фашизм точно не пройдёт. Лечить надо. Опыт то исторический подсказывает. Главное, чтобы больной понял свой недуг. Не поймёт, так и останется со всеми классическими симптомами, покуда клизмы очистительной не отведает ) 
     13:35 26.04.2024
1
Мудрецы обсуждают вопросы развития и гибели цивилизаций и  здесь слов из песни не выкинешь.
А дураки манипулируют вневременными ярлыками,которые заменяют им собственные мысли. имхо
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама