Респект Александру Ивановичу!

Александр Иванович это — Председатель Следственного комитета РФ господин Бастрыкин.
За что респект? За то, что, по моему мнению, он единственный из чиновников высокого ранга, кто не боится задавать правительству и парламентариям острые вопросы, не оглядываясь на своего начальника.

Александр Иванович первый, «из высоко сидящих» чиновников, высказался за отмену ЕГЭ. Ещё в 2021 году на научно-практической конференции «Роль права в обеспечении благополучия человека в Москве» он заявил: «Давайте возродим советскую школу образования. Она была лучшей в мире, это все признавали всегда. И на это должны быть направлены наши законодательные предложения. Отменить ЕГЭ — это просто пытка какая‑то для молодёжи».

К сожалению, тогда в верхах не прислушались к его мнению и продолжают пытать детей до сих пор…

2 июля 2024- АиФ-Москва. Слава богу! Дошло, наконец! 
Первый зампред думского комитета по просвещению Яна Лантратова в беседе с РИА Новости сообщила, что в октябре Госдума РФ планирует рассмотреть законопроект об отмене ЕГЭ и введении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного и среднего общего образования в форме государственных экзаменов.
Законопроект был внесен в Госдуму в июне депутатами от фракций ЛДПР, КПРФ и СРЗП и может вступить в силу с 1 января 2025 года.
Авторы законопроекта отмечают, что каждый год количество суицидов среди подростков увеличивается из-за ЕГЭ, а проведение экзамена требует значительных расходов от государства.Со ссылкой на экспертов авторы инициативы отмечают, что расходы родителей в результате ЕГЭ переместились на рынок репетиторов, а коррупционная составляющая - из сферы приемных комиссий в сферу олимпиад.

Недавно, на каком-то очередном форуме, которые в России проводятся чуть ли не каждый месяц, при обсуждении вопроса о миграционной политике, Бастрыкин назвал Государственную Думу «Госдурой», чем вызвал гнев спикера ГД господина Володина и отдельных депутатов. Володин заявил, что Александр Иванович своим высказыванием ОСКОРБИЛ НАРОД, поскольку, мол, они (депутаты) избраны народом.

Тут же подсуетился телеведущий («60 минут») и депутат от «Единой России» Евгений Попов: «для генерала Бастрыкина — это позор». Дал совет главе СК «самому прийти на Охотный Ряд и высказать свои предложения» — и добавил— «если нет такого желания, то парламент имеет власть вызвать его по закону, что, надеюсь, будет оперативно сделано».

Но были и депутаты, кто встал на сторону главного следователя России в этом споре. Например, депутат Михаил Матвеев отметил, что Госдума не просто не занимается миграционными проблемами, но ещё и открыто саботирует попытки их решить. В качестве примера он привёл четыре законопроекта, каждый из которых получил статус «отклонён».

Вот эти законы:
- Законопроект об обязанности всех въезжающих иностранных граждан иметь полис обязательного медицинского страхования. 
- Законопроект о запрете продажи травматического и огнестрельного оружия «новым гражданам» ранее 5/10 лет пребывания в гражданстве при отсутствии правонарушений и только после постановки на воинский учёт.
- Законопроект о прекращении гражданства «новых россиян» за совершение тяжких преступлений — убийства, изнасилования, причинение тяжкого вреда здоровью.
- Законопроект о прекращении гражданства бывшим мигрантам за уклонение от мобилизации.

Трудно простому человеку понять мотивы отклонения «ГосДурой», простите «ГосДумой», этих законопроектов…

Александр Иванович раскритиковал работу российской прокуратуры в контексте решения возникающих с мигрантами проблем. По его словам, прокуратура отменяет решения СК, а он дает команду повторно возбуждать их.
«Иногда до 3–4 раз приходится. Вчера с удивлением прочитал: один сотрудник прокуратуры генеральной — я не знаю, кто он такой, — сказал, что мы сильно ущемляем мигрантов. Сказал, что о них надо больше заботиться, а мы их обижаем. Ну, это просто какой-то нонсенс».

В социальных сетях началась «движуха» и 96% опрошенных «оскорбленных граждан» поддержали не Володина, Попова и иже с ними, а Бастрыкина.

Несколько дней назад Александр Иванович во время выступления на Петербургском международном юридическом форуме призвал рассмотреть возможность отмены моратория на смертную казнь в России.
«Нужно рассмотреть возможность отмены моратория на смертную казнь. В некоторых случаях её нужно применять, и в этих случаях я сторонник смертной казни».
В качестве примера преступлений, за которые, по мнению Бастрыкина, можно назначать смертную казнь, он привёл теракт в «Крокус Сити Холле». 
Его предложение отменить мораторий на смертную казнь вызвало неудовольствие многих «высоко сидящих», в том числе и Председателя Конституционного суда господина В. Зорькина.
А пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не обсуждается вопрос о снятии моратория на смертную казнь.
Добавлю: «Путин заявил, что по-прежнему выступает против возвращения смертной казни в России».
Всё… Вопрос закрыт… Гарант против…

Короче, мой респект и «уважуха» Александру Ивановичу за то, что он смело поднимает острейшие вопросы, волнующие наше общество.