Заметка «Куда уходит детство?»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 10
Читатели: 105 +1
Дата:
Заметка «Куда уходит детство?» самая комментируемая(16) работа за сутки
30.08.2024

Куда уходит детство?

Куда подевались добрые волшебники, которые рисовали наш мир таким прекрасным?
Мир жил в этих рисунках и радовался жизни...
Он не знал, что является лишь ожившим полотном доброго художника, который тоже радовался, глядя на творение рук своих.
Где они теперь, эти волшебники?
Может быть, они умерли?
Но ведь, кажется, волшебники не умирают?
Значит, они превратились в злых колдунов.
Но ведь это нечестно!
Учить людей разумному, доброму, вечному - и вдруг отнять у них разум, доброту, будущее!?

Наверное, они это делают для того, чтобы показать человеку, что для него нет ничего вечного.
Зло приходит на смену добру, деньги - на смену любви, безумие - на смену разума.
Всё изменяется.
Думаю, в этой ситуации для человека есть один выход: жить в реальном мире, в согласии со своей внутренней природой, и беречь не мир в себе, а себя в мире.


Рошха Шана, (она же Белла Минцева).
Реклама
Обсуждение
     11:58 07.09.2024 (1)
Даа, недаром философ Гераклит из Эфеса сказал: "Всё течёт и всё меняется". Прямо как в воду глядел! 
     12:25 07.09.2024
Было бы странно, если бы ничего не текло и не менялось.)
Не он случайно сказал, что Волга впадает в Каспийское море?
     23:56 27.08.2024 (1)

Зло приходит на смену добру, деньги - на смену любви, безумие - на смену разума.

Ничего особо нового. Так было всегда. День-ночь, огонь-вода, рождение-смерть, война-мир, любовь-ненависть... Короче, Инь-Янь.
     00:21 28.08.2024 (1)
1
Если день-ночь, - то ночью надо спать.
Ночью только волки не спят, бандиты и воры.)

Но я не об этом хотела сказать... Просто надо прекращать писать и показывать про ужасы, про бандитов, про маньяков, про измены в дурацких мелодрамах, про олигархов и бомжей, про секс и прочее, а возвращаться к старому доброму советскому кинематографу и литературе, только в обновлённом виде.

Нарисуем - будем жить!
     03:49 28.08.2024 (2)
Искусство ОБЯЗАНО отражать реальность. Это - первое. А второе состоит в том, что в СССР искусство ни одной секунды не было свободным. Все эти фильмы на "производственную" тему, где мудрый парторг побеждает дурака и хама директора, ничего общего с реальностью не имели. КПСС требовала ПОЗИТИВА от творцов и тех, кто производил в своём творчестве "чернуху" (ПРАВДУ жизни), гнобили и даже отправляли в психушки и тюрьмы. Поэтому я смотрел программу "Время" и дико гордился успехами и достижениями, а потом выходил в нужник на улице и там подтирался, растёртой перед этим для смягчения, страницей из журнала "Политическое самообразование".
     12:50 28.08.2024 (1)
--...и там подтирался, растёртой перед этим для смягчения, страницей из журнала "Политическое самообразование"...--

Бумага, конечно, всё стерпит, даже вандализм по отношению к ней. A вы не думали, что приличнее было бы её на растопку в печи использовать?
Или вообще не читать?
Я в советское время никаких газет и журналов не читала, от слова НИКОГДА, кроме журналов "Работница", "Крeстьянка", "Бурда Моден", "Юность", "Новый мир".
     00:10 29.08.2024 (1)
Белла, я не знаю, как было у вас в АзССР, а у нас в УССР с туалетной бумагой было очень туго. Когда удавалось раздобыть эти поганые, жёсткие,  серые рулончики, то мы были счастливы, тёрли её для смягчения и наслаждались. А в большинстве случаев туалетной бумаги не имели, поэтому пользовались "Политическим самообразованием". Почему им, а не, скажем, газетой "Правда"? Этот журнал приходил прямо из Москвы и типографская краска не так мазалась, как на газетах, которые печатались в типографиях Киева.
     00:42 29.08.2024 (1)
А в Азербайджане положено подмываться, простите за натурализм.

Чуреки, чё с них возьмёшь!
     01:24 29.08.2024 (1)
Не знал про подмывание. А где в ОБЩЕСТВЕННОМ туалете можно было подмыться? В мечети-то, наверное, были специальные места, а на вокзале?
     10:33 29.08.2024
1
Не знаю, так положено в исламе.) В подробности не вдавалась. А пенис положено три раза мыть и полоскать!)
А бабы у них по общественным местам не особенно таскаются, дома сидят.
     12:27 28.08.2024 (1)
1
А я думаю совершенно наоборот.
Реальность груба, жестока, безобразна... Художник должен приукрашать  её, как в сказке, и в конце добро должно побеждать зло, пусть и с некоторыми жертвами.
Ничего личного, просто гипноз, волшебство, превращение грубой реальности в прекрасную сказку!
Литератор - инженер человеческих душ: сконструирует полезного, честного человека - или убийцу, вора, маньяка.
Почему, к примеру, мода, косметология, парфюмерия призваны нивелировать физические недостатки человека, чтобы естественное уродство не бросалось в глаза?
И люди, благодаря этим превращениям, становятся не только привлекательнее, но и добрее, отсюда и вывод: красота спасает мир!
К примеру, когда женщина в плохом настроении, не уверена в себе, обижена мужем, - она что делает? Идёт в парикмахерскую и на шопинг!
И ищет доброй поддержки подруг.
Так и в духовном плане: когда читаешь всякую хрень, криминалы, ужасы, всякое фэнтези, от которого крышу сносит, мистику, порнуху - психика оказывается в этой негативной матрице, хотя реальность гораздо позитивнее, чем её нарисовали злые колдуны от литературы.
Помните, добрые волшебники превращают золушек в принцесс, а злые - в лягушек.)
Реализм - это не волшебство; а очернённый реализм - это проделки злых колдунов.
Когда я была маленькая, я мечтала иметь волшебную палочку... Позже поняла, что волшебная палочка - это карандаш, ручка, перо, всё, чем можно превращать разные плохие вещи в хорошие: ненависть - в любовь, равнодушие - в сострадание, жадность - в щедрость, бездушие - в душевность и т.д.

Помните фразу: я не волшебник, я только учусь!
Мы учимся... И ещё не осознаём в полной мере силу слова, лепим что попало, как в той песне:

Сделать хотел грозу
А получил козу
Розовую козу
С жёлтою полосой
Вместо хвоста — нога
А на ноге — рога
Я не хотел бы вновь
Встретиться с той козой...

Магия искусства правит миром, а не политики, деньги и чьи-то решения.


Искусство в СССР было свободным от зла, и это главное.
И производственная тема была очень важна, хотя были и проходные фильмы.
Но народ видел, что ОН ЕСМЬ: Он у станка, Он на тракторе, Он за баранкой грузовика совершает подвиги, она доярка - он пастух, она королева бензоколонки, она мать-героиня, он - мудрый и строгий учитель...
Животворящее искусство, на котором теперь поставили крест.
     00:12 29.08.2024 (2)
Что ж, если говорить о фильмах Леонида Гайдая или книгах Юрия Нагибина, то это было очень даже качественно. Но основной поток сов-арта был кошмарно примитивен. Тем не менее, сейчас в РФ с искусством совсем трындец - Шаман!
     01:20 29.08.2024 (1)
Почитала про Нагибина... Гнида ещё та.
Грязноватые опусы, но мимикрии научен, видимо, ещё первым отчимом.
     01:30 29.08.2024 (1)
САМЫЙ ЧИТАЕМЫЙ автор в СССР! И самый богатый! Мимикрия... В СССР было два пути: ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ или ПИСАТЬ "В СТОЛ".
Третье - психушка или концлагерь. Украинский поэт Васыль Стус сидел в Мордовии и там же был убит в 1985-м... Поэтому, да - МИМИКРИЯ. Самые яркие примеры (ХРЕСТОМАТИЙНЫЕ!): Алексей Толстой и Максим Горький. Приспособленцы! Но ГЕНИАЛЬНЫЕ!
     01:35 29.08.2024
Кем читаемый - вот вопрос!
И в какие годы.
Лично я не читала... А если бы прочитала - отправила бы в психушку или в концлагерь, туда, к первому отчиму, который ему душу отравил.
     00:57 29.08.2024 (1)
Например? Назовите автора советского примитивизма.
     01:17 29.08.2024 (2)
В кино - это все режиссёры, так называемой, "второй" кинолиги. Их была - тьма! Особенно "блистали" режиссёры в нацреспубликах, где обязательно были свои киностудии, штамповавшие киношки на заказ КПСС. В литературе тоже была своя "вторая" лига, заваливавшая библиотеки и книжные магазины, пардон, хернёй на заказ той же КПСС. В живописи - та же картина.

Но была и "высшая" лига советского искусства: тот же, уже упомянутый мной выше, Леонид Гайдай, Эльдар Рязанов, Алла Сурикова, Пётр Тодоровский, Василий Шукшин и многие другие. В литературе: Варлам Шаламов, Юрий Трифонов, Юрий Нагибин, Василь Быков, Владимир Маканин, Андрей Вознесенский, Евгений Евтушенко и т.д, и т.п. Я уже молчу о диссидентах Александре Солженицыне и Василии Аксёнове! Касательно музыки, то тут было повеселее - на весь мир гремели Шостакович и Шнитке. Но это - симфоническая музыка, тут КПСС приплести было предельно трудно. Но всё это - ВЫСШАЯ лига! ЭЛИТА! Штучный товар! Массовая же культура в СССР была убога! Тем не менее, опять повторюсь - тогда было ПЛОХО, а теперь - КОШМАРНО! Тут я с Вами, Белла, соглашаюсь.
     01:49 29.08.2024
"Нагибин переживал о том, что ему приходится писать не то, что он думает на самом деле. Он оправдывался: «Я мог зарабатывать только пером. И на мне было три человека. Берут — хорошо, дают деньги. Я приезжаю домой — там радовались».

Нагибин выдумывал статьи и выдавал их за реальную жизнь: «Один раз продержался на том, что писал месяц для газеты о Сталинском избирательном округе (это было в 1950 году). А там у меня какие-то цыгане табором приходят голосовать за Сталина с песнями-плясками, а их не пускают. Они кричат, что хотят отдать свои голоса за любимого вождя… Грузинский лётчик-инвалид, сбитый в бою, приползает на обрубках… Редактор спрашивает: „Скажите, что-нибудь из этого всё-таки было?“. Я говорю: „Как вы считаете, могло быть?“. Он: „Но мы же могли сесть!“. Но не только не сели, а ещё и премиальные получили!»

Нагибин делил литературу на халтуру и искусство. Халтуру в своём «Дневнике» сравнивал с водкой[12]: «Халтура заменила для меня водку. Она почти столь же успешно хотя и с большим вредом позволяет отделаться от себя. Если бы родные это поняли, они должны были бы повести такую же самоотверженную борьбу с моим пребыванием за письменным столом, как прежде с моим пребыванием за бутылкой. Ведь и то, и другое — разрушение личности. Только халтура — более убийственное».

Искусство нельзя делать ремеслом!!! 
И кормить на эти деньги семейку! Это преступление, почище массового убийства.
Он страшнее Сталина, он лгал миллионам, в то время сам не веря ни во что, кроме своей нечистоплотной литературки.
     01:42 29.08.2024 (1)
Ну, коли Варлам Шаламов, Евтушенко и Солженицын - тогда с вами всё ясно.
Вы уже застали подгнившую интеллигенцию.
Так я так и не услышала фамилий авторов "второго эшелона".
В "первом" половину можно сразу на туалетную бумагу.
     12:57 29.08.2024 (1)
Раз Варлама Шаламова в "туалетную бумагу" приписали, значит из заскорузлых совков будете. Точка! Прощавайте, Белла!
     14:37 29.08.2024 (1)
1
Ну, коли я совок, то вы мусор в совке, со всеми своими диссидентами и борзописцами!)
На скандал я не рассчитывала, мой первый тезис означал: искусство должно облагораживать души, а не уродовать их сильнее, чем они есть; Искусство не должно становиться ремеслом;
Искусство должно врачевать разум, а не сводить с ума и не плевать в душу.
Но это лично моя точка зрения, заскорузлого совка.
А вы уж теперь как хотите... Добивайте человечество своими лживыми, клеветническими, порочными творениями, разъедайте души, как трупные опарыши.

И ещё сказку напишите о Исаиче-богатыре, который поборол рак четвёртой стадии в кровавом Гулаге.))
     14:39 29.08.2024 (1)
     21:53 29.08.2024
     05:30 28.08.2024 (1)
1
Мир сошёл с ума, и мы, как часть его, тоже.
В государствх денежные мешки и политики ради своих побед, прибылей и власти осатанели.
Маятник идёт в сторону всеобщего бездумья и самоуничтожения.
Не преувеличиваю, это так.
     11:50 28.08.2024
Книга автора
Ноотропы 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама