Пародия

В начале 1960-х годов в журнале "Наука и жизнь" были опубликованы пародии на русских поэтов: кто как написал бы "Жил-был у бабушки серенький козлик". Я запомнила эти пародии на всю жизнь. Смешно было именно потому, что стихи похожи на стихи пародируемых авторов, пародируемые авторы хорошо узнаваемы, а вовсе не автор-пародист с его выпяченным личным. 

Сейчас нашла их в сети. 
 
Литературные пародии на тему «Жил-был у бабушки серенький козлик»

1)

Любезный читатель! Сколь приятно и умилительно сердцу видеть дружбу двух существ любящих. Всей чувствительной натурой своей бедная старушка любила серенького козлика.

Но увы! Сколь часто неблагодарность, сия змея, на груди человеческой отогретая, свивает себе гнездо в душах существ обожаемых.

Сей серенький козлик был склонен более к опасностям жизни бурной, нежели к прелестям мирного существования селянина на лоне сладостной Натуры под кущами зеленых садов, среди цветущих дерев и приятного ручейков лепета.

В чаще непроходимых дубрав нашел наш серенький козлик погибель свою от острых когтей и зубов косматого чудовища лесов Гиперборейских – серого волка. Лишь в знак любезной памяти дружбы и умиления сердечного оставило оное чудовище бедной старушке, горькие слезы в тиши проливавшей, рожки и ножки существа, столь горячо любимого и столь печально погибшего. 

2)

Одна в глуши лесов сосновых 
старушка дряхлая жила, 
и другом дней своих суровых 
имела серого козла. 
Козел, томим духовной жаждой, 
в дремучий лес ушел однажды; 
и растерзал его там волк. 
Козлиный глас навек умолк. 
Остались бабушке лишь ножки 
утехою минувших дней, 
и память о козле больней, 
лишь поглядит на козьи рожки. 
Одна, одна в лесной глуши 
тоскует о козле в тиши. 

3)

У старой женщины, бездетной и убогой, 
жил козлик серенькой, и сей четвероногой 
в большом фаворе у старушки был. 
Спал на пуху, ел сытно, пил допьяна, 
вставал за полдень и ложился рано: 
ну, словом, жил и не тужил. Чего же более? 
Но вот беда – мы жизнью недовольны никогда: 
под сению дерев на вольной воле 
запала мысль козлу прогулку совершить, 
и не раздумывая доле, 
в соседний лес козел спешит. 
Он только в лес – а волк из леса шасть! 
В глазах огонь, раскрыл грозящу пасть – 
и от всего козла осталося немножко: 
лишь шерсти клок, рога да ножки.

-Сей басни смысл нетрудно угадать: 
не бегай в лес, коль дома благодать.

4)

У старушки-колдуньи, 
крючконосой горбуньи, 
козлик был дымно-серый, 
молодой, как весна. 
И колдуньино сердце 
в тихо грезовом скерцо 
трепетало любовью, 
как от ветра струна. 
На газоне ажурном 
златополднем пурпурным 
так скучающе томно 
козлик смотрит на лес. 
Как мечтать хорошо там, 
сюпризерным пилотом 
отдаваясь стихийно 
тишине его месс. 
Ах, у волка быть в лапах 
и вдыхать его запах – 
есть ли в жизни эстазней, 
чем смертельности миг. 
И старушке-колдунье, 
крючконосой горбунье, 
подарить импозантно 
лишь рогов своих шик.

5)

Рязанские лощины, 
коломенская грусть. 
Одна теперь в долине 
живу я и томлюсь. 
Козел мой златорогий 
гулять умчался в лес, 
И свечкой четверговой 
горел окрай небес. 
Рычали гневно тучи, 
мотали головой, 
уступы тьмы дремучей 
глотали тучий вой. 
Я проклинаю Китеж 
и тьму его дорог, 
восстал бездонный вытяж, 
разорван козий бог. 
Стучали волчьи зубы 
в тарелке языков. 
Опять распят, погублен 
козлиный Саваоф. 
О, лебедь гнутых рожек 
и ножек серый гусь. 
Рязанские дорожки, 
коломенская грусть.

пародии на хорошие стихи это тест для "пародиста", всё личное моментально выпячивается. Как и мастерство становится особенно заметным, и всякие душевные качества автора-пародиста - в первую очередь.

Очень сомнительный тезис. Я бы даже сказала категорически, что абсолютно неверный. 

В первую очередь? Душевные качества пародиста?

Да, тут видимо  путаница в понятиях (подражание-пародия). Надо просто поднять историю вопроса, эстетические, стилевые и формальные особенности того и другого. Только не по Википедии) Или, по крайне мере, не ограничиваться Вики. Испортят нас эти небрежно составленные справочники на скорую руку - и кем? клерками, далекими от литературы.

Это была явная насмешка над автором, но не над авторским стилем. Авторский стиль в подражании совсем не отражён, нисколечко не показан.

одиночные причастия пишутся с НЕ слитно, при наличии зависимого слова (кроме наречий меры и степени) или противопоставления с союзом "а" - раздельно.

Это не одиночное причастие, здесь имеется зависимое слово "ещё", поэтому пишется раздельно.