Интересно, кто-нибудь пишет план действий героев по ходу "пьесы" ?
Мы знаем, что есть кино для логиков и для этиков. Специализация у создателей существует-для мужчин и для женщин. Этикам можно впарить любую несуразицу и нестыковочку. Было бы эмоций побольше. Как-то : предсмертный диалог перед дулом огнемёта, выяснение отношений словами в моменте рукопашной, ухаживания со стихами и поступками..невменяемыми.. Как индийское кино, только колорит наш, если это не голливуд. Разницы мало.
И начинаешь следить за сюжетом...
Первое-кто есть кто.
Если это есть, идем дальше-кто с кем в контрах и почему .
Третье, если в первых двух сам автор (и авторша) не разобрались, уже не надо. Это детальки ненужные. Бытовые ерундушки.
Ведь как в жизни?
Спросишь, почему селяне строят дома на пойменном берегу , а не поодаль на холме, то ответа не жди. Обоснованного-почему так, обзовут любопытствующего и отстроят заново если зальет. Нет, если цель в обновлении, то логично..
А почему у автора то или это..Так видит, как видит-так и пишет.Как деревенский отряд сдался в плен, убежавши в тайгу, окопавшись там безопасно, но закончились мука и вода..В нашей тайге или лесу..Кто был в лесу после дождя? Вот и вопрос-герои совсем тупые ...или автор..
Это мелочь.
Как пойдёт поворот про любовь. Как непознавшие её, ей-бо..Такая фантазия..Запоминающаяся,но пользы с этго читателю (читательнице) никакой...Опять про коня Принца и тридцать три извращения с ним. На берегу лазурного побережья. На сене и коровьем авне , как было по реалу-это не по шаблону. Стандартно-это дедушка и внучка. Или с конем.
Как жить после этого, начитавшись?
-
