Понятие информации

Я думаю, что отношение  к технологиям мышления может несколько измениться, если начать анализ с углубления в понятие информации.

Мы пользуемся символами для сокращения потока информации.
То есть, символ это одна из фундаментальных опор этого понятия, но, строго говоря, это опора самая абстрактная.
Вторая противоположность – это конкретное содержание, которое имеется в виду (кем-то конкретным) за символом.
А что же будет третьим уравновешивающим смыслом? Ведь первых двух явно не хватает для описания полноты реальности.
Почему не хватает?
Здесь есть описание как бы некой статики, некой почти материальной закристаллизованности, которая «хорошо видна».
Но здесь нет главного – описания механизма развёртки сущности, который собственно и является основным жизненным процессом, и без которого всё превратится в сухую схоластику.

Таким образом представление об информации несколько усложняется, но оно становится ближе к реальности.
Да, употребляя символы и слова, мы должны иметь в виду всю глубину жизни – от абстрактной и глубокой сущности до предельной конкретности множественных выражений.
Можем ли мы обойтись без механизма развёртки?
Более того, этот механизм по большому счёту является главным содержанием всех процессов.
Однако в современных воззрениях он просто отсутствует, а когда мы его показываем практически, то его просто не хотят видеть и не хотят понимать его истинную значимость даже те, кто вроде бы уже ставят перед собой эту задачу.
Между тем, он является основой науки будущего – науки о жизни сложных систем.