Предисловие: Может быть вы (писатели, что подразумевает особенное чутьё на людей и время) читаете человечество и ситуации на раз, а у меня с этим туговато.
Поэтому я обхожусь "костылями" -сортирую людей на группы по компетенциям , а прогнозы делаю через ..то самое. Чувствую на прежнем опыте. Если чего не испытала, то помалкиваю. Или спрашваю. Иногда не очень корректно по эмоциям, но их надо делить пополам и считать запросом -как чего-нибудь делать правильно, то есть, ляпнув что, вы просто так ляпаете или на опыте? Чтобы и себе взять методику рабочую..
А если мне не надо, то я и не спрошу никогда ничего. Пока не клюнет петух, то мне и всё равно. Моя специализация-как выжить, если клюнет меня и кому повезёт спасаться рядом.. А как глобально-мне просто коротко , чтобы представить. Нечем фантазировать. У меня даже интимных нет грёз никаких. Как я могу вообразить то, чего нет, во-вторых-чем..
-
Про эстафетку.
Я из первой квадры. Мы исследователи-всё только новое, если старое-это скучно. Скрепы никто не отменял,но как может быть по-другому и пора что-то менять-это мы. В болтовне равных нету, но только гипотетически. Сами не делаем. Ибо сенсорика ощущений ленивая.
Наши идеи подхватывает вторая и распространяет. То есть , слышали звон, ..и погнали вперед с агитацией. Очень сильно давят -мы это видим и слышим каждый день. Где попало , где мимо-не суть.
Потому что включается третья.Как на этом можно заработать. Или на чем вообще. Включается этика отношений. Кого подключать.
И когда все три заходят в тупик с идей или запороли дело верное, вздохнув, начинает исправлять и доводить до ума-четвертая.
А как заболотится у мастеров, краем уха ловят идеи, скептически, но им скучно самим и сортируют-как в Бриллиантовой "надо, не надо, а вот это ппробуйте.." . Практичные. У первой и четвёртой на словах бысро схватывается и всегда весело, но делают всё равно доводчики, с первой часто фактор человеческий портит рабочую атмосферу-или инструмент потеряют, или интерес. Бросают всё и переключаются на новенькое.
За вторую и третью долго..Нюансов всех сразу не наваляешь, мне лично интересно только с исследователями ..
Либо идея техническая, либо-этическая. Качество можно пропусить, если вовремя , на будущее или хоть какая буква одна новая в описании. Есть доводчики-пусть парятся.
Обмен между квадрами мне лично интересен только по двум аспектам-высокий полёт этического совершенства (читаем-как сортировать контингент до точности и как не заморачиваться и посоветоваться, чтобы не уставать от процесса)
Второе-кто починит, доведет до ума, обеспечит стабильность и при этом не сильно будет пилить стружку за инициативу..
-
..посвящаю Оклику. За точные ярлычки, мабудь и есть не целиком, но характерную черту какую припечатает и не соскоблишь потом ничем.
-
Холодно сегодня-ничего не пойду делать на участке. Позвонила мужу (вдалеке) ..из четвёртой. Надорвали пузики ( я его смешу всю жизынь) , сделал мне замечание, что деньги зря капают, так не мои же и своевременно предусмотрительно положены на счёт. С четвёртой мы тесно дружим. А то на идеях сидели бы без денег - друзей много, но умных мало.
Уточняю-платежеспособных..
|
